Как пример из последнего: шло обсуждение СОВСЕМ иных вопросов. Этот недоученный чмырь, внезапно вытащил "лишние скобки" в операторе #define .. да и сейчас их приводит как "порок". А то что лишние скобки ни разу никому не мешали - то невдомек уродцу, ибо "извилин недостаточно". Да даже в этой теме, выше! КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ либа имеет к ЭТИМ вопросам?!? Ну не идиот ли.. любому начинающему программисту ясно что количество скобок на результат НЕ ВЛИЯЕТ... но не этому "специализду".
отличный пример. Мне это знаете что напоминает?
Вот идешь ты по улице, тебе, типа лет 20. А навстречу - пожилой мужик. И вроде нормальный. не пьяный. одет опрятно. Но ширинка расстегнута. Ну, бывает - торопился. отвлекли. мало ли...
И ты ему по доброму так - "Дядь. ширинку-то застегни!"
А он в ответ - "Да как ты смеешь, сопляк! Я генерал в отставке! ьы поживи с мое, прежде чем замечания делать!" - и пошел дальше с "калиткой нараспашку". А мог бы просто застегнуть.
Замечательная аналогия, но неверна ни разу. Врете. И таки, перечитайте даже эту тему: где, когда и кто и КАК попросил "дяду" застегнуть ширинку .. это - ПРОСЬБА? Это абидка, что ткнули носом в свое же дерьмо, ибо "зеркало". Далеко не каждому нравится в него смотреть .. отсюда и "риакция". Перечитайте, хотя бы ЭТУ тему вдумчиво.
Да запомнил я, запомнил уже твоё имя, не надо повторять по сто раз! Меня Дмитрием зовут, кстати.
Arhat109-2 пишет:
Почему либа не компилируется .. возьми и разберись.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Да знаю что используешь, просто признаться стремно.. ты тут не один такой.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Да знаю что используешь, просто признаться стремно.. ты тут не один такой.
Дядя Петя, ты дурак (с) один старый советский фильм. Ты сколько угодно можешь тешить своими влажными фантазиями своё раздутое ЧСВ, но скажу честно - тот кусок г**на, который называется архатлиб - не использовал, и НИКОГДА использовать не буду.
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта. Или ##.
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта.
Ну вот попробуй, как я предложил, хотя уже поздно немного...
Архат сморозил херню, назвав "#define" оператором, ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Это известный психологический прием. Человек сам себя приведет в неадекват от коммуникативной депривации. То есть от лишения возможности ответить. Если ты никак не покажешь, что причитал его ответ.
Я даже F5 не успеваю нажать, как уже десяток сообщений в теме.
Откладывай это увлекательное чтиво на вечер :) Тем более, тут уже виден анонс эпичных знаний в программинге от всемирно известного шпециализда, автора самой популярной библиотеки для ардуино, которая даже не компилируется на половине версий. Погоди, ещё не вечер :)
ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Там как с гуся вода, в первый раз, что ли? ;) А вот я остановлюсь - и скучно станет, все темы засрутся "операторами #define", и будет у нас сонм клонированных шпециализдов-архатиков - вот как тогда жить? На Марс от этих прокажённых переселяться, что ли? Ну уж нет - лучше наоборот, и лучше сделать так, чтобы сам архат на жопной тяге улетел, желательно за орбиту Урана, а то Марс нам ещё нужен - мы же не будем портить Илону Маску всю малину?
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта. Или ##.
фейпалм. Ту ты и дебил .. впрочем, кроме как придираться к словам .. иных навыков не замечено. Иди, сам учись, студент, заодно разберешься в английской терминологии и переводах operator, operation, directive, pragma .. а заодно и познамься с великим и могучим щирее своей вет. практики.
виден анонс эпичных знаний в программинге от всемирно известного шпециализда, автора самой популярной библиотеки для ардуино, которая даже не компилируется на половине версий. Погоди, ещё не вечер :)
так можно любого в дерьмо раскатать, у кого корочек программисских нету.
я тоже сразу чуствую себя донельзя убогеньким. *хнык*хнык*
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта.
Ну вот попробуй, как я предложил, хотя уже поздно немного...
Архат сморозил херню, назвав "#define" оператором, ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Это известный психологический прием. Человек сам себя приведет в неадекват от коммуникативной депривации. То есть от лишения возможности ответить. Если ты никак не покажешь, что причитал его ответ.
Ты уже разобрался, что соврал со своей версией? :)
фейпалм. Ту ты и дебил .. впрочем, кроме как придираться к словам .. иных навыков не замечено. Иди, сам учись, студент, заодно разберешься в английской терминологии и переводах operator, operation, directive, pragma .. а заодно и познамься с великим и могучим щирее своей вет. практики.
Ну вот, ЧТД. Вместо того, чтобы просто сказать "был неправ, неправильно терминологически выразился" - тело упало в несознанку.
З.Ы. Ребята, я кажется, упоминал, что в комментариях в архатлиб - такой дикий пиджин, что просто аллес, да? Ну так вот, смотрите - шпециализд по английскому посылает меня учиться английскому. Доставляет, аж жуть :)
Не удержаться, что ли, ещё раз, и вывалить весь его суржик сюда?
Пожалуй, начнём эту ржаку :) Вкратце суть: все высказывания ниже написаны в стиле "моя хотеть сказать тебе слово простой, но нихера не знать обижаться не ты надо".
Цитата:
Main header file for small sketchs by Arduino IDE
You should keep author tag with any changes. May be with adding.
This is free software, not any pay. But you may donate some money to phone +7-951-388-2793
authors Arduino.h
authors this document:
autors Cyberlib.h
As it use -- see comments in this file for any macros and definitions
Schema all default includes for this file.
below you can add file description for your board too.
Add other version Arduino before error section
special macros for each pin Arduino Mega board
special macros for UNO at Atmega328p and may be some else board at this CPU
for users cyberlib.h
Дальше не рыл - затошнило. Сразу виден даже не гугльперевод, а китайскогугльперевод, т.е. с использованием промежуточного языка. Архат, я давно подозревал, что мокшанский - твой родной. Тебя кто учил английскому-то - такой же шпециализд, как и ты в макросах?
dtf, "EA забанила киберспортсмена за отрицательный отзыв о FIFA"
Алексей Козлов:
Хм... Так может игры нормальные делать надо? Это ещё раз доказывает, что EA живёт в своём каком-то выдуманном мире, в котором их игры - шедевры. Случай с этим блогером - это как реакция маленького ребёнка, который, когда что-то не хочет слышать, затыкает уши и напевает глупую мелодию.
Илья Хамидуллин:
В наше время более взрослые люди так же делают, но вместо мелодии просто визжат.
Пожалуй, начнём эту ржаку :) Вкратце суть: все высказывания ниже написаны в стиле "моя хотеть сказать тебе слово простой, но нихера не знать обижаться не ты надо".
Цитата:
Main header file for small sketchs by Arduino IDE
You should keep author tag with any changes. May be with adding.
This is free software, not any pay. But you may donate some money to phone +7-951-388-2793
authors Arduino.h
authors this document:
autors Cyberlib.h
As it use -- see comments in this file for any macros and definitions
Schema all default includes for this file.
below you can add file description for your board too.
Add other version Arduino before error section
special macros for each pin Arduino Mega board
special macros for UNO at Atmega328p and may be some else board at this CPU
for users cyberlib.h
Дальше не рыл - затошнило. Сразу виден даже не гугльперевод, а китайскогугльперевод, т.е. с использованием промежуточного языка. Архат, я давно подозревал, что мокшанский - твой родной. Тебя кто учил английскому-то - такой же шпециализд, как и ты в макросах?
И чё? Это действительно гугло-перевод, там есть и по-русски все тоже самое, что тебя так "смутило"? Мне - пофиг, нашим, русским программистам - есть русскоязычные комментарии, а что там читает "англичанин" .. кому какое дело-то?
И чё? Это действительно гугло-перевод, там есть и по-русски все тоже самое, что тебя так "смутило"? Мне - пофиг, нашим, русским программистам - есть русскоязычные комментарии, а что там читает "англичанин" .. кому какое дело-то?
Что ты показал этим своим "высером"?
О, хоть сознался, что это гуглоперевод, спасибо и на том :) Ты щас должен впасть в рекурсию, т.к. несколькими постами выше одно тело, которое не знает и не умеет в английский, пыталось прикрывать свои просёры, призывая меня поучиться английскому и разобраться в терминологии.
Жопа у тебя, вангую, уже в предстартовой готовности к полёту на Уран :) Но одно могу признать точно: в умении жиденько обсираться - ты у нас непревзойдённый специалист. Заметь - не "шпециализд", а именно - специалист, профи.
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Каждый способен открыть и посмотреть и сравнить. Там - тоже самое, проверил.
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Три форка за два года - о да, весь мир юзает архаблиб :) Только втихую, чтобы не палиться, не дай бог архат узнает, его начнёт распирать ЧСВ, и он просто лопнет! И шо тогда без него этому миру делать? Погрязнем в каменном веке, не иначе :)
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Млять. Отрезал куски суржика. Потому что суржик - он и в африке суржик. "authors this document" - это суржик, и пусть после него стоит двоеточие со ссылкой - это не делает фразу фразой на английском языке. Ты отбитый, наглухо.
Что касается указания авторства: ты не ответил на мой вопрос - должен ли я указывать авторство запечатлённой на фото Arduino Due? Тебе, скудоумному передёргивателю, невдомёк (хотя думаю, что ты просто притворяешься) - что пост не об авторстве платы. Но ты, шавка, прицепишься за что угодно, да, вилорог?
Далее: если я, цитирую:
Arhat109-2 пишет:
ты чмо
то ты, заслуженно - воинствующий мудозвон и дилетант.
Да, и один из них - сделан мною же. :) И этот "гитхаб" .. тоже и также "не мой" ваще-то. И ещё раз, и мне и читателям, что тут пристально жмут F5 - в общем-то "все равно" сколько пользователей у этой либы. Но, если тебе интересно настолько то сообщу: примерно 2000руб "на телефоне" за первые 3 месяца, переводами по 100руб. или "около" этой суммы.
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Млять. Отрезал куски суржика. Потому что суржик - он и в африке суржик. "authors this document" - это суржик, и пусть после него стоит двоеточие со ссылкой - это не делает фразу фразой на английском языке. Ты отбитый, наглухо.
Что касается указания авторства: ты не ответил на мой вопрос - должен ли я указывать авторство запечатлённой на фото Arduino Due? Тебе, скудоумному передёргивателю, невдомёк (хотя думаю, что ты просто притворяешься) - что пост не об авторстве платы. Но ты, шавка, прицепишься за что угодно, да, вилорог?
Далее: если я, цитирую:
Arhat109-2 пишет:
ты чмо
то ты, заслуженно - воинствующий мудозмон и дилетант.
Да пофиг ПОЧЕМУ ты ОТРЕЗАЛ! Суржик-несуржик, смысл твоей цитаты становится СОВЕРШЕННО иным, дятел! Передрнул и теперь списываешь это мне .. продолжай, народ - разберется.
А где и когда ты ОБЯЗАН ссылаться на автора - допри наконец САМОСТОЯТЕЛЬНО. Это, ваще-то ТИПОВАЯ этика в Сети. Сережа-то поди и не в курсе..
Да, и один из них - сделан мною же. :) И этот "гитхаб" .. тоже и также "не мой" ваще-то. И ещё раз, и мне и читателям, что тут пристально жмут F5 - в общем-то "все равно" сколько пользователей у этой либы. Но, если тебе интересно настолько то сообщу: примерно 2000руб "на телефоне" за первые 3 месяца, переводами по 100руб. или "около" этой суммы.
Ооо, в ход пошли цифры гигантских доходов, как признаки суперуспешности автора :) Ну куплю я кусок г**на в искреннем заблуждении, что это не г**но - это не делает г**но не г**ном - вот в чём сермяжная правда.
Да пофиг ПОЧЕМУ ты ОТРЕЗАЛ! Суржик-несуржик, смысл твоей цитаты становится СОВЕРШЕННО иным, дятел! Передрнул и теперь списываешь это мне .. продолжай, народ - разберется.
Да, я думаю, народ как раз разберётся, не боись :) Подождём чуть-чуть, и пусть народ скажет - имел ли я право отрезать или нет? Сам факт отрезки делает из фразы суржик, или нет? Пусть народ скажет, чо уж там.
А где и когда ты ОБЯЗАН ссылаться на автора - допри наконец САМОСТОЯТЕЛЬНО. Это, ваще-то ТИПОВАЯ этика в Сети. Сережа-то поди и не в курсе..
Аутист, проснись - я давал ссылку на форумхаус. Серёжа в курсе, с самого начала. И не тебе, куску г**на, меня учить, что и как и где писать. Для архата-аутиста - повторю ещё раз: смысл поста в ВК ровно тот, который там написан. Где и почему я обязан указывать авторство любых вещей, запечатлённых на фото - это твои больные фантазии. Там на заднем плане ещё столешница - мне её производителя тоже озвучить в посте?
"дилетант" .. а я нигде и никогда не писал что "специалист", перелистай форум. Это ты, дурашка, очкуешь, да крутизной меряешься.. мне-то ПОФИГ! :)
То то я вижу, как тебя бомбит. Под жопу сковородку-то подложил уже? А то табуретки нынче дороги, а я не думаю, что с твоими космическими доходами от архатлиб ты мог позволить себе нормальное кресло. Наверное, в этом кроется одна из причин твоего скотского поведения - на пиках сидеть неудобно поди?
Перечитай свое произведение во вконтактнике внимательно .. там про столешницу, не? Про .. плату и делительную головку .. только ни саму головку ни плату .. автор НЕ делал, а кто делал - указать "забыл", да и что "сам не делал" тоже забыл.
Перечитай свое произведение во вконтактнике внимательно .. там про столешницу, не? Про .. плату и делительную головку .. только ни саму головку ни плату .. автор НЕ делал, а кто делал - указать "забыл", да и что "сам не делал" тоже забыл.
Так я и Arduino Due не делал - мне чего, застрелиться теперь, что ли? Ты смешон, понимаешь? Перечитай ещё раз пост в ВК внимательно, и постарайся напрячь остатки межушного ганглия и понять его смысл. Если бы я захотел в ВК поблагодарить Сергея за плату - я бы это в ВК и сделал. Поблагодарил я его лично и в скайпе, и на другом форуме. А в ВК написал то, что считаю нужным.
Проект делительной головки под управлением Mega2560, с TFT-дисплеем и прочими плюшками - потихоньку приобретает форму: на фото - переходная плата, подготовленная к запайке штырей, для чего она была бессовестным образом вкорячена на подвернувшуюся под руку Arduino Due. Сие действо нужно для того, чтобы при пайке сохранить геометрию, и чтобы штыри не торчали в стороны, как кривые зубы у старой лошади.
После распайки штырей - распаяются "мамы" для платы дисплея, клеммная колодка подвода питания. Провода для клавиатуры, энкодера, кнопок, а также выводы на драйвер шагового - будут припаиваться прямо к плате, чтобы исключить слабые места, так сказать - и так их достаточно в виде штырьевых разъёмов.
В целом, считаю, пока получается симпатично, посмотрим, что будет по итогу.
Где здесь ложь? Почему я ОБЯЗАН упоминать автора платы, если пост - не об авторе платы? Почему из этого следует, что я "забыл" упомянуть, таким образом якобы присваивая себе чужие заслуги?
Пусть народ и этому даст оценку - я открыт.
З.Ы. Если интересуют авторские права - разрешение от Сергея на публикацию фото с переходной платой - было получено, не волнуйся. Фото - моя, авторская, публикую, где хочу. Вопросы?
Пипец .. ты ПРАВДА НЕПОНИМАЕШЬ?!? Ладно, я сегодня добрый, следи за пальцами:
1. Вконтактник чей? Твой, верно?
2. "на фото - переходная плата, подготовленная к запайке штырей" вот оно "сделанное автором" по умолчанию. Страничка - твоя, написано как РЕЗУЛЬТАТ сделанного .. кем? А не сказано, автор "забыт" .. а стало быть, на чьей странице размещено - им и сделано. Но .. читаем тему выше и обнаруживаем "да фиг-то там". Плагиат. Сделано иным, а присвоено автором страницы - ПО УМОЛЧАНИЮ.
И ЛЮБОЙ, кто зайдет на страницу прочитает именно так, а не иначе. Что ТС и сделал и допустил эту "ашипку". А ты - стал вором, по крайней мере в ЕГО глазах, как стороннего читателя.
Как пример из последнего: шло обсуждение СОВСЕМ иных вопросов. Этот недоученный чмырь, внезапно вытащил "лишние скобки" в операторе #define .. да и сейчас их приводит как "порок". А то что лишние скобки ни разу никому не мешали - то невдомек уродцу, ибо "извилин недостаточно". Да даже в этой теме, выше! КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ либа имеет к ЭТИМ вопросам?!? Ну не идиот ли.. любому начинающему программисту ясно что количество скобок на результат НЕ ВЛИЯЕТ... но не этому "специализду".
отличный пример. Мне это знаете что напоминает?
Вот идешь ты по улице, тебе, типа лет 20. А навстречу - пожилой мужик. И вроде нормальный. не пьяный. одет опрятно. Но ширинка расстегнута. Ну, бывает - торопился. отвлекли. мало ли...
И ты ему по доброму так - "Дядь. ширинку-то застегни!"
А он в ответ - "Да как ты смеешь, сопляк! Я генерал в отставке! ьы поживи с мое, прежде чем замечания делать!" - и пошел дальше с "калиткой нараспашку". А мог бы просто застегнуть.
дебил
Да запомнил я, запомнил уже твоё имя, не надо повторять по сто раз! Меня Дмитрием зовут, кстати.
Почему либа не компилируется .. возьми и разберись.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Я её по другому назначению пользую: когда хочется сильных эмоций - открою, посмотрю, проблююсь, закрою. Чисто на расстоянии, чтобы руки не дотягивались - ковыряться в г**не не хочу.
Дядя Петя, ты дурак (с) один старый советский фильм. Ты сколько угодно можешь тешить своими влажными фантазиями своё раздутое ЧСВ, но скажу честно - тот кусок г**на, который называется архатлиб - не использовал, и НИКОГДА использовать не буду.
:)
Оператор препроцессора и есть директива
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта. Или ##.
Учись, студент, никогда не поздно: https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/wy090hkc.aspx - найди мне там оператор #define, шпециализд.
Это ж каким надо быть увлеченным человеком, чтоб который день так самозабвенно сраца?
Это ж каким надо быть увлеченным человеком, чтоб который день так самозабвенно сраца?
Я даже F5 не успеваю нажать, как уже десяток сообщений в теме.
Это ж каким надо быть увлеченным человеком, чтоб который день так самозабвенно сраца?
Деда, это я манкирую немного, перед ночным марш-броском на очередной этап работы над проектом :)
Оператор препроцессора и есть директива
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта.
Ну вот попробуй, как я предложил, хотя уже поздно немного...
Архат сморозил херню, назвав "#define" оператором, ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Это известный психологический прием. Человек сам себя приведет в неадекват от коммуникативной депривации. То есть от лишения возможности ответить. Если ты никак не покажешь, что причитал его ответ.
Я даже F5 не успеваю нажать, как уже десяток сообщений в теме.
Откладывай это увлекательное чтиво на вечер :) Тем более, тут уже виден анонс эпичных знаний в программинге от всемирно известного шпециализда, автора самой популярной библиотеки для ардуино, которая даже не компилируется на половине версий. Погоди, ещё не вечер :)
Я тут от вас пребываю уже немношко в ахуе, памойму даже захода сонца не дождусь, придёца раньше напица.
ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Там как с гуся вода, в первый раз, что ли? ;) А вот я остановлюсь - и скучно станет, все темы засрутся "операторами #define", и будет у нас сонм клонированных шпециализдов-архатиков - вот как тогда жить? На Марс от этих прокажённых переселяться, что ли? Ну уж нет - лучше наоборот, и лучше сделать так, чтобы сам архат на жопной тяге улетел, желательно за орбиту Урана, а то Марс нам ещё нужен - мы же не будем портить Илону Маску всю малину?
Я тут от вас пребываю уже немношко в ахуе, памойму даже захода сонца не дождусь, придёца раньше напица.
Деда, напиться всегда поздно, потому что это следовало сделать ещё пять минут назад, всегда :)
Оператор препроцессора и есть директива
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта. Или ##.
Учись, студент, никогда не поздно: https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/wy090hkc.aspx - найди мне там оператор #define, шпециализд.
виден анонс эпичных знаний в программинге от всемирно известного шпециализда, автора самой популярной библиотеки для ардуино, которая даже не компилируется на половине версий. Погоди, ещё не вечер :)
так можно любого в дерьмо раскатать, у кого корочек программисских нету.
я тоже сразу чуствую себя донельзя убогеньким. *хнык*хнык*
Я тут от вас пребываю уже немношко в ахуе, памойму даже захода сонца не дождусь, придёца раньше напица.
не то слово! Мне вот идти генератор с Мазды снимать... ну улице холодно... вот и думаю, может еще триллер этот почитать и уже самогона наливать пора?
Оператор препроцессора и есть директива
Вот это, считаю, как нельзя лучше характеризует шпециализда. Сморозил херню - и неспособен признать простейшую ошибку. Болезноголовый, открой хотя бы вот здесь, и почитай: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/
Есть определённая терминология, и #define - это preprocessor directive, а не operator. Оператор - это символ #, тащемта.
Ну вот попробуй, как я предложил, хотя уже поздно немного...
Архат сморозил херню, назвав "#define" оператором, ты "проехался" по этому и остановись! Пусть оправдывается.
Это известный психологический прием. Человек сам себя приведет в неадекват от коммуникативной депривации. То есть от лишения возможности ответить. Если ты никак не покажешь, что причитал его ответ.
почитать и уже самогона наливать пора?
почитать. и пора.
фейпалм. Ту ты и дебил .. впрочем, кроме как придираться к словам .. иных навыков не замечено. Иди, сам учись, студент, заодно разберешься в английской терминологии и переводах operator, operation, directive, pragma .. а заодно и познамься с великим и могучим щирее своей вет. практики.
Ну вот, ЧТД. Вместо того, чтобы просто сказать "был неправ, неправильно терминологически выразился" - тело упало в несознанку.
З.Ы. Ребята, я кажется, упоминал, что в комментариях в архатлиб - такой дикий пиджин, что просто аллес, да? Ну так вот, смотрите - шпециализд по английскому посылает меня учиться английскому. Доставляет, аж жуть :)
Не удержаться, что ли, ещё раз, и вывалить весь его суржик сюда?
Вывали. Только снова не ошибись где, кто и что писал. Гуглем, как понимаю, ты пользоваться таки не умеешь.
И да, никакой "несознанки" или "сознанки" в моих постах - нет. Ты уже бредишь. Есть утверждение, что сие в данном контексте НЕСУЩЕСТВЕННО.
Пожалуй, начнём эту ржаку :) Вкратце суть: все высказывания ниже написаны в стиле "моя хотеть сказать тебе слово простой, но нихера не знать обижаться не ты надо".
Main header file for small sketchs by Arduino IDE
You should keep author tag with any changes. May be with adding.
This is free software, not any pay. But you may donate some money to phone +7-951-388-2793
authors Arduino.h
authors this document:
autors Cyberlib.h
As it use -- see comments in this file for any macros and definitions
Schema all default includes for this file.
below you can add file description for your board too.
Add other version Arduino before error section
special macros for each pin Arduino Mega board
special macros for UNO at Atmega328p and may be some else board at this CPU
for users cyberlib.h
Дальше не рыл - затошнило. Сразу виден даже не гугльперевод, а китайскогугльперевод, т.е. с использованием промежуточного языка. Архат, я давно подозревал, что мокшанский - твой родной. Тебя кто учил английскому-то - такой же шпециализд, как и ты в макросах?
почитать и уже самогона наливать пора?
почитать. и пора.
Не, не могу, зачитался, а птички не кормлены, побёг.))))
да это просто какойта лютый пиздец. Надо звать Алехандру.
Во, кстати в тему - цитатка свежая: https://bash.im/quote/452894
Прям архат проглядывает :)
да это просто какойта лютый пиздец. Надо звать Алехандру.
Деда, не ломай кайф :)
Пожалуй, начнём эту ржаку :) Вкратце суть: все высказывания ниже написаны в стиле "моя хотеть сказать тебе слово простой, но нихера не знать обижаться не ты надо".
Main header file for small sketchs by Arduino IDE
You should keep author tag with any changes. May be with adding.
This is free software, not any pay. But you may donate some money to phone +7-951-388-2793
authors Arduino.h
authors this document:
autors Cyberlib.h
As it use -- see comments in this file for any macros and definitions
Schema all default includes for this file.
below you can add file description for your board too.
Add other version Arduino before error section
special macros for each pin Arduino Mega board
special macros for UNO at Atmega328p and may be some else board at this CPU
for users cyberlib.h
Дальше не рыл - затошнило. Сразу виден даже не гугльперевод, а китайскогугльперевод, т.е. с использованием промежуточного языка. Архат, я давно подозревал, что мокшанский - твой родной. Тебя кто учил английскому-то - такой же шпециализд, как и ты в макросах?
Что ты показал этим своим "высером"?
И чё? Это действительно гугло-перевод, там есть и по-русски все тоже самое, что тебя так "смутило"? Мне - пофиг, нашим, русским программистам - есть русскоязычные комментарии, а что там читает "англичанин" .. кому какое дело-то?
Что ты показал этим своим "высером"?
О, хоть сознался, что это гуглоперевод, спасибо и на том :) Ты щас должен впасть в рекурсию, т.к. несколькими постами выше одно тело, которое не знает и не умеет в английский, пыталось прикрывать свои просёры, призывая меня поучиться английскому и разобраться в терминологии.
Жопа у тебя, вангую, уже в предстартовой готовности к полёту на Уран :) Но одно могу признать точно: в умении жиденько обсираться - ты у нас непревзойдённый специалист. Заметь - не "шпециализд", а именно - специалист, профи.
Открыл файл, посмотрел. ТЫ - врущее дерьмо, вот кусок текста про "авторов":
* Thanks:
* More parts was took from this authors:
* Благодарности авторам, работы которых были активно использованы тут:
*
* authors Arduino.h, avr/io.h and other distribs files.
* authors this document: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/index.html
* leshak, gregoryl -- @see https://bitbucket.org/alxarduino/leshakutils
* autors Cyberlib.h -- @see http://www.cyber-place.ru/showthread.php?p=3789#post3789
Открыл файл, посмотрел. ТЫ - врущее дерьмо, вот кусок текста про "авторов":
* Thanks:
* More parts was took from this authors:
* Благодарности авторам, работы которых были активно использованы тут:
*
* authors Arduino.h, avr/io.h and other distribs files.
* authors this document: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/index.html
* leshak, gregoryl -- @see https://bitbucket.org/alxarduino/leshakutils
* autors Cyberlib.h -- @see http://www.cyber-place.ru/showthread.php?p=3789#post3789
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер? На, подавись: http://arduino.ru/forum/programmirovanie/arhath-zamena-tipovykh-funktsii-odnoi-komandoi
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Открыл файл, посмотрел. ТЫ - врущее дерьмо, вот кусок текста про "авторов":
* Thanks:
* More parts was took from this authors:
* Благодарности авторам, работы которых были активно использованы тут:
*
* authors Arduino.h, avr/io.h and other distribs files.
* authors this document: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/index.html
* leshak, gregoryl -- @see https://bitbucket.org/alxarduino/leshakutils
* autors Cyberlib.h -- @see http://www.cyber-place.ru/showthread.php?p=3789#post3789
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Открыл файл, посмотрел. ТЫ - врущее дерьмо, вот кусок текста про "авторов":
* Thanks:
* More parts was took from this authors:
* Благодарности авторам, работы которых были активно использованы тут:
*
* authors Arduino.h, avr/io.h and other distribs files.
* authors this document: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/index.html
* leshak, gregoryl -- @see https://bitbucket.org/alxarduino/leshakutils
* autors Cyberlib.h -- @see http://www.cyber-place.ru/showthread.php?p=3789#post3789
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Чо сказать-то хотел? В зобу дыханье спёрло?
Открыл файл, посмотрел. ТЫ - врущее дерьмо, вот кусок текста про "авторов":
* Thanks:
* More parts was took from this authors:
* Благодарности авторам, работы которых были активно использованы тут:
*
* authors Arduino.h, avr/io.h and other distribs files.
* authors this document: http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/index.html
* leshak, gregoryl -- @see https://bitbucket.org/alxarduino/leshakutils
* autors Cyberlib.h -- @see http://www.cyber-place.ru/showthread.php?p=3789#post3789
Ты - кусок г**на! Где я переврал - ткни пальцем, козломордый: https://github.com/dimanus/ARHAT_H/blob/master/arhat.h Все куски комментариев на пиджине - взяты оттуда. Тебе дать ссылку на этом форуме, где ты сам, ЛИЧНО - давал ссылку на этот гитхаб, с указанием, что это твой высер?
authors this document - это суржик, млять. И там такого г**на - вагон. Не долбись в шары, лучше стартуй на Уран уже, а то жопа прогорит.
Каждый способен открыть и посмотреть и сравнить. Там - тоже самое, проверил.
Каждый способен открыть и посмотреть и сравнить. Там - тоже самое, проверил.
Правильно, то же самое. И с этого того же самого я скопировал весь твой суржик сюда. Ты обозвал меня врущим дерьмом. Где я соврал, ты, кусок г**на?
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Три форка за два года - о да, весь мир юзает архаблиб :) Только втихую, чтобы не палиться, не дай бог архат узнает, его начнёт распирать ЧСВ, и он просто лопнет! И шо тогда без него этому миру делать? Погрязнем в каменном веке, не иначе :)
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Млять. Отрезал куски суржика. Потому что суржик - он и в африке суржик. "authors this document" - это суржик, и пусть после него стоит двоеточие со ссылкой - это не делает фразу фразой на английском языке. Ты отбитый, наглухо.
Что касается указания авторства: ты не ответил на мой вопрос - должен ли я указывать авторство запечатлённой на фото Arduino Due? Тебе, скудоумному передёргивателю, невдомёк (хотя думаю, что ты просто притворяешься) - что пост не об авторстве платы. Но ты, шавка, прицепишься за что угодно, да, вилорог?
Далее: если я, цитирую:
ты чмо
то ты, заслуженно - воинствующий мудозвон и дилетант.
Да, и один из них - сделан мною же. :) И этот "гитхаб" .. тоже и также "не мой" ваще-то. И ещё раз, и мне и читателям, что тут пристально жмут F5 - в общем-то "все равно" сколько пользователей у этой либы. Но, если тебе интересно настолько то сообщу: примерно 2000руб "на телефоне" за первые 3 месяца, переводами по 100руб. или "около" этой суммы.
Ты соврал там, где отрезал начало этого куска. Он начинается со слова thanks - благодарности АВТОРАМ (их мн.), в т.ч. и на каждом указанном ресурсе. Далее, ты ОТРЕЗАЛ ссылки, на которые ссылаются эти части предложений.
Суржик? Да пусть будет суржик .. ты-то показал только одно: что ты чмо и это КАЖДЫЙ способен прочитать теперь тут. И каждый способен сделать вывод: стоит ли ему с тобой связываться. Продолжай искать "огрехи", там где в этом нет никакого смысла.
А вот, то что ты "забыл" указать автора в своем вконтактнике (и кое где ещё), любой читатель сочтет тебя - автором и .. будет прав. Именно поэтому и указывают авторство ЯВНО в таких публикациях. И опять же, каждый способен сравнить, прочесть твои высеры и оправдания тут и .. сделать для себя "вывод".
Млять. Отрезал куски суржика. Потому что суржик - он и в африке суржик. "authors this document" - это суржик, и пусть после него стоит двоеточие со ссылкой - это не делает фразу фразой на английском языке. Ты отбитый, наглухо.
Что касается указания авторства: ты не ответил на мой вопрос - должен ли я указывать авторство запечатлённой на фото Arduino Due? Тебе, скудоумному передёргивателю, невдомёк (хотя думаю, что ты просто притворяешься) - что пост не об авторстве платы. Но ты, шавка, прицепишься за что угодно, да, вилорог?
Далее: если я, цитирую:
ты чмо
то ты, заслуженно - воинствующий мудозмон и дилетант.
Да пофиг ПОЧЕМУ ты ОТРЕЗАЛ! Суржик-несуржик, смысл твоей цитаты становится СОВЕРШЕННО иным, дятел! Передрнул и теперь списываешь это мне .. продолжай, народ - разберется.
А где и когда ты ОБЯЗАН ссылаться на автора - допри наконец САМОСТОЯТЕЛЬНО. Это, ваще-то ТИПОВАЯ этика в Сети. Сережа-то поди и не в курсе..
Да, и один из них - сделан мною же. :) И этот "гитхаб" .. тоже и также "не мой" ваще-то. И ещё раз, и мне и читателям, что тут пристально жмут F5 - в общем-то "все равно" сколько пользователей у этой либы. Но, если тебе интересно настолько то сообщу: примерно 2000руб "на телефоне" за первые 3 месяца, переводами по 100руб. или "около" этой суммы.
Ооо, в ход пошли цифры гигантских доходов, как признаки суперуспешности автора :) Ну куплю я кусок г**на в искреннем заблуждении, что это не г**но - это не делает г**но не г**ном - вот в чём сермяжная правда.
Всё, я в шоке с твоих доходов, пойду перекурю :)
Да пофиг ПОЧЕМУ ты ОТРЕЗАЛ! Суржик-несуржик, смысл твоей цитаты становится СОВЕРШЕННО иным, дятел! Передрнул и теперь списываешь это мне .. продолжай, народ - разберется.
Да, я думаю, народ как раз разберётся, не боись :) Подождём чуть-чуть, и пусть народ скажет - имел ли я право отрезать или нет? Сам факт отрезки делает из фразы суржик, или нет? Пусть народ скажет, чо уж там.
"дилетант" .. а я нигде и никогда не писал что "специалист", перелистай форум. Это ты, дурашка, очкуешь, да крутизной меряешься.. мне-то ПОФИГ! :)
А где и когда ты ОБЯЗАН ссылаться на автора - допри наконец САМОСТОЯТЕЛЬНО. Это, ваще-то ТИПОВАЯ этика в Сети. Сережа-то поди и не в курсе..
Аутист, проснись - я давал ссылку на форумхаус. Серёжа в курсе, с самого начала. И не тебе, куску г**на, меня учить, что и как и где писать. Для архата-аутиста - повторю ещё раз: смысл поста в ВК ровно тот, который там написан. Где и почему я обязан указывать авторство любых вещей, запечатлённых на фото - это твои больные фантазии. Там на заднем плане ещё столешница - мне её производителя тоже озвучить в посте?
"дилетант" .. а я нигде и никогда не писал что "специалист", перелистай форум. Это ты, дурашка, очкуешь, да крутизной меряешься.. мне-то ПОФИГ! :)
То то я вижу, как тебя бомбит. Под жопу сковородку-то подложил уже? А то табуретки нынче дороги, а я не думаю, что с твоими космическими доходами от архатлиб ты мог позволить себе нормальное кресло. Наверное, в этом кроется одна из причин твоего скотского поведения - на пиках сидеть неудобно поди?
Перечитай свое произведение во вконтактнике внимательно .. там про столешницу, не? Про .. плату и делительную головку .. только ни саму головку ни плату .. автор НЕ делал, а кто делал - указать "забыл", да и что "сам не делал" тоже забыл.
Бомбит тут только тебя, ибо "рыльце в пушку".. и дерьмом воняет. Тебе уже за это ДРУГИЕ прямым текстом пишут .. нифига не доходит.
Перечитай свое произведение во вконтактнике внимательно .. там про столешницу, не? Про .. плату и делительную головку .. только ни саму головку ни плату .. автор НЕ делал, а кто делал - указать "забыл", да и что "сам не делал" тоже забыл.
Так я и Arduino Due не делал - мне чего, застрелиться теперь, что ли? Ты смешон, понимаешь? Перечитай ещё раз пост в ВК внимательно, и постарайся напрячь остатки межушного ганглия и понять его смысл. Если бы я захотел в ВК поблагодарить Сергея за плату - я бы это в ВК и сделал. Поблагодарил я его лично и в скайпе, и на другом форуме. А в ВК написал то, что считаю нужным.
Не, ты определённо отбитый.
Бомбит тут только тебя, ибо "рыльце в пушку".. и дерьмом воняет. Тебе уже за это ДРУГИЕ прямым текстом пишут .. нифига не доходит.
Кто эти ДРУГИЕ - пальцем ткни, пазязя. В чём у меня "рыльце в пушку"? Я был где-то замечен во лжи? Ты свои больные фантазии оставь при себе, пожалуй.
Вот пост в ВК:
Проект делительной головки под управлением Mega2560, с TFT-дисплеем и прочими плюшками - потихоньку приобретает форму: на фото - переходная плата, подготовленная к запайке штырей, для чего она была бессовестным образом вкорячена на подвернувшуюся под руку Arduino Due. Сие действо нужно для того, чтобы при пайке сохранить геометрию, и чтобы штыри не торчали в стороны, как кривые зубы у старой лошади.
После распайки штырей - распаяются "мамы" для платы дисплея, клеммная колодка подвода питания. Провода для клавиатуры, энкодера, кнопок, а также выводы на драйвер шагового - будут припаиваться прямо к плате, чтобы исключить слабые места, так сказать - и так их достаточно в виде штырьевых разъёмов.
В целом, считаю, пока получается симпатично, посмотрим, что будет по итогу.
Где здесь ложь? Почему я ОБЯЗАН упоминать автора платы, если пост - не об авторе платы? Почему из этого следует, что я "забыл" упомянуть, таким образом якобы присваивая себе чужие заслуги?
Пусть народ и этому даст оценку - я открыт.
З.Ы. Если интересуют авторские права - разрешение от Сергея на публикацию фото с переходной платой - было получено, не волнуйся. Фото - моя, авторская, публикую, где хочу. Вопросы?
Пипец .. ты ПРАВДА НЕПОНИМАЕШЬ?!? Ладно, я сегодня добрый, следи за пальцами:
1. Вконтактник чей? Твой, верно?
2. "на фото - переходная плата, подготовленная к запайке штырей" вот оно "сделанное автором" по умолчанию. Страничка - твоя, написано как РЕЗУЛЬТАТ сделанного .. кем? А не сказано, автор "забыт" .. а стало быть, на чьей странице размещено - им и сделано. Но .. читаем тему выше и обнаруживаем "да фиг-то там". Плагиат. Сделано иным, а присвоено автором страницы - ПО УМОЛЧАНИЮ.
И ЛЮБОЙ, кто зайдет на страницу прочитает именно так, а не иначе. Что ТС и сделал и допустил эту "ашипку". А ты - стал вором, по крайней мере в ЕГО глазах, как стороннего читателя.