Ошибки - это неграмотность или невнимание?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 13/07/2020 - 11:11
Читаю наш форум уже довольно давно. И каждый раз удивляюсь: народ раз за разом делает ошибки типа "как слышится, так и пишется". Вящий пример - "семистор", "теристор" и иже с ними. Кстати, на других форумах та же история. При этом люди хотят что-то сделать путное из тех или иных деталей, хотя даже не знают, как они называются. Что это:
Бравирование неграмотностью? Лень посмотреть в словаре? Вспомнили "олбанский" язык? Моё старческое брюзжание?
По четвертому пункту должен заметить, что при научная статья с подобного рода ошибками была бы (в мое время) редакцией возвращена для исправления ошибок. Или мир так меняется в разгильдяйскую сторону? А ведь подобное безразличие к терминологии - первый этап. А какой будет следующий...
Ну вот, сам наляпал... :)
По четвертому пункту должен заметить, что научная статья с подобного рода ошибками была бы (в мое время) редакцией возвращена для исправления ошибок. Или мир так меняется в разгильдяйскую сторону? А ведь подобное безразличие к терминологии - первый этап. А какой будет следующий...
Ну вот, сам наляпал... :)
вот потому я всегда и опасаюсь слишком уж резво нападать на неграмотность :) Когда поправляющий сам пишет с ошибками - его пафос смотрится смешно
Когда поправляющий сам пишет с ошибками - его пафос смотрится смешно
Ну, тут было не ошибка, а описка: лишнее "при" вкрячил. Но, вину признаю.
При этом люди хотят что-то сделать путное из тех или иных деталей, хотя даже не знают, как они называются.
Дядько, твои посты всё веселее веселят! Прадалжай дальше веселить веселье.
А по поводу неграмотности - это всё фигня. Мне попадались люди, которые работали ИТР и не отличали квадратное от круглого и тд...
А ты тут про "теристары" вещаешь... )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дядько, твои посты всё веселее веселят! Прадалжай дальше веселить веселье. А по поводу неграмотности - это всё фигня.
Понимаешь, дружище, как-то не видится мне это совсем уж фигнёй. Ну, в качестве примера. Я акушер. С хорошим стажем (40 лет). Говорят, что толковый. А это такая профессия, что иной раз решение приходилось принимать в течение секунд. И при этом просто нет времени размышлять над тем, что имел ввиду коллега, когда описывал ту или иную ситуацию. Термин должен быть точным и не допускать двоякого толкования. Именно поэтому в этой специальности практически нет синонимов. Ни в одном из языков (во всяком случае, за русский, английский, немецкий и итальянский - отвечаю). Понятно, что ошибка в слове "симистор" такого значения не имеет. Но начинается-то всё с малого. Я уже не говорю про пренебрежительное отношение к родному языку. Ладно там иностранные неологизмы (названия радиодеталей, поименование операторов в программах и т.д.), но сам, наверное, замечал, что сплошь и рядом народ неправильно пишет даже слова с безударными гласными. А это 2 класс школы! Эх, старею... "... в мои годы и небо было голубее, и вода мокрее и девки сисястее..." :)
Я акушер. С хорошим стажем (40 лет).
Вот тебе и ответ на твой вопрос!
Нынешние эскулапы и эскулапки х@у от лёгких не отличают.
Нынешние эскулапы и эскулапки х@у от лёгких не отличают.
Ой, а вот о больном не надо! Ты в принципе прав, но даже не представляешь себе, как это выглядит в реальности.
Ты ... даже не представляешь себе, как это выглядит в реальности.
Я прецтавляю. :)
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
это уже немало :)
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
Странная позиция.
1. А.С.Пушкин тоже именно что только и умел - писать грамотно. Я, конечно, не сравниваю себя с ним (глупо, да и кишка у меня тонка), но приведенная Вами, сэр, сентенция столь же глупа.
2. Кроме того, что я (льщу себя надеждой) умею грамотно писать, считаюсь крепким профессионалом в своей области (это не мое мнение, что важно).
PS: Теперь в контексте этой Вашей фразы: в русском языке обращение на "Вы" положено писать с заглавной буквы. Пардон, но это тоже школьный курс русского языка. По крайней мере, мне преподавали именно так. Вывод: к Вашему сведению дерзну не прислушаться.
Я прецтавляю. :)
Не, Дед. Не представляешь. Возможно, имеешь опыт весьма негативный, но личный. Сочувствую. Однако, ежели во всём этом "купаться" с профессиональной точки зрения, то жуть берёт несусветная.
Нет тут никакой загадки.
Все было понятно уже, когда первые модемы своими, пробивающими барабанные перепонки трелями, завлекли в usenet, bbs, fidonet и иные социальные сеточки широкие массы трудящихся. Троечники и двоечники были всегда и всегда они писали неграмотно, но теперь, с развитием прогресса, их больше стали читать, чего не было ранее, когда единственное что они писали - это заявление на отпуск или объяснительную, оседавшую в локальном отделе кадров.
А затем соцсети вытеснили книги, а их, соцсетей, участники, в силу особенностей работы обезьяннего мозга, начали пандемически заражать друг друга ошибками, которые вышибли из голов книжную классику. Правильные слова позабылись, фразы стали составляться бездумно, так как постооборот такого "общения" ускоряется и никто не собирается сидеть час над каждой фразой в тягостных раздумьях о ее корректности и согласованности.
P.S. ...and fucking T9 too!
Теристоры с семисторами действительно утомляют.
Интересно, как сейчас пишется игнитрон?
Справедливости ради: "Наше все" Пушкин писал не только грамотно, но захватывающе интересно и восхитительно поэтично. Иначе его бы читать не стали. А читали бы одну мою знакомую, которая уже 30 лет работает корректором в различных издательствах, и это самый грамотный человек, которого я знаю лично :)
Говорят, что владение русской орфографией - это как кунг-фу. Настоящие мастера не применяют его без необходимости.
Хотя старая закалка таки заставляет писать грамотно, по крайней мере стараться. Но и повальная безграмотность как-то уже не раздражает. Привык, наверное ))
Странная позиция.
1. А.С.Пушкин тоже именно что только и умел - писать грамотно. Я, конечно, не сравниваю себя с ним (глупо, да и кишка у меня тонка), но приведенная Вами, сэр, сентенция столь же глупа.
и чем это закончилось? та и что полезного он сделал? сам та он был (видимо) очень культурным человеком, раз наша "культура" на него ориентируется.
если глупо, зачем сравнивать?
2. Кроме того, что я (льщу себя надеждой) умею грамотно писать, считаюсь крепким профессионалом в своей области (это не мое мнение, что важно).
ну прям, Д'Артаньян!
PS: Теперь в контексте этой Вашей фразы: в русском языке обращение на "Вы" положено писать с заглавной буквы. Пардон, но это тоже школьный курс русского языка. По крайней мере, мне преподавали именно так.
в школу я не ходил и у меня лапки.
Вывод: к Вашему сведению дерзну не прислушаться.
это и следовало ожидать, грамофилы они такие, считают себя лучше остальных и постоянно впадают в крайности. "сентенция" та, она об крайностях.
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
Странная позиция.
позиция, надо сказать, весьма логичная.
Насколько я его понял, Пушной звер хочет сказать, что на тематическом форуме персонаж, который пишет "теристор", но умеет применять его в схемах - ценнее новичка, знания которого ограничиваются правильным написанием слова :))
Но и повальная безграмотность как-то уже не раздражает. Привык, наверное ))
Вот это-то и нехорошо, что не раздражает и привык. дело куда серьезнее. Поясню. Повальная безграмотность в эпистолярном жанре - это полбеды. Вернее, ее начало. Ведь что такое грамотность? Это некая основа, базис. На котором все и стоит. Здесь мы обсуждаем как раз эту "подошву" проблемы. На самом деле она куда сложнее. Отсутствие базиса уже сейчас ясно видно во многих областях. Буду говорить о предмете, в котором разбираюсь - о медицине. Современные "врачи" (ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, СЛАВА БОГУ!) не знают таких основ, как анатомия и физиология. Современные акушеры забыли, что такое классическое акушерство и оперируют настолько вздорными понятиями, что просто диву даешься. Хотя какой прогресс может быть в этом деле? Пардон за грубость, на как была у бабы половая щель вдоль, так и осталась. Не разу не видел, чтобы поперёк. И процесс беременности и родов как происходил тысячелетия назад, так и происходит сейчас. Так почему же можно позволить себе незнание и не применение веками наработанных методик? Так нет, творится такое, что волосы дыбом встают. За всю историю этой науки было всего два (ДВА!) великих переворота:
1. Широкое внедрение кесарева сечения. "Виноват" в этом не акушер - великий Йен Флеминг со своим пенициллином.
2. Решение вопроса деторождения у больных сахарным диабетом. И опять "виновник" не акушер - Фредерик Бантинг, открывший инсулин.
И всё! Тем не менее, беременность роды ведут сейчас на основе "новых тенденций". Абсолютно вздорных, возникших из незнания не только базовых понятий повивального дела, но и незнания анатомии женского таза, зависимости от нее течения родов и прочего. Обоснованно подозреваю, что такая ситуация не только в моей специальности. А начинается это, прошу прощения - с азов. Например, с безграмотности в смысле синтаксиса и пунктуации. У меня много друзей-одноклассников (бывших двоечников), которые откровенно ржут над тем, что "молодые" пишут на просторах Интернета.
PS: Выплеснул, простите, что наболело....
...позиция, надо сказать, весьма логичная.
...персонаж, который пишет "теристор", но умеет применять его в схемах - ценнее новичка, знания которого ограничиваются правильным написанием слова :))
Не согласен. Нет тут никакой логики. Персонаж, который умеет правильно применять "тЕристор" в схемах, обязан обзывать его "тИристором". Хотя бы из профессиональной гордости.
Насколько я его понял, Пушной звер хочет сказать, что на тематическом форуме персонаж, который пишет "теристор", но умеет применять его в схемах - ценнее новичка, знания которого ограничиваются правильным написанием слова :))
хочу сказать, что есть много всего такова, что я или кто-то еще не умеет делать, в силу различных обстоятельствах, но только грамофилы заводят темы на формумах, в стиле: чО вообще за гавно творится повсюду, теристор написато правельно не могут.
может они в тайте веганы?
в школу я не ходил и у меня лапки.
Есть чем гордиться?
это и следовало ожидать, грамофилы они такие, считают себя лучше остальных и постоянно впадают в крайности. "сентенция" та, она об крайностях.
А вот тут всё просто. К кому пойдете оперироваться на сердце? К опытному врачу с "ранешним" опытом и образованием? Или к новичку, который хоть и считается кардиологом, но называет клапан трЕкуспидальным (хотя он трИкуспидальный)? А? Вот так и я свой Накамичи ремонтировать не отдам "радиоинженеру", именующему триак "сЕмистором".
в школу я не ходил и у меня лапки.
Есть чем гордиться?
а я этим не горжусь.
А вот тут всё просто. К кому пойдете оперироваться на сердце?
о да! пример с врачами очень в тему ))))
как он пишет, я спрашивать не буду )))
Дискуссия зашла в тупик. Все возражения пока вижу как "лишь бы возразить". Зверь, ну я же прав. Зачем троллить-то? Я и сам это умею неплохо. А надо?
А как он пишет (врач, инженер, учитель, бухгалтер...) - так и работает. Увы, это так.
...в русском языке обращение на "Вы" положено писать с заглавной буквы.
Все зависит от того, с какой буквы пишется, к кому обращаешься.
ср.:
"для Вас, Козлов",
"для вас - козлов".
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
Странная позиция.
позиция, надо сказать, весьма логичная.
Насколько я его понял, Пушной звер хочет сказать, что на тематическом форуме персонаж, который пишет "теристор", но умеет применять его в схемах - ценнее новичка, знания которого ограничиваются правильным написанием слова :))
С моей точки зрения, человек либо пишет грамотно, либо - безграмотно. Компилятор безграмотности не прощает. Следовательно, безграмотный человек программистом стать не сможет в принципе.
И, хотя приведенный случай - частный, сам тезис - достаточно общий: если для человека, занятого физическим трудом, повседневная грамотность и может находиться далеко не на первом месте, то для человека с образованием, как показывает практика, умение внятно и однозначно формулировать свои мысли в письменной форме - насущная необходимость, без которой он не может считаться специалистом.
Все возражения пока вижу как "лишь бы возразить". Зверь, ну я же прав.
- а можно немного правды?
- спасибо, у меня своя.
ну или, "тебе шашечки или ехать?"
Не соглашусь.
С моей точки зрения, человек либо пишет грамотно, либо - безграмотно. Компилятор безграмотности не прощает. Следовательно, безграмотный человек программистом стать не сможет в принципе.
в СС без очереди.
Читаю наш форум уже довольно давно. И каждый раз удивляюсь: народ раз за разом делает ошибки типа "как слышится, так и пишется". Вящий пример - "семистор", "теристор" и иже с ними. Кстати, на других форумах та же история. При этом люди хотят что-то сделать путное из тех или иных деталей, хотя даже не знают, как они называются. Что это:
По четвертому пункту должен заметить, что при научная статья с подобного рода ошибками была бы (в мое время) редакцией возвращена для исправления ошибок. Или мир так меняется в разгильдяйскую сторону? А ведь подобное безразличие к терминологии - первый этап. А какой будет следующий...
Так жизнь то штука то такая, как нахлабучит и попробуй разбери что это... мож это вообще тренд
А какой будет следующий...
Ну ясен пень... цифровое рабство... и к бабке не ходи...
Все возражения пока вижу как "лишь бы возразить". Зверь, ну я же прав.
- а можно немного правды?
- спасибо, у меня своя.
ну или, "тебе шашечки или ехать?"
Не соглашусь.
С моей точки зрения, человек либо пишет грамотно, либо - безграмотно. Компилятор безграмотности не прощает. Следовательно, безграмотный человек программистом стать не сможет в принципе.
в СС без очереди.
Зато человек много прощает...
А вот биоробот???
Ты ... даже не представляешь себе, как это выглядит в реальности.
Я прецтавляю. :)
Не ну Сема то точно спец, я Сему знаю. Ему все можно, я лично ему все разрешил... Еще самогоноффки дать хотел но он стесняеца...
если всё что вы умеете, это писать грамотно... у меня для вас плохие новости.
Странная позиция.
позиция, надо сказать, весьма логичная.
Насколько я его понял, Пушной звер хочет сказать, что на тематическом форуме персонаж, который пишет "теристор", но умеет применять его в схемах - ценнее новичка, знания которого ограничиваются правильным написанием слова :))
А до меня стало доходить кто тут есть кто... Аказываца б707 может с человечьего на компутерный переводить?
Дядько достопочтенный , заценииии https://www.youtube.com/watch?v=XCUvQOLYiPY предлагаю пятый вариант в список, мож это цвет опщества пестрит куражится?
Не не конаеетт???)))))))))
Вовка Высоковский был тоже спецом по двоичному коду, загружал массово в сознания. Витька ныне Цойный тоже был спецом по коду. Лил код массово, публика аж кипятком лила. И таких гениев кода было много... И все они рано ушли. А ты сразу Санька да Пушкин... А его рано выгнали...
Дядько достопочтенный панимаешь я очем?
несите СС'овцу тазики со льдом...
Дядько достопочтенный, ты уж не серчай, я тебя не тролю, чесссное слово, ей богу, правду говорю)) Меня тема твоя толи нахлобучила толи вштырила, так шо без обид. Ща SS пойдет со льдом в тазиках, так что ты держись, но это не со зла))
Вот еще были бравые ребята https://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ но кто они Саньки, Вовки или Витьки я не знаю. В простонародье Скорпы, про винд оф чечень поют, штука мощная, стихая как никак, типа легендарных 7 ветров разрушения ток помягче. На своем, забугорном поют прям в Московии, Санька небось в гробу ворочается)) Вот в забугорном коде я не волоку на счет двойственности)) Но там и по картинкам многое понятно
Ох и крепкийтвой ЛСД.
Сема, ну ясен пень, ты в ЛСД сечешь, Ну ка напомни расшиффровку. Люди Самые Добрые так? Аль может Лицемер Сам Дьявол? Не? Ну и третья версия чет я долго догоню, самая козырная, Лицемер Сатана Дьявол. Ну вот почти все перебрал.
Не... Последняя мысля опосля: Лучший Самый День)) Угадал... Этож кинцо камеди 2015 про особенности русской души и русского менталитета, рекомендую к просмотру
2. Кроме того, что я (льщу себя надеждой) умею грамотно писать, .....
Нда... вот теперь переведите, что там написали далее
Вывод: к Вашему сведению дерзну не прислушаться.
как там можно не прислушиваться или прислушиваться к чьему-то "сведению" это ваще за гранью моего русского, ну а если это обращение, так будьте любезны выделить. Но только все одно кривое построение, как ни крути.
модеры, почистите СС-овца, задолбал
2. Кроме того, что я (льщу себя надеждой) умею грамотно писать, .....
Нда... вот теперь переведите, что там написали далее
Вывод: к Вашему сведению дерзну не прислушаться.
как там можно не прислушиваться или прислушиваться к чьему-то "сведению" это ваще за гранью моего русского, ну а если это обращение, так будьте любезны выделить. Но только все одно кривое построение, как не крути.
а ведь верно, орфорграфия у ТС выверенная. а построение предложений абсолютно безграмотное :)))
что-то я и не заметил... Ну надо сказать. что я не особо и вчитывался в его многословные рассуждения.. Это, кстати. тоже одна из примет времени - бросаться отвечать. не дослушав/недочитав оппонента...
Не нападайте на ТС ей богом прошу, он хорошую тему замутил, нужную и животрепешную.
Ладно, так быть открою я вам страшную правду, я не равно дыдышуу к Семиной орфогрфиии ну штырит она меня, я под него кошу
Модеры, а от РФ-цов не зачищаете??? У него цветные дипломы, правду говорю не лгу))
я не равно дыдышуу к Семиной орфогрфиии ну штырит она меня, я под него кошу
у мня своя арфография
Сема, так я меж двух огней, И Дядько достопочтенного агорочить не хочУ и тебя)) Надо вводить УдОрения. Не могУ поднять ногУ)) Не ногУ а нОгу)) Все равно не мОгу)) С УДО то по прикольней будет))
Ну, раз пошла такая пьянка ("...выверенность моей орфографии...") - кому интересно - милости прошу сюда: https://stihi.ru/avtor/bma2bma
Давным-давно баловался. Не Пушкин, конечно.... :)
А я и не сомневался что Дядько достопочтенный, мужик зачетный))) Почитаем на досуге мож и процитируем кОсить начнем))
Вопрос к Sonologist, эт у вас на аватаре пивная кружка в руке али что другое? А то мартышка к старости слаба глазами стала и не может разглядеть))
эт у вас на аватаре пивная кружка в руке али что другое?
Кружка с пивом. Помнится, снималось в Праге в ресторанчике "Пивный дум". В сосуде роскошное пиво под названием "Ерная свинья".
Ну, раз пошла такая пьянка ("...выверенность моей орфографии...") - кому интересно - милости прошу сюда: https://stihi.ru/avtor/bma2bma
Давным-давно баловался. Не Пушкин, конечно.... :)
Вот сразу определил себя как человека с большой буквы Ч, красавчеГ)) а ему сразу минус влепили? За что? Уже за то что не постеснялся надо плюс ставить)) Кто тут минусует Дядько, терменаторы что ли?
эт у вас на аватаре пивная кружка в руке али что другое?
Кружка с пивом. Помнится, снималось в Праге в ресторанчике "Пивный дум". В сосуде роскошное пиво под названием "Ерная свинья".
Ну говорю же, наш мужик)))))) Мастер по забиванию на усё и вся)))))) Одной левой и сразу всех...