Arduino.ru

вы меня убили насмерть. пользуюсь обычным увеличительным стеклом на ручке с подсветкой. доволен как слон. главное это хорошие пинцеты, а они не дешевые.

но правда я себя и професионалом не считаю. так лудим, паяем, мк собираем..

О, какой дешёвий УСБ-микроскоп. И что, правда профессональный?

Да лааадна, попробуй с лупой на ручке восстановить обрывы дорожек, которые на разъём-гребёнку дисплея в планшетах идут. Хотя, кнешна, можно, если долго мучаться.

А зачем обрывать дорожки на планшете?

Вот я тож самое спросил.

Да и я как то обратил внимание что паяльником почти не пользуюсь, все как пастой и феном.

Я для таких целей покупал микроскоп sititek микрон space. Некоторое время ушло на привыкание, зато потом работа намного упростилась.

оптика лучше, всеми этими usb глаза убивать, если постоянно.

очки бнокуларные +3 с лупой  помогут

я пробовал под микроскопом неудобно

ну если только руки тренировать чтобы не тряслись

Паяю 0603 без микроскопа...доктор, скажите, я - Избранный?©

я пользуюсь этим

http://ru.aliexpress.com/item/New-Hot-Headset-10-X-Magnifier-Magnifying-Glass-Lens-Loupe-with-LED-Light-Jewel-Repair-freeshipping/2045587474.html?spm=2114.031020208.3.11.m3NbjA&ws_ab_test=searchweb201556_6_79_78_77_82_80_62,searchweb201644_0,searchweb201560_8

Просто глазки еще хорошие. Я уже и 0805 не шибко вижу. Паяю под лупой (см 12 диаметр) с подсветкой.

если тебе меньше 45 лет, то нет.

если оба твоих дедов читают газету без очков, то у тебя есть надежда стать избранным.

моно-лупа при долгой работе косоглазие не вызывает?

*а, то у меня были проблемы с бинокулярным зрением после месяца работы с монокулярным микроскопом.

МБС-9
http://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B1%D1%81-9&newwindow=1&prmd=ivns...

МБС 10 получше

Какой есть...
Но случайно  купленному по рекламе за 10 Евро в полном комлекте  в зубы не смотрят

Если еще подшаманить вообще норм. будет.

У меня самого микроскопы МБС-9 и МБС-10 для пайки, да и так для разглядывания всякого. На 10ку через самодельный переходник установил веб-камеру. Так и живем. Но МБСы нынче дороги, новый больше 70000 руб стоит, б/у в нормальном состоянии от 20000, так что я думаю разумнее посмотреть в Китае.

Кстати если кому-то из форумчан уж очень нужна 9-ка или 10-ка могу организовать за приемлемую цену.

Я всегда был близоруким, никогда мелочёвка проблем не вызывала, но после операции зрение стало вдаль отличным, а вот вблизи требуются очки или прочие приборы. Теперь у  меня -
1. Две пары очков с + диоприями.
2. Наголовная лупа, как по ссылке от Valera19701
3. Лупа в комплекте с держателем платы.
4. Самодельный USB микроскоп, переделанный из ненужной веб-камеры.

Пользуюсь, в основном, п.1 и 2.
 

USB микроскоп это не для паяния. Расстояние маленькое, не подлезть. Линзы пластмассовые, а когда паяешь, флюс испаряется и загажывает эти линзы. USB - это игрушка, ну и фотки делать пойдет.

Для работы надо минимум такое http://service-gsm.ru/catalog/oborudovanie_i_instrumenty/mikroskopy_lampy/mikroskop_ya_xun_yx_ak01.html

Ну по любе с ним паять видней чем без него. Важно еще шоб штатив был нормальный, когда не с краю платы элементы. И длиннофокусный обектив. А бинокулярность, как по сылке, лишнее удорожание. С экрана  смотреть лучше чем через окуляр. 

ПС. Опыт работы с металографическими микроскопами присутствует, USB микроскоп купил только как зрение подсело, у окулиста в тестовой таблице ошибся в самой нижней строке, увидел тираж 1000000 а было 10000000 ;)

В силе?

Да, мыло ivaneiva(собака)mail.ru

И у меня есть кое что в запасниках из МБС-ОГМЭ. И цены также приемлемые.

можно конкретнее?

мбс 1- 9,5 тр,70мм новые головы МБС-10 25тр, 95мм новые головы ОГМЭ П3 39тр, 190мм

При выборе микроскопа для пайки, нужно рассматривать модели у которых фокусное расстояние до объекта не менее 10 см., так как фокусное расстояние по сути это рабочее простарнство для паяльника (термофена) между микросхемой и объективом микрсокопа.

Сейчас на рынке имеется два надежных микрсокопа с рабочим фокусным расстоянием до 20 см., что позволяет удобно паять.

один из них от производителя adonstar:

https://supereyes.ru/catalog/usb_microscope/Cifrovoj_USB_mikroskop_Andon...

второй от supereyes:

https://supereyes.ru/catalog/usb_microscope/Cifrovoj_USB_mikroskop_Super...

обе модели выполнены в металлическом корпусе, имеют маленький диаметр и размер, и главное большое фокусное расстояние для объекта.

У меня в сервисе пользуемся adonstar, по цене дешевле, единственное отличие меньшее увеличение при отдалении от объекта (увеличении фокусного расстояния)

две модели действительно есть но называются они МБС-10 и nikon smz 1, Все остальное только для разовых работ.

Купили еще один микроскоп в сервис, только приятные эмоции:

Цифровой микроскоп Andonstar ADSM201 VGA HDMI (для пайки)

https://supereyes.ru/catalog/usb_microscope/tsifrovoy_usb_mikroskop_ando...

Принцип рабооты ни как у большинства моделей подключение  USB, а микроскоп можно подключить ь напрямую к монитору или телевизору через  VGA или HDMI, никаких тормозов все в реальном режиме времени, отличная подстветка, хорошее фокусное расстояний.

На данный момент этот микроскоп топовый из всех что мы панализировали на сайтах, и то что трогали своими руками и пробовали в действие:

А у меня МБС-10 есть. 2 шт. На поворотном штативе. Кому надо- обращайтесь ко мне.

А я сам себе делаю микроскоп из ВЭБ камеры.

Вот результаты экспериментов. Осталось покарсить и на штаттив

На второй фотке игольное ушко, а SMD детальки размером 2мм.

Это у Вас объектив/окуляр в тубус справа вставлен?

Последнее фото с максимальным увеличением несколько подзасвеченное, т.к. еще не принял мер против проникающего внутрь корпуса  постороннего света.

Тубус сделал из угольного картриджа от фильтра воды "Чистая вода".

Хорошо получилось, главное подходящий объектив нашёлся :-)

Ну да, а потом стоны: "Злая китайся, НДС не платит, раднога "производителя" гнобит". Ток не пойму, как прибавка в 1/5 цены может привести к множителю на 5-10. Наверно как в анекдоте из 90-х: "За доллар покупаю, за пять продаю, на эти жалкие четыре процента и живу". 

Фу голимая реклама 

Я как-то не очень понимаю нужду в микроскопе для пайки. Вполне можно обойтись подручными средствами. Берется какой-нибудь подходящий объектив, например, вытащенный из старого сканера:

Цепляется резинкой для денег на глазок камеры мобильника и получаются вполне приличные для хоббийных дел снимки:

Это транзистор в корпусе SOT23. Лапка у него имеет ширину 0.4мм, толщину 0.1мм

Получил из Китая USB-микроскоп:
https://ru.aliexpress.com/item/50X-to-500X-USB-LED-Digital-Electronic-Mi...

Разумеется, о 500-кратном увеличении речи нет, но для пайки SMD-деталей может подойти.
Фокусировка обеспечивается на всех расстояниях, обеспечиваемых прилагаемым штативом: от 0 до 8 см (от нижней кромки микроскопа до основания штатива). Чем меньше расстояние, тем больше увеличение.
Штатив полностью пластиковый, перемещается вверх-вниз туговато.
Подсветка регулируется переменным резистором на шнуре.
К микроскопу прилагается диск с программным обеспечением, но я его не ставил - использовал ViewPlayCap от USB-эндоскопа.
Разрешение видеокамеры микроскопа: 640x480.
У микроскопа есть защитная прозрачная крышка, через неё он тоже увеличивает, но бликует его подсветка.

Ниже фотографии Pro Mini на расстояниях: 8, 5, 2 и 0 см:

Барахло это

     это деньги на ветер.. для пайки может подойти только нормальный стеклянный микроскоп-  МБС, олимпус и никон. 

arduinec, а как вы сами то оцениваете это качество? Не хочу сходу говорить что микроскоп говно, может нужно как-то иначе сделать освещение? Просто в данном варианте даже о качестве пайки судить невозможно  - вся картинка состоит из засветки и темноты.

По моему представлению нужно получить что-то типа такого (фотка из инета). И хотя тут тоже заметно бликует, но уже терпимо..

dimax, я не стремился получить снимки наилучшего качества (по освещённости в частности). Показал лишь возможности увеличения и фокусировки.
Кстати, получить качественный снимок целиком Pro Mini данный микроскоп не может - на больших расстояних (> 10 см) он уже не фокусируется.

P.S. Я не рекламирую данный микроскоп, а только описал то что получил.

проще было МБС-1 найти в нормальном состоянии это удобней в 7 раз. Если только постоянно надо чтото делать.  и он до 10 тр стоит. если нормальный то такой http://www.youtube.com/watch?v=Td5UyQg6Pco

Венс нормальные картинки, вот только для пайки важна не картинка, важны сразу три фактора и так, чтобы они друг другу не противоречили - 1. картинка 2. динамичное изображение без лага 3. нормальное рабочее расстояние от 10см и больше

у недорогих микроскопов как правило можно исполнить только требование 1, а 2 нет, а 3 противоречит 1. Могу ошибаться в вашем случае, поправьте

себе заказал такой https://ru.aliexpress.com/item/new-Andonstar-ADSM201-HDMI-microscope-108...

давно мониторю тему, это единственный из не супер дорогих по которому отзывы купивших однозначно позитивные именно по части применения для пайки. здесь он тоже проскакивал. жду с интересом

Поправляю. Во первых для пайки картинка не просто важна, а очень важна- искать трещины непропаи и тд, чистить заливное, нужна наиболее  качественная картинка, и стерео, чтобы видеть нормально. Большинство вменяемых пользователей сидит на МБС потому что его как раз хватает. У МБС-10 http://www.youtube.com/watch?v=UFAs2VZytns РР как раз 95мм, и на него ставят еще другие объективы, до 190мм РР. Разумеется, МБС должен быть чистым стеклом и исправный.