Arduino.ru

)))

Довод "а если бы он вез патроны?", конечно, сильный - но для детсада и, может быть, младших классов средней школы. При чем тут удаленные базы и темы?

С выводом в состоянии HIGH абсолютно ничего не сделается от ещё одной команды digitalWrite(pin, HIGH). Это не механика и даже не кинескоп с его старением и т.п.

А "Лишняя команда остается лишней даже если не вредит." - да, действительно, в том числе если эта команда - лишнее логическое условие. Привыкнет долбящий лишние && писать...

Ок, если digitalWrite(pin, HIGH) выполняемая там где pin и так HIGH, то и две такие допускаем, и три раза тоже гуд, а чем это хуже чем два!  значить и 100500 тоже, если памяти хватает ))) Ниче же не сделается от блинка на всю память. К тому же память из МК не достанеш, в карман не положиш и в другой МК не доклеиш)) Всем так теперь писать!!

С проверкой все просто, она лишняя если всегда дает одинаковый результат. В данном случае не так.

Полазь по форуму, скока тем - "У миня экран мигает, памагите!" А когда ему обясняют мол нехер его весь перерисовывать, если одна цифра меняется - искреннее удивление. Он на digitalWrite(pin, HIGH) привык, ему думать по другому сложно уже. Так и до БД доростают и обновляют значения на сами себя не думая о проверке.

К плохому лучше не привыкать, даже если его вред мало заметен поначалу. С этим не согласен?

Знаешь почему некоторые нации сильно аккуратные? Это не ДНК. Их даже до детского сада учат все делать аккуратно. Потому они как вырастут делают тоеты и бмв. А у других народов из деталей тоет и бмв только жигули выходят.

Про Швейцарию репортаж смотрел: они у себя так одно озеро почистили, что там теперь даже рыба не живёт - жрать нечего.

Только я не понял, с чего сыр-бор? Напиши по-другому.

В данном конкретном случае я не вижу никаких проблем с digitalWrite в лупе. Ну, могу на переменную состояния зацепиться, могу вон, как изначально, всегда digitalRead() дёргать. Есть смысл делать для решения бессмысленной задачи шедевр программирования?

Ребята, вы так друг друга не переубедите. Но есть рецепт - можно перейти на личности и спор быстро придет к логическому завершению :)

Мне как то один человек сказал- делать надо хорошо, плохо оно само получится))) . По тому что то, что для одного хорошо, для друго неприемлемо. Все зависит от личного опыта каждого. И так во всем. В связи с этим не вижу смысла в споре.

"как назвать мужчину который хочет, но не может...импотент, а который может но не хочет...сволочь, он, сволочь..." ))) из анекдота

Почему перешли с ассемблер на язык высокого уровня. На нем писать удобнее. Если большинству народу удобнее перерисовать экран, то и камни станут пожирнее. Ведь винда это и есть перерисовывание экрана. И ардуина устарела из-за того что "перерисовывает экран медленно". А так да с остальными задачами справляется при наличии ума у человека.

не переживай, для твоих задач у неё запас 1000%

))))

В мемориз!

При наличии ума перерисовывается только та часть, где меняется информация и ардуины хватает.

А как Вы вобще забрели на форум устаревшего железа, не пройти ли вам на квантовые компютеры?

  int reg() {
    int val = analogRead(3);
    return map(val, 0, 1023, 0, 100);
    }

#include <Wire.h> 
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x3F,16,2); 
#define translitter 3


void setup()
{
  lcd.init();                     
  lcd.backlight();
}
void loop(){
    lcd.setCursor(0, 0);
  lcd.print("Ov");
  
   int reg() {
    int val = analogRead(translitter);
    return map(val, 0, 1023, 0, 100);
    }
  lcd.setCursor(0, 1);
   lcd.print( reg() );
    }
  }

Наерна в int reg()

Одна функция не может сидеть унутре другой

Лямбды! Лямбды!  -  требуют зрители!

Posol88, Вы бы хоть немного с используемым языком программирования познакомились. Даже здесь на сайте есть страничка про функции, где всё про Вашу ситуацию написано. http://arduino.ru/Reference/FunctionDeclaration Только в тамошние примеры поправку внести надо - функцию объявляют выше её первого использования, а не где попало.

если вынести, то все рввно ругается только теперь на return
void loop(){
    lcd.setCursor(0, 0);
  lcd.print("Ov");
  int val = analogRead(translitter);
   int reg {
    return map(val, 0, 1023, 0, 100);
    }
  lcd.setCursor(0, 1);
   lcd.print( reg() );
    }
  }

Формально, он и обьявил ее выше, не докопаешса

он то плакал, то смеялся...

https://www.youtube.com/watch?v=IDHisqiw54o&t=341s

time cod 4:55  создает функцию в функции и все у него работает. 

вам же советуют, как это сделать правильно

#include <Wire.h> 
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x3F,16,2); 
#define translitter 3


void setup()
{
  lcd.init();                     
  lcd.backlight();
}
void loop(){
    int val = analogRead(translitter);{
    return map(val, 0, 1023, 0, 100);}
    lcd.setCursor(0, 0);
  lcd.print("Ov"); 
 lcd.setCursor(1, 1);
   lcd.print(val)/100;  
    }

тут вот еще какая проблема. все что я пишу в коде ниже вычислений"int val = analogRead(translitter);{

    return map(val, 0, 1023, 0, 100);}" на LCD дисплее не отображается

Удивительно, правда?

да

Посол, а может все ж таки учебник почитать? - ну ведь в каждом сообщении ваш код все бредовей и бредовей...

Оператор return означает - бросить все и выйти из функции.

Которая еще и void

точно... я неправильно понял, думал что она значение функции возвращает. которая int

Какой жырный нынче тролль пошел. 

но подсчеты опять не правильные . видимо опять проблемы с ul или как там было в предыдущем моем кривом скетче))

#include <Wire.h> 
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x3F,16,2); 
#define translitter 3

void setup()
{
  lcd.init();                     
  lcd.backlight();
 lcd.setCursor(0, 0);
  lcd.print("Vv"); 
 
}
void loop(){   
  int val = analogRead(translitter);{
     val = map(val, 0, 1023, 0, 64);
    }
    lcd.setCursor(1, 1);
    lcd.print(val);
    delay(20);
    }
  

все ,дошло где промахнулся . там надо было значение указывать кратно 4 от 1023. но это или 255 или 64... а если мне нужно что бы 100 отображалось? не написано такого в инструкциях... а в учебниках такого понаписано, что мозг через уши вытекать начинает...

Этим и отличаются учебники от "инструкций", что учебник дает знание, как решить любую подобную задачу, а "инструкция" - это шпаргалка с ответом для одного конкретного случая. Пока вы читаете инструкции - вы ничему не научитесь. тем более что большинство из них написано такими же олухами. не въезжающими что к чему

Обьясните, что означают в вашем коде #281 скобки на строчках 15 и 17 ?

я не знаю но теперь я понял что можно было и без них)) просто удалить забыл с тех пор как пытался внутри функции функцию написать

хотел спросить вот этот пример-

Пример

весь в лупе писать или var надо вынести из функции. Но передумал, и выяснил это на практике в симуляторе.

int var = 0;
void setup(){
Serial.begin(9600); 
}
void loop(){
while(var < 30){
 Serial.println(var);// выполнить что-то, повторив 200 раз
 var++;
delay(500);
}
 
}

оказалось что не важно. и в процессе понял какую глупость только что не спросил. 

так вот, я это к тому что героическим усилием избавил Вас от идиотского вопроса.

На самом деле - важно, но чтобы это понимать нужно читать, а не только в симуляторе пробовать. Разница описана вот здесь. И вдогонку можно ещё вот это посмотреть

Не получилось :(

У Вас талант к написанию статей. Но я не понял одного момента
Функция malloc

1
void * malloc(size_t __size);
получает один аргумент и пытается выделить указанное в нём количество байтов памяти. Если удалось, то возвращает указатель на выделенный участок, если не удалось (нет столько свободной памяти), возвращает 0. Выделенная память никак не инициализируется и в ней остётся тоже, что было до выделения.
Вот тут фраза "то возвращает указатель на выделенный участок" Что означает? Что за указатель?

Пожилой еврей всю жизнь молился Богу, вымаливая себе крупный выигрыш в лотерею. Каждый день он исправно возносил молитву с этой просьбой, пока наконец не достал этим Бога. В очередной раз тот явился таки к нему и взмолился:  - Хаим Абрамович! Ну дайте же мне хоть один шанс! Купите хотя бы один лотерейный билет!

Вот и вы пожалуйста прочтите учебник, дайте Вам помочь. Указатель это то что отличает язык Си от других языков.

Учебник по программированию или по программированию ардуино? Или какой

Вы бы еще спросили как называется главная книга у мусульман, и как называется главная книга христиан. Ну про главную книгу евреев я не спрашиваю.

Экзамен.
Преподаватель спрашивает:
- Так...... вопрос на 5. Как меня зовут?
Все молчат.
- Ну хорошо....... вопрос на 4. Какого цвета учебник?
Все молчат.
- Ну ладно..... вопрос на 3. Ну какой предмет вы сейчас сдаете?
Один из учеников:"Ну ахренеть как препад валит!"

ПС .Запомни название книги. Там ответы на все ваши вопросы. Конкретно этот на стр 88 http://phbme.kpi.ua/~prat/edu/books/programming/c/1_K_R.pdf

Квон! А как же Паскаль? Он же тоже с указателями? Чем он от си отличается?

Номер "ячейки памяти". Все "ячейки" пронумерованы. Именно по номеру мы и знаем где именно в памяти лежит что нам нужно.

Винни, это неправильный учебник, не по ардуино, там лупа нет, одни майны, я его видел, я знаю.)))

там и ВирТа нету (((

Чё, Паскаль честный и чистый как спирт?

видимо да, я все функции по сортировке из книги Вирта на Инфо-Бухгалтере проверил, кроме одной, ту не понял просто )))

PS пока проверялось, наливали коньяк )))

всем добрейший вечерок. 

int KH=8;
int ledPin=13;
unsigned long TIM;
void flash (){
  digitalWrite(ledPin,HIGH);
  TIM;
  digitalWrite(ledPin, LOW);
  TIM;
}
void setup()
{
  pinMode(KH, INPUT_PULLUP);
  pinMode(ledPin, OUTPUT);
}
void loop(){
  if (digitalRead(KH)==LOW)
  {
      TIM=millis();
  }
  if (digitalRead(KH)==LOW)
  {
    flash(100);
  }
  else 
  {
    flash(500);
  }
}

что значит "слишком много аргументов для функции ' void flash()'" ?

и это... может мне создать отдельную тему "поможите кто чем может" или уж эту добивать?

О, господи!

Пока читать и понимать не начнешь, ничто тебе не поможет.