Arduino.ru

Цифровой поток данных по акустическому гнезду? Мсье знает толк. В каком формате-то?

Далее, при самостоятельной разработке устройства буду использовать более специализированные порты, не только аудио.

Заинтересовала именно эта тема, реализация подобных устройств на ардуино. 

Цель: Построить базовый прототип. Само собой за определенное вознаграждение.

Не переживайте. У меня за плечами высшее радиоэлектроники. Обратите внимание на скобки, которые использованы в тексте. Если же не понятно и Вас это задело, прошу прощения.

Такой образованный а строчку текста прочесть не может. Удачи в начинаниях.

Еще посмеялся.

Очень и очень  рад что продлил Вам жизнь смехом, как говориться, сколько влезет.

Ну не нужно этого срача начинать. Вы ведь действительно думаете что во всех инженерных училищах обучают всему и вся. В частности в первую очередь Ардуино, куда же без них. И люди сразу с порога начинают работать по специальности и вот прямо "Рожать" проекты.

Чего то не нравится, не тратьте время свое и мое, примените свои шаловливые ручки в другом. Откуда Вас только находят вот таких.

________________________________________

Не знаешь, не поможешь?

Не трать время! НЕ пиши ты всякую чушь! Возмущайся кончиком правой ноги, но молча.

Как будто вот чисто ради того что бы почитать Ваши умные комментарии написал этот пост.

Вы бы не лезли в бутылку, а пояснили, как по-Вашему гнездо 3.5 может принять "цифровой поток данных".

Для начала: как Вы себе представляете "цифровой поток данных" и по какому протоколу он должен приниматься.

месье имеет видимо ввиду звуковую карту, может же выдавать цифровой поток в гнездо 3.5 и, даже несколько каналов )))

За передачу цифровых данных по аналоговому 3,5 разъёму ты бы таскал десятикиловаттную радиолампу из лаборатории в лабораторию и обратно, шоп в башке твоей такой ереси не рождалось!
Кто тебя вааще в универ то пустил???

Проект: Шифратор голоса на базе ардуино;

Исполнение:  (цифровой поток данных),

Тут батенька, для начала надо научить людей говорить цифровым потоком данных.  

ТС мысли излагать не умеет (оченьпичальна). Я думаю ему надо взять голос, оцифровать, зашифровать 128 битным ключом и «цап-нуть» обратно в звук. Я только слабо себе такое на авр представляю. Или возможно?

ESP32, ESP8266 - вроде аппаратно умеют, но это не точно

или XOR с ключом длиной 128

Но только после "обратно в звук", рас-xor-ит уже вряд ли удастся.

Т.е. единственный INHO возможный вариант:

1. Аналоговый сигнал.

2. Внешний АЦП.

3. По-xor-ить Ардуиной.

4. Передать в цифровом виде. 

5. Рас-xor-ить Ардуиной.

6. Вывести на внешний ЦАП.

Т.е. зашифрованный сигнал будет передаваться на шаге 4, а на выходе - уже расшифрованный сигнал превращается обратно в аналог.

Тему фффтоппку!!!

обратно тем жеж ключем на той стороне, ты у дракулы спроси, как он мне на дискетах ключи передавал когда-то...работая в банке...
по передаче ...вспомним как Синклер читал и писал с аналогового магнитофона...он жеж своё изобретает...ему стандартизация побоку...дойдёт и до модуляции и до синхронизирующей последовательности, какие его годы...

Немножко о цифровом потоке данных по акустическому гнезду :)

и каким боком тут участвует голос? только не говори мне что ты в детстве в спектрум через микрофон игры по памяти напевал как баба терминатор из третьей части.

Какая разница, если по заданию в 3.5" уже входит "цифровой поток данных"? условно содержащий "голос" )))

Такая, что с магнитофона в спектрум шёл аналоговый поток данных, а не цифровой.

Такая, что технически с магнитофона в спектрум шёл аналоговый поток данных, а не цифровой.

вопрос то в чём? через 3.5 джек можно подать цифру? можно!

Например, в наиболее типичном для передачи цифрового звука протоколе I2S нужно иметь для передачи данных в одну сторону 4 контакта (+5-й - земля).

Что-то я таких 3.5 мм разъемов не видел. Максимум "земля"+3.

и поток и сигнал - аналоговые, до тех пор пока(внутри спектрума) не будут оцифрованы и преобразованы в цифровую форму.

Хехе )) А давайте вообще рассмотрим цифровой сигнал, а часом не аналоговый ли по сути он? Или всё тот же аналоговый ток, только то есть, то нет. Я чё-то просмотрел что это платная ветка, очень уж тс конечно срадиоэлектронил.

Один фиг гейты открывает аналоговый ток, который при определённых условиях мы считаем цифровым сигналом.

ой, я тоже умею играть в эту игру. представь что тебе приснился кошмар:

на улице ты познакомился с красивой девушкой и она диктует тебе голосом цифры своего номера телефона, а ты ?

а ты ардуино.

надеюсь аналогия понятна? что здесь аналоговый поток, а что цифровые данные.

Извините, а заказчик где то написал, что нужно голос шифровать? У него "поток данных". И какая разница, через какое гнездо его передать? Скорость 9600 не такая и запредельная, чтобы нужны были позолоченные сверхвысокочастотные разъёмы.

1000р. barmaley2m@yandex.ru

Ты читать умеешь?

Не секрет, что пару лет назад, по инициативе одной дамы из госдумы, был принят закон обязывающий ОПСОСов хранить все наши разговоры и передачу данных не менее 5 лет. В онлайн режиме специальное оборудование отслеживает разговоры по списку ключевых слов связанных с террористической деятельностью абонентов (бомба, взрыв, диверсия, ну и т.д.) Негласно существует запрет любого шифрования голоса в аналоговой телефонной сотовой сети связи. Люди, взявшиеся за данную разработку устройства, у вас есть гарантия,  что топикстартер не применит данную разработку для противоправных действий, на подрыв вашей же безопасности ? Ведь если что, разработчик этого шифратора/дешифратора, паровозиком пойдёт по этапу. Так что думайте сами, в любом случае заказчик вас утянет, и все ваши отговорки о незнании применения данного устройства - это детский лепет для служб госбезопасности . Оно вам надо за 1000 рублей. ? Удачи.

тема продолжает изобиловать идиотизмом

В тему срача:

https://www.warmplace.ru/docs/mobile_audio_input/index_ru.php

Любые извращения Заказчика имеют право на жизнь

Никто ничего не понял. Сказа ли же - цифровой поток аудиоданных. Т.е. произносят, например, "пять тысяч семьсот двадцать" или "сто пятьдесят два". Шифруем и на выходе произносится "две тысячи двадцать два" или "ноль".

Понятливый, а Вы всегда "Сказа ли же" пишете через пробелы?

Толь ко для Вас :)

Некоторые и "про белы" пишут через про бел. Ну и что? 

Градус адища растёт :)

Абсолютно бесполезный и дебильный в нашу эпоху; давайте подсчитаем: например, я запросто могу выкачать в сутки 1 Тб видео с торрентов (люблю фильмы в 4К), они зашифрованы, храниться у опсоса будет мусор, 365 терабайт в год (винт на 1 Тб стоит $100), вы правда думаете, что провайдер потратит на одного меня 37 тысяч долларов в год, на хранение моего мусора, который никто не может расшифровать и прочесть? бгг )))))) А таких, как я, у него сотни тысяч - дык это такой супер-логирующий-провайдер должен иметь капитализацию как Apple/Amazon, даже и круче.

Условный плохиш, ведущий подобного рода разговоры по обычному незащищённому каналу - полный дебил, мне кажется, таких не существует. 

эээ ))) если я начну кому-нибудь звонить, и вместо разговора пищать, прости господи, а-ля скрэмблером типа ТС-овского, то ко мне, вероятно, может даже и придут, но только ради подивиться на неведому зверушку, и заодно, поинтересоваться моими умственными способностями ))) потому что можно передать даже видеосообщение, зашифрованным, хоть к антиподам в австралию, абсолютно без любого палева.

но даже, даже, если я вдруг слегка сойду с ума, запилю "шифрование голоса по 3.5", и буду вгонять это в ТФОП и прочие, я буду делать это абсолютно в своём праве, и если ко мне по этому поводу придут - я просто покажу им свой половой орган - что хочу, то и делаю, капитализьм. гос. интересам не угрожаю и идите на туда. и я буду прав.

знаете, кто такой Виженер? абонент А звонит абоненту Б, говорит ему "у вас продаётся славянский шкаф?". абонент Б смотрит кодовую книгу, ага, раз про славянский шкаф, значит пора идти делать то-то и это-то. Пора уже оставить все эти "негласные запреты" в прошлом; и если я захочу прокачать через голосовую связь 4G  data-пакетами промодулированную или зашифрованную картинку моего, ну этого самого, я это сделаю вообще влёгкую, не напрягаясь, абсолютно, полностью, на 100% по закону.

Ну а тут можно вообще поэму написать, но мне уже лень. Просто вспомните, что на сайте люди, в основном, из двух неких разных стран, если исполнитель окажется, гм, из противоположной, то никто никуда не придёт )) И это только самый простой случай, а что если исполнитель вообще окажется, из, ну хз, условно Германии? Так к нему ещё и придут бонус выдать за причинение плохишизма "не той" стране, так что короче это тоже никак не аргумент.

Блин, вот я ж не исполнитель, не был им и не буду, зарекался лазить в этот гадюшник, где за копейки бьются, просмотрел, что это платная ветка. А ТС, конечно, дурачок, хоть и "с высшим". Если он не тролль, то я тоже сильно разочарован текущим уровнем якобы образования. Да что там, я и расценки на него знаю, чтобы бумажка была, а посещение и знания - не обязательно. Вот лучше бы к кому приходили, а не к ипалашкам, которые в ТФОП шифрование запихивать пытаются :))) Потому что пятилетия-десятилетия пролетают так же быстро, как и деградация, и какие специалисты у нас будут через 10-20-30 лет опыта выдачи дипломов через всякие взяточничества? Эхх ))))))) А 10-20 лет такой практики, кстати, уже прошло, как там у соседей поговорка, "имеем, что имеем"? Ну вот, и имеем.

PS Простите все, если кого пообижал, не со зла, а токмо слегка обидно по-Верещагински :) Всем мира, я спать.

Да такие же. Кто хочет быть специалистом - проявляет инициативу и всё умеет, даже без диплома. Не хочет - оказывается начинающим после четырех лет протирания штанов в универе и дальше идет протирать штаны в шарашку за копейки.

Для борьбы с нехорошими людьми - да, действительно, абсолютно бессмысленный. 

https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/05/2016/5739d9e09a79478eecf3214e

Ностальгия :)))  Прям реально вот

Для автора темы - сделаю вам шифрование дешифрование и передачу по гнезду 3.5  обращайтесь  wizard-sen@yandex.ru

Можно включить, будет шифровать https://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_protocol_encryption У немцев это очень популярная галочка :)

Да и от ютуба по https 4к хэш-суммы хранить не получится, не обязательно же качать именно по протоколу торрента. Это был просто пример того, что сейчас всё зашифровано. Причём никто ж не запрещает сделать свой протокол и гонять туда-сюда терабайты под аесом/кузнечиком сколько влезет. Да или просто генерить любой мусорный трафик, по миллиону udp пакетов с рандомным бредом в секунду; удачи в записи.

Кстати, с установкой новых сертификатов для доступа к сберу, mitm может заиграть новыми красками. :) Глядишь, и заполнят винты яровой уже вполне себе читаемым трафиком. А если утечёт приватный ключ от удостоверяющего рут серта, то, например, можно будет натырить денег с соседских сбербанков, или там, узнать на какое именно гей-калоедское-порно онанируют соседи по свитчу провайдера ))))))))))