Язык программирования PureBasic
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Возможно не все знают что есть замечательный язык программирования - PureBasic.
Что в нем замечательного? А вот что: Он во первых не сложный и при этом достаточно мощный, что позволяет использовать PureBasic не только для обучения программированию, но и для разработки приложений, игр (встроенные 2D и 3D движки), библотек (dll и т. д.) и драйверов на профессиональном уровне. То есть PureBasic универсальный язык программирования с широкими возможностями.
PureBasic имеет кроссплатформенную IDE (Windows, Linux, MacOS X, AmigaOS как x86, так и x64, а также PowerPC), в которую входит редактор кода, редактор форм, компилятор и довольно мощный отладчик.
Для PureBasic написано много библиотек функций почти на все случаи. Например для работы с COM, USB и LPT портами компьютера.
И не обращайте внимание на слово "Basic". Это язык простоты бейсика и возможностей Си.
Еще одной особенностью PureBasic является то, что программы компилируются в native-код и не требуют среды исполнения (типа runtime или .NET Framework) что облегчает распространение программ. И при это размер исполняемых файлов не большой - от 2 КБ.
Скриншот IDE с запущенной программой.
Далеко не все знают что есть такой замечательный язык программирования с красивым названием Brainfuck
Отличается шикарным синтаксисом и прочей лабуденью. Вот простой пример вывода на экран знаменитого "Hello world!"
И таки да, название полность соответствует простоте применения.
Какое отношение Brainfuck имеет к PureBasic?
Ваше сообщение вообще не в тему.
А зачем еще один язык? Мало-ли что-ли бейсиков?
Возможно я предубежден (хотя сам с него начинал, еще с gw-basic) но в итоге осталось впечателние "портит мышление" (сейчас уже фактов не преведу, смутно помню. но вот такой "вердикт" для себя - тогда вынес).
А если выкинуть из него все "портящие", так что там от Basic останется? Еще один C подобный, но с нетрадиционным синтаксисом язык?
Если уже брать "учебный язык", так хотя-бы Pascal. Который в качестве "учебного" и разрабатывался (вот "уход от него", оставил воспоминания "читабельность у него выше"). Хотя, когда глаза "притерлись" к скобочкaм, так и C/C++ уже читается не хуже ;)
Вообщем сугубо IMHO, но Basic нужен в двух случаях:
1. Если вы програмите под Office (тут особо выбора MS нам не оставила, "исторически так сложилось", так что "жевать этот кактус до конца"). Но тогда нужен именно VBA, а не PureBasic
2. Если вы престарелый учитель информатики. Который до пенсии хочет ездить по "накатанной колее" и ему фиолетово где и как его ученики будет применять полученные знания.
Далеко не все знают что есть такой замечательный язык программирования с красивым названием Brainfuck
Кстати для ардуино есть интерпретатор http://www.xappsoftware.com/wordpress/2011/10/02/brainfuck-for-arduino/
Какое отношение Brainfuck имеет к PureBasic?
Ваше сообщение вообще не в тему.
Brainfuck имеет такое же отношение к PureBasic как и PureBasic к Ардуино ;)
Brainfuck имеет такое же отношение к PureBasic как и PureBasic к Ардуино ;)
Эх, не дали человеку развернуть весь свой потенциал...
Может он собирался спортить этот замечательный во всех отношениях (и недорогой) язык - на ардуину...
Разве не приходилось подключать Ардуино к компу? Программу нужно на чем-то писать. Вы это не сделаете в среде разработки Arduino.
PureBasic позволяет работать с портами COM, USB и LPT.
Какое отношение Brainfuck имеет к PureBasic?
Ваше сообщение вообще не в тему.
Brainfuck имеет такое же отношение к PureBasic как и PureBasic к Ардуино ;)
А раздел-то называется "отвлеченные темы". Так что если подходить "строго формально", то
1. Топик стартер - ничего не нарушил. Абсолютно правильно выбрал раздел. Подумал перед тем как заводить тему.
2. Он, как "топик стартер" - определил "о чем эта тема". И задал вам вполне логичный вопрос "какое отношение имеет брейнфак к заданной мной теме?".
Так что ... отмазка "PureBasic не имеет отношения к арудине" - не прокатывает. 1-0, в пользу топикстартера ;)
А про брейнфаки и проч. эзотерику мы слышали. Брейнфак уже давно "не самый вывих ума". Вот вам hello world, спрашивающий имя пользователя и выводящий Hello [Name]
Мне кажется брейнфак, в этом отношении "эталон читаемости" :)
P.S.Вот бы кто сделал компилятор prolog для AVR :) Это была бы сила
А раздел-то называется "отвлеченные темы". Так что если подходить "строго формально", то
1. Топик стартер - ничего не нарушил. Абсолютно правильно выбрал раздел. Подумал перед тем как заводить тему.
2. Он, как "топик стартер" - определил "о чем эта тема". И задал вам вполне логичный вопрос "какое отношение имеет брейнфак к заданной мной теме?".
Так что ... отмазка "PureBasic не имеет отношения к арудине" - не прокатывает. 1-0, в пользу топикстартера ;)
Стареете уважаемый :), ну или может авитаминоз, как у меня, весенний ;)
Я предложил ТС альтернативу - чем поддержал его тему. Если Вы загляните в большинство топиков, то там будет заметно что ТС-ам (почти) всегда предлагают альтернативу. Так что 1-0 "не канает" :)
Назовите мне хоть одно действительное преимущество этого яыка?
Я предложил ТС альтернативу - чем поддержал его тему. Если Вы загляните в большинство топиков, то там будет заметно что ТС-ам (почти) всегда предлагают альтернативу. Так что 1-0 "не канает" :)
Ну вот теперь - похоже на "1-1". "альтернатива предложенному в старте" - это можно признать "доводом", в отличае от "PureBasic не имеет отношения к ардуине".
Но... если вдуматься, то все-таки "2-1", в пользу топикстартера. Так как он привел еще один "довод": можно читать данные из компорта (работать с той же ардуиной). И, хоть и не люблю бейсик, но могу вообразить кому это может понадобится (людей которые "я в школе бейсик учил" - не так уж и мало), а вот с брейнфак как быть?
Так что ждем от вас пример чтения и парсинга строки из ком-порта на брейнфаке ;) Уж если сравнивать альтернативы - значит сравнивать.
С каких пор оффтоп считается альтернативой?
с сего момента - назначаю офтоп самой альтернативной альтернативой.
*какие ещё аргументы?
Я просил предлагать альтернативу?
Так Вы хвастались что открыли для себя этот ЯП? Тогда конечно другое дело! Я по неразуменя думал что это форум, а не уютная ЖЖ-шечка где надо спрашивать разрешения написать в пост.
Если хотели рассказать об Brainfuck, то могли же создать отдельную тему для него. Можете так и сделать и там обсудим все "прелести" кодинга на этом простом ЯП.
Зачем? Вы можете прочитать все про него в Вики.
Преимущество PureBasic по сравнению с чем? С Brainfuck? О, преимущество у PureBasic очень значительное. Достаточно только упомянуть что PureBasic это используемый в разработке ЯП, а Brainfuck эзотерический. Если не согласны, то напишите на Brainfuck простое приложение, которое открывает окно с текстовой надписью. Причем именно окно, а не консоль. Аналогичная программа на PureBasic показана на скрине в начале темы. Теперь ждем от вас такую же прогу на брейнфаке.
Я не пишу приложения на экзотических языках :) Предпочитаю Java
Просвятите меня - какие известные программы написаны на этом бэйсике? И раз уж на то пошло, в чем у него преимущество перед явой или с++. Предвещая аргумент что не нужна ВМ - как я буду запускать это на своем маке?
Оптимизатор реестра. http://www.bytessence.com/brc.html
Дрова на PureBasic. http://purebasic.mybb.ru/viewforum.php?id=18
Торрент клиент, чем что похожий на µTorrent. http://pbtorrent.ucoz.ru/load/pbtorrent_1_4_4/1-1-0-7
давайте найдем проект в котором просто необходимо подключение ардуины к компу через названые вами интерфейсы... просто прям вот ну никак без них не обойтись...
Т. е. признаете что написали о Brainfuck только для того чтобы за**ать тему?
Вы так и не поняли моего ответа? Жаль... Хотя нет ;)
Конструктор инсталляторов. http://www.bytessence.com/bim.html
Оптимизатор реестра. http://www.bytessence.com/brc.html
Дрова на PureBasic. http://purebasic.mybb.ru/viewforum.php?id=18
Торрент клиент, чем что похожий на µTorrent. http://pbtorrent.ucoz.ru/load/pbtorrent_1_4_4/1-1-0-7
Будет работать без ВМ и знаете почему? Код компилируется в натив.
1 и 2 - веский аргумент, там только Вашего "Хелло ворлд" не хватает для полного комплекта
3 - подозреваю что Пётр это Вы ;)
4 - солилдный аргумент. Тут даже возразить нечего. Хотя.... "Просмотров: 2830 | Загрузок: 0| Рейтинг: 5.0/2" Но это наверняка ошибка компилятора выдачи, но мы это простим, ведь он наверняка тоже написан на великом PureBasic!
Код компилируется в натив на любую ос? Это же прорыв и революция в программировании!
давайте найдем проект в котором просто необходимо подключение ардуины к компу через названые вами интерфейсы... просто прям вот ну никак без них не обойтись...
Если Вы такой умный, то напишите "окошко с Хеллоу Ворлд" для Ардуино без ПурэБэйсик!
Если Вы такой умный, то напишите "окошко с Хеллоу Ворлд" для Ардуино без ПурэБэйсик!
что бы ардуино мне в компорт открывало окошко и туда кричало ЗДОРОВА МИР?
что бы ардуино мне в компорт открывало окошко и туда кричало ЗДОРОВА МИР?
Копай глубже - оно должно открывать окно в кухне и облаками выводить надпись
о наконец то, тема сисек раскрыта.. теперь ветку можно закрывать.
любой язык становится лучше, если ега програть через гугл-транслейт... и, непонятнее.
*чукча не программист - чукча статьи переводит для своего говносайта:
>> Возможно я предубежден (хотя сам с него начинал, еще с gw-basic)
а я начинал с sinclair/спектрум бейсика.