Arduino.ru

Взять, к примеру, человека. Сверху в него кладут колбасу и пиво, а снизу получают ...ну ви-таки меня понимаете... НЕ колбасу и НЕ пиво. И всё идет нормально, пока не перепутать полярность!

Ежели сверху в человека размещать то ...ну ви-таки меня понимаете..., то никакого "нормально" уже не будет! Если испытуемый плохо зафиксирован, то может выйти некрасиво. Не аккуратненько может выйти, скажу я вам!

Теперь понятно, почему так важна правильная полярность?

:)))))))))

в продолжение, при правильной полярности вам нет особой разницы какой рукой складывать колбасу (сверху) , ну и снизу (ухаживать)... т.к. полярность управления не нарушена... собственно и шагать это не помешает, чего не скажешь при нарушении полярности из поста 1

А вообще есть полупроводниковые приборы - ответ на вопрос "что такое полупроводниковый прибор и как он работает" ключ к поставленному вопросу.  

собственно: Полупроводниковые приборы, ПП — широкий класс электронных приборов, изготавливаемых из полупроводников.

изучение информации по ссылкам даст полный ответ.

Точно снизу колбаса и пиво не полезут? Сам проверял?

Почему сразу нельзя? Это кому как, на самом деле. Вот пингвин - тот, да, он - птица полярная. А вот, скажем, дятел - не полярная, ему всё равно.

Подняли настроение :))))))))

Техника сгорает от тока, а он зависит от того как ему сопротивляются, а сопротивляются в разных направлениях по разному.

Вот не укладывается у меня в голове - как такое с человеком может быть...

Еще как есть. "Факел" извергается не из желудка, а из легких. А каким образом спирт во легкие попадает (per os, per anus, per venam...) - без разницы.

Ну, значит байки.)
Однако, с низу ведь лезет.)

С вином или водкой "снизу" можно справиться. С огурчиком и шашлычком - сложнее ;))))))))))))))))))))))

А о раках даже подумать страшно!!!!

Это да. Тут спорить сложно.) Та даже и вино "снизу" как то не естественно, больше для заднеприводных.)

Опять-же, в этих примерах нет смены полярности. Просто то что должно подаваться на вход подаем на выход. А вот допустим возьмем в качестве "источника питания" огненную воду +40  и что-то -40. Тогда аналогия с переполюсовкой будет более явная. Все равно куда подать на вход или на выход результат будет однозначный. Или кайф или кирдык.

Полярность нельзя путать при использовании полупроводниковой техники, причём без соответствующей защиты, так как выйдут из строя компоненты. К слову батарейные радиоприемники на электронных лампах вполне нормально переживали переполюсовку. 

дак а там то чему гореть?  На аноде минус - электроны к нему и не полетят, они дураки, штоли?  Если электролитов в фильтре анодного питания нету, или они крепкие, хоть сто раз переполюсовывай. 

Слушайте, друзья, мне одному показалась странной следующая комбинация:

Я сам, порой, задаю не менее странные вопросы. Но это от пока очень слабой подготовки. А тут как-то...

самую малость, но иногда простые вопросы "фундаментальные" которые мы воспринимаем на уровне подсознания вызывают не шуточные затруднения в определении этого понятия. 

Попробуйте объяснить какому нибудь не самому глупому девятикласснику связь угловой скорости с частотой обращения, не подглядывая в формулы?!!! Ключевой вопрос почему там стоит    константа 2п ? 

подсказка: при каком условии угловая скорость и линейная имеют одинаковый модуль. :)

Притча о сороконожке: как только она задумалась, в какой последовательности ей переставлять ноги, то не смогла сдвинуться с места :)

А как повидло в "подушечки" засовывают?

я 2 года занимаюсь этим и только сейчас начал писать программы с более 50 строк кода , а классы это что-то новое для меня)

Не должна полупроводниковая техника сгорать от переполюсовки.

Совсем не должна.

Ну почему. Для собственного использования - почему бы и нет. Вы же не знаете потребление схемы. Хотя, диод и 100 мкф на выходе, конечно позволяют задуматься).

Диод - это плохая история? А то я ставлю Шотки на входе макеток, чтобы капризные DC-DC не пальнуть с бодуна.