Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
вот то что выделено не нужно пока делать.
когда первоначально намерили диапазон 1,7-4,2 , было это соединение или нет?
Подключение достаточно спорное. Лучше бы землю ардуино соединить с землей "зверушки", вместо моторчика подключить резистор ом на 200, и по очереди посмотреть что наблюдается на его выводах. Та может быть и транзистор прямой или обратный, подключенный соответственно или мост.
Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
вот то что выделено не нужно пока делать.
когда первоначально намерили диапазон 1,7-4,2 , было это соединение или нет?
Показания порта с нагрузкой 200 Ом, без соединения минусов, минимум:
20:32:06.343 -> 913
20:32:06.652 -> 809
20:32:06.947 -> 664
20:32:07.283 -> 826
20:32:07.551 -> 867
20:32:07.862 -> 895
20:32:08.191 -> 760
20:32:08.478 -> 765
20:32:08.774 -> 722
20:32:09.056 -> 806
20:32:09.384 -> 814
20:32:09.665 -> 840
20:32:09.993 -> 836
20:32:10.274 -> 814
Средне:
20:34:02.452 -> 908
20:34:02.733 -> 827
20:34:03.061 -> 834
20:34:03.342 -> 947
20:34:03.624 -> 815
20:34:03.952 -> 849
20:34:04.233 -> 836
20:34:04.561 -> 694
20:34:04.842 -> 901
20:34:05.170 -> 832
20:34:05.452 -> 895
20:34:05.733 -> 903
20:34:06.061 -> 856
Максимум:
20:34:35.890 -> 804
20:34:36.219 -> 915
20:34:36.500 -> 814
20:34:36.828 -> 835
20:34:37.109 -> 864
20:34:37.390 -> 856
20:34:37.718 -> 789
20:34:38.000 -> 821
20:34:38.328 -> 863
20:34:38.609 -> 780
20:34:38.937 -> 831
20:34:39.218 -> 849
20:34:39.500 -> 825
20:34:39.828 -> 827
напряжения тоже снимались с нагрузкой 200 Ом, проверил соответствуют, без соединения на землю.
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
Подключение достаточно спорное. Лучше бы землю ардуино соединить с землей "зверушки", вместо моторчика подключить резистор ом на 200, и по очереди посмотреть что наблюдается на его выводах. Та может быть и транзистор прямой или обратный, подключенный соответственно или мост.
Плата запитана от Ардуино, минус выхода платы на землю Ардуино, нагрузка 200 Ом, + выхода платы соединен с пином А0, который соединен с + и - через резисторы 5 кОм.
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Можно и простенький частотомер залить в Ардуино. Глядишь что и покажет. Хотя скетч для измерения длительности импульсов не помог. Возможно ТС просто не там измеряет.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
На одном транзисторе это сделать невозможно.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
Изначально, задача представлялась простой, вроде все данные есть, подсоединяй "железяку" к Ардуино и наслаждайся работой, но оказалось не все так просто. Попробую сделать осциллограф на ПК, посмотрю что выдает.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Можно и простенький частотомер залить в Ардуино. Глядишь что и покажет. Хотя скетч для измерения длительности импульсов не помог. Возможно ТС просто не там измеряет.
Скетч скопировал один в один, и на цифровой вход подавал + выхода платы, возможно что-то и не так делал.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
На одном транзисторе это сделать невозможно.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Регулировки чего?
На одном транзисторе можно сделать преобразователь напряжение-ток. Т.е. емли требуется регулировать именно ток, то схема будет работать удовлетворительно, а если напряжение, - естественно, не очень.
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Регулировки чего?
На одном транзисторе можно сделать преобразователь напряжение-ток. Т.е. емли требуется регулировать именно ток, то схема будет работать удовлетворительно, а если напряжение, - естественно, не очень.
Я про обороты. К сожалению с коллекторными движками близко не общаюсь, поэтому - это только оценочное суждение.
ВН пишет:
andriano, вы еще не заметили, что у ТС тестер показывает одно, а монитор прогноз погоды. Где-нить заметили цифры 200, 300, 400?
а 500 было при 2,5в
Судить по фото ТС, что и где он измеряет тяжело. "земля" не используется и что творится на разных концах нагрузки неясно. А измерение высокоомным входом напряжения в устройстве подключенном к другому сетевому БП может дать любой результат. И еще может быть плата управления следит за током нагрузки, и просто считает, что создалась аварийная ситуация и блокирует управление.
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
я бы включал в точном соответствии с измерительным прибором: минус на нагрузке к GND ардуино, плюс на нагрузке к A0 ардуино, можно через резистор 1-10 килоом, не существенно...
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
[/quote]
я бы включал в точном соответствии с измерительным прибором: минус на нагрузке к GND ардуино, плюс на нагрузке к A0 ардуино, можно через резистор 1-10 килоом, не существенно...
[/quote]
Может ТС тоже так хочет, а по факту получается как на картинке. Правда гарантий что именно так нет т.к. картинка несколько неудачна. И по этой "схеме" трудно внятно объяснить как у ТС получаются такие данные в мониторе.
Добрый вечер всем, добился результата следующим образом, замутил схему на оптроне РС817.
На выходе "зверюшки" оказался шим, скетч который предложил ua6em , к сожалению, так и не заработал, как нужно, но за идею спасибо! Я выход "зверюшки" кинул на D2 и посмотрел изменение 1 и 0, видно было как изменяются 1 и 0 периодами и как они то увеличиваются, то уменьшаются в зависимости от увеличения и уменьшения скорости двигателя - эта информация будет полезна тем, у кого нет осцилографа.
Собственно сама схема следующая:
В ней только я выкинул стабилитрон, а между ВЫХ и GND, сунул кондесатор на 10 мкФ.
Ну и R поставил переменный на 5кОм, чтобы поиграть с сопротивлением.
В итоге получил логичный сигнал.
U минимум:
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 672
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 671
23:02:41.756 -> 672
U среднее:
23:03:43.627 -> 476
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 474
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 476
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 475
23:03:43.627 -> 476
23:03:43.627 -> 475
U максимум:
23:04:15.025 -> 168
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 166
23:04:15.025 -> 168
23:04:15.025 -> 169
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 168
23:04:15.025 -> 168
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 168
23:04:15.025 -> 167
23:04:15.025 -> 167
сигнал почти ровный, как можете видеть, с этим уже можно нормально работать.
Конечно заработало. PC817 довольно медленный оптрон и может просто немного сглаживать сигнал. Поставили бы HCPL2630 было бы интереснее.
Собственно читать подробно перестал после того как автор написал что питает все от ардуины. И это при том что двигатель потребляет порядка 1-2А по его же словам. Самая проблема - не указано было какой двигатель и какой драйвер. Может шаговый двигатель, а тут все гадают. Но похоже все таки угадали что обычный коллекторный постоянного тока на 24В. В этом случае оптопара не помешает, но она не обязательно. Защитит ардуину в случае пробоя транзистора. Нужно: 2 резистора (на 100 Ом - 1 кОм для защиты выхода от перегрузки при накачке затвора и 10 кОм на землю для закрытия транзистора), 1 полевой транзистор N канальный на 50-60В с малым сопротивлением (можно на 30В, но не советую), 1 диод высокоскоростной для шунтирования двигателя (транзистора, иначе транзистор пробьет рано или поздно), 1 конденсатор параллельно двигателю. Схем в нете полно. Самые простые можете посмотреть набрав "NE555 управление двигателем".
И кстати вы привели схему для оптопары инвертирующую сигнал от ардуины.
Я вначале написал, что мотор питается от платы построенной на L298 и работает он нормально.
Вы правильно заметили, что сигнал получается инвертированный, я это не указал, но его не проблема инвертировать ещё раз при помощи Ардуино.
Медлительность PC817 мне не мешает, я дополнительно сглаживаю сигнал конденсатором, так как без конденсатора он все еще не ровный. В любом случае, спасибо за подсказку, учту, возможно в будущем пригодится.
интересно, почему скетч не заработал, по идее должен, delay(1000); выставляет возможность измерения частоты шима вплоть до 1 герца, может не на тот пин включали? Ну или уровни сигнала малы, 200 омами сильно подгрузили, можно попробовать увеличить до килоома и более
Я вначале написал, что мотор питается от платы построенной на L298 и работает он нормально. Вы правильно заметили, что сигнал получается инвертированный, я это не указал, но его не проблема инвертировать ещё раз при помощи Ардуино. Медлительность PC817 мне не мешает, я дополнительно сглаживаю сигнал конденсатором, так как без конденсатора он все еще не ровный. В любом случае, спасибо за подсказку, учту, возможно в будущем пригодится.
1. L298 это для пионеров, поставьте мосфет и будет гораздо лучше, не будете греть атмосферу и дешевле. Посмотрите параметры выходного транзистора, может он и Ваш движок вытянет, только питание подать 24 В.
2. Использовать Ардуино вместо транзистора - это извращение
3. Конденсатор только затянет фронты, и увеличит нагрев активных элементов. У Вас ШИМ, а не аналог.
Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
Что именно Вы называете "аналоговым портом"?
Что именно Вы называете "аналоговым портом"?
Извиняюсь, тут имел ввиду пином.
то-есть имеем, что пин исправен, а теперь на пин с вашей балалайки подайте и покажите значения при мин и макс на мотор
у него там похоже что-то не то с подключением.
сначала писал регулировка 1,7-4,2, потом 3,5 -4,2
выходы что подключены к 200 Ом (на мотор), не факт, что один из них на земле или его можно землить.
т.е. проверяйте оба выхода относительно земли, что там на них выводится, когда регулируете напр..
то-есть имеем, что пин исправен, а теперь на пин с вашей балалайки подайте и покажите значения при мин и макс на мотор
Плата YJ-15026, единственный подписанный чип, n51822 qfaaH1 1621DQ (Bluetooth controller)
Минус выхода с платы соединен с минусом Ардуино, нагрузкой служит резистор 200 Ом.
Минимальное напряжение:
Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
вот то что выделено не нужно пока делать.
когда первоначально намерили диапазон 1,7-4,2 , было это соединение или нет?
...а неведому зверюшку
Подключение достаточно спорное. Лучше бы землю ардуино соединить с землей "зверушки", вместо моторчика подключить резистор ом на 200, и по очереди посмотреть что наблюдается на его выводах. Та может быть и транзистор прямой или обратный, подключенный соответственно или мост.
Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
вот то что выделено не нужно пока делать.
когда первоначально намерили диапазон 1,7-4,2 , было это соединение или нет?
Показания порта с нагрузкой 200 Ом, без соединения минусов, минимум:
...а неведому зверюшку
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
Подключение достаточно спорное. Лучше бы землю ардуино соединить с землей "зверушки", вместо моторчика подключить резистор ом на 200, и по очереди посмотреть что наблюдается на его выводах. Та может быть и транзистор прямой или обратный, подключенный соответственно или мост.
Плата запитана от Ардуино, минус выхода платы на землю Ардуино, нагрузка 200 Ом, + выхода платы соединен с пином А0, который соединен с + и - через резисторы 5 кОм.
Минимум:
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
верхние контакты для аккумулятора.
Больше похоже на ШИМ, для аналога детали мелковаты , и наверное можно еще один движок подключить (еще два больших контакта в верхней части платы). Если так, то вместо движка резистор и на полевичок помощнее, скорее всего через инвертор.
верхние контакты для аккумулятора.
Кроме тестера ничего нет?
К сожалению, нет.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
Если там аналог, то это малой кровью не получится, если ШИМ, то достаточно полевика, пары сопротивлений и защитного диода. Стандартный ключ.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Можно и простенький частотомер залить в Ардуино. Глядишь что и покажет. Хотя скетч для измерения длительности импульсов не помог. Возможно ТС просто не там измеряет.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
Изначально, задача представлялась простой, вроде все данные есть, подсоединяй "железяку" к Ардуино и наслаждайся работой, но оказалось не все так просто. Попробую сделать осциллограф на ПК, посмотрю что выдает.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Ну, налаживать электронное устройство без осциллографа - это не для форума Ардуино, а для форума по выживанию в экстремальных ситуациях.
В конце концов, есть же программы-осциллографы на ПК, работающие со звукового входа. Постоянную составляющую можно восстановить по показаниям параллельно подключенного тестера, а импульсы - увидеть на экране.
Можно и простенький частотомер залить в Ардуино. Глядишь что и покажет. Хотя скетч для измерения длительности импульсов не помог. Возможно ТС просто не там измеряет.
Скетч скопировал один в один, и на цифровой вход подавал + выхода платы, возможно что-то и не так делал.
Может все же у кого-то есть хоть какая-нибудь схема на транзисторе, которая с 0-5В переводит в 0-24 В от дополнительного источника.
Если устроит инвертирующая схема (т.е. из 0-5 в 24-0), то обычная схема с ОЭ и резистором в эмиттере в 24/5 раза меньше сопротивления нагрузки. Кстати, преобразователь напряжение-ток в этом случае получается неинвертирующий, т.е. для движка постоянного тока - вполне подойдет.
инвертирующая схема не пойдет, нужна прямая.
читайте мои и ТС первые посты, не похоже там на явный шим и на аналог не слишком похоже.
Flasher,прицепите дополнительно конденсатор 1 - 10 мкф между землей и А0 и посмотрите, что будет в мониторе.
В наличии сейчас нет, завтра зайду в магазин, попробую подцепить конденсатор.
В наличии сейчас нет, завтра зайду в магазин, попробую подцепить конденсатор.
интересно, оно у вас в единственном экземпляре или есть замена? )))
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Регулировки чего?
На одном транзисторе можно сделать преобразователь напряжение-ток. Т.е. емли требуется регулировать именно ток, то схема будет работать удовлетворительно, а если напряжение, - естественно, не очень.
andriano, вы еще не заметили, что у ТС тестер показывает одно, а монитор прогноз погоды. Где-нить заметили цифры 200, 300, 400?
а 500 было при 2,5в
Сопротивление движка очень нелинейно, поэтому качественной регулировки наверное не получить.
Регулировки чего?
На одном транзисторе можно сделать преобразователь напряжение-ток. Т.е. емли требуется регулировать именно ток, то схема будет работать удовлетворительно, а если напряжение, - естественно, не очень.
Я про обороты. К сожалению с коллекторными движками близко не общаюсь, поэтому - это только оценочное суждение.
andriano, вы еще не заметили, что у ТС тестер показывает одно, а монитор прогноз погоды. Где-нить заметили цифры 200, 300, 400?
а 500 было при 2,5в
Судить по фото ТС, что и где он измеряет тяжело. "земля" не используется и что творится на разных концах нагрузки неясно. А измерение высокоомным входом напряжения в устройстве подключенном к другому сетевому БП может дать любой результат. И еще может быть плата управления следит за током нагрузки, и просто считает, что создалась аварийная ситуация и блокирует управление.
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
Я про обороты. К сожалению с коллекторными движками близко не общаюсь, поэтому - это только оценочное суждение.
Я тоже.
Но по физике: ток - это момент, а напряжение - обороты х.х.
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
я бы включал в точном соответствии с измерительным прибором: минус на нагрузке к GND ардуино, плюс на нагрузке к A0 ардуино, можно через резистор 1-10 килоом, не существенно...
как мне представляется измерения надо делать на нагрузке, не зависимо от того чем измеряешь, тестером или ардуиной )))
По фото ТС не совсем понятно что и где измеряется. Вы точную схему по этому фото нарисовать сможете? Я вижу что-то типа этого:
Если цвета проводов от платы и полярность совпадают, то напряжения питания и измеряемое как бы включены встречно. Но это по картинке, а по факту на выходе А0 будет их сумма . Еще не не совсем ясно зачем белый провод подключен к +5В и подключение нижнего конеца резистора 200 Ом может и на земле сидит, тогда нагрузка 5,1 к, а резистор 200Ом просто шунтирует нижний резистор делителя. Одни вопросы.
[/quote]
я бы включал в точном соответствии с измерительным прибором: минус на нагрузке к GND ардуино, плюс на нагрузке к A0 ардуино, можно через резистор 1-10 килоом, не существенно...
[/quote]
Может ТС тоже так хочет, а по факту получается как на картинке. Правда гарантий что именно так нет т.к. картинка несколько неудачна. И по этой "схеме" трудно внятно объяснить как у ТС получаются такие данные в мониторе.
Может определиться есть ли у мотора общий с плюсом или минусом и транзистором (или двумя) дополнить схему?
Может определиться есть ли у мотора общий с плюсом или минусом и транзистором (или двумя) дополнить схему?
Только ТС это может. Я попытался нарисовать, то что он собрал для измерений. Да и то примерно. Т.К. ракурс на фото не очень удачный.
Добрый вечер всем, добился результата следующим образом, замутил схему на оптроне РС817.
На выходе "зверюшки" оказался шим, скетч который предложил ua6em , к сожалению, так и не заработал, как нужно, но за идею спасибо! Я выход "зверюшки" кинул на D2 и посмотрел изменение 1 и 0, видно было как изменяются 1 и 0 периодами и как они то увеличиваются, то уменьшаются в зависимости от увеличения и уменьшения скорости двигателя - эта информация будет полезна тем, у кого нет осцилографа.
Собственно сама схема следующая:
В ней только я выкинул стабилитрон, а между ВЫХ и GND, сунул кондесатор на 10 мкФ.
Ну и R поставил переменный на 5кОм, чтобы поиграть с сопротивлением.
В итоге получил логичный сигнал.
U минимум:
Успехов!
Конечно заработало. PC817 довольно медленный оптрон и может просто немного сглаживать сигнал. Поставили бы HCPL2630 было бы интереснее.
Собственно читать подробно перестал после того как автор написал что питает все от ардуины. И это при том что двигатель потребляет порядка 1-2А по его же словам. Самая проблема - не указано было какой двигатель и какой драйвер. Может шаговый двигатель, а тут все гадают. Но похоже все таки угадали что обычный коллекторный постоянного тока на 24В. В этом случае оптопара не помешает, но она не обязательно. Защитит ардуину в случае пробоя транзистора. Нужно: 2 резистора (на 100 Ом - 1 кОм для защиты выхода от перегрузки при накачке затвора и 10 кОм на землю для закрытия транзистора), 1 полевой транзистор N канальный на 50-60В с малым сопротивлением (можно на 30В, но не советую), 1 диод высокоскоростной для шунтирования двигателя (транзистора, иначе транзистор пробьет рано или поздно), 1 конденсатор параллельно двигателю. Схем в нете полно. Самые простые можете посмотреть набрав "NE555 управление двигателем".
И кстати вы привели схему для оптопары инвертирующую сигнал от ардуины.
Я вначале написал, что мотор питается от платы построенной на L298 и работает он нормально.
Вы правильно заметили, что сигнал получается инвертированный, я это не указал, но его не проблема инвертировать ещё раз при помощи Ардуино.
Медлительность PC817 мне не мешает, я дополнительно сглаживаю сигнал конденсатором, так как без конденсатора он все еще не ровный. В любом случае, спасибо за подсказку, учту, возможно в будущем пригодится.
интересно, почему скетч не заработал, по идее должен, delay(1000); выставляет возможность измерения частоты шима вплоть до 1 герца, может не на тот пин включали? Ну или уровни сигнала малы, 200 омами сильно подгрузили, можно попробовать увеличить до килоома и более
Как тут у вас интересно
1. L298 это для пионеров, поставьте мосфет и будет гораздо лучше, не будете греть атмосферу и дешевле. Посмотрите параметры выходного транзистора, может он и Ваш движок вытянет, только питание подать 24 В.
2. Использовать Ардуино вместо транзистора - это извращение
3. Конденсатор только затянет фронты, и увеличит нагрев активных элементов. У Вас ШИМ, а не аналог.
4. Оптрон здесь нужен как зайцу стоп-сигнал.
Земли плат соединены, плата управления питается от Ардуино, минус управляющего сигнала тоже посажен на на минус Ардуино, напряжения на 200 Ом, полностью повторяют напряжения вхоже А0 и GND и изменяются от 3,5 В до 4,2 В.
дальше добивайтесь нормальной работы ацп
именно в АЦП все дело 100-пудово