Arduino.ru

Dupont-соединители и/или макетка.

Я уже выше писал, что пробовал изменять соеденительные контакты. К томуже предыдущие соединения (до того как спалились) работали исправно. Но спасибо за ответ!

ЗЫ: Простые схемы (на тех же контакнтах) с диодами и кнопками работают стабильно с подавлением (программно) дребезга.

А как вы умудряетесь их "палить"? Просто интересно. По моему, если только +/- питания перепутать, не?

Спалил вот так: http://arduino.ru/forum/pesochnitsa-razdel-dlya-novichkov/neuzhto-spalil

По вопросу в теме можете что подсказать?

Так то я готов по прибытию нового ардуино и дисплея сделать полную замену, но интересен опыт. Если нет, буду по прибытию пробовать менять и озвучивать. На помощь в будущем таким же начинающим.

Скетч приводить надо всегда.

Очень хорошо, что сказали

Если Вы пришли с вопросом, то Ваше дело не думать, а предоставлять ВСЮ информацию. Про 168 - зачёт, про скетч - незачёт.

------------

Поскольку скетча я не вижу, могу лишь сказать, что если там такого нет, то поставьте "delay(2000);" САМОЙ ПЕРВОЙ строкой в setup и отпишитесь, что получилось. Если после двухсекундной задержки начнёт нормально работать, можно поэкспериментировать с задержкой (думаю, что 200 - за глаза). Я, кстати, Вам про это уже писал #6, но, либо "чукча - не читатель", либо Вы уже попробовали, но от нас скрыли (скетча-то мы не видим).

Скетч (код) привожу:

#include <LiquidCrystal.h>

LiquidCrystal lcd(12, 11, 5, 4, 3, 2);

void setup() {

 lcd.begin(16, 2);
 lcd.print("hello, world!");

}

void loop() {

}

Как я и говорил ранее - в нем нет ничего особого, но надеюсь поможет в решении проблемы....

По поводу поставить задержку в начале скетча - "проглядел", прошу прощения. Вечером, как приду домой - попробую поставить задержку.

ЗЫ: Вопрос не в тему - 168 мега от 328 вроде бы только размерами ОЗУ, ПЗУ и EEPROM отличается, или имеются дополнительные "подводные камни"? Это я к тому, что скоро придет ардуино на 328 меге, может стоит дождаться ее?

Я не знаю, но при поиске ошибки надо последовательно исключать все возможности.

Проверка с задержкой призвана исключить (или подтвердить) такой кейс: "загрузчик у 168 чуть пошустрее и успевает закончиться до того, как дисплей проинициализируется, поэтому ардуина начинает слать ему команды, а он ещё не готов их принимать".

Повторяю, не знаю так это или нет. Надо проверить и тогда думать дальше.

Если не поможет, то обязательно выложите Вашу библиотеку. Их много разных, хочется видеть именно ту, что у Вас.

Сегодня эксперимент не получился. Ввиду старости своей (я так предполагаю) - USB-кабель мини-USB стал (без подключенного второ устройства) определяться ПК как "неизвестное устройство, драйвер не обнаружен" (или как-то так). Полагаю он приказал долго жить. Заказал новый, постараюсь завтра забрать. А жаль, я настроился на работу.... :(

Приветствую всех!

в общем я нашёл причину такого «дерзкого поведения» ардуино с дисплеем. 

Как оказалось - все ещё проще чем мы себе надумываем. Так как соединения все веду на намётке 102 с комплектными проводами, то начал проверять контакты, соединения. И выявил несколько соединительных проводов с «дефектным контактом» (проверял обычным тестером) контак то есть, то его нету, и два провода в полном разрыве!

Всем спасибо за участие в решении проблемы!

Писав это:

грешил на контакты самой платы, а оказалось все дело в самих проводах. Как верно мне сразу и ответили. Но ч ответ не верно понял. 

Ну хоть один, честно признался.)))

А какой смысл врать или как вы говорите - не признаваться? Это же опыт, кто не ошибается, по моему мнению, тот или ничего не делает вообще или гениален на столько, что просто уровень "бог". Но второе очень сильно маловероятно...

тут есть любители сначала получить по сути готовое решение, а потом сказать, Вы все козлы - не помогаете, я сам всё сделал :)