Не, это как раз не расширительный бачок, а наоборот - бак в котором скапливается вода уже после полива растений (излишки воды стекают со стеллажей, чтобы предотвратить перелив). В этом баке вода отстаивается и уже потом при наполнении перекачивается в основной бак. Такой круговорот воды. Тем самым я экономлю воду.
Тогда поменяй в прог. #27 имя константы в строках 07 и 23 "noWater" на что-нибудь более соответствующее, например, "waterLevelHigh". И комментарий в стр.04 убери.
Строка 07 тебе понятна?
И ещё вопрос: ардуина у тебя одна? на столе нельзя собрать/проверить схему?
2) Строка 7 вроде как понятна. Мы определяем пин подключенный к попалвку, как "вычключено" с самого начала и потом ждем сигнала от поплавка.
Нет. Это означает, что препроцессор вместо "noWater" подставит текст в строку 23 и она станет выглядеть так: " if(digitalRead(waterSensorPin) == LOW && flag) " - т.е. здесь как раз проверка поплавка на замыкание
Гистерезис - это хорошо, но не знаю, как его примотать к одному поплавку.
Решается по-разному. У мя была практика работы с достаточно затейливыми конструкциями.
Поделитесь знанием?
Ну, например, латунный поплавок с магнитом рядом (через латунную перегородку) с просто подвижным магнитом, возле второго магнита геркон. Через какое-то время в поплавке появляется дырка (ибо рабочая среда - вода с температурой от комнатной до 120 градусов или пар той же температуры) и он не всплывает, при этом блок управления думает, что нужный уровень воды еще не достигнут и продолжает её гнать.
При небольших давлениях - поплавок с магнитом внутри водомерного стекла и герконы снаружи.
первый вариант (с поплавком) как раз и обеспечивал перекидку магнита - т.е. тот самый гистерезис, примерно сантиметров 10.
Ну а когда что-нибудь клинило, протекало или геркон сдыхал, получалась вышеупомянутая жопа.
Обычно такие вещи делают на контакте с водой - 2 штуки верхний и нижний. Для того, чтобы не происходила ионизация используют небольшое напряжение, но тут вам ОУ в помощь.
первый вариант (с поплавком) как раз и обеспечивал перекидку магнита - т.е. тот самый гистерезис, примерно сантиметров 10.
Ну а когда что-нибудь клинило, протекало или геркон сдыхал, получалась вышеупомянутая жопа.
Обычно такие вещи делают на контакте с водой - 2 штуки верхний и нижний. Для того, чтобы не происходила ионизация используют небольшое напряжение, но тут вам ОУ в помощь.
я те автоклавы не проектировал. Да и в основном эти поплавковые датчики всё же работали.
На контакте с водой достаточно пристойно работали датчики с бронзовыми электродами в капролоновом изоляторе, на переменном токе.
Нда, интересная логика. Не совсем понимаю что там где плавает, но интуитивно чувствую жопу )
Мне кажется, хотели сказать про гистерезис. Но не сумели...
Гистерезис - это хорошо, но не знаю, как его примотать к одному поплавку.
Не, это как раз не расширительный бачок, а наоборот - бак в котором скапливается вода уже после полива растений (излишки воды стекают со стеллажей, чтобы предотвратить перелив). В этом баке вода отстаивается и уже потом при наполнении перекачивается в основной бак. Такой круговорот воды. Тем самым я экономлю воду.
Тогда поменяй в прог. #27 имя константы в строках 07 и 23 "noWater" на что-нибудь более соответствующее, например, "waterLevelHigh". И комментарий в стр.04 убери.
Строка 07 тебе понятна?
И ещё вопрос: ардуина у тебя одна? на столе нельзя собрать/проверить схему?
Нда, интересная логика. Не совсем понимаю что там где плавает, но интуитивно чувствую жопу )
Мне кажется, хотели сказать про гистерезис. Но не сумели...
Гистерезис - это хорошо, но не знаю, как его примотать к одному поплавку.
Спасибо большое!
1) Ваши комментарии все реализую.
2) Строка 7 вроде как понятна. Мы определяем пин подключенный к попалвку, как "вычключено" с самого начала и потом ждем сигнала от поплавка.
3) Ардуинка одна. Но я заказал еще одну, для экспериментов дома. На днях заберу ее и еще парочку комплектующих для поделок с дочкой. :)
Спасибо большое!
1) Ваши комментарии все реализую.
2) Строка 7 вроде как понятна. Мы определяем пин подключенный к попалвку, как "вычключено" с самого начала и потом ждем сигнала от поплавка.
см. http://sernam.ru/c_18.php
Спасибо!
Буду изучать матчасть! :)
SLKH, спасибо Вам большое за помощь!
Все работает как часы, сегодня поставил обновление.
Все остальным тоже большое спасибо за помощь и обсуждение!
Гистерезис - это хорошо, но не знаю, как его примотать к одному поплавку.
Поделитесь знанием?
Гистерезис - это хорошо, но не знаю, как его примотать к одному поплавку.
Поделитесь знанием?
При небольших давлениях - поплавок с магнитом внутри водомерного стекла и герконы снаружи.
Т.е. датчиков все же несколько было? Я подумал, что на 1шт. гистерезис как-то реализован был.
Т.е. датчиков все же несколько было? Я подумал, что на 1шт. гистерезис как-то реализован был.
Ну а когда что-нибудь клинило, протекало или геркон сдыхал, получалась вышеупомянутая жопа.
первый вариант (с поплавком) как раз и обеспечивал перекидку магнита - т.е. тот самый гистерезис, примерно сантиметров 10.
Ну а когда что-нибудь клинило, протекало или геркон сдыхал, получалась вышеупомянутая жопа.
Обычно такие вещи делают на контакте с водой - 2 штуки верхний и нижний. Для того, чтобы не происходила ионизация используют небольшое напряжение, но тут вам ОУ в помощь.
первый вариант (с поплавком) как раз и обеспечивал перекидку магнита - т.е. тот самый гистерезис, примерно сантиметров 10.
Ну а когда что-нибудь клинило, протекало или геркон сдыхал, получалась вышеупомянутая жопа.
Обычно такие вещи делают на контакте с водой - 2 штуки верхний и нижний. Для того, чтобы не происходила ионизация используют небольшое напряжение, но тут вам ОУ в помощь.
На контакте с водой достаточно пристойно работали датчики с бронзовыми электродами в капролоновом изоляторе, на переменном токе.