Насколько реально сделать что-то полезное на ардуино
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Ср, 05/06/2019 - 11:01
Делаю проект, который работает от батарейки, но батарейка быстро заканчивается. Как учебный макет норм, но мне хочется, чтобы вещью можно было пользоваться, так сказать, в реальной жизни. Если у кого-то есть опыт применения ардуино в реальных задачах, а не учебных, поделитесь. Ардуино ест батарейку. или реальные проекты делают "от розетки" или на других мк?
https://www.google.com/search?&q=автономное+питание+site%3Aarduino.ru
https://www.google.com/search?q=экономия+энергии+site%3Aarduino.ru
https://www.google.com/search?q=спящий+режим+site%3Aarduino.ru
Ардуино ест батарейку. или реальные проекты делают "от розетки" или на других мк?
Конечно ест, а как иначе? - у меня датчик температуры работает полгода - а потом приходится подзаряжать
реальные проекты
Что такое "реальные проекты" ? В них на самом деле требуется постоянная работа мк ? Некоторые штуковины можно вообще без мк сделать.
- у меня датчик температуры работает полгода - а потом приходится подзаряжать
Полгода не предел. Заказчик просит 6 лет от батарейки. Я обещаю только 5.)
Надо взять батарейку побольше )
Надо взять батарейку побольше )
Надо взять батарейку побольше )
Это не по нашему. Надо взять литр, позвать пару друзей и обсудить этот вопрос. Появится куча идей от банальных солнечных панелей и ветряков до использования каких-то нестандартных решений. В одном НИИ, я встетил в курилке посреди стола дисковый номеронабиратель. Он приводил в движение небольшой шаговичек в качестве генератора, и выдавал импульсы на счетчик на 561 серии с ЖКИ индикатором. Как сказал автор никаких аккумуляторов, обычный электролит на 500 мкф. Заряда хватает на 3-4 дня, если кто-то хотя-бы раз в день зайдет покурить.
Для ардуины потребуется :)
Предлагаю ответить на вопрос "Насколько реально сделать что-то полезное?" и к тому, что получится, прикрутить ардуино.
Надо взять батарейку побольше )
Это не по нашему. Надо взять литр, позвать пару друзей и обсудить этот вопрос. Появится куча идей от банальных солнечных панелей и ветряков до использования каких-то нестандартных решений. В одном НИИ, я встетил в курилке посреди стола дисковый номеронабиратель. Он приводил в движение небольшой шаговичек в качестве генератора, и выдавал импульсы на счетчик на 561 серии с ЖКИ индикатором. Как сказал автор никаких аккумуляторов, обычный электролит на 500 мкф. Заряда хватает на 3-4 дня, если кто-то хотя-бы раз в день зайдет покурить.
в курилке в НИИ надо обсуждать эфир и свободную энергию!, и так все под подпиской...
Надо взять батарейку побольше )
Он приводил в движение небольшой шаговичек в качестве генератора, и выдавал импульсы на счетчик на 561 серии с ЖКИ индикатором. Как сказал автор никаких аккумуляторов, обычный электролит на 500 мкф. Заряда хватает на 3-4 дня, если кто-то хотя-бы раз в день зайдет покурить.
Счётчик показывал количество покрутивших?
Я уже, кажись, где то приводил пример. У меня на велосипедике стоят два беспроводных датчика. Фирменные, одноразовые. Лет после 4-х интенсивной эксплуатации один умер - кончилась батарейка. При вскрытии обнаружилась (внимание) CR1632! Где то через год кончилась батарейка и во втором. Контроллер + передатчик nRF24L01. Так это всего лишь 1632. А если поболее...) Нашел.
Во! Забыл. Там ещё светодиод стоит, который мигает при срабатывании! А вы полгода, полгода...)
Он приводил в движение небольшой шаговичек в качестве генератора, и выдавал импульсы на счетчик на 561 серии с ЖКИ индикатором. Как сказал автор никаких аккумуляторов, обычный электролит на 500 мкф. Заряда хватает на 3-4 дня, если кто-то хотя-бы раз в день зайдет покурить.
Счётчик показывал количество покрутивших?
Нет, общее количество импульсов с начала рабочего дня. Но цифры были очень внушительные. Да и сама идея девайса интересная.
Он приводил в движение небольшой шаговичек в качестве генератора, и выдавал импульсы на счетчик на 561 серии с ЖКИ индикатором. Как сказал автор никаких аккумуляторов, обычный электролит на 500 мкф. Заряда хватает на 3-4 дня, если кто-то хотя-бы раз в день зайдет покурить.
Счётчик показывал количество покрутивших?
Нет, общее количество импульсов с начала рабочего дня. Но цифры были очень внушительные. Да и сама идея девайса интересная.
Уже изобретено:
— Люди — идиоты, и это вечно!
— Ага, нужно сделать вечный двигатель на идиотизме…
— Идея норм, осталось реализовать.
— Да чего там, поставить ручку с надписью “не крутить”.
Кто то рассказывал...
- А зачем эти кнопки так далеко друг от друга?
- А затем что бы кто то случайно не нажал, только вдвоём.
- А я достаю...
Херакс и нажимает... У него были реально длинные руки.)
из жизни института в 90х:
Предмет Прикладная механика, курсовая, редуктор, преподаватель моему другу:
П - почему вы крышку редуктора закрепли только на двух болтах?
Д - крышка не несет никакой нагрузки, только защита от пыли, каждый болт это удорожание/усложнение/утяжеление конструкции
П - нет, а вдруг кто мимо пройдет и заденет ее рукой?
Д - редуктов внутри станка, его невозможно задеть
П - нет, сделаейте шесть точек крепления!
Я к тому что можно автономное устройство сделать и на 20 лет работы, вопрос нафига, все зависит от задачи. Меня например не напрягает раз в 10 месяцев выйти на балкон, достать с улицы термометр и поменять батарейки CR2032.
Делаю проект, который работает от батарейки, но батарейка быстро заканчивается. Как учебный макет норм, но мне хочется, чтобы вещью можно было пользоваться, так сказать, в реальной жизни. Если у кого-то есть опыт применения ардуино в реальных задачах, а не учебных, поделитесь. Ардуино ест батарейку. или реальные проекты делают "от розетки" или на других мк?
Хорошим определением для Ардуино и других подобных ей плат является "отладочная плата" - придумал свое мега-устройство, соединил всё проводами, залил скетч, выловил ошибки, решил вдруг изменить аппаратную часть, доработал скетч... и так несколько циклов, на то она и отладка.
А чтобы реальное устройство на Ардуино... Можно. Но зачем? Ардуино и дороже, и прожорливей (тем более когда речь идет о питании от батареи), и крупнее микроконтроллера с обвязкой. Конечно, все эти доводы можно покрыть другими, в пользу Ардуино, ну там: "мне бы только автокормилку для рыбок сварганить, а в микроконтроллерах я не бум-бум, да и работать будет от сети...". Так что от случая тоже зависит. Но однозначно идея, доведенная от Ардуино до самостоятельной платки и МК, производит большее впечатление, к этому стоит стремиться.
Кто то рассказывал...
- А зачем эти кнопки так далеко друг от друга?
- А затем что бы кто то случайно не нажал, только вдвоём.
- А я достаю...
Херакс и нажимает... У него были реально длинные руки.)
и чё, вторую отрубило?
Но однозначно идея, доведенная от Ардуино до самостоятельной платки и МК, производит большее впечатление, к этому стоит стремиться.
Не всегда есть смысл мельчить, да и мелкие ардуиновские платки (типа micro) не такие уж большие - если влепить мегу в ДИП, то вместе с обвязкой сравнимо займет. Ну красивше это да, может быть.
или реальные проекты делают "от розетки" или на других мк?
Так никто не мешает пользоваться функциями энергосбережения, но требуется продумать как все это дело будет работать, общий алгоритм усложняется, кто delay на millis самостоятельно заменить не может, возможно, такое не потянет (прерывания и все такое) :)
Так что от случая тоже зависит. Но однозначно идея, доведенная от Ардуино до самостоятельной платки и МК, производит большее впечатление, к этому стоит стремиться.
Самостоятельная платка понятно, а самостоятельный мк это как? Я контроллер не спаяю.
И не надо, для этого ПЛИС есть, но это совсем другая тема :)
Так что от случая тоже зависит. Но однозначно идея, доведенная от Ардуино до самостоятельной платки и МК, производит большее впечатление, к этому стоит стремиться.
Самостоятельная платка понятно, а самостоятельный мк это как? Я контроллер не спаяю.
- Не по отдельности, а совокупность: плата с МК. То есть отладили схему/скетч на Ардуино и перенесли всё (по мере возможности) на текстолит.
Так что от случая тоже зависит. Но однозначно идея, доведенная от Ардуино до самостоятельной платки и МК, производит большее впечатление, к этому стоит стремиться.
Самостоятельная платка понятно, а самостоятельный мк это как? Я контроллер не спаяю.
- Не по отдельности, а совокупность: плата с МК. То есть отладили схему/скетч на Ардуино и перенесли всё (по мере возможности) на текстолит.
А если МК, кварц и конденсаторы уже на текстолите - т.е. Arduino Pro Mini ? Отковыривать и переносить на свой?
МК, кварц и конденсаторы это ещё не Arduino Pro Mini. Вы забыли про один из самых "жрущих" элементов - линейный стабилизатор. Ну и светодиоды тоже немало кушают.
Кому что проще - отковыривать лишнее с Arduino Pro Mini или взять отдельно МК, кварц, конденсаторы и напаять на свою плату.
А если МК, кварц и конденсаторы уже на текстолите - т.е. Arduino Pro Mini ? Отковыривать и переносить на свой?
Если вам так хочется использовать Pro Mini, используйте - ваше дело. А вот ввязываться в спор о том, что Ардуино не уступает МК с обвязкой (обоснованной требованиями задачи) не стоит.
Где-то, знаете, и кварц не нужен, не говоря уже о светодиодах, стабилизаторе и прочих компонентах.
А если МК, кварц и конденсаторы уже на текстолите - т.е. Arduino Pro Mini ? Отковыривать и переносить на свой?
Видел как делали именно так :)
Оставались у меня как-то две проминьки, земноводное задушило, в проект запихал, от пока дырки сверлил, все думал, а нахрена я это затеял? Сейчас намазал бы пастой, погрел феном, и усе, а я сижу, как дурак, и тридцать дырок сверляю? Напуа?
bwn, пожалуй, соглашусь. Ненавижу сверлить.
Были проекты:
1. Типа флейта с "самоцветами" из светодиодов - для театра. Светодиоды были одноцветные, всего их было 16, то есть стояло два сдвиговых регистра 74595. Питалось от двух аккумуляторов AA NiMH, не имело механического выключателя (включалось кнопками, с режимом сна и по прерыванию). Нормально, единственный геморрой - транзисторы стояли - отвратительные 2N7002, которые пробиваются статикой и их приходится менять (иначе неполностью закрывается). Дорабатывать было лень т. к. после списания спектакля эта светящаяся палка была нафиг не нужна. Зато появился полезный опыт - как склеить трубу из листового ПВХ, не имея токарного станка.
2. По такой же схеме панельный фонарик со светодиодами 5050. Пашет 4й год, питается от смартфонного акуумулятора. Эстетам, у которых заготовлена фраза "щас бы в 2k19 вставлять МК в фонарик, в ФОНАРИК блеать" скажу - итс май вэй, чему вас вообще учили? Шли бы вы лесополосой, желательно к Андрюше Чикатило прямо в адъ.
3. RFId-репликатор с пятивольтовым экраном, пятивольтовым считывателем и кнопками, с подсветкой клавиатуры. Питалось от шести NiMH AAA аккумуляторов через 7805 производства KIA. Не понравилось, пришлось переделывать под LiIon и повышающий преобразователь. Бонусом в полтора раза меньшая толщина. Возможен варик с трёхвольтовым экраном (на 8 МГц), но по-моему степап всё равно понадобится (не знаю чё там у RFId-ридеров с трёхвольтовой логикой). Суть девайса в том что он работает с приёмником по UART. Wiegand не подходит, он читает только последние три байта метки, а надо все 5 полностью, вместе с FID (домофоны проверяют все 5 байт кода).
4. ПДУ для люстры, на nRF24L01+, с двумя кнопками. Кнопки через диодную развязку формировали будящее прерывание. Должно было работать от 2032, но не захотело, пришлось менять на два NiMH AA. Девайс стал втрое толще. Возможно, просто слишком прожорливый передатор. PNP/pFET транзистор, для коммутации последнего по плюсу, не применялся.
5. Ловушка для тараканов. Просто отсчитывала несколько тысяч секунд, давала импульс в двигатель от CDROM'а, тот ударял по крышке и она захлопывалась. Внутри многоэтажные секции, в которых наструган мелко лук (они его любят). Короче сидят внутри пластиковых секций и до утра жрут лук, потом это в кипяток. Сам МК засыпал, захлопнув крышку. Макет был открытый и питалось от LiIon 26650, так что даже если бы оно и жрало какие-то огромные токи, мне эти потери были бы до лампочки. Реально жрало около 300 микроампер, из-за включенного АЦП. Можно было бы и выключить.
6. Защита от перерасхода воды в бачке. Сливная арматура клинила после того как смоют кнопочкой (сделано в России, ёбта) и вода тупо текла, поплавок не поднимался. Стоял геркон - если слишком долго незамкнут - перекрыть воду, перекрывалось двигателем от DMX светильника, работающего от двух LiIon 26650 через преобразователь (двигателю чтобы он мог сдвинуть кран с места, надо было вольт 18). Само питалось независимо от одного 26650 и было развязано через оптрон, чтобы искры в двигателе не повесили контроллер. Работало норм, но потом меня осенила идея - открутить нах арматуру, и вместо пробки сделать просто детский резиновый мячик, наполненный песком.
7. Нейростимулятор по заказу какой-то лаборатории при АГМА. Питается от одного LiPol, первое поколение имело механический выключатель, второе имеет ключ с инвертором, управляемый стереоразъёмом 2.5 (когда разъём вставлен - включено). Ключ ессно на pFET транзисторе, инвертор на nFET, и подтягивающие резисторы 200k чтобы в отключенном состоянии много не жрало. Нормально, работает. Далее по схеме питания два преобразователя на 5 и 12.
Это то что помню с батарейным питанием. Из постоянно включенных в основном реклама и DMX (очень люблю светодиодами мигать, наверное). Ну и плюс всякие домашние штуки, например ультрафиолетовая коробка (китайскую не хотелось покупать т. к. не понравился дизайн и мощность).
часы на хоккейную коробку в школу, делали вместе с сыном, чисто спортивный интерес. лента 5050 12В кусками для сегментов + DS18B20 + RTC. Уже больше 4х лет пашет... и полезно и занимательно...
Это круче фонарика раз в 100 :)
Это круче фонарика раз в 100 :)
это точно круто.... вместо того чтоб пойти купить новый поплавок за 200 рублей ...
это точно круто.... вместо того чтоб пойти купить новый поплавок за 200 рублей ...
Неэкономно, 200 р стоит весь ремкомплект, а поплавок максимум 40-50. И куда девать все остальное? Куда-то приспосабливать? Да еще движок валяется, который жалко выкинуть. И пусть стоимость ремонта будет на порядок выше чем замена поплавка, но движок-то приспособили! Хотя можно было просто все вымыть с чистящим средствоми оно-бы заработало, но куда девать остатки чистящего средства? Вот было-бы оно на спирту - тогда другое дело.
Зато можно добавить esp8266 и управлять по мобиле с другого края света :)
Это круче фонарика раз в 100 :)
Не может быть! Фонарики разные бывают.)))

Зато можно добавить esp8266 и управлять по мобиле с другого края света :)
Жрать надо меньше, тогда и унитазы ломаться не будут.:)
Такого же качества, братюнь. Такого же качества.
Тут как с герпесом. Каждый четвёртый.
Отец стал очень плохо слышать и попробовал слушать телевизор в наушниках - понравилось. Но слушать постоянно в наушниках не получается, уши устают, и бывает что нужно включить общий звук потому что смотрим все вместе новости. Короче встал вопрос как переключаться между ушами и динамиками самого ТВ. В ТВ переключение на наушники происходит при физическом подключении штекера. Т.е. воткнул уши - звук сам переключился. На многих моделях современных ТВ это переключение аппаратное, т.е. в самом гнезде миниджека дополнительный пин-контакт отвечает за понимание воткнут штекер или нет. Постоянно дергать штекер - не вариант, ТВ стоит в неудобном для этого месте, да и сколько бы гнездо протянуло от таких стресов.
Решить задачу можно в том числе подпаявшись к этим контактам и подключившись к какому-нибудь тумблеру, переключая вручную. Но тут есть нюансы, тянуть провода в удобное для этого место, крепить кнопку, вставать каждый раз когда требуется переключение и т.п.
В итоге решил переключать дистанционно. Применять для этого отдельный пульт - опять же для пожилого человека (отцу за 70) не удобно. Решил взять самые не используемые кнопки ТВ samsung (самая нижняя левая и правая кнопки). Через ИК приёмник запрограмировал по нажатию на одну замыкать, по нажатию на другой - размыкать реле. Саму реле подпаял к этому контакту миниджека ТВ. Итого: с задней стороны ТВ висит аккуратно arduino nano с ИК датчиком, который висит как раз чуть ниже корпуса ТВ и его видно с лицевой стороны (только его и видно). Сама nano питается от сервисного USB-порта ТВ. Всё на коротких проводах, выглядит кроде аккуратно.