Arduino.ru

В Visual Studio, например. 

Гуй для чего?(ОС?) А так гуи и в qtcreator ляпаются. Только опять таки - попадёт ли поддержка ос? Видел и на питон гуи от qtcreator прикручивают (там типа css/html чтоль, не разбирался сильно)....

Ни разу просто не заливал гуй в тачскрин. Не понимаю с какой стороны подступиться. Если брать Nextion - там все понятно, собираешь гуй в его же собственной среде, скидываешь на флэху и запускаешь. А тут как? Это ведь все должно быть прописано в Ардуине?

Т.е. считаете, что в мире существует всего один тачскрин, о котором знает каждая собака?

Я ведь не прошу мне распиновку подсказать) Наверняка принцип создания интерфейса одинаковый. Или я недопонимаю что-то? Это шилд для Уно и Меги https://ru.aliexpress.com/item/33057452144.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4ebf33edzqRaD6

У него нет своих мозгов как у Некстиона, он управляется Ардуиной и отсылает координаты касаний обратно.

И вот мне не совсем понятно (точнее, уже становится немного понятно). Получается, что надо найти некий GUI конструктор, в котором можно состряпать интерфейс, а потом его каким-то образом залить в контроллер. А уже потом в контроллере прописать взаимодействие с ГУЙем. Так?

ну в принципе да. только с той поправкой, что вообще-то "гуй-конструкторов" для таких экранов не то чтобы много. Я вообще не знаю ни одного :(

На деле в ардуине банально не хватит памяти, чтобы залить в нее какую-то серьезную графическую библиотеку, необходимую для полноценнного ГУИ. Большинство библиотек умеют лишь выводить точки, рисовать линии и закрашивать плоскости одним цветом. Так что если хотите интерфейс - просто берете и рисуете гуй по точкам, вручную. Даже в фотошопе нарисовать красивую картинку не прокатит, потому что она съест всю память контролера.

Вывод - хотите красивый ГУЙ. с анимацией и бантиками - не скупитесь на Некстион, он своих денег не зря стоит.

Не, не так.  Ты вапще нихрена не понимаешь. 

DetSimen, отличный комментарий. Очень полезный особенно. Спасибо, что не поленился написать.

b707, спасибо за ответ.

Нашел вот такую библиотеку. Вместе с ней идет конструктор. Функционал примерно как у Некстиона, судя по скринам. Надо ковырять.

https://github.com/ImpulseAdventure/GUIslice

нашли - ну так отлично.Ппочитал описание - автор даже обещает, что некоторые примеры будут работать на ардуино уно :) Поделитесь потом успехами, интересно.

Но вообще для работы с ТФТ я бы вам советовал сразу перейти на Мегу или ЕСП или СТМ32. На уно очень мало памяти - как программной, так и оперативной.

И самое главное для GUI-писателей нужна Визуал среда для написания. Кривоваты у них руки без этой опции. В Некстион такая фишка есть. Без неё экранчики не пользовались спросом.

 Визуал среда руки не  выравняет. С кривыми руками рано или поздно нагуй пойдешь. Лучше рано, успеешь продвинутым дворником чекинится. Вывод - некстион задерживает развитие популяции дворников. Хотя и незначительно.    

Ах да, забыл про конструктив, ГУИ ардуины http://arduino.ru/forum/proekty/akvakontroller-maksimum-iz-mini С тачем и мультискрином.

Я, конечно, могу подробно расписать, что и как, но - лень.

Поэтому сообщу только вывод: Nextion - это как раз для удешевления. На Uno и обычном дисплее без контроллера проект окажется несравнимо дороже - за счет существенно более высокой квалификации программиста и гораздо большего затраченного им времени.

В общем, сэкономить за счет отказа от Nextion не получится.

Тут немного в другом дело. Садо-мазо никто еще не отменял))) Хочется немного мозги понапрягать. Некстион опробовал, получилось, теперь надо попробовать что-то посложнее. Кстати, выложу чуть позже видос с тем проектом.