Arduino.ru

Самый простой датчик частоты это резистор на 1 МОм с конденсатором 100 пф подключённый прямо к ноге ардуины. Но нет гальваноразвязки от сети. Можно через ограничительные резисторы подать напряжение на оптрон и с выхода подать на ногу ардуины. Можно на обсуждаемом параллельно http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/pomogite-s-datchikom-napryazheniya-zmpt101b

отпаять один резистор, перевести в режим прямоугольника, подать на ногу ардуине. В любом случае сама ардуина посчитает частоту правильно до 4 знака с помощью таймера1

Для начала нужно определить диапазон параметров переменного тока, который измеряем.

Оптрон с двумя диодами типа PC814 не?  И развязка есс и стоит копейки )_))

От 30 до 60 герц.

Я так понимаю нечто подобное, но pc817 (без диодного моста) ? Можете  схемку накидать?

Напряжение? Выходное сопротивление?

220в, с бензогенератора.

Нет, именно pc814.

Так, вроде, работать это и должно. Даже  можно взять любой оптрон, например, 4N25 или 6N136 или им подобные (желательно для "поддержки штанов" через последовательный диодик). Просто при двухсветодиодном оптроне (как на схеме) получим удвоенную частоту импульсов на пине МК, а при одном светодиоде в оптроне - истинную. Это критично?

Получим сгоревший светодиод в оптроне.

если последовательно с диодом, то нет. Наерна.  

P.S.  Хотя, да, сгорит.  Я вспомнил, я параллельно оптронному светодиоду диод ставил, в обратном направлении

Но там, получается, режется одна полуволна и детектирование именно перехода через 0 превращается в нетривиальную задачу, бо непонятно где ты, в 0 или в обрезаной половине синусоиды

С внешним диодом можно и так и так. Переход через 0 по этой схеме нельзя совсем, т.к. она будет срабатывать ближе к пику синусоиды. Но вопрос и не в переходе через 0.

Нет, последовательно включенный диод как раз и не даст ему сгореть. Понятно, что этот диод должен держать минимум 400 вольт "обратки", и токоограничивающий резистор сохраняем. :)

А зачем тут нужен зеро-детектор? Самое простое - сунуть сигнал на пин прерывания МК и по переднему (да хоть по заднему) фронту импульса считать период. И все.

Не сгорит. Можно и так и этак: http://electro-shema.ru/chertezhi/podklyuchenie-svetodioda-k-seti-220v.html (чтобы не быть голословным).

Недавно был в шоке.
Ставил выключатель света на чердак.
Купил с подсветкой клавиши, но не на неонке, а на светодиоде.
Когда подключал - смотрю
3 мегаома резистор и светодиод параллельно контактам.
И никаких там диодов-мостиков от обратной полуволны.
Уже полгода работает..........

Ничо ему и не будет, светодиоду.

Можно, но 814 именно для этих целей и разрабатывался.

Да, критично. Посмотри на себя в зеркало: зачем тебе ДВА глаза и ДВА уха? А?

И конечно же там 100% точно такой же светодиод как в оптопаре и ты это определил невооруженным глазом.

??? Причем тут два уха? В одном случае, чтобы посчитать частоту, результат делим пополам, в другом не делим.

Просто, в момент, когда светодиод закрыт, неизвестно как 220В распределится по плечам делителя 3МОм -  светодиод, а у светиков обратное напряжение не очень большое, десятки вольт всего.  У PC817 вообще 6 Вольт заявлено, Reverse Voltage.  Но там светодиод ИК, у видимых, мошт, побольше, но ненамного

При том, что "хватило" бы и по одному, но нет, почему-то ДВА!

Зачем там именно ДВА светодиода, если "повашему" можно было использовать один? Инженеры Sharp лохи? Я сомневаюсь в этом.

У меня такие самопальные подсветки в выключателях лет пятнадцать отработали, пока новый дом не построил. Диоды, правда, совейские были, могучие, красненькие, АЛ307 вроде.))))

А у мня наоборот, несколько зеленых китайских в таком включении разлетелись по окружающему пейзажу.  Теперь тока встречный диод и никак иначе.