Arduino.ru

забыл сказать. поставил 2 диода. но не знаю будят ли они ограничивать перетекание тока на другую схему

Напрашивается огороды не огороживать, а поставить сдвоенный переменный резистор и подключить его половины к разным контроллерам.  Так как они на одной оси, у каждого контроллера будет создаваься ащущение, что резистор опщий. 

В линии питания добавить диод от левого МК к переменнику - симметрично правому. Из линии GND диод убрать. ИМХО, так все должно работать

к сожалению у меня одинарный резистор должен стоять (джостик для ардуино)

Эти контроллеры будят работать только когда один из них отключен. вместе они работать не будят. только по очереди. На схеме нарисовал 2 диода в надежде что они будят ограничивать ток на другую схему.

напишу подробнее принцип работы этих 2 контроллеров:

Этот 1 переменный резистор служит как джостик для пульта на самолет. пульт работает от аккумулятора и от правого контроллера. Но когда я хочу просто потренироваться на компьютере с помощью этого же джостика то отключаю батарею и уже через usb работает левый контроллер который должен управляться этим же джостиком. Тоесть правый контроллер в этот момент всегда отлючен и наоборот когда в режиме пульта то левый контроллер всегда тоже отключен

примерно так должны быть диоды рассположены?

думаю да, но я не настоящий электронщик. Если накосячил, коллеги из местного террариума :) сразу поправят :)

Направление диодов надеюсь правильное стоит. Не думал что будят сложности вроде с такой простотой :)

Если один из контроллеров обесточен, то по отключенному сигнальному пину pin1 или pin2 сигнал с потенциометра будет утекать через защитные диоды, и на каком уровне остановится - не известно.

Или не работающий контроллер не отключен от питания а просто спит?

контроллер полностью отлючен должен быть. Любой из контроллеров может работать только по очереди. другой всегда без питания будет.

Это очень плохо? резистор будет тогда не правильные показания показывать?

или можно оставить так?

Поведение может быть не предсказуемым. Почитайте про "паразитное питание микроконтроллера". Мне первая ссылка в запросе дала "http://easyelectronics.ru/parazitnoe-pitanie.html".

может еще поставить тумблер. когда работает 1 МК то сигнал с резистора для другого контроллера отлючать и наоборот если запущен другой МК то переключать тумблер и ограничивать выход с резистора уже на другой контроллер.

Будет ли так работать? конечно усложняется схема. еще и тумблер (

Bruzzer .спасибо полезно было почитать

Вместо тумблера поставьте два диода
первый - анод к МК1, катод к ползунку потенциометра
второй-анод к МК2, катод к ползунку потенциометра

На пинах включите подтяжку внутреннюю или внешнюю номиналом на один-два порядка выше номинала потенциометра.

Напряжение на пинах будет изменяться от 0.6 до 5 В при питании 5 В.

не уверен что правильно сделал. Такое вот получилось. может есть способ попроще?

Не правильно. 22К надо к + своего контроллера. А вы подключили к общему минусу.

По рекомендации Петра сопротивление резистора должно быть в 10 - 100 раз больше сопротивления потенциометра.

Сам я такие схемы не делал, и есть сомнения в результирующей точности измерений.

А что вы хотите получить? Может вам проще один контроллер запитать через диоды от USB и Батареи?

Bruzzer ответил.

Можно попробовать и попроще.
На потенциометр подавать не 5 В, а 0.7 В (например используя делитель напряжения). Тогда можно подключать ползунок напрямую к пинам МК.

Установить опорное на обоих МК в 1 В для увеличения разрешения.

подскажите правильно ли здесь сделано?

Наверное тогда лучше на этой схеме остановлюсь. пускай уже переключатель будет

подскажите название или ссылку на  тумблеры в которых можно переключать сразу + например и сигнал. что бы как то вообще без диодов. только один тумблер установить и все.  думаю пусть уже так будет (

кстати еще вопрос такой появился. Предположим я забуду переключить тумблер на работу от другого контроллера.

питание от батареи тогда замкнется с usb + и -

что тогда произойдет ?

может ли что то сгореть в компьютере ?

А вы нарисуйте, что хотите сделать. Потому, что если как писали раньше собираетесь коммутировать одновременно одним тумблером и + потенциометра и сигнал с движка потенциометра, то как "питание от батареи тогда замкнется с usb + и -"

Вроде нашел решение. наверное так можно сделать.

Диоды должны ограничивать + и - для каждого из контроллеров. Остается только средняя сигнальная ножка резистора общая.

Но думаю ничего не должно случиться. Ведь теперь минус оборван диодом и + тоже для воторого контроллера.

Мне кажется, или на минусах диоды задом наперед стоят?

эм. возможно. должны так стоять?

напряжение может быть только с левого питания или только с правого. взависимости какой контроллер работает. потенциометр только общий у них. диоды должны ограничивать питание к тому контроллеру который сейчас не работает и наоборот

В левой цепи диоды включены навстречу друг другу, т.е. эта цепь не будет работать в любом случае