Помогите с переменной
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сб, 07/03/2020 - 01:51
Привет, я новичёк строго не судите )))
Не могу написать код , необходимо чтобы прибавлялясь еденица в переменую "Menge" при условии смены 0 на 1 и снова на 0 на сенсоре и не важно какое время было значение 0 или 1. У меня же получаеться так что если на датчике 1 то в переменную Menge еденица добовляеться множество раз безпрерывно.
вот код,
#include <Wire.h>
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
LiquidCrystal_I2C lcd(0x27,16,2);
byte N;
char b0;
char b1;
char b2;
char sensor;
long Menge;
void setup()
{
lcd.init();
N = 1;
b0 = 0;
b1 = 0;
b2 = 0;
sensor = 0;
Menge = 0;
pinMode(10,INPUT);
pinMode(9,INPUT);
pinMode(8,INPUT);
pinMode(2,INPUT);
lcd.backlight();
lcd.setCursor(0, 0);
lcd.print("Menge");
lcd.setCursor(7, 0);
lcd.print("St");
}
void loop()
{
lcd.setCursor(0, 1);
lcd.print(Menge);
b0 = digitalRead(10);
b1 = digitalRead(9);
b2 = digitalRead(8);
sensor = digitalRead(2);
if (sensor == 1) {
Menge = Menge + 1;
}
}
Помогите пожалуйста как мне организовать такую функцию.
А как бы Вы это делали сами - без компьютера. Вот смотрите на экран телека и если экран был чёрным, потом стал белым, а потом снова стал чёрным, то надо выпить пива. Попробуйте по шагам (по пунктам) расписать что бы Вы в этой ситуации делали?
void loop() { static volatile int oldMenge = 0; lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(Menge); b0 = digitalRead(10); b1 = digitalRead(9); b2 = digitalRead(8); sensor = digitalRead(2); if ( sensor != oldMenge ) { Menge++; oldMenge = sensor; } }От, Евгений Петрович, постоянно по-доброму завидую вашему терпению при работе с учениками, но я противник этого вот такого подхода. Да, возможно, реалист и станет умнее, сам догадамшись, но мне кажется, лучше по проклятой капиталистической системе, когда препод даёт ответ с примером, пусть даже он будет и не по канонам, но одновременно ведь даётся и толчок, человек попетрит-попетрит и в конце концов допетрит. А по отечественной системе ему сразу кажется, что его чморанули, и энергию свою пускает не на поиск ответа и понимание, а на бессмысленную и бесполезную злобу вместо просвещения. А потом и получаем то, что имеется, так и живём.
У меня знаний языка просто практически нет. Программа была составленна в графической оболочке Ardublock.Я наверное не четко выразил то что мне нужно сделать. Теперь с вашими поправками происходит следуюшее при каждой смене состояния на сенсоре прибавляеться 1 в переменную. Тоесть 0 на сенсоре то +1 в переменную далее 1 на сенсоре снова +1 к переменной. Нужно чтобы происходило по следующему на сенсоре 01 тогда в переменную +1. Чтото типа цикла Сенсор "0,1" + в переменную Сенсор "0,1" +1 в переменную и тд.
А, я по вечерней сини вас неправильно понял.
Буду очень признателен вашей помоши. Ну подскажите чайникам....
void loop() { static volatile int state = 0; lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(Menge); b0 = digitalRead(10); b1 = digitalRead(9); b2 = digitalRead(8); sensor = digitalRead(2); if ( ( sensor == 0 ) && ( state == 0 ) ) { state = 1; } if ( ( sensor == 1 ) && ( state == 1 ) ) { state = 2; } if ( state == 2 ) { Menge++; state = 0; } }Огромное человеческое СПАСИБО!!! теперь все ништяк )))
Конец истории. Никакого срача (с утра будет, вангую). Никому никакого чморения. Всё без негатива. Спасибо в конце. И не нужны топики на 5 страниц с обсуждением необходимости унижений и страданий неофитов. Так может, из консерватории, просто надо повыкидывать совковский грёбаный подход, а, деды?
Так может, из консерватории, просто надо повыкидывать совковский грёбаный подход, а, деды?
Нет.
Диду, ну я ж не про тебя :) А почему нет-то? Лучше с болью, страданиями, и унижениями, как завещал дедушка Ленин?
потомуш, нынешний подход учит действовать по шаблону, а совецкий - включать мозги.
Нет, не согласен. Я имел удовольствие учиться и у нас и там, по обоим. По советскому включай-не включай, а всё равно получишь х#й, откуда ж взяться пониманию (знанию), коль ментор только пи#дит на тебя. Единственное, что получишь - умение мастерски изворачиваться. Что и наблюдаем по жизни.
очень зависит от ментора. Таких, кто только звиздит нада гнать ссаными тряпками.
Надо, да :)
Раз отслеживаем изменения состояния входа - без прерывания это моветон !
Раз отслеживаем изменения состояния входа - без прерывания это моветон !
особенно на 2 пине, хотя, вспоминая анекдот, что существует 99 способов и, первый о котором студент не знал - лёжа, может и нет???
если ему надо каждый фронт отслеживать, то так быстрея
void loop() { static bool lastvalue = false; lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(Menge); b0 = digitalRead(10); b1 = digitalRead(9); b2 = digitalRead(8); if (digitalRead(2) != lastvalue) { Menge++; lastvalue = !lastvalue; } }Конец истории. Никакого срача (с утра будет ....
будет новый вопрос типа такого: "спасибо, что в прошлый раз помогли, а теперь надо после двух миганий делать, а не после одного, на ютубе ничего не нашёл, памагити"
Сказать сразу с готовым примером - по мне признак неуважения - это показать, что ты не веришь в способность человека решить задачу самостоятельно и даёшь решение, лишь бы он отвязался и самому поменьше работать.
Negavoid абсолютно прав! Судите сами получил ответ с примером узнал о Функции state из ответа, загуглил узнал что то новое, проэкт начал дальнейшее продвижение, если снова возникнет подобная задача ответ уже имею и некое понимание. За что ещё раз благодарю за быструю помощь. А из ответа ЕвгенияП я не получил ничего, не помощи и у меня не возникла какая-то мотивация. Скорее всего пошол бы просто на другой форум за помощью. Темболие я объяснил что я чайник в этом деле, мне даже сложно было в поисковик правильно задать вопрос, о том чего я хочу найти =)) без обид пишу как оно есть. Но из ответа можно сделать выводы. Да возможно будут возникать и в дальнейшем на ваш взгляд нелепые вопросы но получая ответ с объяснением и с примером человек понимает и узнает что-то новое и так шаг за шагом набераеться опыта и возможно что потом наканецто не будет мучить вас новыми вопросами.,
Что за функция state? Просветите и меня...
Вы имеете в виду мой пост #1? Так я там и не пытался ничего объяснить. Я Вас попросил простыми русскими словами сформулировать что именно и как Вы собираетесь делать. И не надо говорить, что "знаний языка просто практически нет". Какого языка? Я просил Вас сформулировать простыми русскими словами. Без этого (чёткого понимания что делаешь) никакое программирование невозможно в принципе, от слова "совсем".
Вы сделали это? Нет! Вместо этого Вы дождались готового решения и "узнали о Функции state", т.е. не поняли Вы ровным счётом ничего. Даже не поняли какой бред говорите про эту "функцию".
Так что, дорогой, Вам не помогли, а сделали за Вас. Помочь Вам пытался я, и если бы Вы делали то, что сказано, то действительно что-то поняли бы. Но для этого нужно было поработать, а не "хавать готовое". Понимание всегда приходит через усилия и работу. Без усилий приходят только заблуждения про "функцию state".
state это отслеживание изменения состояния с кнопки датчита и тд.
Проэкт который я делаю подобен многим готовым что есть в сети. но я делаю,пытаюсь собрать свой. если бы я хотел хавать только готовое нашол бы готовый скейтч и не задавалбы глупых вопросов. возможно по правильному state это именуетьс не функцией как я ее назвал но принцип я понял.
Ну завели вы переменную state, а где геттер и сеттер для нее. Вот и получилось у вас "Купыла мамо коныка/слоныка. А конык/слонык без ногы.Яка цыкава играшка. О Гы Гы Гы"
int state; void setState(int s) { state = s; /*еще немного кода*/ } int getState() { return state; } void setup() { } void loop() { }геттер и сеттер без класса? Квона кто-то подменил.
возможно по правильному state это именуетьс не функцией как я ее назвал но принцип я понял.
забавно вышло, хотели поддержать negavoid, а получилось наоборот, своими рассуждениями про "функцию state" вы показали, что не стоило вам подачку давать, не поняли вы ровно ничего...
если ему надо каждый фронт отслеживать, то так быстрея
void loop() { static bool lastvalue = false; lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(Menge); b0 = digitalRead(10); b1 = digitalRead(9); b2 = digitalRead(8); if (digitalRead(2) != lastvalue) { Menge++; lastvalue = !lastvalue; } }со второго прохода тока понял, что её сбросит в ноль ...(как компилятор стал, двухпроходный ))) )