Попадание напряжение на Ардуино с двух устройств ~220В.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 22/04/2019 - 13:00
Здравствуйте !
Помогите разобраться.
Мне нужно, чтобы Arduino Nano определял напряжение на бестрансформаторном зарядном устройстве, которое воткнуто в розетку. При этом Arduino подключается по USB к компьютеру, который воткнут в туже самую розетку (или другую).
Грубо, схема такая.
Вопрос: что при этом сгорит ?
Следующим вопросом будет "как его спасти" ? :)
Напряжение на выходе БП не важно, с делителями разберусь.
Подпишусь послушать чего умные люди скажут.
Самым простым решением того, чтобы фаза не попала на МК (а чего там будет - да все что угодно от ничего до полного выгорания), я вижу разделительный трансформатор 220/220 перед зарядным устройством.
Что такое определял?
Измерял или только наличие?
Если наличие- то оптрон.
black-support - откройте для себя опторазвязку
где ветка слева это вход ардуины, а справа - это БП, на котором надо контролировать напряжение
Поправка - сорри, схема нарисована наоборот
mykaida,
К сожалению, в моём случае это не подойдёт, потому что высока вероятность, что пользоваться прибором будут разные люди, с разными ПК и БП и разделительный трансформатор будет забыт, да и громоздко это уже.
В любом случае беру этот способ на заметку, но хочется узнать, какие ещё есть варианты.
trembo, b707,
Предполагается именно измерение напряжения, а не определение его наличия.
USB - TTL - гальвано развязка - МК, с отдельным питанием.
mykaida,
К сожалению, в моём случае это не подойдёт, потому что высока вероятность, что пользоваться прибором будут разные люди, с разными ПК и БП и разделительный трансформатор будет забыт, да и громоздко это уже.
В любом случае беру этот способ на заметку, но хочется узнать, какие ещё есть варианты.
Вариант 2 - убрать компьютер и поставить экранчик, на который и выводить информацию. Питать от того же зарядника.
Вариант 3 - подключиться к компьютеру с опторазвязкой. Питание оттуда не брать.
Вариант 2 - убрать компьютер и поставить экранчик, на который и выводить информацию. Питать от того же зарядника.
Я сейчас рассматриваю разные комбинации, но приведённая на схеме с ПК - в приоритете по функционалу. Там не только в программу будут передаватся данные, но и "в обратную сторону" задаваться параметры работы МК.
Вариант 3 - подключиться к компьютеру с опторазвязкой. Питание оттуда не брать.
Вот про это можно поподробней ?
Лично я бы поставил в БП мелкий МК с опторазвязкой.
USB - TTL - гальвано развязка - МК, с отдельным питанием.
Вообще не понял. Что за TTL и как между USB и МК сделать развязку ?
Лично я бы поставил в БП мелкий МК с опторазвязкой.
А дальше ? Передавать данные от одного МК другому ?
Да и БП надо рассматривать пользовательский, то есть любой, в который я уже не залезу.
Вот про это можно поподробней ?
Устройство типа такого или как Вам сказали UART-TTL с гальванической развязкой и USB-UART.
Да - еще данные можно по вайфай или блютус передать.
Ребята! Что за паранойя? У компа БП от сети развязанный. Ничего не будет, если контакт "Земля" в розетке нормальный.
Если очень боишься, то перед использованием возьми мультиметр, один щуп на корпус USB, другой в разные контакты розетки. Если вдруг где увидишь не НОЛЬ, то зови электриков и объясняй им, куда и каким способом запихнешь им фазу, ноль и землю. ;)))
Я очень часто использую USB осцилограф, поэтому в технике безопасности по розеткам имею не теоретические догадки, а глубоко личный опыт ;))). Я не сжег еще ни одного ослика. Оговорюсь - у себя в мастерской (я никому не даю инструмент, даже друзьям).
trembo, b707,
Предполагается именно измерение напряжения, а не определение его наличия.
Тогда измеряйте и через развязку которую вам нарисовали передавайте данные.
МК питайте от вашего непонятного питания.
Или купите развязку,
есть 5 на 5 и так далее.....
https://www.aliexpress.com/item/Regulated-DC-DC-power-supply-module-5-v-...
Ребята! Что за паранойя? У компа БП от сети развязанный. Ничего не будет, если контакт "Земля" в розетке нормальный.
Если у Вас ноутбук, то пожалуй подпишусь - там и правда все неплохо развязано, но если стационарный комп - то далеко не факт...
Если очень боишься, то перед использованием возьми мультиметр, один щуп на корпус USB, другой в разные контакты розетки. Если вдруг где увидишь не НОЛЬ
ну уж ты тоже странное пишешь. Если в обоих контактах розетки будет НОЛЬ, то как она работать будет? :) Как минимум в одной дырке должна быть ФАЗА :)
Стационарный. Старенький.
wlad@wlad-HP:~/sbin$ sudo lshw
[sudo] пароль для wlad:
wlad-hp
описание: Низкопрофильный настольный компьютер
продукт: HP Compaq Elite 8300 SFF (B0F32EA#ACB)
.... (там еще три страницы фигни)
(это от друзей, списанный... немного причесанный, год рождения - типа 2007.)
Core i5-3470,16 Гиг, 240G SSD - это уже просто недавно добавил. 7 секунд загрузка! (это уже хвастаюсь)
БП просто у них нормальный, как положено.
Если очень боишься, то перед использованием возьми мультиметр, один щуп на корпус USB, другой в разные контакты розетки. Если вдруг где увидишь не НОЛЬ
ну уж ты тоже странное пишешь. Если в обоих контактах розетки будет НОЛЬ, то как она работать будет? :) Как минимум в одной дырке должна быть ФАЗА :)
;))))))))))))))))
Стационарный. Старенький.
БП просто у них нормальный, как положено.
Лубунту и иже с ней?
А вообще я говорил про защитную землю, которая пролезает обычно с переферийного оборудования и садится на корпус.
В общем, благодаря обсуждению я убедился, что по простому, как на схеме делать не стоит. Может бахнет, может нет - как повезёт. На это я пойти не могу, так как прибор будет отдаваться в чужие руки.
Спасибо за варианты ! Буду думать дальше.
Я полон решимости сделать что-то законченное, поэтому, наверное, это не последний мой вопрос на форуме. :)
Спасибо за варианты ! Буду думать дальше.
Не нужно думать, от этого морщины и аппетит портится.
Если измеряемый БП не очень стабилен, то вариант остается один - гальваническая развязка от компа.
USB такие есть. Насколько ты продвинут? Можно искать что-то заводское, на АЛИ 600-1000р. Или сделать руками. Тоже ничего сложного. Питание через высокочастотный трансформатор, сигналы через опторазвязку. И схем полно.
Тут неудобно Алишные ссылки вставлять, просто ищи на "USB isolator". (Ссылку сперва копируй, а потом вставляй в браузере, напрямую они тут не работают)
https://ru.aliexpress.com/item/USB-USB/32986776561.html
==============
Но честное слово, если на защитную землю не пробивает фазу - НИЧЕГО не случится.А если пробивает, то значит тетки-бухгалтерши чайник в "чистые" розетки включают! ;)))) Старый чайник... ржавый такой .. ;))
Насколько ты продвинут?
Думаю, ещё не на столько.
А 600-1000р. это уже дороговато.
У меня же запросы банальные - надо чтобы было круто, дёшево и, в идеале, чтобы оно само себя сделало. )))
Так что, для выполнения первых двух пунктов приходится думать и отбрасывать третий.
Но честное слово, если на защитную землю не пробивает фазу - НИЧЕГО не случится.А если пробивает, то значит тетки-бухгалтерши чайник в "чистые" розетки включают! ;)))) Старый чайник... ржавый такой .. ;))
Понятно, что тётки виноваты будут, но объяснять-то это мне придётся, когда человек из больницы скинет селфи с обгоревшим фейсом и девайсом. :)
А дальше ? Передавать данные от одного МК другому ?
Да и БП надо рассматривать пользовательский, то есть любой, в который я уже не залезу.
Если БП пользовательский, тогда поставить мелкий изолированный МК позле Ардуино.
А вообще, правильно обязать пользователя иметь трансформаторный БП.
А дальше ? Передавать данные от одного МК другому ?
Да и БП надо рассматривать пользовательский, то есть любой, в который я уже не залезу.
Если БП пользовательский, тогда поставить мелкий изолированный МК позле Ардуино.
А вообще, правильно обязать пользователя иметь трансформаторный БП.
на разделённом каркасе...коль для больнички...
Тут у ТС нужно было бы изначально спросить что он имеет ввиду под "бестрансформаторном зарядном устройстве". А то может оказаться что здесь и гальваноразвязка не нужна вовсе.)
Тут у ТС нужно было бы изначально спросить что он имеет ввиду под "бестрансформаторном зарядном устройстве". А то может оказаться что здесь и гальваноразвязка не нужна вовсе.)
я бы расширил вопрос - а что он вообще пытается соорудить? а то может там вообще БП незачем мониторить :)
на разделённом каркасе...коль для больнички...
Да не, в больницу может попасть пользователь, если я, как разработчик, не позабочусь о безопасности. Шутка это была, в общем.
Тут у ТС нужно было бы изначально спросить что он имеет ввиду под "бестрансформаторном зарядном устройстве".
Имею в виду современные импульсные блоки питания. Хоть компьютерный ATX, хоть простые з/у для АКБ, которые, по сути, тоже самое, всякие зарядки для телефонови т.д.
))
я бы расширил вопрос - а что он вообще пытается соорудить? а то может там вообще БП незачем мониторить :)
Не скажу. Вдруг, не получится. :)
Необходимость мониторить БП берём за обязательное условие задачи. Да даже если это на самом деле не нужно для конкретно этой задачи, мало ли что понадобится сделать в будущем. Хочется же понимать что можно, а что нельзя, так сказать держать в голове доступные инструменты при обдумывании нового изобретения.