Arduino.ru

По мне - так вроде все нормально. Проверьте только, чтобы энкодер сидел на пинах с прерываниями. Ну и 5А шибко много. Сдругой стороны - много не мало.

Трансформатор и понижайка есть в наличии, поэтому на них и решил сразу сделать :)

P.S. А из-за реле не будет проблем? Как то оно мне интуитивно покоя не даёт. Если что, то в качестве нагрузки соленоидный клапан.

Это не схема а черти что, если честно. Никаких электрических нюансов из этого извлечь нельзя. К ds18b20 нужны подтягивающие резисторы.

Я же сказал, что в схемах не очень )

DS18B20 уже лежат вместе с готовыми заводскими модулями, в них резистор и распаян.

А что за устройство в итоге ???

Мега не слишком избыточно для двух датчиков пищалки и реле ?

Простейшая автоматика для самогонного аппарата. Один DS18B20 стоит в кубе(кастрюле), второй в колонне. При превышении заданного порога температуры по датчику колонны, клапан обесточится релюшкой, он закрывается и колонна начинает работать "на себя". Ничего особо хитрого :)

Просто не хочется погореть на какой то мелочи в схемотехнике. А так как опыта в этом мало, то ситуация такая возможна. 

Говорю же избыточна сама плата МЕГА.

Мега из-за экрана, он там займёт оба ряда дополнительных выводов

И что на него будет выводиться ?

Текущие температуры по датчикам, состояние клапана, продолжительность процесса, устанавливаемые пределы температур по датчикам. Всё сразу на одном экране, структурировано. Пределы будут настраиваться энкодером. Возможно еще что-то. Глубже еще не продумывал. Да и к тому же мега точно так же уже есть :)

Он будет запитан 90% времени, соответственно реле будет снимать напряжение на 10% времени от всего процесса. "Чваркать" он будет ближе к окончанию процесса, длительностью 7-9 часов. С периодичностью раз в несколько минут, на десятки секунд. Сам клапан такой:

Соленоид вместо реле лучше включать мосфетом

Реле штука ненадежная (контакты) + щелкать будет с клапаном  хором. Клапан 12-вольтовый. Простой эмиттерный повторитель на КТ815, нагруженный клапаном, надежнее. Или как выше сказано - полевиком. Помимо этого клапан (там же катушка) обязательно надо шунтировать диодом в обратном направлении (например, 1N4007) из-за самоиндукции. Второе (мой опыт показывает) - использование экранчика неудобно по причине его малых размеров и необходимости постоянно подходить к нему для разглядывания. Я поэтому от него в своей автоматике отказался и использую 7-сегментные модули на мах7219. Они 8-разрядные, можно цепочкой расположить аж 8 штук. Хватит за глаза на всю мыслимую и немыслимую информацию. Зато пинов управление требуется всего три (кроме земли и питания), а не вся меговская "этажерка" (22-53). Далее - посмотреть, что за модуль энкодера? Я видел как конденсаторами, шунтирующими кнопку и контакты А и В, так и без них. При отсутствии конденсаторов (примерно 100 пф) поимеете проблемы с дребезгом контактов, надо их впаивать.

Так... ну тогда реле заменяю на мосфет, как раз есть готовым модулем.

При такой схеме всё равно надо будет шунтировать диодом?

Энкодер выбрал по совету из видео Алекса Гайвера:

А вот с экранчиком не соглашусь, уже были похожие задачи, мне понравилось. Ну тут уже на вкус и цвет :)

Sonologist, думаю, Вы просто оговорились. Чтобы управлять клапаном, нужен транзисторный ключ, работающий в режиме насыщения транзистора. Чтобы в такой режим ввести эмиттерный повторитель (у него нагрузка в цепи эмиттера) нужен дополнительный источник питания, превышающий по напряжению напряжение питания нагрузки. А здесь нужна схема транзисторного ключа с общим эмиттером (ОЭ). У неё эмиттер подсоединен к общему проводу (GND), а нагрузка включена в коллекторную цепь. Причем кроме КТ815 еще лучше к нему в пару один маломощный, что-нибудь типа КТ315. Тогда от выхода МК потребуется совсем небольшой ток.

При коммутации на постоянном токе индуктивную нагрузку нужно шунтировать диодом всегда. Кроме редких случаев, когда такой диод уже встроен в сам модуль. И даже в этом случае лучше всё равно добавить диод "от себя", поскольку при ремонте может оказать замена на аналог, где встроенного диода нет.

Да, оговорился, виноват. Конечно же, клапан в коллекторную цепь. Насчет кт315 - да, для успокоения души можно. Правда, я когда-то сдуру нагрузил Ардуину просто 815-м в ключевом режиме. Тогда еще совсем тупым был. Но ничего, прокатило. :)

Безусловно. Но я тоже начинал ваять автоматику с экраном. Почему отказался? Во-первых, действительно, пришлось брать более дорогую Мегу (выводов требуется куча, причем все они обслуживают только экранчик), хотя главная задача вполне выполнима Уной. Во-вторых, видимо, сыграла роль моя небольшая близорукость: экран 3,5" с расстояния 3-4 метре плохо читался.

А у меня как раз дальнозоркость )) так что через пол комнаты основные вещи читаю отлично )

Диод этот? Если да, то сейчас закажу.

Диод 1N4007 в данном случае вполне подходит.

Да, чем больше, тем лучше. Но у меня как-то с античности завалялась кучка пар BD241-BD242 и BD245-BD246. Ничем особо не выдающиеся, но надежные как топор. В старые времена их заменяли на наши КТ815-814 и КТ819-818. Однако тогда эта замена была не очень: катэшки доставались радиолюбителям браковатые, токи держали плохо, особенно на выходах УНЧ. Так вот, 241-е нормально вставали в качестве драйверов катушек клапанов на 12 в. Напрямую к выводу МК. На всякий случай 100 ом в базу совал, чтоб не беспокоиться за базовый ток.

Я пришел к вот такому варианту. Места в подвале дачи много, за миниатюрностью не гонюсь. Зато все табло хорошо видно из любого угла, ручки крупные - удобнее крутить. Ну, как-то так.

avtomatika

Ну тут функционал существенно шире, судя по всему, чем будет у меня. Если знать все сокращения, то читается действительно отлично :)

4007 конечно подходит, но предпочтительнее импульсные 1n4148 можно взять типа такого набора. 

А в чём будет разница, и почему 1n4148 будет предпочтительнее? 

вопрос частый в посте 16 почти полный ответ - (ключевое слово предпочтительно, но не обязательно)