Ток в схеме.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Всем доброго времени суток!
Помогите мамкиному электронщику найти в чём косяк.
Предыстория. В месте, где обитает приблуда на ардуине, имеющая экран, понадобился вольтметр, показывающий напряжение в сети.
Прошвырнувшись по тырнету, остановился на делителе напряжения. Получилась вот такая штука
Рекомендуемым на выходе стабилитроном, на случай превышения напряжения, решил не заморачиваться. Вместо этого рассчитать делитель с изрядным запасом.
D2-D5 - M7 (1000v, 1A)
R1 - 1.823 MOm (измерено)
R2 -18.24 КОм (измерено)
C1 - TM473J (400v, 47нФ)
После сборки замерял напряжения:
U1 = ~229В
U2 = 209В
U3 = 1.99В
Расчётный ток через ардуину должен быть не более I=U2/R1 = 209/1823000 = 0.000115 А. В спецификации к ардуино говорится, что не должен превышать 20мА.
И вот всё, вроде бы, проверено. Подключаю ардуину, втыкаю в розетку и выбивает автомат на вводе.
Результат: диодный мост выгорел, ардуина сдохла, материнка, к которой через USB была подключена ардуина, тоже сдохла.
Вопрос: Откуда взялись такие токи, которые такое сделали? По идее даже если коротнуть то, что подключалось к ардуине, ничего не должно было сгореть.
О! Месье знает толк в извращениях! Ток в ардуину ходит крошечный. Это выход может 20 мА выдать. А вход имеет сопротивление далеко за мега Ом. То что произошло - обычное замыкание фазы на землю. По цепи ноль - земля ардуины - земля USB - блок питания - фаза.
Понятие пробоя по превышению максимального напяжения никто не отменял. Токи минимальны, потенциалы максимальны.
ардуина наверно не от usb была запитана , а то и комп сожгли бы.
Гальваническая развязка наше всё и залог безопасности.
если надо мерять , возьмите трансформатор 220/3в, если нет, рассчитайте и перемотайте из любого древнего блока питания. Древнего слово тут ключевое. А после трансформатора, все как у Вас нарисовано, толко резисторы не нужны.
если по простому, как определить сгорит или нет? Прежде чем к ардуине подключать , послюнявте пальчик и потрогайте. Если пиздануло, то и в ардуину ненадо :)))) конечно повторять не надо, можно еще пробником электрика коснуться, если неонка засветилась, то подумать еще.
Перепутали + и - это как минимум...
P.S. имею ввиду с диодного моста
компьютер был заземлён однако (
Сопротивление делителя слишком большое, И соизмеримо с обратным сопротивлением диодов поэтому выпрямления как бэ не происходит
+ и - точно не перепутал, ибо перед подключением мерял вольтметром
Перед тем как подключать к ардуине, я вольтметром померял. Меньше 2В было. И ардуина была от USB запитана и мамка сдохла (скорее всего чипсет выгорел). В оправдание могу сказать, что вместо подключения к ардуине следовало идти спать, а потом на свежую голову подключать.
компьютер был заземлён однако (
вот это
О! Месье знает толк в извращениях! Ток в ардуину ходит крошечный. Это выход может 20 мА выдать. А вход имеет сопротивление далеко за мега Ом. То что произошло - обычное замыкание фазы на землю. По цепи ноль - земля ардуины - земля USB - блок питания - фаза.
Ну ладно я чудила не озаботившийся гальванической развязкой, ну так я же считал, что со стороны USB она имеется. :-(
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
zaq1xsw2cde3vfr4, то, что у Вас на схеме обозначено как GND на самом деле никакой "землей" не является, т.к. отличается от фазы лишь на падение напряжения на диоде, т.е., грубо говоря, те же 230-240 В. Очевидно, при соединении этой точки с заземлением (через комп) токи будут далеко не щадящие. По сути Вы подали 230-240 В напрямую на USB.
zaq1xsw2cde3vfr4, то, что у Вас на схеме обозначено как GND на самом деле никакой "землей" не является, т.к. отличается от фазы лишь на падение напряжения на диоде, т.е., грубо говоря, те же 230-240 В. Очевидно, при соединении этой точки с заземлением (через комп) токи будут далеко не щадящие. По сути Вы подали 230-240 В напрямую на USB.
То, что на схеме обозначено как GND, подразумевается пин ардуины на который подключался, а не заземление электропроводки или ещё какое.
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
ноль отдельно, земля отдельно.
Еще один, у которого всё правильно и безупречно, но при этом материнка сгорела.
Еще один, у которого всё правильно и безупречно, но при этом материнка сгорела.
Во-первых, я нигде не говорил про "безупречно". Во-вторых, я сюда зашёл, чтоб от тех, кто умнее ну или хотя бы более опытный в данной области, узнать где конкретно я ошибся.
А вот умников, которые не могут ничего сказать по существу, терпеть ненавижу. Поступил ли я по-ламерски - да поступил. Нужно ли много ума, чтоб это констатировать менторским тоном - нет.
Родное сердце! Вот вообще нехер обижаться. Нормальная история про "эпик фейл". У каждого таких полно. Чтобы тебе легче стало у меня один из USB 3.0 портов на рабочей машине примерно так и сожжен. А я, в отличии от тебя, точно знал почему такое бывает и тем не менее "и про старушку снимают порнушку" ;)). Тут, на форуме, есть тема с подобными фейлами. Посмейся над собой и двигайся дальше. А вот губки надувать и "ведерки из песочницы забирать" - оставь девочкам, у них эмоциональный диапазон шире.
Без размножения мозга запомни общее правило безопасности: не соединяй два устройства, запитанных от розетки, если не на 100% понимаешь, где у каждого какой потенциал. Судя по заданному вопросу - вообще не соединяй. Работаешь с Ардуино и розеткой - программируй с ноута от аккумулятора. Потом разберёшься - когда что и как можно соединять.
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
ноль отдельно, земля отдельно.
а ты померь между корпусом компьютера и любым проводом сети удивишься увидев там 100 вольт?
PS резисторный делитель в оба провода (по мегаому) в таких схемах включают до выпрямительного моста еще практикуется и разделительные конденсаторы последовательно с ними
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
ноль отдельно, земля отдельно.
а ты померь между корпусом компьютера и любым проводом сети удивишься увидев там 100 вольт?
PS резисторный делитель в оба провода (по мегаому) в таких схемах включают до выпрямительного моста еще практикуется и разделительный конденсатор последовательно
Не удивлюсь. Я об этом знал.
Как ты думаешь, почему USB осциллографами НЕЛЬЗЯ ремонтировать компьютерные БП? Вернее, можно, но только если он подключен к ноутбуку, работающему от батареи. А?
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
ноль отдельно, земля отдельно.
а ты померь между корпусом компьютера и любым проводом сети удивишься увидев там 100 вольт?
PS резисторный делитель в оба провода (по мегаому) в таких схемах включают до выпрямительного моста еще практикуется и разделительный конденсатор последовательно
Не удивлюсь. Я об этом знал.
отчаянный ты )))
Как ты думаешь, почему USB осциллографами НЕЛЬЗЯ ремонтировать компьютерные БП? Вернее, можно, но только если он подключен к ноутбуку, работающему от батареи. А?
А вот этого я не знал.
компьютер был заземлён однако (
однако нет. Ну то есть земля в розетках по квартире соединена и выведена на щиток, но там её просто не к чему было подключить.
Кроме щитка, гений электрики.
а щиток на нуле
ноль отдельно, земля отдельно.
а ты померь между корпусом компьютера и любым проводом сети удивишься увидев там 100 вольт?
PS резисторный делитель в оба провода (по мегаому) в таких схемах включают до выпрямительного моста еще практикуется и разделительный конденсатор последовательно
Не удивлюсь. Я об этом знал.
отчаянный ты )))
Да что-то я не подумал о том, что БП компа не имеет гальванической развязки. Плюс выросшая на ровном месте самоуверенность после предыдущей приблуды на ардуине, которая тоже залазила в 220. Правда там хватило ума поставить оптрон и не запитывать для проверки от USB. А ещё не было в наличии экрана и поэтому данные отправлял через USB в терминал.
+ и - точно не перепутал, ибо перед подключением мерял вольтметром
Вот типовая схема подключения диодного моста. Посмотри, откуда у него выходит +, а откуда -
Подсказка: GND - это минус
То, что на схеме обозначено как GND, подразумевается пин ардуины на который подключался, а не заземление электропроводки или ещё какое.
Беда как раз там, где подразумевается одно, а на практике делается совсем другое.
Да что-то я не подумал о том, что БП компа не имеет гальванической развязки.
А БП как раз имеет.
Но - перечитай №4.
Или ты не можешь отличить вилку с двумя контактами от вилки с тремя контактами?
Да что-то я не подумал о том, что БП компа не имеет гальванической развязки.
А БП как раз имеет.
Но - перечитай №4.
Или ты не можешь отличить вилку с двумя контактами от вилки с тремя контактами?
Отличить могу, вот только 3й контакт имеется на вилке, имеется в розетке, но на землю он не подключен
+ и - точно не перепутал, ибо перед подключением мерял вольтметром
Вот типовая схема подключения диодного моста. Посмотри, откуда у него выходит +, а откуда -
Подсказка: GND - это минус
Я в курсе, что GND это - . На схеме я возможно нарисовал не правильно, а вот при подключении полярность проверял.
ТС, а фаза по дому одна разведена? Мож ты включил комп и ардуину в розетки на разных фазах?
Но вообще склоняюсь к тому, что заземление/зануление у тебя в розетках все же есть, просто ты про них не знаешь или забыл
Что ещё на схеме "не правильно"?
Может перерисуете, чтобы мозг не сносило и можно было спокойно обсуждать?
у него заземление есть и выведено от всех розеток куда включены как минимум холодильник, стиралка, телевизор, а может ещё что-то, так что туда фаза обязательно прилетала через открытый диод )))
Даже если ограничить напряжение по входу и то не айс )))
Обычно всё делается проще. Перед подключением вашей схемы к Ардуино, тестером измеряется напряжение между землями. И тогда уже принимается решение о соединении. Но. У некоторых БП, на корпусе (общем) имеется средняя точка двух конденсаторов, подключённых к фазе и 0-ю 220. В этом случае на общем ПК имеем ~110 вольт. Эх, сколько материнок было угроблено.)
Обычно всё делается проще. Перед подключением вашей схемы к Ардуино, тестером измеряется напряжение между землями. И тогда уже принимается решение о соединении. Но. У некоторых БП, на корпусе (общем) имеется средняя точка двух конденсаторов, подключённых к фазе и 0-ю 220. В этом случае на общем ПК имеем ~110 вольт. Эх, сколько материнок было угроблено.)
Фаза одна и заземления/зануления нет. Это 100%
у него заземление есть и выведено от всех розеток куда включены как минимум холодильник, стиралка, телевизор, а может ещё что-то, так что туда фаза обязательно прилетала через открытый диод )))
Даже если ограничить напряжение по входу и то не айс )))
А вот через холодильник и т.д. действительно могла прилететь.
В целом я понял где был косяк. Огромная благодарность всем откликнувшимся. Тему можно закрывать.
и молодёжи урок, а фильтр по входу (два конденсатора как минимум) есть практически в любом устройстве подключаемом к сети, а если БП преобразовательный то он там просто обязан быть
Фаза одна и заземления/зануления нет. Это 100%
Одной фазы мало, чтобы пошел ток, цепь должна быть замкнута. Т.е. либо зануление, либо заземление должны быть.
А раз у Вас по разомкнутой цепи 100% идет ток - это уже диагноз.
:-)
lilik! ты жестокосерден однако!
lilik! ты жестокосерден однако!
Да что-то я не подумал о том, что БП компа не имеет гальванической развязки.
А БП как раз имеет.
Но - перечитай №4.
Или ты не можешь отличить вилку с двумя контактами от вилки с тремя контактами?
Отличить могу, вот только 3й контакт имеется на вилке, имеется в розетке, но на землю он не подключен
Как это было определено, да ещё 100%-ми? У любого здания есть контур заземления, без этого никак. Если даже дом частный и электрик не дурак - там будет контур заземления. И его используют как «третий провод» в розетке.
Измерь между «третим проводом» розетки и другими выводами вольтметром напряжение. Расскажи потом о замерах.
В доме 70-х годов постройки всё разведено двухжильным алюминиевым проводом. Железные коробки щитков в общем коридоре посажены на ноль. Года 4 назад управляющая компания поменяла все щиты. Ничего не изменилось - так же корпуса ящиков занулены. Про какой контур заземления ты тут рассказываешь? Таких домов вокруг полно. Все пятиэтажки по такой схеме собраны. Где мне на этаже выше первого взять третий провод?
Да что-то я не подумал о том, что БП компа не имеет гальванической развязки.
А БП как раз имеет.
Но - перечитай №4.
Или ты не можешь отличить вилку с двумя контактами от вилки с тремя контактами?
Отличить могу, вот только 3й контакт имеется на вилке, имеется в розетке, но на землю он не подключен
Как это было определено, да ещё 100%-ми? У любого здания есть контур заземления, без этого никак. Если даже дом частный и электрик не дурак - там будет контур заземления. И его используют как «третий провод» в розетке.
Измерь между «третим проводом» розетки и другими выводами вольтметром напряжение. Расскажи потом о замерах.
Определено было при ремонте полной заменой проводки. 3й провод есть, но вот с землёй на пятом этаже как-то не срослось, а на 0 кидать как-то религия не позволила.
Я вот тоже хотел прокомментировать этот перл, еще вчера. Но смешной реплики не смог придумать. Был слегка "под шофэ" ;)).
Вообще по ПУЭ именно так и нужно сделать на щитке - соединить PE и N в PEN. Но есть куча нюансов, к сожалению. То есть, если обслуживающая компания накосячит, и на N вдруг окажется потенциал относительно отдельной земли (например водопровода) то может некрасиво получится. Например УК не заземлит нейтраль на вводе в здание, а местные жители включат большую нагрузку... я еще много страшилок могу придумать, к примеру обрыв N на питающей магистрали, забавный эффект. В нашем СНТ так три дома сгорело.
Так что как бывший проектировщик, который вынужден был знать ПУЭ наизусть, скажу следующее: правильно по ПУЭ конечно соединить на щитке PE и N. Но в этом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить УЗО и общее и отдельные по цепям, так как земля есть и на трубе газа и на водопроводе и на отоплении. При независящих от человека обстоятельствах (косяк электриков) на корпусе прибора (холодильника, стиралки) может оказаться потенциал относительно истиной земли.
Это на трёхфазном вводе, а вот как сделать правильно заземление на однофазном? ИМФО ноль с контуром заземления на вводе не соединять
уравнивающий ток на нулевом проводе киловаттах на 100, ампер 20-25, на 4 омном заземлении эти 100 ватт рассеятся однако, не должны были дома погореть, значит земля была не айс, совсем не айс, (если нагрузка более менее равномерно раскидана по фазам)
В копилку Григория Остера.
ОЙ я ржу. Ну как человеку 90XX объяснить....пусть тренируется. Я тоже через это проходил. Лет сорок назад.
ОЙ я ржу. Ну как человеку 90XX объяснить....пусть тренируется. Я тоже через это проходил. Лет сорок назад.