Arduino.ru

Оптимизировать раньше времени не надо. Сначала сделай, потом уже будет ясно, нужно или нет.

начните с того, что у вас куча переменных типа int, хотя для одной можно было обойтись байтом, а для остальных - и просто define

Ну и четыре одинаковых цикла for - это ламерство

Это сэкономит 15 байт. Память жрет ядро ардуино. Раньше времени переписывать всё на регистры не надо, особенно если выяснится, что понадобятся библиотеки, которые всё равно используют этот код.

Не проще ли взять 85-ую и не трахаться?

Режим МК для уменьшения потребления - SLEEP_MODE_PWR_DOWN

Вот, лучшее руководство по экономии из тех, что видел - http://www.gammon.com.au/forum/?id=11497

Пока что это для меня не так просто) Поэтому воспользуюсь советом ,если начнет поджимать место rkit, начну углубляться в дебри. Но за совет всё равно большое спасибо! 

Думаю так и поступлю, как начнет поджимать, буду тогда оптимизировать. Спасибо большое. 

85 дороже. мне бы максимально удешевить проект. 

А вот за ссылку просто респектище, спасибо большое, очень доступный мануал по энергосбережению! 

Неужели разница в цене между контроллерами покрывает издержки, связанные с дополнительной работой?

Если "да", можно предположить, что Вы пытаетесь получить бесплатный совет по коммерческому проекту, что на форуме явно не приветствуется.

Нет) В свете последних событий с вирусами, падением рубля и т.д. сейчас стараешься даже рублик сэкономить. Тем более все МК напрямую зависят от пресловутого $. Поэтому и ищу, что подешевле. Время конечно тоже ценно, но оно сейчас есть, а денег, увы нет.

ATtiny13

ATtiny85

Даёшь экономию рублика!

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main(){
    DDRB|=1<<PB5;
    for(;;){
        _delay_ms(500);
        PORTB^=1<<PB5;
    }
}

А какой самый компактный блинк можно написать в среде Arduino IDE ?

У меня меньше не получается.

Если только изменить удобство настройки времени

У дяди Ляо совсем другие цены

Если заменить PORTB на PINB и убрать xor, то выйдет немного покороче.

И побрутальней штоп было - сделать goto вместо for() ;)

Это как ?

PINB , это регистр чтения, в него же нельзя ничего писать.

Применение goto выигрыша никакого не даёт

Writing a logic one to PINxn toggles the value of PORTxn, independent on the value of DDRxn. Note that the SBI instruction can be used to toggle one single bit in a port.

А goto для брутальность, а не для эффективности.

Судя по схеме из даташита , это в корне неправильный подход

ATmega328P
8-bit AVR Microcontroller with 32K Bytes In-System Programmable Flash
DATASHEET

13.2.2 Toggling the Pin
...

Это лохам нельзя, а мы же с Вами нормальные пацаны!

Ну тады давайте учите лоха, как это реализовать через PINB без xor , который аж 6 байтов жрёт.

Нипатриатична!

И вот как с такими нипатриотами отечественную экономику развивать?

Ты нам тут эта, ни путай, развитие экономики с развитием пузы владельцев чипдипа.

Какого лоха? Я ж сказал, что "мы с Вами - нормальные пацаны" :-)

А так, нафига там xor для блинка-то? Там всё, что нужно - единицу запихать. Нужно, например PB0, так и пишете PINB = 1; и никаких ксоров.

Так туда же потом нужно будет ещё 0 писать, а это уже нифига не экономия.

Вы б лучше уточнили задачу.

1. "самый компактный блинк" по исходному коду или по объёму памяти?

2. Обязателен ли меандр или можно с любой скважностью?

3. То, что блинк должен быть видимым без осциллографа я понимаю, а ещё какие-то ограничения на частоту есть? Или божно любую разумную ("разумная" == чтобы мигание видеть невооружённым глазом и не ждать час пока мигнёт)

Уточните, может и я поучаствую.

Кактус, я же привёл параграф из даташита, который называется "Toggling the Pin"

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main() {
  DDRB |= 1 << PB5;
  for (;;) {
    _delay_ms(500);
    PINB = 1 << PB5;
  }
}

Ппц вот это я затупил.

Только сейчас понял о чём речь.

Да, такая конструкция занимает 156 байт памяти.

Что на 6 байт короче

Опять фокусы с таймерами? ;)

Я задал вопрос ТС. А то он сначала "компактный", а потом какие-то байты считает. пусть определится что означает компактный, а тогда и посмотрим какие фокусы использовать.

В данном случае по объему памяти.
Т.к. изначально речь в топике идёт о худых МК.

А скважность и частота любые?

Ну по аналогии со стандартным блинком .
0.5-1 сек.
При чём желательно, чтоб задавать значение в миллисекундах а не тиках процессора

Ну, тогда сами делайте. Я думал Вы хотите провести конкурс на самую короткую мигалку - шоб просто мигала, а Вы как в госзакупках - там тоже любят выставить кучу требований, чтобы в итоге только одного продавца и устраивало :-)

Так я и хочу посмотреть на самую короткую мигалку.
Только хотелось бы , что бы мигала как то предсказуемо.
Интересны технические решения.

Тогда не ставьте таких жёстких условий.

Мигать-так мигать, а то Вам ещё и частоту менять хочется. Может, через Интернет? Зачем блинку что-то менять?

Короче, )

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main() {
  PINB = DDRB = 1<<PB5;
}

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main() {
  PINB = DDRB = 1<<PB5;
}

Только не мигает :-(

А вот действительно, реально мигает на 11-ом пине и тоже короче, чем действующий чемпион.

int main (void) {
   while((WDTCSR = PINB = DDRB = 8));
}

Ваш ход. Сокращайте!

Справедливости ради нужно бы меряться результатами неоптимизированной компиляции (версии IDE-то разные у всех, поди и опции оптимизации разные):

#pragma GCC optimize ("O0")

Мой вариант, к сожалению, с этой опцией не компилируется, а почему - башка не соображает от короновируса.

Не согласен. По условию задачи было "в Arduino IDE".  IDE - система для беременных доярок, а не для специалистов по оптимизации, а потому меряться надо результатами на Arduino IDE "из коробки". Можно согласовать версию.

Нихрена себе! Вариант Петровича - 144 байта

а вот такой вариант

int main (void) {
   WDTCSR = PINB = DDRB = 8;
}

тоже отлично мигает, но ... 148 байтов!

Это ваще как? Я ж цикл выбросил!

Нечестный, сцуко!

int main() {
  while (DDRB = PINB = 1<<PB5);
}

int main() {
  while (DDRB = PINB = 1<<PB5);
}

Какой то сомнительный блинк , с точки зрения наблюдателя , просто горящий диод

На этом тоже можно сойтись, в принципе.

Там же) https://www.chipdip.ru/product/attiny13a-ssu

int main() { 
    for(uint16_t a=0;a<65635;a++){};
    PINB|=1<<PB5;
}

Моя версия 134 байт

int main() {
  while (DDRB = PINB = 1<<PB5);
}

Да, только он не мигает, я же Вам уже говорил. Запустите и убедитесь.

Я даже не поленился осциллографом глянуть - он именно не мигает, а не "мигает, но быстро".

int main() { 
    for(uint16_t a=0;a<65635;a++){};
    PINB|=1<<PB5;
}

Тоже не мигает.

Мужики, давайте проверять, прежде, чем выкладывать!

int main() { 
    for(uint16_t a=0;a<65635;a++){};
    PINB|=1<<PB5;
}

Там ошибка в коде(очепятка), потому и не мигает.

Значение 65635, следует исправить на 65535, размер становится 140 байт.

Проверить в моем случае ваще не вариант.монией в сиационаре

Лежу с пее

Это не единственная ошибка. Порт на вывод Вы не хотите назначить? 

Я же говорю, давайте проверять!

Вариант с назначением порта 142байта

int main() { 
    DDRB|=1<<PB5;
    for(uint16_t a=0;a<63535;a++){};  
    PINB|=1<<PB5;
}