Arduino.ru

по какому признаку система ложна стартовать ?

признаком должно быть включение платы Arduino, т.е., самое начало работы.

Вот теперь человеческими словами распишите последовательность действий (не забудьте инициацию пинов) и переведите в понятный компилятору язык.

byte flag = 0;
void setup() {
  pinMode(6, OUTPUT);
  pinMode(13, OUTPUT);
}
void loop(){
 if(flag==0){ 
   digitalWrite(13, HIGH);
   for (int i=0; i < 10; i++) {
    digitalWrite(6, HIGH);
    delay(1000);
    digitalWrite(6, LOW);
    delay(1000);
   }
   digitalWrite(13, LOW);
  }
  flag = 1;
}

byte flag = 0;
...
void loop(){
 if(flag==0){ 
 ...
  }
  flag = 1;
}

Если надо что-то выполнить один раз, то проще в setup весь код. И не надо с флагами возиться.

byte flag = 0;
...
void loop(){
 if(flag==0){ 
 ...
  }
  flag = 1;
}

подсказал для изучения конструкции if )))
 

А где же изучение конструкций switch, while и continue?

эти я и сам еще не изучил )))

ua6em, большое спасибо за код. Вопрос исчерпан.

вопрос исчерпан, лабораторная сделана :))))))))))))))))))))))

ua6em - и зачем было помогать этому лентяю?

Гриша, да нет, мне нужно сделать монитор тока и напряжения, который будет посылать данные в excel. Коды на вывод с датчиков у меня есть, но мне еще нужно было узнать, как сделать, чтобы реле во время замера было закрыто, а после замеров открылось (реле на нагрузке). Вот и решил упростить задачу до светодиодов, т.к. если бы спросил о том, что нужно на самом деле, уверен, меня бы закидали вопросами о всяких признаках, последовательностях, компиляциях и т.д, и ответа на вопрос я бы вряд ли увидел))) А так, благодаря Ua6em, все просто, быстро и понятно.

вот это поворот!!!! звучит примерно так: помогите сделать лопату, а плуг я уже собрал :)))))))))

не собрал, а спер...

Я впервые на этом форуме и после всех сообщений (в этой теме) у меня сложилось впечатление, что большинство предпочитает конструктивным ответам пустое обсуждение.

Жду очередного выпада от заинтересованных)

Я, вам, конструктивный ответ дал еще в #3. В расчете, что цикл сами написали, и намекнул, что все в сетапе оставить. Вы предпочли дождаться готового, вместо пяти минут самому поработать. Каких комментариев ожидаете после этого?

не совсем так - тут просто не принято давать готовое решение таким ленивым халявщикам, как вы. По традициям форума обсуждение должно было завершится на ответе #3 - его более чем достаточно для решения задачи.

Нафига тут ua6em вылез со своим кодом - непонятно :)

vvork -интересно - это вы сообщению 3 поставили минус? - за что, за то что вам не разжевали и в рот не положили?

Это не ответ, а намёк, как Вы сами и написали.

Таких, какой дал ua6em, без лишних слов.

Я не программист. Времени на изучение Arduino IDE много тратить не хочу, т.к. после изготовления оборудования работать в этой среде не буду. Очень рад, что обсуждение пошло не по традициям форума.

Именно для такого случая есть специализарованный раздел на форуме - "ищу исполнителя" - именно в нем делают что-либо вместо вас, но за деньги. в остальных разделах помогают, но не делают вместо. То обстоятельство, что вам написали код сугубо инициатива помогающего и ничего не нарушает - это личное решение того кто помог "готовым". Можете обратиться на другие форумы - думаю вас не удивит, когда получите аналогичные суждения.  

UPD и как выше написали вам еще собрать все нужно и настроить...

В этом море, по моему мнению, слишком долго искать.

У людей разная мотивация для решения задачи: для кого-то - развитие в направлении, для другого - решение конкретно-поставленной задачи. Я считаю, что не нужно всех пришедших на форум характеризовать как развивающихся в направлении и давать им толчки и пинки. Дело не в лени, просто кому не нужно больше)

Ну да, мне лень учить -ПДД, как устроена машина и уход за ней. Мне конкретно нужен автомобиль. Для решения конкретных задач нанимайте людей. Пусть они делают личную дорогу для личного автомобиля.Цена большая, так это плата за ваше незнание и лень.

Спасибо за конструктивный ответ.

Всё уже собрано и откралибровано. Вопрос о "многозадачности", изначально изложенный в теме - последнее, что мне было нужно.

В продолжение Вашего сравнения: когда нужно будет поменять, к примеру, колесо, этот некто может спросить у кого-либо из окружения: как поменять колесо? Вряд ли у него будут спрашивать - какое колесо, материал диска, класс прочности гаек, момент для гаек, дорожный просвет и т.д. Илиже: " если хочешь поменять, то найми людей за плату".

в реальной жизни вы так и делаете - едете на шиномонтаж и платите за работу. Почему в случае программного кода кто-то должен его писать бесплатно?

Не путайте вопрос "как поменять колесо?" с вопросом "кто-нибудь может мне поменять колесо, потому что я в этом не разбираюсь и не собираюсь этого делать?"

А то очередной раунд софистической битвы начинается, как я посмотрю.

Никто не должен. Если человеку не сложно, он просто может написать.

Sadman41, Вы изначально не участвовали в данной теме, так что попрошу Вас не ввязываться))) Вас, нападающих, и так много. Очень тяжело от Вас отбиваться)

в общем, считайте что вам повезло. Только что-то мне подсказывает, что с вашим уровнем понимания сегодня или завтра у вас возникнет следующий вопрос - и второй раз может не повезти.

Да, вероятность присутствует, но я искренне надеюсь на отсутствие дальнейших вопросов, т.к после заданного в этой теме всё стало понятно.

Это еще мы с Клапой по тебе не проехались :-)

Не знаю, кто такая Клапа, но звучит весьма устрашающе)

Чтобы не отбиваться - достаточно не начинать передергивать карты и не лечить насчет того, что "код упростил" при том, что с элементарным не справился. Кроличьи уши видны издалека.

Самое смешное, что для воплощения моего намека было достаточно команд, которые вы использовали при написании цикла. Или он тоже не ваш?

и чего пацана затюкали, цикл то он правильно применил )))

- Ваше жизненное кредо?
- Всегда!
))

"светить и, никаких гвоздей вот лозунг мой и солнца"  )))