Возможна ли замена реле на мультиплексоры?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Добрый день
Стояла задача измерять напряжения на последовательно соединенных батареях(0-5в).
Так как земля получалась общая,решено было сделать схему на реле(шильды),которые попарно включались (первое реле ацп и второе земля) и производилось измерение 1 канала,выключались,потом следующая пара измеряла следующий канал так 8 каналов
Все измерялось довольно хорошо,но было и пару минусов
Хотелось избавиться от реле(т.к в замыслах измерение 12 каналов,а это 24 реле,которые занимают место) и конечно же шум от включения реле.
И тут на глаза попались аналоговые мультиплексоры CD74HC4067 на 16 каналов
Так вот вопрос,возможно ли по такой схеме заменить реле на мультиплексоры
ps Извиняюсь ,что первую схему сократил в месте реле,просто использовал шилд с 3 входами(GND,5в,сигнал)
Заранее благодарю за советы
Добрый день
Стояла задача измерять напряжения на последовательно соединенных батареях(0-5в).
2. какая допускается относительная погрешность?
Добрый день
Стояла задача измерять напряжения на последовательно соединенных батареях(0-5в).
2. какая допускается относительная погрешность?
1)напряжение 1 батареи обычно 3.6-4.2в,но бывают случаи ,когда опускаются и до 1 вольта,поэтому диапазаон выбрал 0-5 вольт.
12 каналов ацп,которые меряют 12 последовательно соединенных батарей(при этом возможны вариации измерения только части батарей,например 3,5,9, поэтому вариант с измерение двух и вычитанием здесь не подходит)
на схеме показал на примере 2 батарей
2)желательно 0,01в
но вполне устроит и 0,1в
12 каналов ацп,которые меряют 12 последовательно соединенных батарей
на схеме показал на примере 2 батарей
4.2*12=50,4. Мультиплексор незамедлительно сдохнет.
12 каналов ацп,которые меряют 12 последовательно соединенных батарей
на схеме показал на примере 2 батарей
4.2*12=50,4. Мультиплексор незамедлительно сдохнет.
т.е мультиплексор не может как в реле держать закрытыми каналы и только в нужное время их открывать?
ведь измерения планируется поочередно измеряя 4.2 вольта,что меньше Vss мультиплексора
12 каналов ацп,которые меряют 12 последовательно соединенных батарей
на схеме показал на примере 2 батарей
4.2*12=50,4. Мультиплексор незамедлительно сдохнет.
т.е мультиплексор не может как в реле держать закрытыми каналы и только в нужное время их открывать?
http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/izmerenie-napryazheniya-11-ak...
http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/izmerenie-napryazheniya-mezhd...
Проблему вижу в схеме - реле физически отключает акб, а на мультиплексор они будут все всегда подключены и между входами возникнут кратные напряжения
спасибо за разьяснение
Проблему вижу в схеме - реле физически отключает акб, а на мультиплексор они будут все всегда подключены и между входами возникнут кратные напряжения
поддерживаю, не следует путать напряжение элемента и разность потенциалов при подключении к батареи элементов.
батарею элементов можно разбить на 3 группы, гальванически отвязаться, и тогда будет не 4.2*12=50,4, а 3 блока по 4,2*3 = 12,6, а такую задачу решить не сложно... просто в решении 3 гальванически развязанных идентичных устройства со своими БП (соответственно). И вообще это измеритель для балансировщика какой-то.
Это делается вычитателями на ОУ.
Мелкий МК на каждую банку и можно крутить всё чего хочется.
Это делается вычитателями на ОУ.
и каждому гальванический источник питания, чтоб токи утечки....
Мелкий МК на каждую банку и можно крутить всё чего хочется.
оба варианта дадут токи утечки или значительно усложнят схему - реле проще и утечек "0", другие варианты не для ТС, иначе он бы не спрашивал ИМХО
Это делается вычитателями на ОУ.
и каждому гальванический источник питания, чтоб токи утечки....
Прежде чем ляпнуть - посчитай.
МК потребляют микроамперы, габариты минимальные, ус-во унифицировано, программа одна для всех.
Ардуино ставится на большинство AVR, если сложно напрямую.
Возникнет вопрос в передаче данных на главный МК.
Ну оптрон же.)
Ну оптрон же.)
А как же микроамперы потребления?
Спим потому что. А передаём изредка.
Спим потому что. А передаём изредка.
То есть еще и малая скорость опроса. В добавку к большому количеству элементов, цене и затратам на программирование.
А куда спешить? Кол-во элементов минимально - два dip8. Затраты на ПО - всё относительно, зато возможности очевидны.
Кол-во элементов минимально - два dip8.
Нда. Издалека видно человека, пробовавшего то, что советует.
12 каналов ацп,которые меряют 12 последовательно соединенных батарей
на схеме показал на примере 2 батарей
4.2*12=50,4. Мультиплексор незамедлительно сдохнет.
Или каждую следующую батарею включать через свой делитель напряжения, только не забыть что точность на последней батарее будет ниже чем на первой. Напряжение на конкретной батарее будет равно измеренному - сумма напряжений предыдущих.
Нда. Издалека видно человека, пробовавшего то, что советует.
Нет, издалека видно специалиста. Не далее соседней темы.))
А куда спешить? Кол-во элементов минимально - два dip8.
B0505S-1W DC-DC + Attiny13 + 2х817.
Питание от банки. Без DC-DC.
Питание от банки. Без DC-DC.
От 2,5в, банка 3,6.
А куда спешить? Кол-во элементов минимально - два dip8.
B0505S-1W DC-DC + Attiny13 + 2х817.
А резисторы на входы оптопары кто будет ставить?
Конденсатор по питанию будем считать? Резистор один - на светодиод оптопары. На приём достаточно подтяжки.
Речь о контроллере на банке. Естественно со стороны мастера тоже резистор.
От 2,5в, банка 3,6.
Не вижу смысла в измерении напряжения дохлой банки. Что бы узнать 1 вольт на ней или 1,5?
Не вижу смысла в измерении напряжения дохлой банки. Что бы узнать 1 вольт на ней или 1,5?
Не вижу смысла в измерении напряжения дохлой банки. Что бы узнать 1 вольт на ней или 1,5?
ну есть смысл при восстановлении.
+интересен график зарядки
Ну извините. Тогда другие варианты. У АVR по паспорту 1.8 Вольта минимум.
Ну извините. Тогда другие варианты. У АVR по паспорту 1.8 Вольта минимум.
да я уже понял,что проще и быстрей реле щелкать.
а насчет авр,до этого стояли китайские мини-вольтметры на мк с индикацией.
но заменили на ардуино,чтобы было логгирование показаний
Проще и быстрей вычитатель напряжения.
rkit схему бы хотя бы на 3 АКБ ...
да я уже понял,что проще и быстрей реле щелкать.
Реле конечно проще, но ваша схема опасная, с ней возможен феерверк.
Ну извините. Тогда другие варианты. У АVR по паспорту 1.8 Вольта минимум.
да я уже понял,что проще и быстрей реле щелкать.
какие токи утечки допустимы?
возьмите фольгированный текстолит, вырежьте окружность, в центр поставьте серву... вытравит контакты и собрать бегунок с парой ползунковых контактов (съемников).
2) тоже самое, тока магнит с герконом, замыкание соседних пар на токосъемник....
... и в свою схему добавьте токоограничивающее сопротивление в каждый отвод от АКБ.
ну и в зип серу рядом положить :)
Тут еще шаговый с пакетником может помочь... утопия, но вариант рабочий :)))))))))))))))))
Проще и быстрей вычитатель напряжения.
ну бывает,что есть 3 батареи на 12 банок,из них надо мерять по три разных элемента(к пример наименьших по напряжению)
а вычитание подходит при последовательном исследовании 1 батареи.
да я уже понял,что проще и быстрей реле щелкать.
Реле конечно проще, но ваша схема опасная, с ней возможен феерверк.
а где проблема?
пара реле включаются от 1 пина ,всегда выключены.
между включением считыванием и выключением стоят задержки
возьмите фольгированный текстолит, вырежьте окружность, в центр поставьте серву... вытравит контакты и собрать бегунок с парой ползунковых контактов (съемников).
2) тоже самое, тока магнит с герконом, замыкание соседних пар на токосъемник....
... и в свою схему добавьте токоограничивающее сопротивление в каждый отвод от АКБ.
ну и в зип серу рядом положить :)
Тут еще шаговый с пакетником может помочь... утопия, но вариант рабочий :)))))))))))))))))
)))
космический вариант
del.
а где проблема?
Проблема в том, что не всё определяется программой. Сбой, помеха, питание, включилось более одной пары и... подумайте сами.
Гриша верно говорит, защитят резисторы порядка 4к7 в каждый измерительный отвод.
Ой, пока писал опередили.) Со стороны оно виднее.
а где проблема?
Проблема в том, что не всё определяется программой. Сбой, помеха, питание, включилось более одной пары и... подумайте сами.
Гриша верно говорит, защитят резисторы порядка 4к7 в каждый измерительный отвод.
Ой, пока писал опередили.) Со стороны оно виднее.
да,спасибо,насчет резисторов учту
я думал сделать заодно защиту от перенапряжения и переплюсировки
вот так
а где проблема?
Проблема в том, что не всё определяется программой. Сбой, помеха, питание, включилось более одной пары и... подумайте сами.
Гриша верно говорит, защитят резисторы порядка 4к7 в каждый измерительный отвод.
Ой, пока писал опередили.) Со стороны оно виднее.
да,спасибо,насчет резисторов учту
я думал сделать заодно защиту от перенапряжения и переплюсировки
вот так
ну диоды защищают от переплюсировки.
а стабилитрон от превышения напряжения.
в случае чего сгорает предохранитель.
где-то ошибка?
а вычитание подходит при последовательном исследовании 1 батареи.
Я не знаю, что ты этим хотел сказать и доказать. Вычитание "происходит" всегда и везде, к чему ты подключишь схему.
насчет резисторов учту.
я думал сделать заодно защиту от перенапряжения и переплюсировки
вот так:
наихудший вариант - использовать диоды в измерительной цепи... позже поясню
Спасибо большое, очень интересно узнать почему