Arduino.ru

Добрый день.

Есть скетч, котрый компилируется под разное железо, путем выбора нужного режима. При этом выводы МК конфигурируются по-разному:

#define VALUE_1    1                         
#define VALUE_2    2      
#define VALUE_3    3  
#define VALUE_TYPE VALUE_1 //в зависимости от конфигурации железа, выбираем нужное значение VALUE_1...VALUE_3
                    
const uint8_t PresetNum = 3;

// в зависимости от выбранного VALUE_1...VALUE_3 объявляем нужный вывод МК
#if VALUE_TYPE == VALUE_1
  const uint8_t pinControl = 3;    
#elif VALUE_TYPE == VALUE_2
  const uint8_t pinControl = A3;    
#elif VALUE_TYPE == VALUE_3
  const uint8_t pinControl = A0;                                                             
#endif



void setup() {  
  
#if VALUE_TYPE == VALUE_3
  for (int pin = 0; pin < PresetNum; pin++) pinMode(pinControl+pin, INPUT); //потому что нужны подряд А0...А2, и к + питания не подтягивать
#else
  pinMode(pinControl, INPUT);
#endif

#if VALUE_TYPE == VALUE_1
  attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(pinControl), func, CHANGE);
#endif
}



void loop() {

 #if VALUE_TYPE == VALUE_1
   digitalRead(pinControl);
 #elif VALUE_TYPE == VALUE_2
   analogRead(pinControl);
 #elif VALUE_TYPEE == VALUE_3
   for (int pin = 0; pin < PresetNum; pin++) digitalRead(pinControl+pin)); 
 #endif
}



#if VALUE_TYPE == VALUE_1
  void func() {
    digitalRead(pinControl);
    // и дальше куча вычислений полученного с входа
  }
#endif

Из этого кода убрано "лишнее", но структура сохранена именно так.

С подходом к конфигурированию в скетче есть неудобство - надо иметь 3 версии прошивки+лазить что-то перепрошивать.

Есть идея заменить конфигурирование через #define на аналог dip-переключателей, благо свободные выводы МК есть. При этом, в зависимости от состояния переключателей, нужный режим будет подобран автоматически, при включении МК.

Попытка модификации скетча:

#define VALUE_1    1                         
#define VALUE_2    2      
#define VALUE_3    3  
#define VALUE_TYPE VALUE_1 //в зависимости от конфигурации железа, выбираем нужное значение VALUE_1...VALUE_3
                    
const uint8_t PresetNum = 3;

// в зависимости от выбранного VALUE_1...VALUE_3 объявляем нужный вывод МК
#if VALUE_TYPE == VALUE_1
//  const uint8_t pinControl = 3;    
#elif VALUE_TYPE == VALUE_2
  const uint8_t pinControl = A3;    
#elif VALUE_TYPE == VALUE_3
  const uint8_t pinControl = A0;                                                             
#endif



void setup() {  
  pinMode (10, INPUT_PULLUP); //попробуем заменить VALUE_1
  pinMode (11, INPUT_PULLUP);
  pinMode (12, INPUT_PULLUP);

  if (digitalRead (10)) {
    const uint8_t pinControl = 3; //и уберем эту строку из #if ...    
  }
  
#if VALUE_TYPE == VALUE_3
  for (int pin = 0; pin < PresetNum; pin++) pinMode(pinControl+pin, INPUT); //потому что нужны подряд А0...А2, и к + питания не подтягивать
#else
  pinMode(pinControl, INPUT);
#endif

//#if VALUE_TYPE == VALUE_1
  If (digitalRead (10)) {
  attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(pinControl), func, CHANGE);
//#endif
}
}



void loop() {

 #if VALUE_TYPE == VALUE_1
   digitalRead(pinControl);
 #elif VALUE_TYPE == VALUE_2
   analogRead(pinControl);
 #elif VALUE_TYPEE == VALUE_3
   for (int pin = 0; pin < PresetNum; pin++) digitalRead(pinControl+pin)); 
 #endif
}



//#if VALUE_TYPE == VALUE_1
  If (digitalRead (10) {
  void func() {
    digitalRead(pinControl);
    // и дальше куча вычислений полученного с входа
  }
//#endif
  }

В итоге модификаций, появляется ошибка на строке 46 - не объявлена переменная pinControl

Скорее всего будет и ошибка по функции func.

Вопрос к общественности - решение такой проблемы реально, или без серьезного перелопачивания всего и вся затея бесперспективная?

Где можно посмотреть на аналогичные примеры?