Arduino.ru

"Полноценный лазерный проектор" - это FullHD, или 4K ? 60fps нужно, или достаточно 30fps ?

Простейшая сервомашинка из Китая теоретически обеспечивает минимальный шаг поворота в один градус. Тут ближе по смыслу шаговые двигатели были бы.

И вот ещё почитайте : http://arduino.ru/forum/obshchii/lazernyi-proektor

И получится разрешающая способность при шаге 174 миллиметра на градус на радиусе 10 метров и ширине экрана 10 метров -

57 точек по горизонтали , отличная идея )))

тебе нужны гальванометры от кардиографа. там по аналогии с магнитоэлектрическим прибором - мощный магнит,рамка с обмоткой,подшипники, узел установки центра (0).... делал я лазерный проектор как то..... жрал 18кВт и на 3х3метра давл классную картинку с USB компа или флешки...лазер был аргонник водоохлаждаемый 8.3 - 15вт усилители на вч транзисторах типа кт930 или 960... так что легким это не будет..... зеркала металлические.заказывали на завод... должны быть оч легкими... иначе частота отклонения падает.... да и ни дай бог кто то повернется в проекции лицом в сторону проектора.... сетчатку сожжет разом... меряли энергию...кпд лазера хуже паровоза... зато проточный водонагреватель - супер....

А по частоте крадиограф потянет? Может от шлейфового осцилографа?

 

А уменьшить угол редуктором мешает люфт, или момент инерции?

Cервы принципиально не дадут нужной скорости для лазерной развертки в силу принципа работы. 

Для векторной графики можно использовать зеркала управляемы электромагнитами (гальванометры итп). А для растровой развертки лучше  подходят синхронизированные зеркала вращающиеся с постоянной скоростью

Так и не всякий гальванометр даже оптичепский способен работать столь быстро. От стогерцового шлейфового осцилографа пойдут на кадровую развёртку, если не крепить на них слишком инреционные «левые» зеркала и не нагружать на слишком инрционные механизмы, на строчную даже они не пойдут, надо ещё быстрей, точно не знаю, пахнет микроскопическим (по размерам) гальванометром с оптической индикацией, или частью DMD-чипа. От кардиографа? Не знаю их частотных характеристик. Сервы я не предлагаю, а спрашиваю. Если они уже сами тормознуты по полоной, то никакой редуктор уже не поможет. Но их характеристик я тоже не знаю. А может поставите зеркальные призмы? Их можно вращать только в одну сторону каждое зеркало, а вместо возврата в исходное положение проворачивать до падения луча на следующу гранн. С какой скоростью сможете вращать такие зеркала и стабилизировать их скорость? Две шестигранные зеркальные призмы, одна должна делать один оборот каждые 6 кадров, вторая – каждые 6 строк. При 60 кадрах в секунду и 768 строках будет 10 оборотов в секунду и 7680 оборотов в секунду. Причём, призма строчной развёртки должна вращаться равномерно, кадровой – прерывисто. А если устроит наклон строк в 15 терций 44 кварты (правый край каждой строки на том же уровне, что и левый край следующей), то можно равномерно вращать обе призмы. В любом случае меньше амплитуда ускорений.

Призмы самое реальное. В общем сложное это дело.

Ну, такое разрешение это уже слишком. Хорошо бы 640х480 получить при 25 fps. И если взять 8 гранную зеркальную призму, то потребуется всего 1500 оборотов в секунду, что уже вполне приемлемо.

 

Перекос в одну строку высотой не должен вызывать проблем. А можно еще программно компенсировать. Ну или сделать вертикальную развертку на гальванометре. Там частоты низкие.

Тогда кадровая призма 250 оборотов в минуту, строчная – 2000 оборотов в секунду. При том же количестве граней. И при непрерывном вращении кадровой призмы угол перекоса строк 40 терций 17 квинт. Для горизонтальных строк нужно прерывистое врещение кадровой призмы и в этом случае.

А принтер Вы не велосипедите?