Arduino.ru

какие-то данные: Чтение одного байта занимает ~0.4 мкс (микросекунды)

1000*0,4 = 400 _микро_секунд...
из за 400 микросекунд один раз при включении ты готов писать кучу ненужного кода и нерационально использовать память...
может и ножками не дергать, чтоб целее были? ты свои ардуино в морозилке держишь?))))
ну ты и жадный...)))

да уж. в лифт, сконструированный тобой я не сяду)))

Сейчас появились десятигерцовые GPS приёмники. Я бы на таком собирал, если бы надо было сейчас такое устройство.

прогрик, опять ты шумишь:)

Тут было высказано правильное решение проблемы - переходить на FRAM. стоит копейки. число записей практически неограничено.

И чего спорить про хитрые методы сохранения ЕЕПРОМ, когда есть метод лучше? :)

Всем доброго дня. Хочу с позволения автора продолжить данный проект и дополнить его функционалом.

Может кто-то имел опыт работы с блютус модулем НС05? В сети много информации по нему и максимально развернутой, но никак не могу организовать автоматическое подключение модуля к телефону ((.  Чтобы телефон и НС05 работали в связке, как телефон и блютус автомобиля (при нахождении в зоне действия происходит подключения без участия пользователя).

Если сможете чем-то помочь буду весьма признателен.

Интересня мысль, а такая пойдет? 

Вполне

Ребята, я для этого и выложил на форум. Делайте конечно что хотите. Если какие-то места в коде вызывает вопросы, то отвечу.

Какая разница, побитно или нет? Все равно байт целиком переписывается, или я не прав?

Ну, смотря как писать. Т.е., пишешь через WO - 1 в 0, а затем, когда весь буфер записан, стираешь через EO.

если при записи одного байта насилуются все 4, то как каждый последующий тестируемый байт на странице выдерживает сумму нагрузок и от всех предыдущих ячеек? 3+3+6+4 = 16 млн записей? и на второй странице все тоже ровно, 14 млн...

есть объяснение?

Почему во вторую ячейку автору удалось сделать 6 млн записей, тогда как в нулевую - только 3 млн?

я вот что написал ПРЯМО ОТДЕЛЬНЫМ АБЗАЦЕМ: если при записи одного байта насилуются все 4, то как каждый последующий тестируемый байт на странице выдерживает сумму нагрузок и от всех предыдущих ячеек? 3+3+6+4 = 16 млн записей? и на второй странице все тоже ровно, 14 млн...

можешь уже не отвечать. после твоего _внимательного_ чтения моего вопроса, он автоматически стал риторическим...
пойду искать причины путем изучения принципиальной схемы и работы еепром...

progrik, Вы внимательно читали статью, на которую ссылаетесь?

Вас не насторожило, что при

автор использует методику

?

Так что ответ на Ваш вопрос из сообщения №2 может быть лишь таким: Бессмысленно пытаться найти объяснение результатам некорректно поставленного эксперимента.

Ну и просто совет на будущее: не следует верить всему, что написано.

К чему этот наезд? Эксперимент показывает что всё что заявлено в ДШ подтверждается, даже с большим запасом. Какие могут быть претензии? А почему именно так, думаю, нужно спрашивать у представителей Атмел/Микрочип.

манера andriano швырять ничем не связанные условия разных опытов (там два разных опыта, и это очевидно) - это херня какая-то. я требую объяснений)

единственное, на что я могу думать, это что если в соседних ячейках 0, то она не страдает, ибо разрядить ноль нельзя, зарядить тоже, вот ресурс и не расходуется. может только _биты_ и страдают... хз...

надо провести этот-же тест, но с хитро заполненными соседними ячейками... 255, f0 и 0f, потом так-же хитро проверить - можно будет установить, даже если ресурс имеют отдельные биты, а не байты, и тем более страницы...

ЗЫ: andriano, пожалуйста, перестань мне давать свои никчемные советы. это выглядит как если пьющему воду человеку на серьезных щах заявить "мой тебе совет на будущее: захочешь воды - попей". ну это трындец.
меня это просто бесит. ты никто, зовут тебя никак. или по делу, или молчим, договорились? это единственный вариант не вызвать у меня мгновенное желание стрельнуть тебе в голову)))

Я тоже не понимаю - ради чего тут срач устраивать. Atmel обещал "Write/erase cycles: 10,000 flash/100,000 EEPROM" - Atmel сделал. А реальных 3, 6, 9000 млн циклов - может обуславливаться чем угодно. Литографией, взаимным расположением ячеек в массиве, браком конкретного экземпляра, партии, особенностью данной ревизии. Может просто китаец носок грязный уронил в бак с раствором памяти. Или нулевую ячейку памяти долбят на заводе для теста. Для точного ответа необходима конструкторская документация, точное знание произошедших техпроцессов и ещё тысяч нюансов помельче. 

Простым пенетрейшен-тестом наврядли представляется возможным выявить достоверные причины.

В том то и дело, что, кроме подтверждения ресурса, декларируемого производителем, эти "эксперименты" ничего не доказывают.

Вот лично Вы можете поверить в то, что человек, никогда не державший скрипку в руках, вдруг ни с того, ни с сего взял и блестяще сыграл партию первой скрипки в оркестре?

Такого не бывает.

Точно так же и с экспериментом: сначала надо несколько лет учиться, потом еще несколько лет работать под руководством более опытных коллег, и только потом, возможно, человек сможет грамотно поставить эксперимент и правильно интерпретировать его результаты. Хотя, никаких гарантий: очень часто человек, уже десятки лет играющий на скрипке, так и не может устроиться ни в один приличный оркестр.

Разница между скрипачом и экспериментатором лишь в том, что фальшь скрипача способен услышать и неквалифицированный слушатель, а вот с экспериментатором это, увы, не так. Поэтому и изобилует Интернет просто массой статей об "экспериментах", без сожаления на которые смотреть нельзя.

andriano  я понимаю, что тяжело жить с грузом знаний, когда вокруг все тупят.
но на форуме люди делятся мыслями и знаниями.
а не как ты: "это вода. это пшеница. поэтому и хлеб такой подгоревший"...
ну, молодец. сразу видно, что ты не снизойдешь до простого объяснения происходящего в опыте, дабы не ослепить своими непререкаемыми полными и абсолютными знаниями простолюдинов. но при этом не забываешь общаться сверху вниз, хотя совсем не факт, что у тебя не очередная проблема. видел, летал...

ладно, все как я и ожидал, бла бла бла...

ЗЫ: перестань мене выкать. я не собираюсь, и тебе не надо.

Вопщем, я понял, твой понос надо чистить весь.  Не трудись сюда писать больше. 

да да да. не забудь забанить.

Я встряну в ваш диспут? Мне собсно - пох..р, согласен ты или нет ;))

1. На разных форумах - по разному. Ты тут хоть и давно мелькаешь, но делаешь ту же  ошибку, что и новички. У нас хоббийный форум, просто для общения по интересам. Нет рекламы, нет рейтинга, нет кармы. Интересен ты - с тобой будут общаться, нет - на нет и суда нет. ;)) Ты движешься к "нет", если что.

2. На форуме, даже на хоббийном, не все равны. Просто по уровню знаний о предмете. Не надо спорить со мной о математике, с ЕвгениемП о программировании, с ВН об электронике ... ну и так далее. Твои знания, и знания Андриано - даже по порядку величины не сопоставимы. Если Андриано сказал тебе, что эксперимент фуфло и выводы из него делать не стоит, то так и есть. Можешь вежливо поинтересоваться - "Почему так?". Твое желание понять почему у одного мудака что-там получилось - инфантильная "пытливость ума". Ну как ножки у паука-сенокосца отрывать. ;))

Ты просишь? Этого не трудно добиться "токсичными" - как теперь модно говорить, постами. Только преследуемая тобой цель не ясна.

Тут, на форуме, можно учиться у грамотных, можно делиться знаниями с желающими. Единственное, чего не стоит делать - это спорить с тем, кто по уровню знаний сильно выше. Верный путь в бан. ;))

а сейчас что? сначала он не читает мой  вопрос, потом не читает эксперимент, потом смешивает два условия разных частей эксперимента и говорит, что тест гавно. потом, когда до него дошло, что он несет пургу, уже эксперимент не гавно, уже эксперимент подтверждает заявленный ресурс... за бред про скрипки я вообще молчу...
ну хоть бы что-то по делу, мысль какую логическую донес. чай не идиоты перед ним.
о каком авторитете можно говорить?

для себя я второй раз уяснил, уже на 104%, с андриано более ни слова... проехали...

Самонадеянное заявление.

Уж если Вы и дали мне какое-то новое знание, то это знание исключительно о Ваших личных качествах, но ни к языку Си, ни к особенностям его реализации в существующих компиляторах это "знание" никакого отношения не имеет.

И еще: Ваше сегодняшнее заявление тоже дало мне некоторые новые знания. Но, увы, в той же области, что и раньше.

Так что теперь вынужден констатировать: мне не удалось дать Вам никаких новых знаний.

у вас нет тех знаний, которые мне нужны, остыньте. у вас только пыльные книжки.
когда вопрос стал глубже, чем "страница пишется целиком", все ваши знания испарились, и зазвучали скрипки. особенно, скрип логики. раз за разом вы проявляете ее отсутствие или нежелание ею пользоваться. еще эти завуалированные унижения/оскорбления - очень, очень ценю. для этого умище нужен неописуемый.
мы для себя все всё уяснили, каждый останется при своем...
больше я вам писать не буду, ибо убедился в вашей надменности и бесполезности.
не кашляйте.

Всем привет! Нужна помощь! При компиляции останавливается на этой строке-#define smallfont SystemRus5x7    Что не так делаю?

Какая именно ошибка. Библиотеку SSD1306Ascii использовал из архива или устанавливал из IDE?

Спасибо за помощь! Библиотеку(SSD1306Ascii) вроде заменил на ту что из архива...Не особо силен в программировании. Как здесь вставить фото? 

Залить на http://ipic.su/ и сюда ссылку.

http://ipic.su/img/img7/fs/Snimok.1618940721.png

Не видит библиотеку. В папке мои документы, вроде, по-умолчанию есть папка ардуино с библиотеками. Надо туда кинуть папку SSD1306Ascii.

Спасибо!!!! Все получилось! Я менял библиотеку в папке где программа установлена.... Мне тахометр на дизель нужен.Можно изменить предел до 3000 об.мин.?

Предел там 10к вроде по цифрам. Или имеется ввиду нижняя полоска?

У меня есть отдельно тахометр, если надо. При включении ничего переключать не нужно.

Мне нужны максимальные показания полоски тахометра 3000об.мин. Где можно посмотреть Ваш тахометр , тот что отдельный?

bar = map(constrain(RPM,0,10000), 0, 10000, minCol, maxCol);//вычислить длину полоски тахометра

10000 поменять на 3000, это 993 строка.

Отдельный тахометр я не выкладывал. Вот ссылка https://disk.yandex.ru/d/qw0BGd2yaYprEw

А 64 я строка-static const uint16_t GPSBaud = 57600;//скорость GPS, это прием данных с GPS? Я правильно понял? У меня модуль 10ти герцовый, но 10 герц не работает со спидометром. Для 10ти герц нужна скорость 115200, но все что получилось это 8герц обновление и скорость 57600. В скетче меняю( в модуле GPS тоже) скорость на 115200 и все глухо...Хотя разницы при езде 1 и 8гц-не заметил.Не сохраняет пробег, наверное из за маленькой емкости в 1000мкф .Попробую увеличить как по схеме-3300мкф.

Да. У меня вообще 9600, поэтому проверить на более скоростном не могу... Строчка 32 закомментирована?

//#define SOFT_UART

А разницы и не будет, скорость на экране обновляется раз в секунду. Можно попробовать сделать так.

432 строчка    speedScreen(cycle1s||buttonFlag);

заменить на speedScreen(cycle100ms||buttonFlag);

или speedScreen(cycle500ms||buttonFlag);

Если я правильно помню, то экран будет в режиме спидометра обновляться чаще.

Чаще обновление не нужно! Поигрался и оставил как есть , иначе спидометр начинает мельтешить как тахометр.Но одометры не сохраняются. Что не так?

Надо подумать как отследить проблему. Скорее всего что-то не так со схемой отслеживания отключения питания.

Скажите, что изменить в скетче для дисплея 0.96?

Это ничего не значит. Нужно правильно инициализировать контроллер экрана и всё.

Доброе время суток
я понимаю тема старая, но у меня вопрос к автору или к тому кто поможет
Собираю gps спидометр, одометр, всё сделал, всё показывает, координаты, скорость, время, даже температуру воздуха...
Но вот ни как не могу понять, как рассчитывать пройденное расстояние с момента включения, воть хоть убей не понимаю формулу в скетче, киньте кто нибудь ссылку на нормальную формулу расчёта расстояния, или на пальцах объясните что к чему складывать и что из чего вычитать, как это потом складывать я сам разберусь 

	if(gps.location.isValid() && lastlat!=0 && lastlng!=0 && speedTrue){
		//если координаты вычислены, то вычислить расстояние от предыдущей точки, если ТС движется выше мин. скорости
		//и приплюсовать к одометру
		unsigned long distance =
		(unsigned long)TinyGPSPlus::distanceBetween(gps.location.lat(),
													gps.location.lng(),
													lastlat,
													lastlng);

		//добавить дистанцию между прошлым и текущим измерением к одометрам
		totalOdometer+=distance;
		currentOdometer+=distance;
		oilOdometer+=distance;
		fuelOdometer+=distance;
		}

Вроде всё прямым текстом написано. Библиотека даёт расстояние между двумя координатам. Складываются и всё.

Подскажите, пожалуйста. На схеме выход GPS-модуля подключен к RX0, а в скетче указан D4, как Soft Serial. Какой вариант правильный? 

Оба варианта правильные. Скетч в архиве настроен на работу с аппаратным последовательным портом. Если подключать к D4, то надо раскомментировать строчку //#define SOFT_UART. Но это нужно, если заниматься отладкой. Подключайте к RX0, всё должно работать.

Спасибо за ответ. Я начинающий, поэтому пока многое не известно. А какой формат данных должен быть у GPS-модуля? У меня U-blox 6m, ставлю UBX-NMEA на UART. На стартовой странице пакеты идут, а данные спутников не определяются.

Сложно сказать. У меня был самый дубовый приёмник, где вообще никаких настроек не было. Слегка погуглив, я вижу, что u-blox имеет какие-то настройки, типа изменение версии NMEA. Может попробовать что-то пониже установить?

В общем надо разобраться, в принципе библиотека TinyGPSplus понимает этот формат или нет. Можно погонять скетчи примеров от неё.