Arduino.ru

Да,там не такая уж сложная метеостанция,датчик ццс811 и датчик си7021 - все,что,в принципе,и нужно.На гитхабе все есть,просто скомпоновать все надо будет и все.Так,к слову,Вы ортодокс?

я не пойму. вы вообще читаете ответы? Я вам уже сказал, как "правильно использовать ответстия" - впаять в них хидеры - и даже картинку приложил, какие именно.

Если вы все сами знаете и уверены, что  "проводов типа папа-папа должно быть достаточно." - то нафига было спрашивать?

Пришел то я,но что я получил?Какие то поучения непонятные не по теме и качели какие то в мой адрес,может это у Вас все-таки проблемы?

Хорошо,скажи пожалуйста,а почему этого может быть не достаточно?

если это продолжение вопроса про провода - просто потому, что провода типа "папа" в этих отверстиях держаться не будут

Я реалист. И, поэтому, советую сначала что-нить для начала изобразить на вемосе с готовыми шилдами датчиков, а потом уже закупаться непонятными штуками.

Я знаю,что для таких грибенок нужны "мама" провода,но подумал,может еще почему то?Вы как бы дали понять,что если думаю,что только их будет достаточно,то я ошибаюсь,по этому я и спрашиваю,почему только пап для такого протошилда,как я скидывал,может не хватить?

Вот,предыдущему оратору,я про них и говорил,что для них должно быть проводов пап-пап достаточно.Да,там так себе датчики,и пирамиду хеопса с помощью них можно сделать,а так,какой в них смысл?Штуки понятны вроде,все прописано для них,только скомпоновать нужно,может,конечно,и ошибаюсь я,но чем черт не шутит?:))

Смысл такой, что если для вемоса нет готового шилда с 7201, то берете такое решето и припаиваете на него модуль с таковым датчиком. Затем заводите на вемос через пинхидеры. 

К слову:  http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/datchik-kachestva-vozdukha-ccs811#comment-378362

И можно же просто в гугле по картинкам поиск сделать:

Читал на днях эту ветку,тоже для себя присматриваете такой датчик?Вот собираюсь после завтра на днях заказать ццс811 и отдельно у этой фирмы си7031,вроде отличный продавец с 99,6 положительных отзывов,по этому попробую с ним по играться.Там пользователь сдс скинул апгрежейную ардуину с резисторами для сдвигового регистра,там вот по красоте все сделано,имхо.А на вашей картинке только транзистор и резисторы,можно вопрос - а для чего они там?:)А на какие пины здесь,вы бы датчик ццс811 и си 7021 установили?Продолжение каждого пина идет на два ряда после линии?А нижние после линии 3 ряда как бы продолжают столбик?

Не вижу смысла присматривать то, что работает "так себе".

Не знаю, какие "такие" цели, но у меня один в комнате CO2 измеряет - MH-Z19B. Других не использовал, всякие MQ-x не хочу брать из-за долгого разогрева.

Мне просто нужно измерять уровень углекислого газа у себя в тенте,чтобы более менее правильно показал и при надобности,я мог бы дозаправить тент.Я собираюсь заказать gy-ccs811 для этого,mq вообще ппм со2 будет показывать за такую то цену?

Как минимум - нужно знать диапазон измеряемого ppm, чтобы подбирать датчик. MQ будет выдавать аналоговый сигнал, который чему-то там в воздухе соответствует. Чтобы из него получить PPM придется еще попрыгать с калибровкой (сумеете ли вы это сделать или нет - я не знаю). Насчёт CC811 не в курсе, но если у него внутри тот же MQ, как пишут, то... хрен редьки не слаще.

MH-Z19 сразу PPM выдаёт в числовом виде.

MQ - это не датчики, это генераторы случайных значений. 

Спасибо за разъяснение,вот скорей всего именно его на первых порах и закажу,есть для него как раз файл ино под вемос,может что и получится,благо копеечный датчик.Он аналоговый ведь,то есть технически,я такой датчик один могу повесить на вемос и он без особых проблем сможет коммуницировать с другим(ми)цифровыми датчиками?

Вот так вот,просто сэдмен говорит,что и ццс811 и мк105 тот же датчик стоит,по этому не вижу тогда особой разницы.Он вообще брехать будет в ппм?Хоть какое.нибудь среднее значение выдавать все таки может будет?