Я достаточно занятой человек и мне некогда тратить своё время впустую, а тем более деньги в пустую. Да уже как-то и не солидно. И я в сотоянии оценить что я смогу осилить, а что нет. И первый свой компьютер я СПАЯЛ сам в 89 году когда похоже ты ещё даже каплей на конце не висел. Так что сиди молча лучше и потихоньку разбирайся с Ардуинками...
Извини, я сначала не понял что ты крутой бузиныссмен, накупивший товара на колоссальную сумму USD50 и ты не будешь тратить деньги на ветер. Zilog, Z80 и синклер мечта и юность твоя со времен ПТУ. Маниловщина тебе не свойственна, если только с примесью карбона или кевлара.
Тупица! Тебе сказано было, что шлем в итоге будет прочнее оригинала. До тебя туго доходит?
Мда, можно мальчика из ПТУ вывести в люди, но ПТУ из мальчика уже никогда не выведеш!
Шея и голова у вас тоже видимо прочнее оригинала? Дайте угадаю, по пояс сверху весь деревяный? :)
Я вот только одного не пойму.. столько эмоций в нашу сторону.. где шлем то? уже давно можно было хотя бы прототип показать на фото, ну или как минимум какие то наброски на листке...
Дети! Успокойтесь... Я же написал, что более ничего здесь публиковать не буду. Для вас эта тема закрыта. Так что занимайтесь подключением Ардуинок к сортиру и радуйте друг друга успехами...
ну мой проект был подключение Ардуино не к сортиру, а к кошачьему туалету! а это большая разница уважаемый друг! Мне кажется шлем которых вы хотели сделать не по зубам вам и теперь вы это поняли..
так не будет не фото не инструкцыйи как сделали? а я уже свой шлем продырявил дрелью и вставил в него всякие шильды.. так что выходит зря?.. ну тогда придется мне самому додумывать как все сделать.. вопрос встал с автоматикой стекла..? думаю поставлю резинку которая будет поднимать стекло и вот такой автоматический механизм - держатель. Крючочек хоп отодвинул пальцем и резинка потянула стекло вверх. Как вам?
1. Планируете сделать кнопки на шлеме? Нажимать придётся наощупь. В перчатках не удобно совсем. Мне кажется, что кнопки должны быть на рукаве.
2. От бортовой сети транспортного средства получать электроэнергию нельзя совсем? Почему? Считаю, что в шлеме должен быть маленький аккумулятор - только для цели непрерывной работы.
3. Хороший шлем - лёгкий. Не надо апеллировать, что какой-то шлем 2,5 кг, а ваш всего два.
4. Концепт можно сделать из велосипедного пенопластового шлема. В нём уже есть много дырок. Конечно, в таком концепте только по квартире ходить можно.
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
Э! Э! .....
Ты не забудь еще. Тебе в шлем под подбородок надо резиновый молоток встроить. Только вот как реализовать алгоритм его работы? Попробуй по календарю. Осенью каждую нечетную минуту?
Дети! Успокойтесь... Я же написал, что более ничего здесь публиковать не буду. Для вас эта тема закрыта. Так что занимайтесь подключением Ардуинок к сортиру и радуйте друг друга успехами...
Товарисч прощается, но не уходит.
Вы понимаете, что форум по российскому законодательству является средством массовой информации и за ваши матерные выражения его могут закрыть, а вам от этого будет легче? Также вы ведете пропаганду гомосексуализма, ищете каких-то "ваших идорасиков" (#131). С 2013 года УК РФ против таких действий.
Уйдите пожалуйста с форума без скандалов. Прошу уважаемого модератора (администратора) закрыть эту дурную тему.
риторический вопрос :) интересно почему столько наших альтернативно одаренных граждан пытается впихнуть невпихуемое ?
вместо того чтобы сесть и подумать
теже буржуины вместо того чтобы бежать закупаться стаффом и греть паяльники сначала сто раз подумают, потом обсудят с коллегами (рашн гении в этот момент уже выкидывают в помойку второй/третий прототип изделия) потом еще подумают/порисуют.
И вот когда уже все мелочи обсосаны, посчитаны и задокументированы , таки начнут включать паяльники и от малого к большому стягивать свои тевтонские клинья к глобальной цели.
В итоге у них получится искомый девайс может и несколько позже, чем у вращающего глазами мэд ин раша шапкозакидателя, зато это будет четко законченное изделие со всеми изначальными функциями, нормально оттестированное и бегающее без детских болезней.
по теме
уже давно известно на примере специальных решений для военных что все надо пихать в одежку, а не в шлем, который является расходником и должен весить минимально, дабы выполнять свои защитные функции, а не ломать шейные позвонки весом.
риторический вопрос :) интересно почему столько наших альтернативно одаренных граждан пытается впихнуть невпихуемое ?
Значится так. Учитесь господа подкреплять свои выводы аргументами. Вы сейчас рискуете попасть в компанию к уже имеющимся трепачам. За три страницы темы никто ещё не привел НИ ОДНОГО разумного аргумента против данной идеи. Один пустой треп!
Jk пишет:
уже давно известно на примере специальных решений для военных что все надо пихать в одежку, а не в шлем, который является расходником и должен весить минимально, дабы выполнять свои защитные функции, а не ломать шейные позвонки весом.
Во первых я так понимаю что русский у вас не родной ибо в противном случае вы смогли бы прочитать аж два мои упоминания о том что вес не будет превышать допустимый. А во вторых не надо делать бредовых выводов. Или вам дать ссылку про военные тактические шлемы?
Jk пишет:
вместо того чтобы сесть и подумать
теже буржуины вместо того чтобы бежать закупаться стаффом и греть паяльники сначала сто раз подумают, потом обсудят с коллегами (рашн гении в этот момент уже выкидывают в помойку второй/третий прототип изделия) потом еще подумают/порисуют.
И вот когда уже все мелочи обоссаны, посчитаны и задокументированы , таки начнут включать паяльники и от малого к большому стягивать свои тевтонские клинья к глобальной цели.
В итоге у них получится искомый девайс может и несколько позже, чем у вращающего глазами мэд ин раша шапкозакидателя, зато это будет четко законченное изделие со всеми изначальными функциями, нормально оттестированное и бегающее без детских болезней.
Простите, но похоже вы еще ничего серьезного в жизни не сделали и не придумали поскольку даже не знаете как всё происходит...
Monsel пишет:
Уйдите пожалуйста с форума без скандалов. Прошу уважаемого модератора (администратора) закрыть эту дурную тему.
Модератору похоже насрать. Или он заодно с вышеуказанной компанией недорослей. На приличном сайте не допустимы не только ругань, но и флейм. А здесь пожалуйста. Обсирай кого хочешь... Шикарный сайт!...
Monsel пишет:
Также вы ведете пропаганду гомосексуализма
Тут я так понимаю просто гнездо туго соображающих или плохо умеющих читать по русски. Для обоих недоучившихся объясняю - пропаганда это "призыв к". Вы где-то в моих словах видели призыв к гомосексуализму? Вы точно не умеете читать.
За три страницы темы никто ещё не привел НИ ОДНОГО разумного аргумента против данной идеи. Один пустой треп!
А во вторых не надо делать бредовых выводов. Или вам дать ссылку про военные тактические шлемы?
Простите, но похоже вы еще ничего серьезного в жизни не сделали и не придумали поскольку даже не знаете как всё происходит...
раз тут аж целый Дон Кихот Ламанчский образовался то
1 вес, вес и еще раз вес, в ту же сторону идет попытка "обмотать кевларом в пару см" как абсолютное непонимание как и что работает в шлеме на поглощение энергии удара. вам дай волю , вы сделаете чугунный как пример непробиваемой защиты. изучите сей вопрос тщательней, не на себе конечно :)
вы хоть приблизительно прикидывали суммарный вес компонентов ? а аккум зачем туда пихать ?
они так здорово любят взрываться, особенно от УДАРОВ :) так что супер гламурный мотоциклист кроме обычной травмы рискует еще получить как минимум осколочную, шаговым двигателем в челюсть :)
2. ссылку мне давать не надо, она не материальна, я у коллеги на другом этаже возьму поиграться от КАмовской машины
3. даже не буду пытаться что то ответить, вы Великий Гуру, вам и шлем в зубы
и где фотки то кстати ? распотрошеный шлем железного человека , парочка излучателей ?
ЗЫ да чуть не забыл, я тоже из породы двухколесных :) уж как лет 15, поэтому про нужность сей приблуды мне не нужно рассказывать
1 вес, вес и еще раз вес, в ту же сторону идет попытка "обмотать кевларом в пару см" как абсолютное непонимание как и что работает в шлеме на поглощение энергии удара. вам дай волю , вы сделаете чугунный как пример непробиваемой защиты. изучите сей вопрос тщательней, не на себе конечно :)
вы хоть приблизительно прикидывали суммарный вес компонентов ? а аккум зачем туда пихать ?
они так здорово любят взрываться, особенно от УДАРОВ :) так что супер гламурный мотоциклист кроме обычной травмы рискует еще получить как минимум осколочную, шаговым двигателем в челюсть :)
И ты идиот? Ты читать умеешь? Вы что сговорились что ли? Заебали в конец. ПОЧИТАЙ ТЕМУ кретин. Я всё давно расписал и про вес и про конструкцию!!!! ЧИТАЙ С НАЧАЛА!!!!! Вот бля дал бог соотечественников... :(((
Jk пишет:
ЗЫ да чуть не забыл, я тоже из породы двухколесных :) уж как лет 15, поэтому про нужность сей приблуды мне не нужно рассказывать
Смени наконец велосипед, на что нибудь приличное. Пора уже...
И ещё. Ты бы не рассказывал про друга с КАмовской машиной, а то подставишь чувака. :)
А когда ты в следующий раз задумаешь приврать, то учти что кто-то может быть в курсе того сколько стоит КАмовский шлем и что его спизить НЕ реально... :)
мда, а я почему то предполагал что возможен путь для конструктивной критики, но видимо вам месье уже не поможет дохтор, ваш стиль общения слишком выдает непризнанного гения, таковым и оставайтесь
Хотя для возраста под 40 лет могли бы быть и повежливей с неизвестными собеседниками, мало ли как по жизни то аукнется
Ты заслуженно получил соответствующую оценку потому что не удосужился подробно прочитать всю тему. Впредь советую сначала вникать, а потом заниматься выводами. Это полезно если не хочешь чтобы в очередной раз ещё кто-нибудь не указал тебе на твоё поведение.
И наконец последнее. Извини, но в некоторых случаях я вежливей не могу. Если бы ты внимательно читал тему, то ты бы заметил, что я очень долго был терпелив и вежлив. Очень долго. Но и у меня терпение не бесконечно... И ещё совет. Что касается последней фразы, то если хочешь что-то сделать то делай это молча. Не надо ничего никому говорить. Бери и делай. Иначе ты опять будешь выглядеть трепачом.
если хочешь что-то сделать то делай это молча. Не надо ничего никому говорить. Бери и делай. Иначе ты опять будешь выглядеть трепачом.
интересно, сей призыв вы к себе тоже относите ?
Как тогда понимать исходный посыл в первом топике ?
получается когнитивный диссонанс какой то
или это просто хвалилка ? дескать вот он я какой суровый, напридумывал лежа на диване , ща кину мега идею в массы, они ее подхватят, а дальше лишь снимать пенки/куски кода
а насчет 1 кг доп массы, совет простой - прикрутите пару полукг мешков к шлему и проедьте хотя бы полтыщи за день. В 3/4 шлеме то каждый может рассуждать о легкости. А напоследок примотайте к шлему скотчем аккум от мобилки и попросите приятеля шарахнуть по нему молотком. и когда придете в себя, поделитесь с нами мыслями о засовывании 10000 мач аккума в шлем
и кстати пока ваши датчики ползут по шелковому пути, у вас уже образовались конкуренты :) будут переманивать клиентов на днях на инновационной выставке распильщиков :)
В отличии от обычных шлемов здесь центр тяжести смещен к основанию черепа и при равном двухкилограммовом весе с промышленным образцом нагрзка на шею будет существенно ниже. Даже при спортивной посадке. Кстати у него будет несколько большая парусность что ещё немного будет компенсировать вес.
И про инновации. Я деньги зарабатываю другим так что конкуренты меня не интересуют. Кстати подобный шлем нецелосообразно пускать в производство. Из-за нетехнологичности у него будет бешенная себестоимость...
В отличии от обычных шлемов здесь центр тяжести смещен к основанию черепа и при равном двухкилограммовом весе с промышленным образцом нагрзка на шею будет существенно ниже. Даже при спортивной посадке. Кстати у него будет несколько большая парусность что ещё немного будет компенсировать вес.
оставим пока ваши мегапознания в кухонной аэродинамике, моделях турбулентности и прочих спектрах пульсаций.
всего лишь позволю себе заметить, что в одной известной мне (вам судя по всему нет) параллельной вселенной, увеличение миделя увеличивает и силу сопротивления, а с учетом специфической формы шлема увеличиваются и пульсации потока, связанные с его отрывом от затылочной области, что добавляет замечательную трепку мышцам шейного отдела позвоночника. И сей факт конечно же уменьшает утомляемость пилота в е^3.14 раз, прибавляет сил всему организму, дает 23.5782 % экономии топлива, ну и понятно +5 см пилоту и +2 размера пассажирке.
Однако вернемся к банальной гравитации - бессердечной суке (это общеизвестно)
конкретизирую свои вопросы
1 где вы нашли нормальный мотошлем весом 2 кг ? пруф линк этого монстра
2 хоть раз в жизни вы проехали в шлеме тяжелее 1.7 кг больше 500 км за день, лучше ближе к 800 ? (подсказка - модуляры самые тяжелые, но больше 1.7 кг нету)
я не телепат, но прогнозирую ваш честный ответ - нет
про свой опыт в банальном ЖЖ1600 и ЖЖ2000 я умолчу, таким людям как вы , чужой опыт явно не указ
скажу лишь об ощущениях когда меняешь его сразу на 1.4 кг (стандартный вес обычного хорошего интеграла, а ведь разница всего 300 гр ) какбудтобейсболкуодел
Уважаемый! Ты сейчас чем занимаешься? Вес промышленных образцов шлема составляет до 2,5 кг. Это ФАКТ! Пруф-линк - google.com. Я указал, что по сугубо ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫМ расчетам с большим запасом я уложусь в 1,8. При желании можно запросто сбросить еще грамм 300. Если вывернуться на изнанку и делать только из карбона будет около 1,2. Теоретический предел уменьшения веса будет около 1 кг. Вопрос с весом закрыт или ещё есть возражения? Итого вопрос закрыт.
500 км. в день я проезжал. Лично у меня страдает не столько голова сколько жопа. К жопе претензии есть? Может форма не та? Или вес? Или обтекаемость не идеальная? :)
Теперь по общей части вопроса. Даже если вы считаете данную затею не нужной, или то что шлем будет на ваш взгляд тяжелым, или то что у меня ничего не получится, вне зависимости от всего этого к январю он будет готов. :) А если есть желание что-то высказать начсет того, что это плохая затея, то лучше вот дисскутируйте вот с ними http://livemap.info Ребята точно делают не нужную и опасную херню. Я бы такой не одел...
Доктор, больной снова шлем желает делать - вызвать санитаров?
Извини, я сначала не понял что ты крутой бузиныссмен, накупивший товара на колоссальную сумму USD50 и ты не будешь тратить деньги на ветер. Zilog, Z80 и синклер мечта и юность твоя со времен ПТУ. Маниловщина тебе не свойственна, если только с примесью карбона или кевлара.
Доктор, больной снова шлем желает делать - вызвать санитаров?
ночью приходили санитары никого не нашли..
Тупица! Тебе сказано было, что шлем в итоге будет прочнее оригинала. До тебя туго доходит?
Мда, можно мальчика из ПТУ вывести в люди, но ПТУ из мальчика уже никогда не выведеш!
Шея и голова у вас тоже видимо прочнее оригинала? Дайте угадаю, по пояс сверху весь деревяный? :)
Я вот только одного не пойму.. столько эмоций в нашу сторону.. где шлем то? уже давно можно было хотя бы прототип показать на фото, ну или как минимум какие то наброски на листке...
Да мы ждем фото шлема!!! Фото в студию!
Дети! Успокойтесь... Я же написал, что более ничего здесь публиковать не буду. Для вас эта тема закрыта. Так что занимайтесь подключением Ардуинок к сортиру и радуйте друг друга успехами...
ну мой проект был подключение Ардуино не к сортиру, а к кошачьему туалету! а это большая разница уважаемый друг! Мне кажется шлем которых вы хотели сделать не по зубам вам и теперь вы это поняли..
Конечно не по зубам. Теперь тебе лучше? :)
плин, такой проект загубили на корню
ну если бы был бы по зубам то фото показали бы..:) может у вас шлема вообще нету..:)
Эххх. Раскололи всё же меня... Простите пасаны... Хотел выпендрится. Повысить собственную важность... Не прокатило... Обещаю больше так не буду!
ясно - расходимся, нихрена и небыло
так не будет не фото не инструкцыйи как сделали? а я уже свой шлем продырявил дрелью и вставил в него всякие шильды.. так что выходит зря?.. ну тогда придется мне самому додумывать как все сделать.. вопрос встал с автоматикой стекла..? думаю поставлю резинку которая будет поднимать стекло и вот такой автоматический механизм - держатель. Крючочек хоп отодвинул пальцем и резинка потянула стекло вверх. Как вам?
Извините, я в этом ничего не понимаю... :(
стекло шлема двигать бровями
а ты кстати укладку бровей где делаеш?
я?
ну и ты тоже :)
в салоне красоты.. я еще такую маску от Versace иногда ношу http://youtu.be/aZZM025yB_Q
micgelly,
1. Планируете сделать кнопки на шлеме? Нажимать придётся наощупь. В перчатках не удобно совсем. Мне кажется, что кнопки должны быть на рукаве.
2. От бортовой сети транспортного средства получать электроэнергию нельзя совсем? Почему? Считаю, что в шлеме должен быть маленький аккумулятор - только для цели непрерывной работы.
3. Хороший шлем - лёгкий. Не надо апеллировать, что какой-то шлем 2,5 кг, а ваш всего два.
4. Концепт можно сделать из велосипедного пенопластового шлема. В нём уже есть много дырок. Конечно, в таком концепте только по квартире ходить можно.
а ты кстати укладку бровей где делаеш?
нигде не делаю, везде не делаю, вообще не делаю.
а, что?
а, что?
да в общем то все!
Ты не огорчайся, люди у которых ветер в башке тоже нужны для разнообразия. Иначе не было бы донкихотов, подпоручиков ржефских и ветряных мельниц
.
Ты не огорчайся, люди у которых ветер в башке тоже нужны для разнообразия. Иначе не было бы донкихотов, подпоручиков ржефских и ветряных мельниц
Не постесняюсь спросить ты автора темы щас к мельницам отнес? Ни разу не видел мельницу в шлеме О.о
Бывают такие, что "ищут приключения на свою голову", а это чудо в перьях ищет на голову и в прямом и в переносном смысле.
Ты не огорчайся, люди у которых ветер в башке тоже нужны для разнообразия. Иначе не было бы донкихотов, подпоручиков ржефских и ветряных мельниц
Не постесняюсь спросить ты автора темы щас к мельницам отнес? Ни разу не видел мельницу в шлеме О.о
так я же мельница в шлеме
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
да тебе по натуре шлем нужен
Что-то наши пидарасики замолчали... Я уже волнуюсь не случилось ли чего? Может проткнули друг друга насквозь?... Эй! Задроты! Вы где? :) Отожгите ещё тут немного!... :)))
Э! Э! .....
Ты не забудь еще. Тебе в шлем под подбородок надо резиновый молоток встроить. Только вот как реализовать алгоритм его работы? Попробуй по календарю. Осенью каждую нечетную минуту?
Админ, приделать бы ему БАНО!!! И на шлем тоже...
Товарисч прощается, но не уходит.
Вы понимаете, что форум по российскому законодательству является средством массовой информации и за ваши матерные выражения его могут закрыть, а вам от этого будет легче? Также вы ведете пропаганду гомосексуализма, ищете каких-то "ваших идорасиков" (#131). С 2013 года УК РФ против таких действий.
Уйдите пожалуйста с форума без скандалов. Прошу уважаемого модератора (администратора) закрыть эту дурную тему.
риторический вопрос :) интересно почему столько наших альтернативно одаренных граждан пытается впихнуть невпихуемое ?
вместо того чтобы сесть и подумать
теже буржуины вместо того чтобы бежать закупаться стаффом и греть паяльники сначала сто раз подумают, потом обсудят с коллегами (рашн гении в этот момент уже выкидывают в помойку второй/третий прототип изделия) потом еще подумают/порисуют.
И вот когда уже все мелочи обсосаны, посчитаны и задокументированы , таки начнут включать паяльники и от малого к большому стягивать свои тевтонские клинья к глобальной цели.
В итоге у них получится искомый девайс может и несколько позже, чем у вращающего глазами мэд ин раша шапкозакидателя, зато это будет четко законченное изделие со всеми изначальными функциями, нормально оттестированное и бегающее без детских болезней.
по теме
уже давно известно на примере специальных решений для военных что все надо пихать в одежку, а не в шлем, который является расходником и должен весить минимально, дабы выполнять свои защитные функции, а не ломать шейные позвонки весом.
да, а то ветер сильно дует
теже буржуины вместо того чтобы бежать закупаться стаффом и греть паяльники сначала сто раз подумают, потом обсудят с коллегами (рашн гении в этот момент уже выкидывают в помойку второй/третий прототип изделия) потом еще подумают/порисуют.
И вот когда уже все мелочи обоссаны, посчитаны и задокументированы , таки начнут включать паяльники и от малого к большому стягивать свои тевтонские клинья к глобальной цели.
В итоге у них получится искомый девайс может и несколько позже, чем у вращающего глазами мэд ин раша шапкозакидателя, зато это будет четко законченное изделие со всеми изначальными функциями, нормально оттестированное и бегающее без детских болезней.
А во вторых не надо делать бредовых выводов. Или вам дать ссылку про военные тактические шлемы?
Простите, но похоже вы еще ничего серьезного в жизни не сделали и не придумали поскольку даже не знаете как всё происходит...
раз тут аж целый Дон Кихот Ламанчский образовался то
1 вес, вес и еще раз вес, в ту же сторону идет попытка "обмотать кевларом в пару см" как абсолютное непонимание как и что работает в шлеме на поглощение энергии удара. вам дай волю , вы сделаете чугунный как пример непробиваемой защиты. изучите сей вопрос тщательней, не на себе конечно :)
вы хоть приблизительно прикидывали суммарный вес компонентов ? а аккум зачем туда пихать ?
они так здорово любят взрываться, особенно от УДАРОВ :) так что супер гламурный мотоциклист кроме обычной травмы рискует еще получить как минимум осколочную, шаговым двигателем в челюсть :)
2. ссылку мне давать не надо, она не материальна, я у коллеги на другом этаже возьму поиграться от КАмовской машины
3. даже не буду пытаться что то ответить, вы Великий Гуру, вам и шлем в зубы
и где фотки то кстати ? распотрошеный шлем железного человека , парочка излучателей ?
ЗЫ да чуть не забыл, я тоже из породы двухколесных :) уж как лет 15, поэтому про нужность сей приблуды мне не нужно рассказывать
вы хоть приблизительно прикидывали суммарный вес компонентов ? а аккум зачем туда пихать ?
они так здорово любят взрываться, особенно от УДАРОВ :) так что супер гламурный мотоциклист кроме обычной травмы рискует еще получить как минимум осколочную, шаговым двигателем в челюсть :)
И ещё. Ты бы не рассказывал про друга с КАмовской машиной, а то подставишь чувака. :)
А когда ты в следующий раз задумаешь приврать, то учти что кто-то может быть в курсе того сколько стоит КАмовский шлем и что его спизить НЕ реально... :)
мда, а я почему то предполагал что возможен путь для конструктивной критики, но видимо вам месье уже не поможет дохтор, ваш стиль общения слишком выдает непризнанного гения, таковым и оставайтесь
Хотя для возраста под 40 лет могли бы быть и повежливей с неизвестными собеседниками, мало ли как по жизни то аукнется
кстати из несчастного растерзанного фотоэпилятора может получиться зачетный аварийный маяк
правда жена не будет рада, опять :)
Уважаемый! Ты сначала научись:
1. Внимательно читать что пишут.
2. Понимать что тебе объясняют.
Ты заслуженно получил соответствующую оценку потому что не удосужился подробно прочитать всю тему. Впредь советую сначала вникать, а потом заниматься выводами. Это полезно если не хочешь чтобы в очередной раз ещё кто-нибудь не указал тебе на твоё поведение.
И наконец последнее. Извини, но в некоторых случаях я вежливей не могу. Если бы ты внимательно читал тему, то ты бы заметил, что я очень долго был терпелив и вежлив. Очень долго. Но и у меня терпение не бесконечно... И ещё совет. Что касается последней фразы, то если хочешь что-то сделать то делай это молча. Не надо ничего никому говорить. Бери и делай. Иначе ты опять будешь выглядеть трепачом.
правда жена не будет рада, опять :)
ну а шлем как? покажите хоть что нибудь.. тогда вам люди поверят.. а то сейчас для нас это выглядеть так:
Привет, ребята! хочу сделать космический корабль, Что делать?!
если хочешь что-то сделать то делай это молча. Не надо ничего никому говорить. Бери и делай. Иначе ты опять будешь выглядеть трепачом.
интересно, сей призыв вы к себе тоже относите ?
Как тогда понимать исходный посыл в первом топике ?
получается когнитивный диссонанс какой то
или это просто хвалилка ? дескать вот он я какой суровый, напридумывал лежа на диване , ща кину мега идею в массы, они ее подхватят, а дальше лишь снимать пенки/куски кода
а насчет 1 кг доп массы, совет простой - прикрутите пару полукг мешков к шлему и проедьте хотя бы полтыщи за день. В 3/4 шлеме то каждый может рассуждать о легкости. А напоследок примотайте к шлему скотчем аккум от мобилки и попросите приятеля шарахнуть по нему молотком. и когда придете в себя, поделитесь с нами мыслями о засовывании 10000 мач аккума в шлем
и кстати пока ваши датчики ползут по шелковому пути, у вас уже образовались конкуренты :) будут переманивать клиентов на днях на инновационной выставке распильщиков :)
В отличии от обычных шлемов здесь центр тяжести смещен к основанию черепа и при равном двухкилограммовом весе с промышленным образцом нагрзка на шею будет существенно ниже. Даже при спортивной посадке. Кстати у него будет несколько большая парусность что ещё немного будет компенсировать вес.
И про инновации. Я деньги зарабатываю другим так что конкуренты меня не интересуют. Кстати подобный шлем нецелосообразно пускать в производство. Из-за нетехнологичности у него будет бешенная себестоимость...
В отличии от обычных шлемов здесь центр тяжести смещен к основанию черепа и при равном двухкилограммовом весе с промышленным образцом нагрзка на шею будет существенно ниже. Даже при спортивной посадке. Кстати у него будет несколько большая парусность что ещё немного будет компенсировать вес.
оставим пока ваши мегапознания в кухонной аэродинамике, моделях турбулентности и прочих спектрах пульсаций.
всего лишь позволю себе заметить, что в одной известной мне (вам судя по всему нет) параллельной вселенной, увеличение миделя увеличивает и силу сопротивления, а с учетом специфической формы шлема увеличиваются и пульсации потока, связанные с его отрывом от затылочной области, что добавляет замечательную трепку мышцам шейного отдела позвоночника. И сей факт конечно же уменьшает утомляемость пилота в е^3.14 раз, прибавляет сил всему организму, дает 23.5782 % экономии топлива, ну и понятно +5 см пилоту и +2 размера пассажирке.
Однако вернемся к банальной гравитации - бессердечной суке (это общеизвестно)
конкретизирую свои вопросы
1 где вы нашли нормальный мотошлем весом 2 кг ? пруф линк этого монстра
2 хоть раз в жизни вы проехали в шлеме тяжелее 1.7 кг больше 500 км за день, лучше ближе к 800 ? (подсказка - модуляры самые тяжелые, но больше 1.7 кг нету)
я не телепат, но прогнозирую ваш честный ответ - нет
про свой опыт в банальном ЖЖ1600 и ЖЖ2000 я умолчу, таким людям как вы , чужой опыт явно не указ
скажу лишь об ощущениях когда меняешь его сразу на 1.4 кг (стандартный вес обычного хорошего интеграла, а ведь разница всего 300 гр ) как будто бейсболку одел
Уважаемый! Ты сейчас чем занимаешься? Вес промышленных образцов шлема составляет до 2,5 кг. Это ФАКТ! Пруф-линк - google.com. Я указал, что по сугубо ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫМ расчетам с большим запасом я уложусь в 1,8. При желании можно запросто сбросить еще грамм 300. Если вывернуться на изнанку и делать только из карбона будет около 1,2. Теоретический предел уменьшения веса будет около 1 кг. Вопрос с весом закрыт или ещё есть возражения? Итого вопрос закрыт.
500 км. в день я проезжал. Лично у меня страдает не столько голова сколько жопа. К жопе претензии есть? Может форма не та? Или вес? Или обтекаемость не идеальная? :)
Теперь по общей части вопроса. Даже если вы считаете данную затею не нужной, или то что шлем будет на ваш взгляд тяжелым, или то что у меня ничего не получится, вне зависимости от всего этого к январю он будет готов. :) А если есть желание что-то высказать начсет того, что это плохая затея, то лучше вот дисскутируйте вот с ними http://livemap.info Ребята точно делают не нужную и опасную херню. Я бы такой не одел...
Прошу ответить на мои вопросы/предложения. Спасибо.