Arduino.ru

И не получите. Потому что для ответа на этот вопрос нужно понимать причину неправильных показаний и их характер (случайная погрешность или систематическая).

А когда Вы разберётесь с этим, то скорее всего никакой коррекции не понадобится, просто устраните причину и всё станет нормально.

Не правельно показывает потому что прибор расчитан на 6 цилиндров, а работает на моторе с 4-мя. 

Скорректировать 1 + 0.5 импульсов, я так понимаю нужно, но в отсутствии какого либо опыта именно с ардуино, возникают соответствующие вопросы.

И проще, и дешевле, и надежнее - перерисовать шкалу прибора, чем городить схему на Ардуино.

Кстати, если тахометр аналоговый, то, вероятно, проще и надежнее - подкорректировать номиналы одного-двух элементов.

Прибор полностью цифровой, корректор сделать не проблема, вопрос из чего... 

Смотря как устроен тахометр. Если подсчитывает к-во импульсов за временной интервал, то достаточно просто добавлять один импульс на каждые 2. Это можно и на простой логике сделать, без МК. А вот если тахометр замеряет период между импульсами придется на МК делать тот же измеритель периода и генерировать импульсы с периодом в 1,5 раза меньше.

Но, вообще то, в нормальных тахометрах есть переключение/программирование числа цилиндров. Может стоит поискать инструкцию?

Хороший вопрос!

Один оборот 6 импульсов, репер на 6 обрывов магнитопровода, значит периоды равны, но при увеличении скорости вращения, время периодауменьшается. Сейчас он пропускает 2 импульса, а шкала откалибрована под 6, соответственно вместо 1000 об/мин он показывает 800 и тд.

это не универсальный тахометр, тахометр с 6 цил автомобиля, внутренности пробовали "надурить" но безрезультатно,  также пробовали аппаратно обмануть, работает но прихожу к выводу что все это не серьезно.

С другими контроллерами имел дело, но именно с ардуино нет, стало интересно можно ли на ней собрать подобное, ведь теоретически это не сложная задача.

С другими контроллерами имел дело, но именно с ардуино нет, стало интересно можно ли на ней собрать подобное, ведь теоретически это не сложная задача.
...можно
с какого датчика будешь брать обороты движка ?
Сейчас он пропускает 2 импульса, а шкала откалибрована под 6, соответственно вместо 1000 об/мин он показывает 800 и тд.
...это - про что ?

Сигнал со штатного коммутатора, ровно тот же самый который идет сейчас на приборку, т.е. стандартный тахометрический сигнал. То есть взять имеющийся сигнал и откалибровать его или добавить в период еще 2 импульса, вот пока не знаю что лучше

Это про то, как на данный момент работает тахометр, т.е. грубо говоря показывает обороты без 2 без двух импульсов.

Я наверное плохо считаю, но по моим расчетам 800 он будет показывать при реальных 1200?

Я считал, что на каждые 4 импульса надо добавлять 2 или к каждым 2 импульсам надо добавлять еще 1.

Нет, все правильно считаешь.

Цифры я привел для наглядности, только для того чтобы было ясно что тахометр показывает меньше положенного.

А такую схемку не рассматривали? Работает по принципу преобразования "частота -> напряжение" - "напряжение -> частота"

Рассматривал,  но есть у меня и ардуино. С большим удовольствием поэкспериментировал, как говорится методом практического ознакомления, но за отсутствием времени как такого, хотелось бы знать наверняка, есть ли место жить на адуино. Тем более платформа интересная и в качестве первого опыта, я думаю задача более чем уместна. 

Да задача примитивна,  в общем то. Прерывание по входному импульсу с подсчетом времени от предыдущего. Полученный период умножать/делить на нужную величину, результат в таймер на генерацию с заданным значением. Памяти займет минимум, останется ее столько что хватит на то чтобы добавить еще каззино с блэкджеком и ...

Честно говоря, понял то, что реализовать можно)

Ребят подскажите, а как адуино относится к ладеру?