Arduino.ru

Вы сами так настроили (ну или тот, чей скетч Вы используете). 

1. Скетч в студию
2. Описание задачи (чего нужно-то?) тоже в студию.

Таймер должен генерировать прерывание при переполнении. Изменяйте значение переменной в соотвествующем векторе прерывания. Каждая единица переменной будет соотвествовать полным 16 битам таймера.

А по идее при тактовой частоте 16МГц вообще дожен переполнятся за 4,19 секунд, даже если взять самый большой прескалер (1024): 16000000/1024=15625 - частота, поступающая на таймер. Максимально возможное значение 16-битного таймера 65535, итого получаем: 65535/15625=4,19 секунды.

Таймер считать дольше физически не может. Выход - добавить переменную, которую инкрементировать таймером и ориентироваться уже на неё при подсчете времени. Ну и естественно настроить таймер на переполнение или сравнение с ровным количеством секунд/миллисекунд (для удобства).

Спасибо за ответы!

Задумка следующая: фиксируется время между нажатием и отпусканием кнопки. На этот интервал ставится таймер, который попеременно переключает 2 светодиода (LEFT_PIN, RIGHT_PIN). Решено прерыванием. Кажется работает, только вот таймер подкачал.

Логика:

Кнопка нажата - включается левый светодиод и фиксируется время нажатия. Кнопка отпущена - выключается левый светодиод и включается правый, фиксируется время и интервал и ставится таймер, который с этого времени перенимает переключеие светодиодов до следующего нажатия кнопки.

#include <TimerOne.h>

const int INPUT_PIN = 2;
const int LEFT_PIN = 7;
const int RIGHT_PIN = 8;
const long BOUNCE_DELAY = 15000; // "Дребезжание" кнопки 15ms.

volatile  long startTime = 0;
volatile  long endTime = 0;
volatile  long timeInterval = 0;
volatile int state = 0;
volatile int state_LEFT_PIN = 0;

// ###### Переменная для "дребезжания" кнопки ######
volatile  long lastmicrosDebounced; 


void setup(){
  pinMode(INPUT_PIN, INPUT);
  pinMode(LEFT_PIN, OUTPUT);
  pinMode(RIGHT_PIN, OUTPUT);

  // ###### Сперва выключить оба светодиода ######
  digitalWrite(RIGHT_PIN, LOW);
  digitalWrite(RIGHT_PIN, LOW);

  Timer1.initialize(1000); 
  Timer1.attachInterrupt(proc_ToggleLED);
  Timer1.stop();

  attachInterrupt(0, proc_SetTimer, CHANGE);
}

void loop()
{

}

void proc_ToggleLED(){

  // ###### Переключаем светодиод ######
  state_LEFT_PIN = digitalRead(LEFT_PIN);
  digitalWrite(RIGHT_PIN, state_LEFT_PIN);
  digitalWrite(LEFT_PIN, state_LEFT_PIN ^ 1); 
}


void proc_SetTimer()
{
  // ###### Debouncing ##################
  long temp = micros() - lastmicrosDebounced;
  if((temp >= BOUNCE_DELAY)){
    proc_UserInterrupt();
  }
  lastmicrosDebounced = micros();
}

void proc_UserInterrupt(){
  // ###### Если кнопка нажата ######
  if(state == 0){
    Timer1.stop();
    startTime = millis();

    // ###### Статус = "Кнопка нажата" ######
    state = 1;

    // ###### Включаем левый светодиод ######
    digitalWrite(RIGHT_PIN, LOW);
    digitalWrite(LEFT_PIN, HIGH);
  }

  // ###### Если кнопка отпущена ######
  else if(state == 1){
    endTime = millis();
    timeInterval = endTime - startTime;

    // ###### Ставим Таймер ######
    Timer1.setPeriod(timeInterval*1000);
    Timer1.start();

    // ###### Статус = "Кнопка отпущена" ######
    state = 0;

    // ###### Включаем правый светодиод ######
    digitalWrite(LEFT_PIN, LOW);
    digitalWrite(RIGHT_PIN, HIGH);
  }
}

А это идея, не додумался, спасибо

@Jeka_M

Да, я того-же мнения. Может быть особенности библиотеки "TimerOne"? Хотя и здесь тоже пишут, что 8.38 секунды. Я что-то не понимаю

Привет всем, помогите со скетчем вот такого таймера.

таймер с выдержкой в 12-13 секунд по такому принципу:


Включаю устройство и оно ждет команды, допустим нажимаю на кнопку и через 12-13 секунд оно издает звуковой сигнал допустим в течении 2 сек. и опять ждет команды. Нажал еще раз на кнопку оно опять через 12 сек пищит в течении 2х сек и опять ждет команды.

Думаю что тут совсем всё просто, но пока не шибко силен в программировании. 

Заранее благодарен.

А сами вы что-то написали? Рекомендую заглянуть в приколоченную песочницу, первый пост. Там есть рекомендации. Хотя и неудобно, с трехлетним стажем, туда посылать.

Извеняюсь за флуд в теме, но дата регистрации у меня не совпадает со сроком стажа. (

Всё было заброшено с пополнением в семье. )) 

Так-что сейчас можно сказать у меня всё с нуля.

Сейчас всё пробую заного, что-то вспоминаю, где-то читаю, где-то прошу помощи. )

Вы заглянули, куда рекомендовал? С нынешней постановкой вопроса, только в "Ищу исполнителя", там за несколько тыщь рупий напишут, могут даже на чистом Си.))))

ОК, т.к. программирование в песочнице еще не написал, немного помогу.
1. При разработке алгоритма, нет слова "допустим". Есть четкие критерии: когда, сколько, почему.
2. Устранить неопределенные ситуации. Ваша программа может состоять из одного ифа и двух делеев, боюсь это не то, что вы хотели. Внести в алгоритм, что делать, если кнопка нажата еще раз во время ожидания, во время сигнала, совсем не отпустилась и т.д.
3. Подключение кнопок в "Работа с кнопками.....", первая страница.
4. Отработка таймингов на неблокирующем "Блинк без делей".
5. Про конченные автоматы и классы, не буду, Винни пускай рассказывает.

Алгоритм у меня получается такой.

1) нажимаю на кнопку и тут же отпускаю.

2) ардуинка выдерживает тринадцать секунд

3) По истечению тринадцати секунд, включается пассивный buzzer на две секунды.

4) ардуинка возвращается в режим ожидания нажатия кнопки.

Такая вотпростая работа. )

Кухонный таймер в Икее приобретите (вот это простая работа).

Интересное предложение для ресурса где разговаривают про Arduino. )))

Сами напросились.

void setup() {
  //Инициацию сами пропишите

}

void loop() {
  if (!digitalRead(pinButt)){ //Кнопка тянет к нулю
    delay(13000);
    digitalWrite(pinBuz,HIGH); //Активное пищало на пине с резистором
    delay(2000);
    digitalWrite(pinBuz,LOW)
  }

}

Чем плохо? Корпусировано, отлажено - бери и используй. Или, если сайт про ардуино, то любой мигающий сваетодиод или NE555 ардуиной заменять надо, токо чтобы было "по форме"?

Не, ведь красиво, вкорячить сторублевый чип, обвязать кварцем, добавить БП, я бы еще кнопку на аналоговый пин повесил, с зазором в пару единиц, тогда можно будет полностью использовать мощь Aref. И вся х-ня, чтобы пискнуть при нажатии.))))

И на форуме еще полдня попереписываться...

Да с этим всё нормально. )) Не думаю что пол дня переписки, вызавет какие либо заболевания. )))

В общем чего-то почитал, чего-то наваял. 

Поставил антидребезг.

Вот что у меня получилось.

из команды if (!digitalRead(switchPin)) сделал  if (digitalRead(switchPin)) иначе всё было зациклено.

Только не надо смеяться)))) так сразу всё вспомнить, а тем более научиться мне не под силу.

int switchPin = 13;
int zooPin = 8;
boolean lastButton = LOW;
boolean currentButton = LOW;
boolean zooOn = false;

void setup()
{
  pinMode(switchPin, INPUT);
  pinMode(zooPin, OUTPUT);
}

boolean debounce(boolean last)
{
  boolean current = digitalRead(switchPin);
  if (last != current)
  {
    delay(5);
    current = digitalRead(switchPin);
  }
  return current;
}

void loop()
{

  {
  if (digitalRead(switchPin))
  { 
    delay(3000);
    digitalWrite(zooPin,HIGH); 
    delay(2000);
    digitalWrite(zooPin,LOW);
  }

  }
}

Работает антидребезг?

Зря, это мегакод, антидребезг заложен изначально и работает на 147%.)))

А чё делать, если юзверь не отпустил? Активировать кнопку у него в стуле?

Пока на эмуляторе, под рукой ардуинки нет. Всё дома. В понедельник принесу на работу опробую.

Темы "12-13 сек" и "на 2-3 сек" не раскрыты.

Подсказка - для этого есть функция random.

13 сек ожидания, 2 секунды работы после того, как нажали и отпустили кнопку.

Длительное время ее держать ни кто не будет.

Задача под одного конечного пользователя, которому можно рассказать нюансы работы. На массовость задумка не предполагается.

Сделал бы плохо - разговаривал с ALEGYR, а так - простой предупредительный...

Да, и строки 27,36, это для закрепления результата?

Чёт ты на ходу показания меняешь. Раньше было

Не, это чтобы антидребезг работал.

Лана, не наезжай, вот окончательное ТЗ. Сижу, баксики жду.)))

Конечно, работает!

1. Функция для подавления дребезга в коде присутствует? Да!
2. Устройство функционирует безо всякого дребезга? Да!

Всё! Смело вставляем "подавление дребезга" в смету и выставляем счёт заказчику. Учитесь!

Вам бы в правительство одной страны пойти работать. Там тоже сначала неверно навыражают, а потом корректируют так, что кладбище первее пенсии вырисовывается.

Для этого и спрашивал... а то я всё недокладываю в скетчи, забочусь о бюджете :(

Мне бы еще местный менталитет понять и освоить. А то иногда страшновато становится выражаться. ))))

Так чего его понимать? Я вам написал х-ню, которая делает то, что вы озвучили в ТЗ. Антидребезг в таком коде идет бонусом: как только поймается первый блымк, МК превращается в кирпич на период заданный делеями. Все.))))

я тут недавно зуммер к действующей конструкции прикручивал, использовал таймер, где-то код лежит, показать?

Буду признателен.

Ну, вот, взял и раскрыл все секреты мастерства :(

Боюсь, 100 грамм - маловато будет.

Так тонкий расчет, с дребезгом уже за дэнги. )))

Блин, хорошая пятничная тема :)

С удовольствием бы пообщался на тему Ардуинки в эфире, вот только на данный момент у меня двойка ))

КВ отцу в деревню отдал. )

К стати как у вас с двойкой? У нас она совсем мертва. (

Постоянно шуршит, репитер работает превосходно, установлен на высоте 1100 так что по прохождению даже Украина входит, раньше, когда SDR был в Ростовской области можно было себя послушать через репитер в Ростове (500 км)

Ну да, хоть срача нет.)))