Широтно-импульсная модуляция (ШИМ, англ.pulse-width modulation (PWM)) — управление средним значением напряжения на нагрузке путём изменения скважности импульсов, управляющих ключом.
Ух-ты... цитировать научились. А понимать? (кстати википедия - не всегда лучший источник для разбирательства с нуля).
Что такое среднее знаете? И что "средняя температура по больнице" несколько отличается от "температуры пациента"?
Или это вы хотели ткнуть меня носов в "шим не управляет напряжением"? Так перечитайте еще раз свою же цитату: "ШИМ - Управление средним значением".
Не регулятор, не "управлялка", а один из видов воздействия.
Вы разницу между балериной Волочковой и танцем лезгинка улавливаете?
И то и другое танцует - спору нет. Можно даже заставить Волочкову танцевать лезгинку. Только дорого выйдет и гиморойно. И качество лезгинки будет "так себе".
Переменник тоже можно заставить выдать ШИМ. Примерно с теми же оговорками "гоморойно, отстойное качество, и никому это не нужно". Ну разве что ценителям извращений.
увеличить ? задайте заведомо больше - если не хватит памяти, то и потом - при динамическом способе - не хватит :(
уменьшить ? так используйте нужный индекс массива - от 3 до 8 , а сам массив пусть сибе живёт и не ведает, что элементы 0, 1, 2 и 9 - никому не нужны
Хм... де жа вю. Все те же 10-ть дней назад:
leshak пишет:
Тем более, что на ebmeded разработке, "динамические массивы" - не так уж часто и нужны. Ну не знаете вы заранее сколько у вас будет сдвиговых. Ну предположим что оно может меняться "на ходу" (тем же энкодером). Но фиг с ним. Все равно можете прикинуть "максимальное количество". 1000-че же не будет. Ну сколько их может быть? 2,4 ну 8-мь.
Возмите "запас". Выделите массив для 16-ти сдвиговых регистров.
И отдельно переменную "а сколько их по факту есть".
НУ пусть пока их 4-ре штуки. Ну значит 16-4=12 байт памяти будет "расходоваться зря". Не велика потеря. Полноценная "динамичность", вам даст более большое увеличение памяти.
> Ну давайте посмотрим, что он вам сказал: "главное - какое время сигнал имеет значение 0 , и какое время 5 V"
не ЧТО, а КАК ! лаааааасссссково..... они же рожать умеют :)
...только вот без мужика одна и родила, беспорочно....
Я, конечно, вопрошаю :
"Кто такой?"
А она мне отвечает :
"Дух Святой!"
Ох, я встречу того Духа -
Ох, отмечу его в ухо!
Дух он тоже Духу рознь :
Коль Святой - так Машку брось!
То есть, вы не зная как решается задача, уверенны что знаете как должен выглядит ответ? Уверенны что "пара строк" - и все заработает?
пара строк - образное выражение! Да уверена! С особенностями С++ плоха знакома, но с програмированием знакома достаточно давно и достаточно плотно.
leshak пишет:
Вы, может быть, и к доктору тоже так приходите: "че ты грузишь меня своей анатомией... я хочу сестре операцию сделать, ты мне тупо покажи где резать нужно.."
Вот если бы я пришла к доктору с простудой, а он начал бы меня грузить микробиологией: "прежде чем принять таблетку, ты должна детально знать как размножаются вирусы, их разновидности и их особенности", то я бы ему так бы и сказала!
leshak пишет:
Ну если бы я не знал как это сделат
Ой такой специалист пропадает, даже знает как виртуальную машину у протектора разобрать. Прям даже не знаю что и сказать))))
leshak пишет:
Ну давайте посмотрим, что он вам сказал: "главное - какое время сигнал имеет значение 0 , и какое время 5 V"
Теперь смотрим, что вам писали 10 дней назад:
- "Как яркость светика регулируется? Быстро (как можно быстрее) его включаем/выключаем. "
- "Яркость зависит от соотношения времени "включен/выключен",
- " изменения соотношения времени сколько диод горид/не горит."
91 первый пост!
SU-27-16 пишет:
у цифровых микросхем входы и выходы цифровые ! подключив потенциометр к /OE вы смогли подать на эту ногу от 0 до 5 V - а она понимает только TTL-уровни, если на вход подать напряжение > уровня 0 и < уровня 1 - то входной каскад этой ноги начинает работать как бешеный операционный усилитель :)
Это совсем не то, что светодиоды! И вы забываете, что я новичек, что для меня работа светодиода и работа регистра это разные вещи!
как ? на секунду в левое положение, на 2 сек в правое - и так в цикле ?
Ну да. Крутить его ручным кухонным миксером. Если крутитье его не равномерно, а "под музыку", то выбирая разные мелодии, с разным ритмическим рисунком, можно регулировать скважность.
Или разобрать и спилить ограничитель. Намотать на него веревочку. На веревочку узелки навязать и тянуть веревочку через гребешок (расческу). Застревая узелки будут давать "задержку". Растояние между узелками - регулировка скважности. Сила с которой тяням верочку - частота шима.
Кстати, если вместо переменника взять энкодер - то ничего "разибрать и спиливать" не нужно будет. Все сразу готово. И работать даже будет лучше чем переменник.
Как ни странно, но энкодер, для дергания ног сдвигового регистра требует гораздо меньше "притягиваний за уши" чем переменник. По сравнению с переменником - он "почти родной".
А если бы я хотел запутать, то я бы вспоминал что еще и в синусоидальном сигнале тоже можно обнаружить "среднее напряжение".
из #108, что касается миня - дык, изучите работу светодиода и работу регистра !
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
из #108, что касается миня - дык, изучите работу светодиода и работу регистра !
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
Нет, это пример того, что вы мне сказали и в чем была ошибка.
>вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
Да хотябы для того чтобы знать, как это делать. В других языках для этого есть встроенные функции, и ими удобно пользоваться. Мне проще изменить размер массива, чем городить огород.
так и не сказали зачем ! может быть в этом и загвоздка ? у ардуины язык определён... вы сможете его подстроить под свои задачи ? или будете использовать этот язык ДЛЯ ваших задач ? расскажите ЗАЧЕМ менять размерность ! может быть - и не надо етого ?
То есть, вы не зная как решается задача, уверенны что знаете как должен выглядит ответ? Уверенны что "пара строк" - и все заработает?
пара строк - образное выражение! Да уверена! С особенностями С++ плоха знакома, но с програмированием знакома достаточно давно и достаточно плотно.
Не верю.
Тому кто "достаточно плотно", достаточно заглянуть в MSDN или любой другой подходящий справочник что-бы за пару дней, потихоньку начать писать на любом языке. По крайней мере императивном.
И что такое связный список, указатель и проч. - не может не знать.
Процитирую, раз википедия для вас авторитет, что такое "Свя́зный спи́сок — базовая динамическая структура данных в информатике".
Не C, не в C++, ни в паскале, а в информатике(!)
И уж путаться в логике и самом алгоритме, что у вас постоянно наблюдается - более чем странно (это вообщем-то не относится на каком языке писать).
Так что не нужно нам тут "мозги пудрить".
Не, можно конечно сейчас расказать, что писали на функциональных языках, предикативных языках, декларативных языках и проч.
Только... все равно будет трудно поверить в это.
Fekla пишет:
Вот если бы я пришла к доктору с простудой, а он начал бы меня грузить микробиологией: "прежде чем принять таблетку, ты должна детально знать как размножаются вирусы, их разновидности и их особенности", то я бы ему так бы и сказала!
А... ну тогда вам в раздел "ищу исполнителя" нужно. Или вы все-таки разобраться хотели? Ах хотели, но ровно так как "вам хочеться". То есть в итоге, "доктор, нафиг мне твоя микробиология, ты покажи какой скальпель брать нужно".
Хотя, своей простудой напомнили классика:
Это он. Чутье мне подсказало. На знание мое рассчитывать не приходилось. Знания у меня, врача, шесть месяцев тому назад окончившего университет, конечно, не было.
Я побоялся тронуть человека за обнаженное и теплое плечо (хотя бояться было нечего) и на словах велел ему:
- Дядя, а ну-ка, подвиньтесь ближе к свету!
Человек повернулся так, как я этого хотел, и свет керосиновой лампы-молнии залил его желтоватую кожу. Сквозь эту желтизну на выпуклой груди и на боках проступала мраморная сыпь. "Как в небе звезды",- подумал я и с холодком под сердцем склонился к груди, потом отвел глаза от нее, поднял их на лицо. Передо мной было лицо сорокалетнее, в свалявшейся бородке грязно-пепельного цвета, с бойкими глазками, прикрытыми напухшими веками. В глазках этих я, к великому моему удивлению, прочитал важность и сознание собственного достоинства.
Человек помаргивал и оглядывался равнодушно и скучающе и поправлял поясок на штанах.
"Это он - сифилис",- вторично мысленно и строго сказал я. В первый раз в моей врачебной жизни я натолкнулся на него, я - врач, прямо с университетской скамеечки брошенный в деревенскую даль в начале революции.
На сифилис этот я натолкнулся случайно. Этот человек приехал ко мне и жаловался на то, что ему заложило глотку. Совершенно безотчетно, и не думая о сифилисе, я велел ему раздеться и вот тогда увидел эту звездную сыпь.
(*135) Я сопоставил хрипоту, зловещую красноту в глотке, странные белые пятна в ней, мраморную грудь и догадался. Прежде всего я малодушно вытер руки сулемовым шариком, причем беспокойная мысль: "Кажется, он кашлянул мне на руки",- отравила мне минуту. Затем беспомощно и брезгливо повертел в руках стеклянный шпатель, при помощи которого исследовал горло моего пациента. Куда бы его деть?
Решил положить на окно, на комок ваты.
- Вот что,- сказал я,- видите ли... Гм... По-видимому... Впрочем, даже наверно... У вас, видите ли, нехорошая болезнь - сифилис...
Сказал это и смутился. Мне показалось, что человек этот очень сильно испугается, разнервничается...
Он нисколько не разнервничался и не испугался. Как-то сбоку он покосился на меня, вроде того как смотрит круглым глазом курица, услышав призывающий ее голос. В этом круглом глазе я очень изумленно отметил недоверие.
- Сифилис у вас,- повторил я мягко.
- Это что же? - спросил человек с мраморной сыпью.
Тут остро мелькнул у меня перед глазами край снежно-белой палаты, университетской палаты, амфитеатр с громоздящимися студенческими головами и седая борода профессора-венеролога... Но быстро я очнулся и вспомнил, что я в полутора тысячах верст от амфитеатра и в сорока верстах от железной дороги, в свете лампы-молнии... За белой дверью глухо шумели многочисленные пациенты, ожидающие очереди. За окном неуклонно смеркалось и летел первый зимний снег.
Я заставил пациента раздеться еще больше и нашел заживающую уже первичную язву. Последние сомнения оставили меня, и чувство гордости, неизменно являющееся каждый раз, когда я верно ставил диагноз, пришло ко мне.
- Застегивайтесь,- заговорил я,- у вас сифилис! Болезнь весьма серьезная, захватывающая весь организм. Вам долго придется лечиться!..
Тут я запнулся, потому что - клянусь!..- прочел в этом, похожем на куриный, взоре удивление, смешанное явно с иронией.
- Глотка вот захрипла,- молвил пациент.
(*136) - Ну да, вот от этого и захрипла. От этого и сыпь на груди. Посмотрите на свою грудь...
Человек скосил глаза и глянул. Иронический огонек не погасал в глазах.
- Мне бы вот глотку полечить,- вымолвил он.
"Что это он все свое? - уже с некоторым нетерпением подумал я.- Я про сифилис, а он про глотку!"
- Слушайте, дядя,- продолжал я вслух,- глотка дело второстепенное. Глотке мы тоже поможем, но, самое главное, нужно вашу общую болезнь лечить. И долго вам придется лечиться - два года.
Тут пациент вытаращил на меня глаза. И в них я прочел свой приговор: "Да ты, доктор, рехнулся!"
- Что ж так долго? - спросил пациент.- Как это так два года?! Мне бы какого-нибудь полоскания для глотки...
Внутри у меня все загорелось. И я стал говорить. Я уже не боялся испугать его. О нет! Напротив, я намекнул, что и нос может провалиться. Я рассказал о том, что ждет моего пациента впереди, в случае если он не будет лечиться как следует. Я коснулся вопроса о заразительности сифилиса и долго говорил о тарелках, ложках и чашках, об отдельном полотенце...
- Вы женаты? - спросил я.
- Жанат,- изумленно отозвался пациент.
- Жену немедленно пришлите ко мне! - взволнованно и страстно говорил я.- Ведь она тоже, наверное, больна?
- Жану?! - спросил пациент и с великим удивлением всмотрелся в меня.
Так мы и продолжали разговор. Он, помаргивая, смотрел в мои зрачки, а я в его. Вернее, это был не разговор, а мой монолог. Блестящий монолог, за который любой из профессоров поставил бы пятерку пятикурснику. Я обнаружил у себя громаднейшие познания в области сифилидологии и недюжинную сметку. Она заполняла темные дырки в тех местах, где не хватало строк немецких и русских учебников. Я рассказал о том, что бывает с костями нелеченого сифилитика, а попутно очертил и прогрессивный паралич. Потомство! А как жену спасти?! Или, если она заражена, а заражена она наверное, то как ее лечить?
Наконец поток мой иссяк, и застенчивым движением я вынул из кармана справочник в красном переплете с золотыми буквами. Верный друг мой, с которым я не (*137) расставался на первых шагах моего трудного пути. Сколько раз он выручал меня, когда проклятые рецептурные вопросы разверзали черную пропасть передо мной! Я украдкой, в то время как пациент одевался, перелистывал странички и нашел то, что мне было нужно. Ртутная мазь - великое средство.
- Вы будете делать втирания. Вам дадут шесть пакетиков мази. Будете втирать по одному пакетику в день... вот так...
И я наглядно и с жаром показал, как нужно втирать, и сам пустую ладонь втирал в халат...
- ...Сегодня - в руку, завтра - в ногу, потом опять в руку - другую. Когда сделаете шесть втираний, вымоетесь и придете ко мне. Обязательно. Слышите? Обязательно! Да! Кроме того, нужно внимательно следить за зубами и вообще за ртом, пока будете лечиться. Я вам дам полоскание. После еды обязательно полощите...
- И глотку? - спросил пациент хрипло, и тут я заметил, что только при слове "полоскание" он оживился.
- Да, да, и глотку.
Через несколько минут желтая спина тулупа уходила с моих глаз в двери, а ей навстречу протискивалась бабья голова в платке.
А еще через несколько минут, пробегая по полутемному коридору из амбулаторного своего кабинета в аптеку за папиросами, я услыхал бегло хриплый шепот:
- Плохо лечит. Молодой. Понимаешь, глотку заложило, а он смотрит, смотрит... То грудь, то живот... Тут делов полно, а на больницу полдня. Пока выедешь - вот те и ночь. О господи! Глотка болит, а он мази на ноги дает.
- Без внимания, без внимания,- подтвердил бабий голос с некоторым дребезжанием и вдруг осекся.
Вот и вы так. Тут глотку заложило, а он мази на ноги дает (и кстати - тоже лекции читает).
Fekla пишет:
Это совсем не то, что светодиоды! И вы забываете, что я новичек, что для меня работа светодиода и работа регистра это разные вещи!
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
leshak пишет:
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
Но.. вы же, как новичок лучше знаете в каком порядке и с чем лучше разбираться. Кому же это не знать как новичку. И кто же, как ни новичок, может лучше угадать, где больше ям и ловушей. По пути динамических массивов или просто "выбедить с запасом".
Все это вы пропустили мимо ушей, пошли лепить какие-то эксперементы действиетльно детского уровня (без анализа и предсказания последствий своих действий) типа "что будет если бросить в кастрюлю подушку,мамин паспорт, налить воды, заморозить и положить под трамвай".
При этом тем кто указывает "где у вас проблемы", вы бодро объявляете что они "пустозвоны".
Ну, ну... удачи. Детка.
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
leshak пишет:
А потом уже можно и энкодерами занятся, с прерываниями разобратся и т.п. и т.д.
Вообщем "идите по шагам", не прыгайте через ступеньку.
leshak пишет:
А то у вас "хотелки" нарастают быстрее чем умения. Так и не довели, до конца, ни один способ регулировки яркости, а уже полезли "усложнять". Каждому отдельно захотелось....
И похоже, уже заболели болезнью программеров "универсаализация". Уже динамические массивы нужны....
Неужели правду говорят что "у дураков мысли сходятся"? ;)
ИСПОВЕДЬ ДУРАКА
Неудобно себя хвалить, говорить о своих заслугах, но одно не вызывает
сомнения: <strong>дурак есть первейший двигатель прогресса.</strong>
Мы тут как-то плотину строили. Чтоб не утопить технику, перенесли фронт
работ на сухое место. А потом спохватились: где плотина, где река. Зато
теперь все знают, что плотину нужно строить прямо на реке. На наших
ошибках выучились.
Мы если строим дом, то сначала возводим стены, а уже потом роем под
ними котлован. Неправильно, конечно, но зато потом на этой нашей ошибке
такое здание возведут! Потому что будут точно знать, как не надо строить.
Уж если мы что делаем, то так, чтобы мир во веки веков не забыл, как
это не надо делать. Чтобы все пути к тому, чтобы это делать так, были у
него навсегда отрезаны.
Колесо-то мы первые изобрели. Правда, не круглым, а квадратным.
Теперь-то никто его квадратным не делает, а почему? Потому что на наших
ошибках научились.
Мы, дураки, первопроходцы, мы дорогу показываем - куда не надо идти.
Возьмите тот же прогресс. Откуда знать, куда его двигать? То ли влево,
то ли вправо, то ли прямо назад. Прежде чем его двинут вперед, сколько мы
его повозим в разные стороны!
А если б нас не было? Пришлось бы умным двигать прогресс назад. А уж
если умные двинут прогресс назад, тогда конец, вперед не вернешься!
И что такое связный список, указатель и проч. - не может не знать.
Я говорила, что не знаю что такое списки и указатели? Нука нука где же я такое говорила?
Только список и динамический массив - разные вещи, и список занимает больше памяти, чем массив.
leshak пишет:
Не, можно конечно сейчас расказать, что писали на функциональных языках, предикативных языках, декларативных языках и проч.
Только... все равно будет трудно поверить в это.
Я не собираюсь ничего Вам доказывать! Даже на оборот - из ста слишним постов Вы написали всего несколько строк кода. И на простой вопрос про размер массива, Вы развели жуткую демагогию и не привели ни одного примера, из чего складывается впечатление, что Вы просто не знаете ответ и не компетентны в этом вопросе. Тогда зачем Вы отвечаете, если не знаете?
Поэтому, Ваше мнение не может быть для меня авторитетным, и уже тем более ничего доказывать не буду.
leshak пишет:
А... ну тогда вам в раздел "ищу исполнителя" нужно.
Вот значит в чем дело! Бесплатно показать пример Вас жаба душит? Тогда что же Вы делаете в моем треде? Он находится совсем в другом разделе.
leshak пишет:
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
А теперь с чувством и выражением объясните, как новичек может уловить связь между яркостью светодиода и ногой ОЕ на сдвиговом регистре?
leshak пишет:
По пути динамических массивов или просто "выбедить с запасом".
Вы конечно лучше всех знаете, что динамические массивы хуже, чем "выбедить с запасом"! Что же Вы майкрософту и другим разработчикам ЯП об этом не скажете? А то они придумывают всяки функции, стараются, платят индусам деньги из собственного кармана, чтобы те все это реализовали. А тут оказывается все просто - выдели с запасом и никаких проблем!
Ах да, я забыла, Вас же жаба душит бесплатно помогать)))
Это же надо до такого костыля додуматься! Надо ребятам рассказать, пускай посмеются))))
leshak пишет:
пошли лепить какие-то эксперементы
То что я делаю - это мое лично дело, а не ваше. Хотите отвечать - отвечайте по делу, а Вашу демогогию оставьте при себе, она мне ни к чему.
Ух ты, у вас тут прям мегасрач. Ну тогда мы идем к вам.
А мне как то вообще странно, человек не представляет что сумма двух чисел будет включать нужные биты и при этом заявляет что плотно знаком с програмированием.
Я уже сказала, что использовтаь динамический массив для меня удобней. Например, получаю данные с датчика, эти данные заносятся в массив, потом вызывается функция, где в качестве аргумента выступает этот массив, в функции идет обработка массива, причем берутся значения из него не последовательно, а по определенному алгоритму, далее данные обробатываются, массив опять меняет размер и заполняется обработанными данными, после чего функция выдает обработанный массив. Далее уже идет работа с массивом.
Зачем лепить огород из дополнительных переменных, создавать массив большого размера, делать дополнительные проверки? Это не красиво и ресурсоемко.
Ух ты, у вас тут прям мегасрач. Ну тогда мы идем к вам. А мне как то вообще странно, человек не представляет что сумма двух чисел будет включать нужные биты и при этом заявляет что плотно знаком с програмированием. Ужыс. Куда катимся.
Как раз таки сложение для моей задачи не подошло. Обошлась без него и все прекрсано работает. Так что не надо тут тоже из себя умника строить!
Как раз таки сложение для моей задачи не подошло. Обошлась без него и все прекрсано работает. Так что не надо тут тоже из себя умника строить!
С чего вы решили что я строю умника? Я им являюсь и не вижу необходимости кого то строить.
А то что вы не умеете пользоваться элементарными решениями, еще не значит что они не подходят. :) и как вам уже написал Лешак, учиться нужно последовательно, а не выдирая куски.
На данный момент вы уже закидали какашками всех кто хоть как то с вами занимался. Отличное решение. Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!
А то что вы не умеете пользоваться элементарными решениями, еще не значит что они не подходят. :)
Вы велосепедист?
Puhlyaviy пишет:
На данный момент вы уже закидали какашками всех кто хоть как то с вами занимался.
Я не просила разводить тут демагогию и читать мне нотации.
Ваш Лешак, в место того, чтобы дать ссылку или написать две строчки кода, развел тут такое занудство, что даже противно стало ему отвечать. Видимо решил поднять свою самооценку за счет меня. Тоже мне рыцарь! Небось еще и детей на улице бьет, чтобы чувствовать себя сильным.
А вот SU-27-16 молодец! И вчера объяснил в чем я ошиблась, и сегодня дал ссылку в которой все доступно описано. За что я ему при много благодарна :)
Ага. ага. А кто-то бил себя пяткой в грудь что он с указателями на ты и разбираться с ними - никому не нужно.
Ню... ню...
Как раз тот случай, когда "выпросили" свою "пару строчек" (из этой статьи):
float *ptrarray = new float [10];
delete [] ptrarray;
Ага... удачи :) Для начала хотя-бы скомпильнуть это.
Но выделение памяти - это первый шаг квеста.
Потом вас ждут: "память течет", дефрагментация памяти, попытки работы с нулевым указателем.... никто же не будет парится и размышлять о том "выделилась память или нет?". Вроде же работает, значит поскакали галопом дальше... а то что оно начнет зависать, глючить и проч. где-то через недельку, после того как будет написано еще 20-ть килобайт кода, да глюки будут в другом месте проявлятся, да еще только по четным секундам, каждой 17-то минуты....
Ну, а про такие мелочи, что, на самом деле avr-gcc вообще не поддерживает new/delete операторы. И они тут "слегка фейковые" и работают не в точности так, как в стандарте указанно - так это вообще мелочи жизни. Никого это не интересует.
Я не просила разводить тут демагогию и читать мне нотации.
Деточка, не все в мире происходит только так как мы просим и хотим.
Fekla пишет:
Ваш Лешак, в место того, чтобы дать ссылку или написать две строчки кода, развел тут такое занудство, что даже противно стало ему отвечать. Видимо решил поднять свою самооценку за счет меня. Тоже мне рыцарь!
Есть подозрение что ваши фантазии о том "какие были настоящие рыцари" - тоже не имеют ничего общего с реальностью.
Кстати вы столь часто вспоминаете самооценку. А вы не задумывались, почему ВЫ так связываете самооценку и поведение (свое и чужое) на форуме? Может это вам, нужно прекратить воспринимать все как покушение на ваш статус? Вам не приходило в голову, что для других ваша персона не является центром вселенной и ваши неудачи или успехи вообще не влияют на самооценку других?
Да даже если вы обосретесь, на центральной улице вашего города. То вы об этом будете помнить до конца жизни. А свидетели вашего конфуза... максимум до вечера.
Fekla пишет:
Небось еще и детей на улице бьет, чтобы чувствовать себя сильным.
Да вы что. Я вообще на улицу не выхожу. Только вот по форумам и общаюсь с людьми.
Fekla пишет:
Даже на оборот - из ста слишним постов Вы написали всего несколько строк кода.
Ндя... а вам не приходило в голову , что в первую очередь код должны писать именно ВЫ?
Fekla пишет:
И на простой вопрос про размер массива, Вы развели жуткую демагогию и не привели ни одного примера,
Да... да. Вот же паразит. Скальпель в руки так и не дал. Тут глотка хрипит, а он мази на ноги дает.
Fekla пишет:
что Вы просто не знаете ответ и не компетентны в этом вопросе.
Да. Я его не знаю со времен турбо-паскакаля 3.0
Кстати именно этот вопрос позволил мне добится что-бы школьные преподы информатики отстали от меня раз и навсегда. На спор. Они доказывали что "это не возможно". После этого уже никто не пытался мне указывать чем мне заниматся на их уроках.
Fekla пишет:
Поэтому, Ваше мнение не может быть для меня авторитетным, и уже тем более ничего доказывать не буду.
Вот горе-то.... как мне теперь с этим жить?
Fekla пишет:
Вот значит в чем дело! Бесплатно показать пример Вас жаба душит?
Как вы вообще код пишите? У вас же сплошные пробои в выстраивании приченно-следственных цепочек.
Не вы ли вытащили пример "я прихожу к доктору...". и он начинает вас лечить. работает именно как "специалист которому платят за решение проблемы". Вы этот пример вытащили, не я. Вы захотели этой модели поведения, вот вам и указали, что ей место не сдесь, а в другому разделе.
Или все-таки, хочется что-бы "кто-то дал готовое"? Разжевал и положил. Дык тогда это не меня жаба душит, это вас манит сладкое слово "халява". Или сработал школьный стереотип поведения? Когда мальчики давали списывать на шару? За похлопать глазками и почесать их самолюбие: "ты настоящий мужчина.." :)
Fekla пишет:
leshak пишет:
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
А теперь с чувством и выражением объясните, как новичек может уловить связь между яркостью светодиода и ногой ОЕ на сдвиговом регистре?
С чувством? Да где вы @#@$@ у "Возьмте один светодиод." нашли OE выход? Приложите, с чувством, этот сдиговый себе ко лбу.
Я вам тайну открою: сдвиговый, он тоже нифига не рыцарь. Он работает по логике, а не чуствам. Уговорить его "ну хорошенький, на засвети светодиодик в 10% яркости" - не выйдет. Светодиод - он тоже упрямый паразит. Пока у него на входе не будет что ему нужно - не будет светить как вам хочется. А вы - не знаете что у него должно быть на входе. Отсюда не знаете что должно быть на выходе сдвигового. Соотвественно не знаете как дергать входы сдвигового что-бы получить желаемый выход.
Реинкартация, блин. "Мартышка и очки": "То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак.".
Ну как, с чувством получилось?
Fekla пишет:
Маму свою так называть будешь!
Зачем? Мама ведет себя как взрослый человек (вернее пожилой). А вот вы - как ребенок. Поэтому "детка". Именно в смысле "ребенок-подросток". А не то что вы подумали.
Гыыы, Лешак это пятница! Хорош кипеть уже. На всех уже пошипел, выдыхай.
Что ты на каждую дуру время тратиш. Не хочет учиться, нафиг пусть идет помогает быкам размножаться.
Тоесть вас не насторожило что он просто запостил ссылку. Когда обычно из него просто фонтанирует. Нюню.
Не, мне большое понравилось что я оказался "ваш Лешак".
"Хазяина, когда зарплата будет? Десятку давай... новый паяльник покупать нада". :)
Она настолько ожидает что к ней будет "особое отношение" (положительное, отрицательное - но особое) - что это умиляет.
Можно подумать, что мы друг-в-друга какашками не кидаемся. Со всем уважением.
Может лучше подумать, почему два, в принципе наоболее конфликтующие между собой, из старожил, тут вдруг "запели в одну ду-ду..".
Ну ладно, фиг с ним. Может мы с Пухлявым в сговоре и, на самом деле ваньку ломаем.
Но, я вот так понял SU-27 у вас текущий авторитет.
Вас не заставило задуматься, что как только он начал пытатся вам помогать, вникать в вашу задачу, то.... он начал говорить ровно то же, что и я вам советовал? Я сравнивал цитаты. Ась, не заставило задуматься как так вышло? Что "хороший" и "плохой" - а говорят одно и тоже. Одни и теже советы дают, одним и тем же путем рассуждают? может "хороший" не такой уж и хороший, или "плохой", не такой уже и плохой.
А может вообще, просто напрочь сломан приборчик определения что такое хорошо, что такое плохо? Или вообще, суть нас не интересует? Нас интересует только "что-бы ласково"?
А это таки да, нынешнии женщины ожидают к себе особого отношения. Хотя борьбе за равноправие уж больше 100 лет. А за что в данном случае особое отношение вообще не понятно, может она вообще страшная и сисек нет и вообще зовут ее Семен. Гыыы
Пс. Кинул какашку в Лешвка. Конечно же со всем уважением. Традиции незя нарушать.
Фёкла Степанна ! та ссылка - вторая из гугла, просто переслал вам... моя и сам не знает, как управляться с кучей, утечькой памяти ( и мозгов тоже ).... вы не того восхваляете, пожста, перестаньте миня афишировать, и лучше нормально спросите у Лешак и Пухлявый !
...только сегодня купил "С/C++.Процедурное программирование." - Полубенцевой Марины.... очень увлекательно ! не то, что паскаль...
Ндя... а вам не приходило в голову , что в первую очередь код должны писать именно ВЫ?
Я никому ничего не должна, и мне никто ничего не должен! Если Вам нечего сказать по делу - проходите мимо, я вас в свой тред не звала!
leshak пишет:
Не вы ли вытащили пример "я прихожу к доктору...".
Нет, Вы. 97 пост. Или Вы уже не помните что пишите?
Но так или иначе, пока что еще есть бесплатная медецина.
leshak пишет:
Или сработал школьный стереотип поведения? Когда мальчики давали списывать на шару? За похлопать глазками и почесать их самолюбие: "ты настоящий мужчина.." :)
Вот в чем дело-то хахаххаха))))) Обиженный девственник срывает свою обиду на девушка в интернете))))
leshak пишет:
С чувством? Да где вы @#@$@ у "Возьмте один светодиод." нашли OE выход?
Вот и я думаю, где у светодиода OE выход? Это же Вы пытались прировнять свое объяснение к объянению SU-27-16, мол "я тоже самое и сказал, что и он". Хотя SU-27-16 говорил про сдиговые регистры, а Вы про светодиод.
leshak пишет:
Мама ведет себя как взрослый человек (вернее пожилой)
Мама может быть, а вот Вы нет. Вы мне так и не привели ссылку или цитату, где я говорила, что не умею работать со списками. Ммм?
Puhlyaviy пишет:
Что ты на каждую дуру время тратиш. Не хочет учиться, нафиг пусть идет помогает быкам размножаться.
Тебя послать, или сам свалишь, быдло?
leshak пишет:
Вас не заставило задуматься, что как только он начал пытатся вам помогать, вникать в вашу задачу, то.... он начал говорить ровно то же, что и я вам советовал? Я сравнивал цитаты.
Ок, я тоже сравню.
Что говорите Вы:
leshak пишет:
Не может, а "неправильно". Честно говоря вообще не понятно, что вы хотели добится подключая потенциометр к сдвиговому. Типа "раз круглое, то должно яркость регулировать"?
Вообщем перечитывайте сообщение #84. Разбирайтесь в таком порядке со светодиодами. "На давайте пищу анекдотам".
И что говорит SU-27-16:
SU-27-16 пишет:
> но попробовала к ОЕ ногам двух регистров(для чистоты эксперемента взяла два) подключить потенциометр
у цифровых микросхем входы и выходы цифровые ! подключив потенциометр к /OE вы смогли подать на эту ногу от 0 до 5 V - а она понимает только TTL-уровни, если на вход подать напряжение > уровня 0 и < уровня 1 - то входной каскад этой ноги начинает работать как бешеный операционный усилитель :)
И это Вы считаете ровно тоже самое? Тогда это не у меня проблема с логикой, а у Вас! Ласково или нет, но он сказал все по делу, в отличии от Вас.
SU-27-16 пишет:
Фёкла Степанна ! та ссылка - вторая из гугла, просто переслал вам... моя и сам не знает, как управляться с кучей, утечькой памяти ( и мозгов тоже )....
Ну это она у Вас вторая, а я ее вообще не могла найти.
SU-27-16 пишет:
вы не того восхваляете, пожста, перестаньте миня афишировать
Ой, пылотка с зубами. Гыыы.
Сколько гавна в каждой "прынцесе", можно узнать очень просто. Нужно просто указать ей ее место в круговороте веществ в природе.
Ой, пылотка с зубами. Гыыы. Сколько гавна в каждой "прынцесе", можно узнать очень просто. Нужно просто указать ей ее место в круговороте веществ в природе.
нельзя ли про книжку подсказать ? волнуется моя - не зря ли 488 рубликов потратил ?
Ой, пылотка с зубами. Гыыы. Сколько гавна в каждой "прынцесе", можно узнать очень просто. Нужно просто указать ей ее место в круговороте веществ в природе.
вооооооооооооооооооооооооооооо ! я вашего кота в свой проет вставлю ! мона ?
Енто, старый алкоголик-разговорник на пенсии (со всем уважением конечно). Ты не обощай давай. Я вообще за равноправие полов. Особенно в тырнете, а то поразвелось девушек с кадыком. И вообще нехрен тут харчами перебирать, попросил(а) помощи, ну так бери че дают, хочешь изысканого обращения и только что бы сращу готовые ответы? Ну так вон в раздел ищю исполнителя. Платишь и заказываешь музыку.
понял - и про книжку, и про Фёклу, и про устройство мироздания :)
Про книжку не могу ничего тебе сказать. Ибо книжки на русском языке видел давно. Но книжка о с++ написаная дамочкой, как то настораживает.
Я бы посоветовал онлайн курсы бесплатные на edx, там есть хорошие по програмированию от Harvard University.
Дочь их изучает, уже даже какую то игруху напрограмила на с++.
объявили массив и заполнили его единичками и чё ?
лучше скажите зачем менять размерность массива ?
увеличить ? задайте заведомо больше - если не хватит памяти, то и потом - при динамическом способе - не хватит :(
уменьшить ? так используйте нужный индекс массива - от 3 до 8 , а сам массив пусть сибе живёт и не ведает, что элементы 0, 1, 2 и 9 - никому не нужны
ШИМ - не управляет напряжением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE...
Широтно-импульсная модуляция (ШИМ, англ. pulse-width modulation (PWM)) — управление средним значением напряжения на нагрузке путём изменения скважности импульсов, управляющих ключом.
Ух-ты... цитировать научились. А понимать? (кстати википедия - не всегда лучший источник для разбирательства с нуля).
Что такое среднее знаете? И что "средняя температура по больнице" несколько отличается от "температуры пациента"?
Или это вы хотели ткнуть меня носов в "шим не управляет напряжением"? Так перечитайте еще раз свою же цитату: "ШИМ - Управление средним значением".
Не регулятор, не "управлялка", а один из видов воздействия.
Вы разницу между балериной Волочковой и танцем лезгинка улавливаете?
И то и другое танцует - спору нет. Можно даже заставить Волочкову танцевать лезгинку. Только дорого выйдет и гиморойно. И качество лезгинки будет "так себе".
Переменник тоже можно заставить выдать ШИМ. Примерно с теми же оговорками "гоморойно, отстойное качество, и никому это не нужно". Ну разве что ценителям извращений.
лучше скажите зачем менять размерность массива ?
увеличить ? задайте заведомо больше - если не хватит памяти, то и потом - при динамическом способе - не хватит :(
уменьшить ? так используйте нужный индекс массива - от 3 до 8 , а сам массив пусть сибе живёт и не ведает, что элементы 0, 1, 2 и 9 - никому не нужны
Хм... де жа вю. Все те же 10-ть дней назад:
Тем более, что на ebmeded разработке, "динамические массивы" - не так уж часто и нужны. Ну не знаете вы заранее сколько у вас будет сдвиговых. Ну предположим что оно может меняться "на ходу" (тем же энкодером). Но фиг с ним. Все равно можете прикинуть "максимальное количество". 1000-че же не будет. Ну сколько их может быть? 2,4 ну 8-мь.
Возмите "запас". Выделите массив для 16-ти сдвиговых регистров.
И отдельно переменную "а сколько их по факту есть".
НУ пусть пока их 4-ре штуки. Ну значит 16-4=12 байт памяти будет "расходоваться зря". Не велика потеря. Полноценная "динамичность", вам даст более большое увеличение памяти.
> Ну давайте посмотрим, что он вам сказал: "главное - какое время сигнал имеет значение 0 , и какое время 5 V"
не ЧТО, а КАК ! лаааааасссссково..... они же рожать умеют :)
...только вот без мужика одна и родила, беспорочно....
Я, конечно, вопрошаю : "Кто такой?" А она мне отвечает : "Дух Святой!" Ох, я встречу того Духа - Ох, отмечу его в ухо! Дух он тоже Духу рознь : Коль Святой - так Машку брось!. Переменник тоже можно заставить выдать ШИМ.
как ? на секунду в левое положение, на 2 сек в правое - и так в цикле ?
не заморачивайте девушку :) , так не далеко и до "Кому и кобыла невеста !" :)
пусть читает ваши сообщения, которые выше были
> Хм... де жа вю. Все те же 10-ть дней назад:
устала Фёкла.... может быть придётся и через 20 днёв всё повторять....
То есть, вы не зная как решается задача, уверенны что знаете как должен выглядит ответ? Уверенны что "пара строк" - и все заработает?
пара строк - образное выражение! Да уверена! С особенностями С++ плоха знакома, но с програмированием знакома достаточно давно и достаточно плотно.
Вы, может быть, и к доктору тоже так приходите: "че ты грузишь меня своей анатомией... я хочу сестре операцию сделать, ты мне тупо покажи где резать нужно.."
Вот если бы я пришла к доктору с простудой, а он начал бы меня грузить микробиологией: "прежде чем принять таблетку, ты должна детально знать как размножаются вирусы, их разновидности и их особенности", то я бы ему так бы и сказала!
Ну если бы я не знал как это сделат
Ой такой специалист пропадает, даже знает как виртуальную машину у протектора разобрать. Прям даже не знаю что и сказать))))
Ну давайте посмотрим, что он вам сказал: "главное - какое время сигнал имеет значение 0 , и какое время 5 V"
Теперь смотрим, что вам писали 10 дней назад:
- "Как яркость светика регулируется? Быстро (как можно быстрее) его включаем/выключаем. "
- "Яркость зависит от соотношения времени "включен/выключен",
- " изменения соотношения времени сколько диод горид/не горит."
91 первый пост!
у цифровых микросхем входы и выходы цифровые ! подключив потенциометр к /OE вы смогли подать на эту ногу от 0 до 5 V - а она понимает только TTL-уровни, если на вход подать напряжение > уровня 0 и < уровня 1 - то входной каскад этой ноги начинает работать как бешеный операционный усилитель :)
Это совсем не то, что светодиоды! И вы забываете, что я новичек, что для меня работа светодиода и работа регистра это разные вещи!
лучше скажите зачем менять размерность массива ?
увеличить ? задайте заведомо больше - если не хватит памяти, то и потом - при динамическом способе - не хватит :(
уменьшить ? так используйте нужный индекс массива - от 3 до 8 , а сам массив пусть сибе живёт и не ведает, что элементы 0, 1, 2 и 9 - никому не нужны
Да чтож такое-то?! Если бы я хотела так сделать, давно бы уже сдалала. Это тоже самое "зачем тебе знать как умножать? Бери да складывай!"
. Переменник тоже можно заставить выдать ШИМ.
как ? на секунду в левое положение, на 2 сек в правое - и так в цикле ?
Ну да. Крутить его ручным кухонным миксером. Если крутитье его не равномерно, а "под музыку", то выбирая разные мелодии, с разным ритмическим рисунком, можно регулировать скважность.
Или разобрать и спилить ограничитель. Намотать на него веревочку. На веревочку узелки навязать и тянуть веревочку через гребешок (расческу). Застревая узелки будут давать "задержку". Растояние между узелками - регулировка скважности. Сила с которой тяням верочку - частота шима.
Кстати, если вместо переменника взять энкодер - то ничего "разибрать и спиливать" не нужно будет. Все сразу готово. И работать даже будет лучше чем переменник.
Как ни странно, но энкодер, для дергания ног сдвигового регистра требует гораздо меньше "притягиваний за уши" чем переменник. По сравнению с переменником - он "почти родной".
А если бы я хотел запутать, то я бы вспоминал что еще и в синусоидальном сигнале тоже можно обнаружить "среднее напряжение".
из #108, что касается миня - дык, изучите работу светодиода и работу регистра !
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
лучше скажите зачем менять размерность массива ?
увеличить ? задайте заведомо больше - если не хватит памяти, то и потом - при динамическом способе - не хватит :(
уменьшить ? так используйте нужный индекс массива - от 3 до 8 , а сам массив пусть сибе живёт и не ведает, что элементы 0, 1, 2 и 9 - никому не нужны
Да чтож такое-то?! Если бы я хотела так сделать, давно бы уже сдалала. Это тоже самое "зачем тебе знать как умножать? Бери да складывай!"
вот и поясните непонятливым и тупым !
из #108, что касается миня - дык, изучите работу светодиода и работу регистра !
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
Нет, это пример того, что вы мне сказали и в чем была ошибка.
>вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
Да хотябы для того чтобы знать, как это делать. В других языках для этого есть встроенные функции, и ими удобно пользоваться. Мне проще изменить размер массива, чем городить огород.
так и не сказали зачем ! может быть в этом и загвоздка ? у ардуины язык определён... вы сможете его подстроить под свои задачи ? или будете использовать этот язык ДЛЯ ваших задач ? расскажите ЗАЧЕМ менять размерность ! может быть - и не надо етого ?
жаль пытки на дыбе запрещены ! :)-
То есть, вы не зная как решается задача, уверенны что знаете как должен выглядит ответ? Уверенны что "пара строк" - и все заработает?
пара строк - образное выражение! Да уверена! С особенностями С++ плоха знакома, но с програмированием знакома достаточно давно и достаточно плотно.
Не верю.
Тому кто "достаточно плотно", достаточно заглянуть в MSDN или любой другой подходящий справочник что-бы за пару дней, потихоньку начать писать на любом языке. По крайней мере императивном.
И что такое связный список, указатель и проч. - не может не знать.
Процитирую, раз википедия для вас авторитет, что такое "Свя́зный спи́сок — базовая динамическая структура данных в информатике".
Не C, не в C++, ни в паскале, а в информатике(!)
И уж путаться в логике и самом алгоритме, что у вас постоянно наблюдается - более чем странно (это вообщем-то не относится на каком языке писать).
Так что не нужно нам тут "мозги пудрить".
Только... все равно будет трудно поверить в это.
Вот если бы я пришла к доктору с простудой, а он начал бы меня грузить микробиологией: "прежде чем принять таблетку, ты должна детально знать как размножаются вирусы, их разновидности и их особенности", то я бы ему так бы и сказала!
А... ну тогда вам в раздел "ищу исполнителя" нужно. Или вы все-таки разобраться хотели? Ах хотели, но ровно так как "вам хочеться". То есть в итоге, "доктор, нафиг мне твоя микробиология, ты покажи какой скальпель брать нужно".
Хотя, своей простудой напомнили классика:
Вот и вы так. Тут глотку заложило, а он мази на ноги дает (и кстати - тоже лекции читает).
Это совсем не то, что светодиоды! И вы забываете, что я новичек, что для меня работа светодиода и работа регистра это разные вещи!
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
Но.. вы же, как новичок лучше знаете в каком порядке и с чем лучше разбираться. Кому же это не знать как новичку. И кто же, как ни новичок, может лучше угадать, где больше ям и ловушей. По пути динамических массивов или просто "выбедить с запасом".
Все это вы пропустили мимо ушей, пошли лепить какие-то эксперементы действиетльно детского уровня (без анализа и предсказания последствий своих действий) типа "что будет если бросить в кастрюлю подушку,мамин паспорт, налить воды, заморозить и положить под трамвай".
При этом тем кто указывает "где у вас проблемы", вы бодро объявляете что они "пустозвоны".
Ну, ну... удачи. Детка.
спросите про ток через светодиод, про его быстродействие, про резистор, который с ним в паре, про регистр..... , но не про массивы сразу ! вы так и не сказали - ЗАЧЕМ ?
А потом уже можно и энкодерами занятся, с прерываниями разобратся и т.п. и т.д.
Вообщем "идите по шагам", не прыгайте через ступеньку.
А то у вас "хотелки" нарастают быстрее чем умения. Так и не довели, до конца, ни один способ регулировки яркости, а уже полезли "усложнять". Каждому отдельно захотелось....
И похоже, уже заболели болезнью программеров "универсаализация". Уже динамические массивы нужны....
Неужели правду говорят что "у дураков мысли сходятся"? ;)
а вот не нано миня к вам - дуракам - приобщать !
моя пока что МЕГАдурак ! ( размерность исходя из того, что Лешак = 1 дурак )
а вот не нано миня к вам - дуракам - приобщать !
Ну почему? Если идете ровно тем же путем?
Да и ... не должно это обижать. Феликс Кривин:
да и не обиделась моя :)
И что такое связный список, указатель и проч. - не может не знать.
Я говорила, что не знаю что такое списки и указатели? Нука нука где же я такое говорила?
Только список и динамический массив - разные вещи, и список занимает больше памяти, чем массив.
Не, можно конечно сейчас расказать, что писали на функциональных языках, предикативных языках, декларативных языках и проч.
А... ну тогда вам в раздел "ищу исполнителя" нужно.
Вот значит в чем дело! Бесплатно показать пример Вас жаба душит? Тогда что же Вы делаете в моем треде? Он находится совсем в другом разделе.
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
А теперь с чувством и выражением объясните, как новичек может уловить связь между яркостью светодиода и ногой ОЕ на сдвиговом регистре?
Вы конечно лучше всех знаете, что динамические массивы хуже, чем "выбедить с запасом"! Что же Вы майкрософту и другим разработчикам ЯП об этом не скажете? А то они придумывают всяки функции, стараются, платят индусам деньги из собственного кармана, чтобы те все это реализовали. А тут оказывается все просто - выдели с запасом и никаких проблем!
Ах да, я забыла, Вас же жаба душит бесплатно помогать)))
Это же надо до такого костыля додуматься! Надо ребятам рассказать, пускай посмеются))))
пошли лепить какие-то эксперементы
То что я делаю - это мое лично дело, а не ваше. Хотите отвечать - отвечайте по делу, а Вашу демогогию оставьте при себе, она мне ни к чему.
Детка.
Маму свою так называть будешь!
Ух ты, у вас тут прям мегасрач. Ну тогда мы идем к вам.
А мне как то вообще странно, человек не представляет что сумма двух чисел будет включать нужные биты и при этом заявляет что плотно знаком с програмированием.
Ужыс. Куда катимся.
так и не сказали зачем !
Я уже сказала, что использовтаь динамический массив для меня удобней. Например, получаю данные с датчика, эти данные заносятся в массив, потом вызывается функция, где в качестве аргумента выступает этот массив, в функции идет обработка массива, причем берутся значения из него не последовательно, а по определенному алгоритму, далее данные обробатываются, массив опять меняет размер и заполняется обработанными данными, после чего функция выдает обработанный массив. Далее уже идет работа с массивом.
Зачем лепить огород из дополнительных переменных, создавать массив большого размера, делать дополнительные проверки? Это не красиво и ресурсоемко.
Как раз таки сложение для моей задачи не подошло. Обошлась без него и все прекрсано работает. Так что не надо тут тоже из себя умника строить!
Как раз таки сложение для моей задачи не подошло. Обошлась без него и все прекрсано работает. Так что не надо тут тоже из себя умника строить!
С чего вы решили что я строю умника? Я им являюсь и не вижу необходимости кого то строить.
А то что вы не умеете пользоваться элементарными решениями, еще не значит что они не подходят. :) и как вам уже написал Лешак, учиться нужно последовательно, а не выдирая куски.
На данный момент вы уже закидали какашками всех кто хоть как то с вами занимался. Отличное решение. Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!
http://cppstudio.com/post/432/
http://cppstudio.com/post/432/
Спасибо большое:) А я искала, не могла найти.
А то что вы не умеете пользоваться элементарными решениями, еще не значит что они не подходят. :)
Вы велосепедист?
На данный момент вы уже закидали какашками всех кто хоть как то с вами занимался.
Я не просила разводить тут демагогию и читать мне нотации.
Ваш Лешак, в место того, чтобы дать ссылку или написать две строчки кода, развел тут такое занудство, что даже противно стало ему отвечать. Видимо решил поднять свою самооценку за счет меня. Тоже мне рыцарь! Небось еще и детей на улице бьет, чтобы чувствовать себя сильным.
А вот SU-27-16 молодец! И вчера объяснил в чем я ошиблась, и сегодня дал ссылку в которой все доступно описано. За что я ему при много благодарна :)
http://cppstudio.com/post/432/
Спасибо большое:) А я искала, не могла найти.
Ага. ага. А кто-то бил себя пяткой в грудь что он с указателями на ты и разбираться с ними - никому не нужно.
Ню... ню...
Как раз тот случай, когда "выпросили" свою "пару строчек" (из этой статьи):
Ага... удачи :) Для начала хотя-бы скомпильнуть это.
Но выделение памяти - это первый шаг квеста.
Потом вас ждут: "память течет", дефрагментация памяти, попытки работы с нулевым указателем.... никто же не будет парится и размышлять о том "выделилась память или нет?". Вроде же работает, значит поскакали галопом дальше... а то что оно начнет зависать, глючить и проч. где-то через недельку, после того как будет написано еще 20-ть килобайт кода, да глюки будут в другом месте проявлятся, да еще только по четным секундам, каждой 17-то минуты....
Ну, а про такие мелочи, что, на самом деле avr-gcc вообще не поддерживает new/delete операторы. И они тут "слегка фейковые" и работают не в точности так, как в стандарте указанно - так это вообще мелочи жизни. Никого это не интересует.
Тоесть вас не насторожило что он просто запостил ссылку. Когда обычно из него просто фонтанирует. Нюню.
Я не просила разводить тут демагогию и читать мне нотации.
Деточка, не все в мире происходит только так как мы просим и хотим.
Ваш Лешак, в место того, чтобы дать ссылку или написать две строчки кода, развел тут такое занудство, что даже противно стало ему отвечать. Видимо решил поднять свою самооценку за счет меня. Тоже мне рыцарь!
Есть подозрение что ваши фантазии о том "какие были настоящие рыцари" - тоже не имеют ничего общего с реальностью.
Кстати вы столь часто вспоминаете самооценку. А вы не задумывались, почему ВЫ так связываете самооценку и поведение (свое и чужое) на форуме? Может это вам, нужно прекратить воспринимать все как покушение на ваш статус? Вам не приходило в голову, что для других ваша персона не является центром вселенной и ваши неудачи или успехи вообще не влияют на самооценку других?
Да даже если вы обосретесь, на центральной улице вашего города. То вы об этом будете помнить до конца жизни. А свидетели вашего конфуза... максимум до вечера.
Небось еще и детей на улице бьет, чтобы чувствовать себя сильным.
Да вы что. Я вообще на улицу не выхожу. Только вот по форумам и общаюсь с людьми.
Даже на оборот - из ста слишним постов Вы написали всего несколько строк кода.
Ндя... а вам не приходило в голову , что в первую очередь код должны писать именно ВЫ?
И на простой вопрос про размер массива, Вы развели жуткую демагогию и не привели ни одного примера,
Да... да. Вот же паразит. Скальпель в руки так и не дал. Тут глотка хрипит, а он мази на ноги дает.
что Вы просто не знаете ответ и не компетентны в этом вопросе.
Да. Я его не знаю со времен турбо-паскакаля 3.0
Кстати именно этот вопрос позволил мне добится что-бы школьные преподы информатики отстали от меня раз и навсегда. На спор. Они доказывали что "это не возможно". После этого уже никто не пытался мне указывать чем мне заниматся на их уроках.
Поэтому, Ваше мнение не может быть для меня авторитетным, и уже тем более ничего доказывать не буду.
Вот горе-то.... как мне теперь с этим жить?
Вот значит в чем дело! Бесплатно показать пример Вас жаба душит?
Как вы вообще код пишите? У вас же сплошные пробои в выстраивании приченно-следственных цепочек.
Не вы ли вытащили пример "я прихожу к доктору...". и он начинает вас лечить. работает именно как "специалист которому платят за решение проблемы". Вы этот пример вытащили, не я. Вы захотели этой модели поведения, вот вам и указали, что ей место не сдесь, а в другому разделе.
Или все-таки, хочется что-бы "кто-то дал готовое"? Разжевал и положил. Дык тогда это не меня жаба душит, это вас манит сладкое слово "халява". Или сработал школьный стереотип поведения? Когда мальчики давали списывать на шару? За похлопать глазками и почесать их самолюбие: "ты настоящий мужчина.." :)
Я не забываю В отличиет от вас - я это понимаю ((блин, хороше уже, больши половины можно самого себя цитировать):
Отложите в сторону свои регистры.
Возьмте один светодиод.
И научитесь ему менять яркость. Разными способами:
1. Через analogWrite (заодно погуглите страинцы, кроме документации, что же именно делает analogWrite)
2. digitalWrite/delayMicros.
Что-бы понять "что и как влияет на яркость".
А теперь с чувством и выражением объясните, как новичек может уловить связь между яркостью светодиода и ногой ОЕ на сдвиговом регистре?
С чувством? Да где вы @#@$@ у "Возьмте один светодиод." нашли OE выход? Приложите, с чувством, этот сдиговый себе ко лбу.
Я вам тайну открою: сдвиговый, он тоже нифига не рыцарь. Он работает по логике, а не чуствам. Уговорить его "ну хорошенький, на засвети светодиодик в 10% яркости" - не выйдет. Светодиод - он тоже упрямый паразит. Пока у него на входе не будет что ему нужно - не будет светить как вам хочется. А вы - не знаете что у него должно быть на входе. Отсюда не знаете что должно быть на выходе сдвигового. Соотвественно не знаете как дергать входы сдвигового что-бы получить желаемый выход.
Реинкартация, блин. "Мартышка и очки": "То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак.".
Ну как, с чувством получилось?
Маму свою так называть будешь!
Гыыы, Лешак это пятница! Хорош кипеть уже. На всех уже пошипел, выдыхай.
Что ты на каждую дуру время тратиш. Не хочет учиться, нафиг пусть идет помогает быкам размножаться.
Не, мне большое понравилось что я оказался "ваш Лешак".
"Хазяина, когда зарплата будет? Десятку давай... новый паяльник покупать нада". :)
Она настолько ожидает что к ней будет "особое отношение" (положительное, отрицательное - но особое) - что это умиляет.
Можно подумать, что мы друг-в-друга какашками не кидаемся. Со всем уважением.
Может лучше подумать, почему два, в принципе наоболее конфликтующие между собой, из старожил, тут вдруг "запели в одну ду-ду..".
Ну ладно, фиг с ним. Может мы с Пухлявым в сговоре и, на самом деле ваньку ломаем.
Но, я вот так понял SU-27 у вас текущий авторитет.
Вас не заставило задуматься, что как только он начал пытатся вам помогать, вникать в вашу задачу, то.... он начал говорить ровно то же, что и я вам советовал? Я сравнивал цитаты. Ась, не заставило задуматься как так вышло? Что "хороший" и "плохой" - а говорят одно и тоже. Одни и теже советы дают, одним и тем же путем рассуждают? может "хороший" не такой уж и хороший, или "плохой", не такой уже и плохой.
А может вообще, просто напрочь сломан приборчик определения что такое хорошо, что такое плохо? Или вообще, суть нас не интересует? Нас интересует только "что-бы ласково"?
А это таки да, нынешнии женщины ожидают к себе особого отношения. Хотя борьбе за равноправие уж больше 100 лет. А за что в данном случае особое отношение вообще не понятно, может она вообще страшная и сисек нет и вообще зовут ее Семен. Гыыы
Пс. Кинул какашку в Лешвка. Конечно же со всем уважением. Традиции незя нарушать.
Фёкла Степанна ! та ссылка - вторая из гугла, просто переслал вам... моя и сам не знает, как управляться с кучей, утечькой памяти ( и мозгов тоже ).... вы не того восхваляете, пожста, перестаньте миня афишировать, и лучше нормально спросите у Лешак и Пухлявый !
...только сегодня купил "С/C++.Процедурное программирование." - Полубенцевой Марины.... очень увлекательно ! не то, что паскаль...
думать - это одно, знать язык - это другое :)
лааааадно уж - одна ссылка ещё не фонтан :)
первое - правильно, я так и сделал :)
> Пс. Кинул какашку в Лешвка. Конечно же со всем уважением. Традиции незя нарушать.
что за традиция ? может и мине тогда кинуть ? "Конечно же со всем уважением" :)
Ндя... а вам не приходило в голову , что в первую очередь код должны писать именно ВЫ?
Я никому ничего не должна, и мне никто ничего не должен! Если Вам нечего сказать по делу - проходите мимо, я вас в свой тред не звала!
Не вы ли вытащили пример "я прихожу к доктору...".
Нет, Вы. 97 пост. Или Вы уже не помните что пишите?
Но так или иначе, пока что еще есть бесплатная медецина.
Или сработал школьный стереотип поведения? Когда мальчики давали списывать на шару? За похлопать глазками и почесать их самолюбие: "ты настоящий мужчина.." :)
Вот в чем дело-то хахаххаха))))) Обиженный девственник срывает свою обиду на девушка в интернете))))
С чувством? Да где вы @#@$@ у "Возьмте один светодиод." нашли OE выход?
Вот и я думаю, где у светодиода OE выход? Это же Вы пытались прировнять свое объяснение к объянению SU-27-16, мол "я тоже самое и сказал, что и он". Хотя SU-27-16 говорил про сдиговые регистры, а Вы про светодиод.
Мама ведет себя как взрослый человек (вернее пожилой)
Мама может быть, а вот Вы нет. Вы мне так и не привели ссылку или цитату, где я говорила, что не умею работать со списками. Ммм?
Тебя послать, или сам свалишь, быдло?
Вас не заставило задуматься, что как только он начал пытатся вам помогать, вникать в вашу задачу, то.... он начал говорить ровно то же, что и я вам советовал? Я сравнивал цитаты.
Ок, я тоже сравню.
Что говорите Вы:
Не может, а "неправильно". Честно говоря вообще не понятно, что вы хотели добится подключая потенциометр к сдвиговому. Типа "раз круглое, то должно яркость регулировать"?
Вообщем перечитывайте сообщение #84. Разбирайтесь в таком порядке со светодиодами. "На давайте пищу анекдотам".
И что говорит SU-27-16:
> но попробовала к ОЕ ногам двух регистров(для чистоты эксперемента взяла два) подключить потенциометр
у цифровых микросхем входы и выходы цифровые ! подключив потенциометр к /OE вы смогли подать на эту ногу от 0 до 5 V - а она понимает только TTL-уровни, если на вход подать напряжение > уровня 0 и < уровня 1 - то входной каскад этой ноги начинает работать как бешеный операционный усилитель :)
И это Вы считаете ровно тоже самое? Тогда это не у меня проблема с логикой, а у Вас! Ласково или нет, но он сказал все по делу, в отличии от Вас.
Фёкла Степанна ! та ссылка - вторая из гугла, просто переслал вам... моя и сам не знает, как управляться с кучей, утечькой памяти ( и мозгов тоже )....
Ну это она у Вас вторая, а я ее вообще не могла найти.
вы не того восхваляете, пожста, перестаньте миня афишировать
Как скажете, но спасибо все равно Вам:)
и лучше нормально спросите у Лешак и Пухлявый !
Они как будто знают?))))
> "С/C++.Процедурное программирование." - Полубенцевой Марины
у кого-то есть ? нормальная книжка ? или начинающему всё равно - пойдёт ?
Ой, пылотка с зубами. Гыыы.
Сколько гавна в каждой "прынцесе", можно узнать очень просто. Нужно просто указать ей ее место в круговороте веществ в природе.
> Они как будто знают?))))
знают !!!! есть ещё челы, но не спустились они к вам с небес сишных... у них другие ( поважнее ваших ) задачки...
а как вы сибя ведёте - то - или разведены, или муж под каблуком давно.... нужно повлиять на других ? влияйте - но не здесь !
Лешак с середины дороги возвращает бабушек на исходный пункт ( битьё детей - правильно подметили - как физзарядка )
Пухлявый - бросается попкорном просроченным особенно в девушек ! комплекс у него такой....
тут все дебилы и хамы ! вы же так видите ситуацию ? ( нуууу, моя не в счёт !!!!! )
....переход на личности - во всех областях тупиковый вариант :(
нельзя ли про книжку подсказать ? волнуется моя - не зря ли 488 рубликов потратил ?
вооооооооооооооооооооооооооооо ! я вашего кота в свой проет вставлю ! мона ?
Енто, старый алкоголик-разговорник на пенсии (со всем уважением конечно). Ты не обощай давай. Я вообще за равноправие полов. Особенно в тырнете, а то поразвелось девушек с кадыком. И вообще нехрен тут харчами перебирать, попросил(а) помощи, ну так бери че дают, хочешь изысканого обращения и только что бы сращу готовые ответы? Ну так вон в раздел ищю исполнителя. Платишь и заказываешь музыку.
понял - и про книжку, и про Фёклу, и про устройство мироздания :)
понял - и про книжку, и про Фёклу, и про устройство мироздания :)
Про книжку не могу ничего тебе сказать. Ибо книжки на русском языке видел давно. Но книжка о с++ написаная дамочкой, как то настораживает.
Я бы посоветовал онлайн курсы бесплатные на edx, там есть хорошие по програмированию от Harvard University.
Дочь их изучает, уже даже какую то игруху напрограмила на с++.
спасибо !
спасибо !
Они потом даже диплом официальный дают.