Изменение частоты чтения аналогового сигнала
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 17/05/2018 - 21:38
Добрый день, уважаемые гости форума.
Есть задача чтения сигнала с помощью ардуино с фототранзистора. Частота чтения постоянно держится на 43 Гц. Serial begin не реагирует. Не подскажете, какие еще есть способы изменения частоты чтения?
Спасибо!
Не понял какое отношение имеет Serial.begin к частоте дискретизации? Давайте скетч, будем смотреть, что Вы читаете. И давайте более внятно задачу, какая частота нужна?
Выбросьте чужой малопонятный и плохо написанный скетч и сделайте самостоятельно. В сеть хорошее - не выкладывают. А копаться на помойках .. ну ваше право конечно.. :)
Выбросьте чужой малопонятный и плохо написанный скетч и сделайте самостоятельно. В сеть хорошее - не выкладывают.
Выбросьте чужой малопонятный и плохо написанный скетч и сделайте самостоятельно. В сеть хорошее - не выкладывают.
))))
Тем не менее именно так, найти чтото годное по затратам времени соизмеримио с его написанием. Половина кода с гитхаба вобще не компилируется по причине наличия очевидных ляпов в синтаксисе.
Выбросьте чужой малопонятный и плохо написанный скетч и сделайте самостоятельно. В сеть хорошее - не выкладывают.
Выкладывал поначалу, пока не понял эту простую истину. И да, то что БЫЛО выложено, теперь также есть "гумно" ибо не поддерживается и уже даже и не компилируется. И это, в лучшем случае 1/100 если не меньше от написанного.
Похоже, ТС болт забил на тему.
Выбросьте чужой малопонятный и плохо написанный скетч и сделайте самостоятельно. В сеть хорошее - не выкладывают.
Выкладывал поначалу, пока не понял эту простую истину. И да, то что БЫЛО выложено, теперь также есть "гумно" ибо не поддерживается и уже даже и не компилируется. И это, в лучшем случае 1/100 если не меньше от написанного.
Где то так и выглядит ход времени относительно написаного кода. И эта реальность не зависит от нас, хоть и грустно за некоторые проекты. Правда некоторые вечноюные мозгами особи пытались про нетленную ценность их гениального кода писать ;)
Когда автор своего кода производит в нем изменения сознательно ЗАПРЕЩАЮЩИЕ применение чужого кода, да так оно и происходит. А в нормальном применении, полезность любого кода остается неизменной. Просто не надо изначально было писать под гумно-систему, коей и является вся разработка "ардиуино ПО". :)
То, что у меня писано под тот же ДРАКОН - работает, однако. :)
То, что у меня писано под тот же ДРАКОН - работает, однако. :)
Только потому, что за те несколько лет, что ты о нём узнал, он не развивался - не появилось НИ ОДНОЙ новой версии. Когда (и если) появится, .... не обольщайся, в общем.
Спасибо большое, что не остались в стороне и за поддержку. Все получилось!
Лучшее - всегда враг хорошего. :)