Arduino.ru

А где в коде "deley"? Не нашёл. От чего избавляться-то?

Похоже вот

 if (ounces >= myslider2)
  {digitalWrite(OutLed,HIGH);
      delay(1000);   // Этот deley тормозит код! надо 5сек  
     }
     else{digitalWrite(OutLed,LOW);
      }

В комментарии что-ли? Так удалить его оттуда, вот и всё избавление! :)

То есть , если поставить 5сек, то тормозить не будет?

5.09 - что бы наверняка. О_О

Да нужно чтобы 5сек, но не получается! Начинает тормозить блинк. В мониторе пишет нет конекта. Чем можно заменить?

Да у Вас в коде кроме делея еще много чего интересного.

Вот строчка 

  for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10; 

Нафига там через запятую 10?  Чего Вы хотели этим добиться? Да и само выражение units =+ scale.get_units() выглядит странно, хотя компилятор схавает.

А следующая строка

 units / 10;

Вас ни на какие размышления не наталкивает?

Я думаю, избавиться от делей Вам помогут, если Вы для начала словами распишите что должно выполняться в loop. То есть то, что Вы ожидаете от программы.

В этом деле новичек это первый скетч. Строчку взял из образца.

	  for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз

	  units / 10;   

Если в двух словах то: При наполнении емкости заданным весом должно сработать реле и быть включеным 5сек , что бы освободилась тара. и так цикл повторяется. через Blynk я устанавливаю заданный вес myslider2.

Программа не оперирует ни весом, ни реле. Есть переменные и их значения.

А что должно происходить, пока реле включено?

ПС. Это не правильный образец, либо Вы были не внимательны, когда его копировали.

я понял лучше наверно поставить кнопку и на время нажатия кнопки выходы реле не меняли своего состояния?

посмотрите пожайлуста на косяки! компилирует  нормально! немного переделал.

#define BLYNK_PRINT Serial


#include <ESP8266WiFi.h>
#include <BlynkSimpleEsp8266.h>
#include "HX711.h"
char auth[] = "";
char ssid[] = "";
char pass[] = "";
int myslider1 = 0; // переменная для значений регулятора
 int myslider2 = 0;//переменная для значений вес1
 int myslider3 = 0;//переменная для значений вес2
HX711 scale(D6,D7);                          
float calibration_factor = -10.572;          // калибровка!
float units;
float ounces;
int ves1    =    D1;          // светодиод сигнала достижения веса1
int ves2    =    D2; // светодиод сигнала достижения веса2
int pushButton    =    D3;// кнопка при которой останавливается код на время нажатия 
int sbros    =    D4;  //сброс веса
 BLYNK_WRITE(V5){calibration_factor = myslider1 = param.asInt();  
    Serial.print("Значение регулятора = ");
    Serial.println(myslider1);
  }   
BLYNK_WRITE(V6){ myslider2 = param.asInt();
    
    Serial.print("Значение регулятора = ");
    Serial.println(myslider2);
  }   
  BLYNK_WRITE(V7){ myslider3 = param.asInt();
    
    Serial.print("Значение регулятора = ");
    Serial.println(myslider3);
  }   
void setup() {
  Serial.begin(9600);
   Blynk.begin(auth, ssid, pass);
  Serial.begin(9600);
  pinMode(ves1 ,         OUTPUT); 
   pinMode(ves2 ,        OUTPUT);
   pinMode(pushButton ,  OUTPUT);
   pinMode(sbros ,       OUTPUT);
   scale.set_scale();
  scale.tare();                              //Сбрасываем на 0
  scale.set_scale(calibration_factor);       //Применяем калибровку
 // устанавливаем внешние параметры кнопки
  Blynk.setProperty(V5, "onLabel", "Регулятор");
  Blynk.setProperty(V5, "color", "#FFFF00");
 
  // устанавливаем внешние параметры кнопки
  Blynk.setProperty(V6, "onLabel", "Регулятор");
  Blynk.setProperty(V6, "color", "#FFFF00");
  Blynk.setProperty(V7, "onLabel", "Регулятор");
  Blynk.setProperty(V7, "color", "#FFFF00");
}

void loop() { 

  Serial.print("Reading: ");
  // светодиод вес1 и вес2 не горят и кнопка не нажата набираем вес
  for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз 
  units / 10;                                                   // делим на 10
   ounces = units * 0.035274;   // переводим унции в граммы              
  if (ounces >= myslider2) //вес задан слайдером 2
  {digitalWrite(ves1,HIGH);// светодиод сигнала достижения веса1 
   
  if (ounces >= myslider3) //вес задан слайдером 3
     {digitalWrite(ves2,HIGH);// светодиод сигнала достижения веса2
        
 if(digitalRead(ves2)==HIGH&&digitalRead(pushButton)==HIGH&&digitalRead(ves1)==HIGH)//если кнопка нажата и вес1 и вес2 набран то 
   {digitalWrite(sbros,HIGH);  //сброс веса
    digitalWrite(ves1,HIGH);
    digitalWrite(ves2,HIGH);
     }
      else{digitalWrite(sbros,LOW);   //закрываем сброс веса
           }
      }      
      else{digitalWrite(ves2,LOW); //гасим светодиод 2
          }  
      } 
       else{digitalWrite(ves1,LOW);   //гасим светодиод 1
           }   
                
    
  Serial.print(ounces);                                          // отправляем в монитор порта
  Serial.print(" grams");  
  Serial.println(); 
  Blynk.virtualWrite(V1,ounces );// отправляем в blynk
Blynk.run();}

for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз

	 units / 10;

с этими строчками взвешивает нормально

Вотэтовот што?    

for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз

	 units / 10;

О_О

ну, да - а, потом смайлеги с охраняемого склада пропадают. о_О

Спасибо!

Вам таки шо-то не понравилось?

Или у Вас есть совесть?

Сказано же "взвешивает нормально", чо придираетесь :))))

for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз

	 units / 10;

skm51,

Вам уже пару раз в этой теме писали, что эти строчки - бред. Почему Вы их не поправите?

Вы хоть знаете что в них делается? Или Вам написать?

я не силен в это и пытаюсь понять, что не так код был взят от сюда https://arduinoplus.ru/hx711-arduino/

#include "HX711.h"
 
HX711 scale(A1, A0);                          
 
float calibration_factor = -3.7;          // калибровка!
float units;
float ounces;
 
void setup() {
  Serial.begin(9600); 
  scale.set_scale();
  scale.tare();                              //Сбрасываем на 0
  scale.set_scale(calibration_factor);       //Применяем калибровку
}
 
void loop() { 
 
  Serial.print("Reading: ");
  
  for(int i = ;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(), 10;   // усредняем показания считав 10 раз 
  units / 10;                                                   // делим на 10
   
  ounces = units * 0.035274;                                    // переводим унции в граммы              
  Serial.print(ounces);                                          // отправляем в монитор порта
  Serial.print(" grams");  
  Serial.println(); 
}

почему он не првильный?

И чо, правильно усредняет?

Мне как-то без разницы, откуда он взят

const int points = 123;

Откуда ТС это знать? Он что, печать поставил, чтобы посмотреть?

Ну он же писал

Так вот я и говорю. "Вроде нормально",  а поставить печать и посмотреть религия не позволила (тем более когда уже тыкали носом в этот код).

Просто Вам повезло, что эта ересь работает :) редкий случай! Обычно все наоборот! :))

Только усреднение В этом коде не работает.

Так напишите:

Ну, вот, блин, всегда так ... придёт поручик Ржевский и всё веселье ... :((((

Там реально, по ссылке ТС, код какие-то наркоманы писали.  А он его просто тупо скопировал

Ну, почему сразу ... мож наши, родные, после "по 300 на рыло".

Даже Пух с перепою такого не напишет

В соответствии со стандартом языка, у операции"запятая" самый низкий приоритет. Таким образоим, поскольку написано:

ФИНГЯ += ЧЕПУХА, 10;

а не

ФИНГЯ += (ЧЕПУХА,10);

то 10, можно считать не написанным совсем и, поскольку оптимизатор включен, 10 будет отброшена, как не написанная.

Во-во! А потому, предлагаю оставить её, чисто из эстетических соображений! Чтобы длины строк соотносились друг с другом "по золотому сечению". Ничему ведь не мешает, зато выглядит феншуйно!

при взвешивании 1кг гири в мониторе показывал 1000гр, поэтому я и решил что он работает правильно. 2кг 3кг тоже вес совподал . а вы мне религия да религия! если так не должно быть то я поменяю на это. для этого я спрашивал вашего совета

for(int i = 0;i < 10; i ++) units+=scale.get_units();   // усредняем показания считав 10 раз
 
  	units/=10;

Милый друг!

Просьба совета это: "Стоит ли мне поменять прическу/жену/работу?"

А вопрос о фактах, типа: "Куда впадает Волга? Сколько будет два умножить на два? Какие синтаксис и семантика операции "запятая" в Си?" - это НЕ СОВЕТЫ!!!!

Это вопросы о фактах, которые разрешаются ни в коем случае не в дискуссиях, а в лишь в справочниках, учебниках и поисковых системах. Вакаримас ка?

for(int i = 0;i < 10; i ++) units+=scale.get_units();   // усредняем показания считав 10 раз
 
  	units/=10;

да, вот как раз религия! Вы нихрена не осредняеете, а просто берёте последнее (из 10) измерение. Вот Вам и кажется результат разумным.

А поставили бы печать каждого измерения, печать суммы и печать после деления, сразу бы увидели, что никакого осреднения и в помине нет.

Трудно поставить печать и посмотреть что происходит?

Не скажите! Там ещё хлеще, чем у нашего ТС - там просто не компилируется. Например, строка 41

if (units < )

как-то совсем нипадеццки вштыривает.

if (units < )

Дак я про это и говорил. :)

Вообще, тексты в так-называемых "уроках от гуру" иногда бывают очень глубокомысленными. Я вот всё думал, откуда ньюбис берут суперконструкцию "retrun loop()", пока не встретил вот это.

Это штоб дитачки не заигрывались.  Стек закончился - пора спать. 

for(int i = 0;i < 10; i ++) units+=scale.get_units();   // усредняем показания считав 10 раз
 
  	units/=10;

так не работает!

Оххх, ну, нельзя же так :(((

Что Вы делаете в строке 1? Скажите словами - что делается в этой строке. Какова её цель. Что в результате выполнения этой строки должно получиться?

units занулить бы перед циклом надо...
 

в результате работы кода в маниторе должен появиться вес коорый находится на весах.

Serial.print("Reading: ");
  // светодиод вес1 и вес2 не горят и кнопка не нажата набираем вес
  for(int i = 0;i < 10; i ++) units =+ scale.get_units(),10;   // усредняем показания считав 10 раз 
  units /10;                                                   // делим на 10
   ounces = units * 0.035274;   // переводим унции в граммы              
  if (ounces >= myslider2) //вес задан слайдером 2
  {digitalWrite(ves1,HIGH);// светодиод сигнала достижения веса1 
    } 
       else{digitalWrite(ves1,LOW);   //гасим светодиод 1
           }   
            
  if (ounces >= myslider3) //вес задан слайдером 3
     {digitalWrite(ves2,HIGH);// светодиод сигнала достижения веса2
      }      
      else{digitalWrite(ves2,LOW); //гасим светодиод 2
          }  
// if(digitalRead(ves2)==HIGH&&digitalRead(pushButton)==HIGH&&digitalRead(ves1)==HIGH)//если кнопка нажата и вес1 и вес2 набран то 
 if(digitalRead(ves2)==HIGH&&digitalRead(ves1)==HIGH)//если кнопка нажата и вес1 и вес2 набран то 
   {digitalWrite(sbros,HIGH);//сброс веса
   delay(3000);
    //digitalWrite(ves1,HIGH);
  //  digitalWrite(ves2,HIGH);
     }
      else{digitalWrite(sbros,LOW);   //закрываем сброс веса
           }
      
           
    
  Serial.print(ounces);                                          // отправляем в монитор порта
  Serial.print(" grams");  
  Serial.println(); 
  Blynk.virtualWrite(V1,ounces );// отправляем в blynk
Blynk.run();}

так работает

Так кто же спорит-то, что оно работает? Вам пытаются объяснить, что строки 03-04 ничего не усредняют, написан бред. Вы используете только 10-е измерение, для чего ещё 9 делаются - неизвестно. Если Вас это устраивает, да на здоровье!

Уважаемые, я не спорю! Если эти строчки так работают и взвешивают правильно то и фиг с ними. Меня больше тревожит вопрос с deley который останавливает все и в монитор данные приходят с задержкой.

Я Вас спросил, что делается конкретно в этой строке. В этой строке есть вывод в монитор? Нет? Так чего Вы несёте? Что должно появиться в мониторе, если в него ничего не выводится?

Скажите толком, что делается в этой конкретной строке.

Как только Вы это поймёте, до Вас, может быть, дойдёт в чём проблема.

Почитал про for это цикл он мне не нужен, вроде я могу написать units =scale.get_units(); да?

skm51,

судя по отсутствию ответа на мой вопрос, Вы не понимаете, что делается в этом коде.

В таком случае, Вы (если не изучите язык) никогда не избавитесь от delay. Осреднение сделать гораздо проще, чем от delay избавиться, но Вам уже и так подсказывают и эдак, уже прямо говорят что сделать, но Вы не понимаетет подсказок, у Вас для этого просто нет необходимых знаний.

Писать за Вас код без delay врядли кто-то будет. Потому, выходов у Вас три:

1. начать серьёзно изучать язык, смирившись с тем, что проект затянется минимум на полгода - год;
2. заказать работу на "Ищу исполнителя", чтобы её сделал кто-то другой;
3. забить и забыть.

Выбирайте.

И, да: мы здесь все бесссовестные козлы, которым жалко три строчки новичку написать, а скорее всего даже не жалко, а сами не умеем, просто надуваем щёки и над новичком издеваемся. Эту фразу слышать доводилось не раз и спорить с нею никто не будет. Да, мы тут такие.

Если Вам нужно осреднение по 10 замерам, то - нет. Если не нужно, то можете и написать.