Arduino.ru

Не надо путать время выполнения элементарной операции микроконтроллером, если код написан на ассемблере, и время такого же действия при выполнении команды, инициируемой языком высокого уровня.

Большинство операций ассемблера выполняются камнем за 1-3 машинных такта, т.е. время выполнения при тактовой частоте 16 МГц в среднем составляет примерно 1 микросекунду. Но время выполнения такого же действия платой Ардуино может быть в десятки раз больше, а по некоторым данным, даже в сотни раз. Это связано с тем, что скетч оперирует на машинными кодами, а библиотечными блоками-заготовками, которые оставляют "за кадром" множество машинных команд. Не всегда, кстати, обоснованно. Отсюда и сниженият скорости работы. За все нужно платить...

 

>  Знает кто какая там скорость максимальная?

знаем ! а вам скорость чего нано ?

мне надо чтоб графика быстрее отрисовывалась, а то в данном случае не то чтобы оставалось время на опрос всяких датчиков и прочего, производительности не хватает даже на отрисовку инфы на экранчике. Просто 6 строк по 9 символов без стирания всего 16 фпс.
ВОбщем есть тут спецы, которые смогут портировать оптимизацию UTFT библиотеки с авр на арм? Я думаю всё ардуино дуэ сообщество скажет огромное спасибо.
Я в последний раз с ассемблером сталкивался очень поверхностно последний раз лет 15 назад. По сути хотябы процедура очистки и заливки самые жрущие, хотябы с них начать.

Начать нужно с нормального графического контролера :)

Зачем удорожать продукт, когда проц страдает непонятной ерундой, вместо того чтоб заниматся полезной работай?

В итогде все прийтё к тому, как в телефонах, 4 ядра и тормозит интерфейс )

Если можно оптимизировать, то нужно оптимизировать.

Можно, и нужно. Но не на ардуине с ее убогим и тихоходным языком и синтаксисом. А на АСМе.

В ардуине фиксированная конфигурацияф железа и мне не понятно, почему общие библиотеки не написаны на асме?

Базовые вещи должны быть на асме, хотябы потому что компилятор С++ делает это явно не оптимально.

Ну кто же мешает? Подайте пример альтруизЬма... :) 

ну а смысл тогда использовать ардуину? купите дискавери на stm32 и балуйтесь. или что нибудь другое. хотите и чтобы удобно как в ардуине, и быстро как на асме

 

Плакаль. Давайте представим процедуру очистки экрана. Вроде это одна команда. Которая дает графическому камню типа очистить графическую память. Если она у вас тормозит, то причем тут ардуино?
Я вам могу по большому секрету расказать что доктор как то хитро все организовал что у него даже на меге2560 и каком то гавяном контролере спрайты отрисовывались с сд карточки шустренько.

Как бы не так. Я смотрел оптимизированный асм код на авр, все очистки и заливки идут попиксельно. Никаких команд процессора экрана по очистке фреймбуфера там нет. Всё тупо до жути.

ето - сокрытие информации ! моя тоже хочет видеть БОЛЬШОЙ секрет !

...это только так кажется :)

Не кажется :) вполне себе возможно. Просто нормальный графический контролер это от 5 баксов. Плюс матрица с ic. А товарищ хочет и на елку залезть и жопу не поцарапать.

Ты енто доктору скажи..
Но тут примчались санитары и изолировали нас. (С) Высоцкий

Насколько помню, встроенные шрифты нас не устроили и он наколбасил спрайтов и пихал их прямо побитно они все друг друга перекрывали и не нужно было чистить экран лишний раз.

Доктору ?????????????????? неееееееееееее.....

опассссссно ! он типерь под сицилианской защитой...... :)

Сам боится, а меня значит ему не жалко.

наверное - больше заплатили ? :)-

Кто? Кому? За что?