Arduino.ru

Вообще то, почти всегда в языках C/C++ массивы передаются в функции с 2-мя параметрами: массив + его размер. Это связано с тем, что в C/C++ на самом деле массивы не могут передаваться в качестве параметров, а вместо них передаётся указатель на 1-й элемент массива. Т.е. когда вы записываете func2(byte arr2[])- это вам кажется что вы передаёте массив, на самом деле компилятор вместо этого подставит func2(byte *arr2). А по указателю на начало массива вы ничего не можете сказать о его размере.

(Это сделано по бедности, в погоне за производительностью, когда в 1970г. проектировали C, а C++ просто вынужден быть совместимым с C, являясь надмножеством C).

Иногда, если описание массива находится в области видимости (если вы хорошо понимаете что делаете), то в данной точке программы можно определить размер описанного массива, например так:

long int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
...
int razmer = sizeof( arr ) / sizeof( arr[ 0 ] );

большое спасибо. раз положено будем передавать вместе с размером

Но сначала размер, а потом имя массива.

void func(int size,byte *arr);

void func(int size,byte *arr);

Но в большинстве функций стандартной библиотеки C (ANSI C) всё как-раз наоборот: сначала массив, затем его длина - см.: fgets(), read(), write(), strncpy() и мн. др.

Хотя этот порядок не имеет никакого значения (IMHO).

Первый пераметр в виде src/dst сохраняет однотипность с функциями, где параметр size может быть опущен или не требуется. Например strcpy() и т.п.

Ошибаетесь :) Значение есть и немалое. То в каком порядке вы расположите данные, напрямую даст команду компилятору то в каком порядке из загружать в стек и доставать оттуда. Ну а дальше уже нужно смотреть как это факт повлияет на размер кода и его быстродействие в вашем случае.

Порядок - имеет первостепенное значение.

Факультативные параметры могут идти только после обязательных и никак не наоборот.

Длина для многих строчных функций вида str*() не требуется исключительно и только потому, что при раьботе со строками мы работаем не с целым массивом, а только с его частью, ограниченной символом-терминатором '\0', который, по договорённости, в языке C трактуется как конец строки.

char x[ 80 ] = "xyz", y[ 80 ];
strcpy( y, x );
 

Здесь мы копируем не массив x, а только малую часть массива из 4-х байт, заканчивая символом-терминатором '\0'.

А вот здесь наоборот:

char x[ 80 ] = { 'x' , 'y', 'z' }, y[ 80 ];
strcpy( y, x );

Здесь вы получаете тяжелейшую в её локализации ошибку, когда делается попытка копирования не только 80 байт, но и далеко за пределами массива x, пока случайно не встретится байт с значением 0, или/и случится ошибка нарушения защиты памяти.

Вот поэтому во многих руководствах рекомендуют везде где можно использовать strncpy() вместо strcpy().

А мужики-то и не знали...

Глупость сказана!

И ещё раз повторена...

В случае передачи адреса начала массива вместо массива - передача параметра по ссылке, а не по значению, как это принято в C/C++ и где это единственный способ относительно массивов - а). указание длины массива отдельным параметром - обязательна, а б). порядок указания параметров адреса начала массива и его длины - не имеет абсолютно никакого значения.

Читайте матчасть, мужики...

RTFM ;-)

При передаче массивов нет там никаких факультативных параметров. Не нужно путать грешное с праведным...

Просто добрый совет: вы бы свой пыл обратили на новичков. И им полезно будет что-то новое узнать и вы со старожилами не посретесь. 

sadman41, пойдите матчасть почитайте ... и вдумчиво и 3 раза. 

Чтоб херню не писать ... "для новичков".

Глуп тот, кто пытается толковать о том чего не понимает. Выши наезды - бездоказательная биллиберда. Я вот назову вас чайником, без объяснения принчин, и вы будете чайником ? 

Так что ляпнул - отчитайся, обоснуй.

Народ, о чем мы тут толкуем с воинствующим неучем. Заканчивайте, он вона как слюной брызжет. А ссылку на матчасть дать не может :) Потому как сам ее никада не видел , матчасть эту :)))) Этот человек не понимает реализацию, для него все одинаково.

Я думаю, он за "чистый си" !

Я для тебя матчасть, придурок. Ты спрашивай - я растолкую.

Я таких как ты переучил не одну сотню ... а некоторые из них, сердешные, так этот барьер и не приодолели.

Случай тяжелый. Админы, как считаете разговор в таком ключе это норма ?

Слышь олежка, ты для меня просто кусок чего то непонятного, чего быть не должно :) Тобой даже подтереться нельзя :) И это , на всякий случай, "училку" свою поприжми, а то оторвут ведь :)

Ссылку тебе? Ню-ню ...

Иди, читай, просветляйся:  ISO/IEC 14882:1998,  ISO/IEC 14882:2003

Мне почитать хватило вот этого береда:

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/sborka-godovogo-rele-vremeni-na-arduino#comment-350953

Сразу ясен уровень твоего понимания предмета. И твои отсылки к стандартам - ни о чем. Ты покажи где там сказано, что расположение передаваемых параметров ни на что не влияет. А то я смотрю бомбит тебя не по детски :)

А то что ты тут про массивы плел, с видом гуру, каждый школьник знает. То же мне учитель:) Умора, стандарт он дважды прочитал :)

у трупа страуса нужно спросить про ключи. О_О

У тебя ошипка. Воторой раз справшивать не нужно. Я уже спросил.

ты не у тех спросил.

А я не собирался спрашивать у "тех" , ты просто не понял. 

Кстати, о помощи "гуру" новичкам. В соседней теме все раскрыто:

http://arduino.ru/forum/programmirovanie/bool-arr01000000-skonvertirovat-v-byte-b01000000

Что нИ реплика, то с ляпами. "Учитель года", блин :)