Arduino.ru

void setup() {
  Serial.begin(9600);
  float num=12.34;
  Serial.print(num);
}
void loop() {
}

я привел только часть кода, где идет самое разложение и вывод на экран

интересно, к чему мы 2 дня обсуждали циклы, если опять каждый разряд целого считается своим оператором?

unsigned long pow10[9];

void setup {
pow10[0] =1;
for (i=1; i<9; i++) {
    pow10[i] = pow10[i-1]*10;
}
}
void loop {

for (i=0; i<8; i++) {
 celoe[i] = (disp_c % pow10[i+1]) / pow10[i];
}   

}    

значит так

void setup {
pow10[0] =1;
for (int i=1; i<9; i++) {
    pow10[i] = pow10[i-1]*10;
}
....
void loop {
.......
.......
/*--------------------------- разложение число (точность 1/100)---------------------------*/
/*float numbers число с точкой*/
numbers = 35710.4526;

 
      float tmp = abs(numbers);    // модуль числа
      long disp_c;                         // Переменная для целых чисел              
      int disp_d;                           // Переменная для дробной части числа (нужна точность 2 знака всего)
      disp_c = long(tmp);            // целая часть числа
      int mn = 0;                         // число дробных знаков (счетчик)

      long j=0;int count_c=0;
      
      j=disp_c;
      for (int i=1; i<=8; i=i+1){  if (j<10){count_c=i; /*Serial.println(count_c);*/ break;} else {  j = j/10;  } }          //count_c = длинне целой части числа


 /*--------------------------- вывод на экран ---------------------------*/    
       lc.clearDisplay(0);          //очищаю

      disp_d = (tmp-disp_c)*100;
      if (disp_d>0){//есть дробная часть, вывожу её в 1 или 2 правых регистра
        if (disp_d<10)  { lc.setDigit(0, 0, byte(disp_d), 0); mn=1; } else { lc.setDigit(0, 1, byte(disp_d/10), 0);  lc.setDigit(0, 0, byte(disp_d-(disp_d/10*10)), 0);  mn=2; } 
      }
      
      int celoe[8]; //массив для хранения целой части по символьно
// разбираю число на знаки
for (int i=0; i<=count_c; i++) { celoe[i] = (disp_c % pow10[i+1]) / pow10[i];} 

  /*     celoe[0] = (disp_c % 10) / 1;
       celoe[1] = (disp_c % 100) / 10; 
       celoe[2] = (disp_c % 1000) / 100;
       celoe[3] = (disp_c % 10000) / 1000;
       celoe[4] = (disp_c % 100000) / 10000;
       celoe[5] = (disp_c % 1000000) / 100000;
       celoe[6] = (disp_c % 10000000) / 1000000;
       celoe[7] = (disp_c % 100000000) / 10000000; */
       int bl = 1;  //временная переменная указать на точку
      for (int i=0; i<count_c; i++){      //вывод на экран из массива символы
       lc.setDigit(0, i+mn, byte(celoe[i]), bl);
       bl=0;
      // Serial.println(disp_c);
           }

}

сорри, в циклах переменную-итератор i забыл обьявить, исправьте

А зачем вообще тянуть сюда float? 

итератор добавил

а как иначе? - разбирать через строку? но разве ардуино умеет со строками работать? (точнее разве это не будет слишком ресурсоемко для этого)

Что-то автор и мне голову заморочил. Зачем вообще степени десятки нужны? Кто мешает сделать так:

for (int i=0; i<8; i++) {
 celoe[i] = (disp_c % 10);
 disp_c =/10;
}  

for (int i=0; i<8; i++) {
 celoe[i] = (disp_c % 10);
 disp_c =/10;
}  

я так пробовал, но у меня при 6-8 значных числах по непонятной причине вылезает погрешность на 1-2 последних знаках...

поэтому отложил и на другой алгоритм перешел, который дал стабильный результат на выходе

тоесть 87654321 могут выдать то 98765423 то 98765415

 disp_c =/10;  или  disp_c /= 10;  https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/operators/division-assignment-operator

итого выходит так?

void loop {
.......
.......
/*--------------------------- разложение число (точность 1/100)---------------------------*/
/*float numbers число с точкой*/
numbers = 35710.4526;   //число для теста

      float tmp = abs(numbers);    // модуль числа
      long disp_c;                         // Переменная для целых чисел              
      int disp_d;                           // Переменная для дробной части числа (нужна точность 2 знака всего)
      disp_c = long(tmp);            // целая часть числа
      int mn = 0;                         // число дробных знаков (счетчик)

      long j=0;int count_c=0;
      
      j=disp_c;
      for (int i=1; i<=8; i=i+1){  if (j<10){count_c=i; /*Serial.println(count_c);*/ break;} else {  j = j/10;  } }          //count_c = длинне целой части числа


 /*--------------------------- вывод на экран ---------------------------*/    
       lc.clearDisplay(0);          //очищаю

      disp_d = (tmp-disp_c)*100;
      if (disp_d>0){//есть дробная часть, вывожу её в 1 или 2 правых регистра
        if (disp_d<10)  { lc.setDigit(0, 0, byte(disp_d), 0); mn=1; } else { lc.setDigit(0, 1, byte(disp_d/10), 0);  lc.setDigit(0, 0, byte(disp_d-(disp_d/10*10)), 0);  mn=2; } 
      }
      
      int celoe[8]; //массив для хранения целой части по символьно
// разбираю число на знаки

for (int i=0; i<=count_c; i++) {
 celoe[i] = (disp_c % 10);
 disp_c /= 10;
}  

       int bl = 1;  //временная переменная указать на точку
      for (int i=0; i<count_c; i++){      //вывод на экран из массива символы
       lc.setDigit(0, i+mn, byte(celoe[i]), bl);
       bl=0;
      }

}

Откуда там погрешность?

Вот, пробую

for (int i=0; i<8; i++) {
 celoe[i] = (disp_c % 10);
 disp_c /=10;
}  

Вывод:

Number = 12345678
celoe[0] = 8
celoe[1] = 7
celoe[2] = 6
celoe[3] = 5
celoe[4] = 4
celoe[5] = 3
celoe[6] = 2
celoe[7] = 1 

да спасибо, никак не могу запомнить, всегда ориентируюсь на диагностику компилятора :)

да, я пробовал с флоатом - видимо от него была

а с лонгом всё норм

Семен Семеныч :)

Целочисленное деление от точного догадываетесь чем отличается?

Я в непонятках.

Объясните, если не трудно.

итак эту часто оптимизировали, а остальное можно както еще сократить и оптимизировать?

вообще я хотел бы вообще отказаться от библиотеки - там есть лишний код, который не нужен попросту (для работы с матрицами)

но чтото мне не хватает пока знанеий переписать все для прямой работы и чтобы несколько экранок цепочкой собирать...

Цель автора обойтись без ftoa(), или он просто о ней не знает?

Это гнусная дискриминация инвалидов! Вам должно быть стыдно!

Ещё и по-ненашему процитировали! Чтобы поиздеваться? Вам разве неизвестно, что по новым правилам задания ЕГЭ полагается зачитывать вслух, чтобы не было дискриминации неумеющих читать?

А по сути Вашего "решения", ТС уже дано нас всех просветил, что

После такого заявления, я сразу понял, что это у меня синдром дауна :( и ушёл из темы :))))

Same shit!

не все люди - ботаны сишники. и просьба свои умозаключения на эту тему держать при себе

я честно сказал - ардуиной первую неделю занимаюсь, а язык С и его вариации вообще не признаю как адекватный язык - он навязан мелкомягкими для воплощения своих планов по захвату мира.

если по моему вопросу вы знаете, как чтото сделать - то пишите - что и так, а не хотите делится этим (а быстрее всего сами не знаете попросту) - тогда вообще ничего не пишите - умнее в глазах других будете выглядеть.

Враки.

Тогда, в начале Сишных времён, никаких мелкомягких не было. 

А мелкомяхкие сделали свой ублюдочный Quick C  в 1990 или 1992-м году. 

И сразу "памагите!!!" - хоть бы пару месяцев позанимался.

Сам ты масдай! На этом языке Линух написан!

если бы не мелкомягкие - то Си и его вариации так бы и остались на уровне малоизвестных и неиспользуемых почти нигде и никак недоязыков.

я не програмист, хотя и знаю несколько языков на уровне выше университетского, но в их перечень С не входит.

это не комерческий форум - если вы хотите свои знания продавать - то вы ошиблись местом....

я, вроде как, не двусмыслено спросил чем её заменить, тк вроме строк я не предствляю пока чем её заменить

ELITE, ты в курсе чего эта баба так улыбается?

Знаешь, такого Высоцкого В.С.? Так вот он эту загадку разгадал:

«Все ухмылялась Джоконда: Мол, дурачок, дурачок!»

Это заметно.

А я где-то что говорил про коммерцию и про продажу? У Вас богатая фантазия, только мне её не приписывайте.

Дак опять враки.  Вы были сами этому свидетелем? А я был. Тогда, в 90-е очень популярен был Borland и Zortech С++. Микрософтовскую убогую поделку никто и за язык не считал, там и раскручивать нечего было.  Она и подохла благополучно вместе с DOS. Borland пропурхался гораздо дольше.  И нынешний Visual Studio C++ это не эволюция Quick C, а продукт сторонних разработчиков, которых мелкомяхкие скупили вместе с гагном.  Популярность С идёт из Unix. 

Читать не надо прекращать, даже после универа. И совсем не Википедию.

Никто не подвергает сомнению Ваши филологические способности, здесь лишь констатируют, что Вы не имеете представление о том, что такое программирование.

Евгений точно поймет, остальные, вроде, помоложе будут...

 - Какое у Вас образование?

 - Университетское!

 - А какой, простите, университет?

 - Ленинский унивеситет миллионов!

(Для юных поясню: в гребаном совке, в мою юность, была передача по телевизору, каналов тогда было 4 - 1ый, 2ой, местный (на 3-ем, в Москве - московский) и учебный, на 4-ом). Передача - агитмусор с пропагандой социализьмуса.

Ну зря вы так про Ленинский университет миллионов. Он же там не программированию,и не языку Си учил. Да и ящик это был тогдашний интернет - такая же помойка.

Это тот, где сеньор Панталоне расхаживал? Он, вроде, Си не обучал. Хотя, может, это как раз Си и был - в 10 утра, обычно, никого уж у телевизора и не было кроме бабушек и больных. Остальные лес валили в закрома родины.

ладно погарячился малость, забудем обиды и встретим новый год :) 3 дня осталось.

//по образованию я информатик-аналитик
программирование в этот курс входит необходимое для понимания курса, но уровень минимальный и на 2х десятках языках - в общем по сути вводный курс

программы пишу простенькие и редко - поэтому в основном говнокод выходит, хотя и стремлюсь к оптимизации

самое большое что я писал - вот  https://cloud.mail.ru/public/14yz/pKKH6xFCR
это на Jass+(сJass и vJass немного) код одной из написанных мной игр, которая уже 7 лет живет и всё еще имеет небольшую популярность

в 90е начинал немнго с бейсика, потом паскаль и дельфи - но всё по минимому...
делал сайты не сложные (php+js+mysql)

а по теме - я немного переписал (дописал) библиотеку LedControl.h - а именно добавил возможность отправлять байты на прямую

и изменил код, чтобы работать с таблицей сопоставления и где надо - довносить на прямую изменения в нужный символа |=Bxxxxxxxx

//кстати на http://arduino.on.kg справичник побогаче оказался

Откройте для себя первоисточник      уж коли вы "знаток языков с универститетским образованием" :)

.

-.

Привет всем!

На основании этой ветки форума, у меня получилось вывести любое число (от 0 до 9999) на дисплейчик TM1637.

В этом учебном коде выводятся все числа, начиная с 't_start' и заканчивая 't_max' на экран 4х символьного дисплейчика.

#include "TM1637.h"
#define CLK 3   
#define DIO 2
TM1637 tm1637(CLK,DIO);
unsigned char c[4];
unsigned int t_start = 0;
unsigned int t_max = 9999;
unsigned int t = t_start;
unsigned int tmp;

void setup()
{
  tm1637.init();
  tm1637.set(BRIGHT_TYPICAL);
}

void loop()
{
  if (t == t_max) t = t_start;
  tmp = t;

  for (int i=0; i <4; i++) {
    c[i] = (t % 10);
    t /=10;
  }

  tm1637.display(0, c[3]);
  tm1637.display(1, c[2]);
  tm1637.display(2, c[1]);
  tm1637.display(3, c[0]);

  delay(50);
  t = tmp;
  t ++;
}

Буду рад, если кому пригодиться :)

Invisible

вот только вывод из строк 27-30 можно переместитже в цикл 22-25

и делей убрать ! - вызывать таймером

Ой, мамочки! Спец. по двадцати языкам вернулся, чтобы нас убогих поучить! А мы уж и скучать начали :)

Хорошо, что иногда они возвращаются!

Кстати, я что-то не заметил, что Invisible просил(а) комментировать его(её) код, так чего лезешь?

ой тебя забыл спросить.... спец ты наш....

моя тема - хочу отвечаю, хочу не отвечаю....

Маладец, что призаёшь свои ошибки! Впредь не забывай!

Логично! )))

Спасибо за полезные советы! Только подскажите пожалуйста, что означает "вызывать таймером" ???

Я только учусь разбираться с ардуинкой. Приведите пример, как "вызывать таймером" ?

Invisible

значит ставить в код таймер (на millis() ) на нужное время и по его срабатыванию выполнять нужный код

а не использовать делей - он "вешает" фактически МК, поэтому ничего иного в это время МК делать не может

Вообще-то по Вашему коду до хрена чего можно подсказать, просто, как тут было правильно отмечено, Вы об этом не просили.

Спасибо )