Arduino.ru

Любой аналоговый датчик шумит.

Нередко на него также может наводиться помеха.

Отсекайте то, что заведомо является помехой, и усредняйте остальное.

Отсекать аппаратными средствами(резисторов там может перед землей понаставить?) и/или программными. Тоесть это всё нормально? А как же показания мультиметра ровно фиксированные, а тут что-то наводится..

Ну вот скажем если я с ардуины самой замеряю 3.3В, аналоговый вход нормальное практически фикс. значение выдает. 5В через делитель сокрачу и тоже нормальное, почти фикс. Тут совсем не такие большие помехи, как на батарее солнечной, почти до вольта.

Всё таки дело в том что скачет не на 1-2 единицы в АЦП, если снимать с +3.3В или с +5В (деленного там..чем нибудь)....а скачет на 100 туда и обратно на 100.

Может всё таки есть какая-то связь, что аналоговый датчик как-то завязан на GND ардуино и его внутреннем напряжении при питании от USB и если я соединяю так - как на схеме показал, то происходит вот такая беледерда?..

Каковы параметры батареи, резистора, светодиода (зачем он, кстати, в таком включении?). Что показывает мультиметр на резисторе и непосредственно на батарее?

Батарея 3Вт, 12В, в данный момент без нагрузки на ней 10.44В, с нагрузкой всей этой - 6,81В, резистор 1кОм, 1.8В падает на светодиод (ну просто чтобы горел). На резисторе - 2.5В. В проге значения от 530 до 650...жесть какая-то. Вот этот нижний предел это практически и есть те нужные 2.5В, ну может чуть ниже должно быть...но чего всё это дело до 650 разгоняется-то..огромные погрешности.

Вы меряете напряжение не на солнечной батарее  а на резисторе.

Подключите как указал на схеме и не забудьте в скетче учесть делитель на 5.

Да я понимаю, что на резисторе, может не правильно выразился в первом посте....суть то в том, что скачет на +-1Вольт практически на этом резисторе в АЦП значения, а на мультиметре строгое число. Сейчас попробую сделать...но не знаю изменится ли что.

Также разбег...437 - 490. На мультике стабильно 1.9В. Что ж это такое может быть-то ?....

мультик в себе проводит фильтрацию скачков и сглаживание, поэтому стабильные показания лишь видно на дисплее, но не по факту.

Спасибо, завтра осциллографом сниму диаграмму. Мне тут уже подсказали, что не стабильное напряжение идет.

следовательно, для спокойствия нужно сделать в ардуинке такую же фильтрацию (годится даже медианный фильтр по 3-м показаниям).

Будем думать!

Складываем падение напряжения на светодиоде и резисторе 1,8 В + 2,5 В = 4,3 В А по схеме должно быть напряжение подгруженной батареи, т.е. 6,81 В. ???

Да, обязательно посмотрите осциллографом питание МК, поскольку от него в Вашем случае берется опорное напряжение для АЦП. Если измерения питания МК через АЦП стабильные, это может означать, что питание просто скачет одновременно с опорным напряжением.

Ну да. Большинство мультиков по другому просто не умеют. Там стоит АЦП двойного интегрирования. Сначала наливают конденсатор какими угодно импульсами, а потом разряжают стабильным током и измеряют время разряда. Занимает это все сотни миллисекунд. Поэтому как там что на входе прыгало, мультик даже не в курсах. :))

По вкусу.

Лично я предпочитаю сочетание программных и аппаратных средств.

Лично я пока ничего ненормального не вижу. Но сам бы начал с того, что посмотрел сигнал осциллографом.

Мультиметр проводит измерение 0.2-0.5с, измеряйте Ардуиной столько же, получить примерно те же результаты.

Чтобы не плодить темы.. 

Ради спортивного интереса заказал у китайцев парочку панелей солнечных. Когда получил их, немного расстроился. Эти штуки ощутимо гнутся (как очень толстый картон) и совсем не выглядят погодоустойчивыми. По крайней мере не так, как выглядят солнечные панели в разных парках или у зажиточных киприотов на крышах. Те выглядят как со "стеклянным" покрытием, а мои на вид нифига не гидрофобные.

Хочу их поставить под небольшой навес, но с учетом наших ветров, воды им периодически будет в достатке. 

На фото тыльной стороны видна какая-то пленка. Не производит впечатление защиты от внешних факторов, скорее транспортировочная. 

Выводы, понятное дело залью пластиком, саму панель прилеплю к твердому основанию и по периметру тоже залью силиконовым герметиком. Вопрос с лицевой панелью. Так сойдет, или лучше заламинировать?

Я как-то давно читал, что любое покрытие снижает КПД. Похоже, что производители этих батарей специально не крыли фотоэлементы, чтобы хоть что-то с них можно было снять.

sadman41. очень на то похоже. В общем, выбор технических решений у меня не очень богатый. Попробую повесить на лето прямо так. Максимум, потом еще пищевой пленкой затяну с анализом влияния на КПД. Все равно игрушка

Вроде как специальный пластик должен быть, проницаемый в спектре, на который реагировают эти элементы. Пищевая пленка, думаю, загасит всё.

Интересно. Погуглю

Если посмотреть на любую реальную коммерческую установку, то видно, что ячейки под стеклом в герметичной рамке из алюминиевого профиля.

Без герметизации этот модуль проржавеет с торцов.