Arduino.ru

Строку #6 поместите перед циклом.

К сожалению, не помогает....

Не помогает чему? Вы ее переместили?

Да, переместил и убрал else

Не помогает тому, что если сидеть инажимать другую кнопку, (не та что записана) то проскакивает вспышка, не всегда конечно, но из 10 нажатий, 3-4 точно.

Или, это не было решением?))

Это было решением для того фрагмента, который вы привели. Если у вас ниже еще что-то гасит светодиод, то конечно будут вспышки.

Вот весь код:

#include <EEPROM.h>

int val = 0;
int a;
// the setup routine runs once when you press reset:
void setup() {
  pinMode(LED_BUILTIN,OUTPUT); 
  //EEPROM.write(1, 14);
  Serial.begin(9600);
}

// the loop routine runs over and over again forever:
void loop() {
  int sensorValue = analogRead(A0) /4 ;
  int voltage = sensorValue;
 
digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);
  for(val=0; val<5; val++) {
    a = EEPROM.read(val);
    if(voltage >= a-3 && voltage <= a+3 ) {
      digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH);
    }
  }
 
}

Как защитить от проскакиваания значения, не знаю....

Я и идеи-то не знаю. Зачем вам гасить-зажигать? Ну, уберите #17 вообще и будет он у вас только зажигаться. 

Подозреваю, что у вас в голове еще не сформировалось понимание того, что нужно получить на выходе.

Цель такая, когда определённая резистивная кнопка нажата, на определённом выходе получать лог 1, когда отпущена, лог 0.

А если я уберу 17 строку, то появляется лог 1 и так и висит.

Выведите voltage в Serial - может оно у вас из границ тупо вылетает.

Там всё ок.

Поставил паузу, на 16 строку, что бы переходные данные не летели, вроде помогло.

Пауза, конечно, сделает обнаруженный Вами дефект менее заметным, но не уберет совсем.

Лучше переключать только в случае повторения одного и того же значения (разумеется, диапазона, соответствующего одной кнопке) подряд два раза.

Вы правы, на 100% не убрал....

Если не поленится и сидеть тыкать и тыкать на другие кнопки, то всё равно проскакивает....

Т.е два раза использовать цилкл for ?

Весь день просидел, и так и сяк и всё равно проскакивает.

Может кто пинка в нужную сторону дать?

да вам правильно посоветовали - зажигайте, только если одно и то же значение 2 (а лучше 5) раз подряд. Заведите для каждой кнопки счетчик. Если значение попадает в диапазон - прибавляйте к счетчику единицу, если не попадает - обнуляйте. Если счетчик дошел до пяти - зажигайте.

На будущее - тщательнее продумывайте название темы. Ваши проблемы не имеют ничего общего с ЕЕПРОМ...

Так я, это, не то что сомниваюсь в сказаном, я видимо реализую не так...

я сделал два одинаковых for, но мне это не помогает....

Я просто думал, что я не верно считываю данные...

я начинающий...

вы совсем не в ту сторону пошли. Читать два раза - не значит, что надо второй цикл скопировать :) А если пять раз?

Я вам выше описал, попробуйте.

А ежели две кнопки нажаты - сопротивление уже совершенное иное будет. Как вы собрались обрабатывать эту ситуацию?

Смотря на какие, если нажать среднюю, и затем правую от неё, то будет значение правой, а левую, значение левой.

peit - я уже написал, что к ЕЕПРОМ все это отношения не имеет... и скорее только вас запутывает. У вас, фактически, используется массив из шести значений - и было бы лучше, если б вы пока ЕЕПРОМ из скетча вовсе выкинули, а работали просто с массивом.

Точно так же, как у вас для шести кнопок шесть  значений сопротивления лежат в массиве - так же создайте массив из шести счетчиков.

Наверное вы правы, я попробую без ЕЕПРОМ.

Сделаю как вы говорите.

Ну... фактически средняя  будет нажата, а по вашему скетчу - нет. Фигня выходит, как я понимаю.

У ТС, походу схема из линейки резисторов, можно только одну кнопу зафиксировать (которая ближе к точке подключения аналогрида).
От тока нахрена тут епром, не понимаю, чем пять ифов не угодили? Если чё, вопрос к ТС.

Если вы о том, что название темы не верное, то я уже понял, сделал массив, продублировав чтение ЕЕПРОМ  проблема осталась.

А если вы про -зачем вообще ЕЕПРОМ, то для записи туда данных.

Сейчас моя главная проблема, это реализовать этот самый счетчик и избавится от нехорошего дефекта.

Вроде к двум ночи получилсоь, но явно можно решить было по другому, а не такой колхоз делать, как я сделал.

Новый день, буду ломать голову, как сделать имено так, как рекомендовали выше.

Потому как, если сделать просто if, то получилось сделать счетчик, а если if находится в цикле for, то не получается.

Но это от не знания, я просто делаю что то не так.

Для того, чтобы не страдать до двух ночи, вам нужно понять: сможете ли вы фиксировать два раздельных события - нажатие на определенную кнопку и отпускание ее. Как только решить данную задачу для резистивной линейки - ваша задача на 50% решена. И еще совет - не смотрите на светодиод, смотрите на Serial.print(); Светодиод вам не покажет быстро повторяющиеся события. Вернее - вы их не увидите.

Вот в этом и загвозка)

Для обычнной кнопки я уже решил, просидев 3 дня, правда там реализовал короткое нажатие и длинное.

А вот для резестивного -пока тупик)

Ну, промоделируйте на бумажке, поскладывайте номиналы резисторов. Сумеете  математический метод определения найти - вы в дамках. Может ваша задача и вовсе не имеет решения, как знать...  А вы тут ардуину, еепром приплетаете.

ПОлучилсоь сделать вот так..

int masiv[] = {255, 150, 255, 49, 255, 14, 255};
int val;
int a;
int b;
int c;
void setup() {
    pinMode(LED_BUILTIN,OUTPUT);
    pinMode(9, INPUT_PULLUP);
    Serial.begin(9600);

}

void loop() {
int sensorValue = analogRead(A0) /2;
  int voltage = sensorValue;

    a = masiv[3];
    if(voltage >= a-3 && voltage <= a+3) {
      c++;
      b=1;
      Serial.println(c);
if(c >= 10 && b==1) {digitalWrite(LED_BUILTIN, HIGH);}
    }else{
      c = 0;
      digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);
    }

}

Но тут нужно отдельно такие блоки делать для остальных кнопок.

С for никак не получается сделать...

Может кто помочь с более грамотным решением ?

Нарисуйте все-таки схему, как резисторы подключены. От прям свербит, что из пушки воробьев пуляем.

Так резисторы не причем, совершенно.

Проблема не в них.

Мне посоветовали сделать счетчик и я кое как сделал (по моему мнению) и помогает.

Но я предполагаю, код можно более правильнее написать.

Если кому не тяжело, буду признателен.

Это даст мне больше знаний и опыта.

Так код от подключения зависит. Возможно совместное нажатие или нет и т.д. Пока из ваших ответов я понять не смог.

Совместное нажатие не планируется.

Только по одной, не одновременно.

Какие бы кнопки не были, подключение к одному каналу, всё равно полученное значение будет одно, хоть и разное, от 0 до 1023.

хоть 10 кнопок нажимая по одной, хоть 3 комбинируя.

но у меня будут нажатие по одной.

Мы с вами на разных языках говорим: Есть два варианта подключения:
№1 и №2. Номер первый допускает возможность получения промежуточных значений, независимо от вашего желания или нежелания. Номер второй допускает одну единственную трактовку, так который у вас?

Возможно...

У меня получается, второй вариант.

Попробуйте упорядочить массив от меньшего к большему и применяйте одно условие: < или <= и все должно наладиться.

Там, кстати, у Максима это и сделано.

Имеет в виду значение ?
В планах, они могут быть разлучные, в рзных ячейках разные значения и при нажатии любой кнопки, получим совершенно разное значение.

Это как? Вы резисторы прямо на ходу перепаивать будете? 

Нет, просто устройство планируется использовать а автомобилях, где резистивные кнопки, и резисторы могут быть совершенно разное, на разных авто.

Ну и фак на них, промерить выходное значение один раз для каждой модели. Программу-то, все равно, для разных авто придется править. Или я не прав?

Планирую делать меню и обучение, с записью в ЕЕПРОМ...

И любое значение, может быть записано в любую ячейку, в зависимости от выбора канала.

так что они могут лежать в любых значениях, 20, 85, 15, 22 и т.д

Ну, не знаю, с мобилями дела не имел (во внутрях). Если собираетесь сами ставить, то проще программу подправлять, если на сторону блочком продавать, то да, огород городить.

Было бы всё так просто)