Не не нужна. Он работает на втором (MAC) уровне, где у каждого устройства глобально уникальный адрес.
хм... то есть он логически обьединяет сети "роутер-девкит" и "девкит-камера" в одну?
Мост объединяет две физические сети немаршрутизируемые через маршрутизируемые.
Т.е. мы, сидя каждый в своём городе, настраиваем L2 bridge через Интернет и соединяемся через него. Теперь любое удаленное оборудование будет считать, что оно подключено к одному физическому коммутатору (хотя это не так). Например - спокойно отвечать на ARP-запросы.
Не не нужна. Он работает на втором (MAC) уровне, где у каждого устройства глобально уникальный адрес.
хм... то есть он логически обьединяет сети "роутер-девкит" и "девкит-камера" в одну?
Да. Это тоже самое, что хаб. Можно сделать таблицу, это будет свич. Что, может быть, сэкономит трафик (не настолько хорошо знаю вайфай). И это все равно будет гораздо меньше того, что нужно для роутера. Потому что роутер это свич + dhcp + nat + еще всякое.
ИМХО, для ТС самым простым решением будет отказаться от AP на девките :) - это вынудит ЕСП-шки с камерами коннектится к роутеру и использовать обычный редирект :)
bearserg - раз уж вы выше упомянули "русские форумы", то запомните - самое глупое, что можно сделать на "русском форуме" - это пытаться строить из себя знатока, когда на самом деле вы дилетант.
bearserg пишет:
Теорию я и сам знаю. Вопрос был конкретно, КАК можно реализовать, в данном конкретном случае.
когда знаешь теорию - не составляет труда хотя бы правильно составить запрос для гугля и найти решение за пару часов САМОМу.
КАК можно реализовать, в данном конкретном случае.
Реализовать очень просто:
1. Изучить теорию.
2. Изучить оборудование и библиотеки.
3. Написать программу.
И ты сам это отлично знаешь. Потому что ты пришел не спрашивать как реализовать, на самом деле. Ты пришел за готовой релизацией. За бесплатно. И при этом еще и права качаешь, будто тебе кто-то что-то обязан.
Не не нужна. Он работает на втором (MAC) уровне, где у каждого устройства глобально уникальный адрес.
хм... то есть он логически обьединяет сети "роутер-девкит" и "девкит-камера" в одну?
Мост объединяет две физические сети немаршрутизируемые через маршрутизируемые.
Т.е. мы, сидя каждый в своём городе, настраиваем L2 bridge через Интернет и соединяемся через него. Теперь любое удаленное оборудование будет считать, что оно подключено к одному физическому коммутатору (хотя это не так). Например - спокойно отвечать на ARP-запросы.
Не не нужна. Он работает на втором (MAC) уровне, где у каждого устройства глобально уникальный адрес.
хм... то есть он логически обьединяет сети "роутер-девкит" и "девкит-камера" в одну?
Да. Это тоже самое, что хаб. Можно сделать таблицу, это будет свич. Что, может быть, сэкономит трафик (не настолько хорошо знаю вайфай). И это все равно будет гораздо меньше того, что нужно для роутера. Потому что роутер это свич + dhcp + nat + еще всякое.
L2 bridge через Интернет
Вот это уже тоннель.
sadman41, rkit, понял
ИМХО, для ТС самым простым решением будет отказаться от AP на девките :) - это вынудит ЕСП-шки с камерами коннектится к роутеру и использовать обычный редирект :)
> вам сразу ответили про bridge. Если не в курсе - он именно для того и служит. чтоб перебрасывать трафик между сетями.
Да, ответили, только не о тех мостах. Бросаться "умными" терминами несложно.
Теорию я и сам знаю. Вопрос был конкретно, КАК можно реализовать, в данном конкретном случае.
bearserg - раз уж вы выше упомянули "русские форумы", то запомните - самое глупое, что можно сделать на "русском форуме" - это пытаться строить из себя знатока, когда на самом деле вы дилетант.
Теорию я и сам знаю. Вопрос был конкретно, КАК можно реализовать, в данном конкретном случае.
когда знаешь теорию - не составляет труда хотя бы правильно составить запрос для гугля и найти решение за пару часов САМОМу.
КАК можно реализовать, в данном конкретном случае.
Реализовать очень просто:
1. Изучить теорию.
2. Изучить оборудование и библиотеки.
3. Написать программу.
И ты сам это отлично знаешь. Потому что ты пришел не спрашивать как реализовать, на самом деле. Ты пришел за готовой релизацией. За бесплатно. И при этом еще и права качаешь, будто тебе кто-то что-то обязан.
А по типу программ удаленного доступа (тимвьювер, например) тут не подходит?