Arduino.ru

И что с ним делать дальше?

uint8_t DDRx = 0xff;
uint8_t PORTx = 0x00;

можно так: uint8_t RESx = DDRx ^ PORTx;

мы тут уже видели много людей, хотящих странного.

Я так понимаю ТС хочет пины разных портов объединить в один виртуальный и обращаться с ним как с реальным.

напишите код - тогда посмотрим, можно или нет

А впустую мечтать о "механической руке" или полетах на Марс каждый дурак может.

Возможность такого подхода , конечно есть. Но, я над этим вопросом думаю уже
минут 10, и так и не нашел пока применения этой конструкции.

Kakmyc программном уровне можно написать что угодно, но что бы оно работало за два такта - НЕТ

Конечно можно. Только внутри класса это присвоение все равно развернется в отдельные присвоения значений по каждому физическому порту. То есть такой класс не сократит результирующий код, но может сделать симпатичнее исходник! ;))))

На изиэлектроник была такая тема года два назад. Многие из тех, кто пытался в неё вникнуть, спились.

sadman41 т.е. ТС производитель/реализатор бухла ???

Кто ж его знает, кто он...

А темка вот: http://easyelectronics.ru/rabota-s-portami-vvoda-vyvoda-mikrokontrollerov-na-si.html

Оказывается, что она актуальна в 2010-м была. Это я, наверное, прочёл её только пару лет назад ))

Что то я про два такта у ТС ничего не наблюдаю

Kakmyc а по вашему ради чего используется прямое обращение к портам ?

Надумано. Всё делается препроцессором. Просто, быстро, понятно, при минимуме писанины.

От того и спиваются. Не выносят простоты ;)

Ну вам то это не грозит? )

А откуда у нас появится прямое обращение к портам при таком подходе ?
Речь то совсем не об этом.

Конечно нет, самогонщики не  спиваются.

Вообще название есть официальное - винокуры!)))

"Все рано или поздно бросают пить. Некоторым это удаётся ещё при жизни.")

Это не официальное, а устаревшее. Ну тогда надо вспоминать что и водки не бывает а тока столовое хлебное вино

Иначе непонятно чего там курить )))