Arduino.ru

а светодиод это для индиации считает он хоть что - нибудь, в окончательном варианте этого не будет

Ок, определились. У нас есть геркон, и надо посчитать время между двумя его замыканиями, так? Тогда примерно так, навскидку:

enum {IDLE, FIRST_CHECK, SECOND_CHECK};
byte state;
unsigned long t1,t2;

void setup()
{
	state = IDLE;
}

void loop()
{
	bool isHighLevel = digitalRead(buttonPin);
	if(isHighLevel)
	{
		// геркон замкнут
		switch(state)
		{
			case IDLE:
				// замкнут в первый раз
				state = FIRST_CHECK;
			break;
			
			case SECOND_CHECK:
				// замкнут второй раз, можно выводить разницу
				t2 = millis();
				Serial.println(t2 - t1);
				state = IDLE; // сбрасываем состояние автомата
			break;
		}
		
	}
	else
	{
		// геркон не замкнут
		switch(state)
		{
			case FIRST_CHECK: // был замкнут, стал незамкнут, надо сохранить время начала отсчёта интервала между двумя замыканиями
				state = SECOND_CHECK;
				t1 = millis();
			break;
		}
	}
}

Не проверял, надеюсь, мысль понятна.

А геркон на gnd или на +5 надо подключать?

Да как хотите, только логику работы с сигналом поменяйте на нужную, и всё. Если у вас при срабатывании геркона на пин идёт +5В - то логика та, что я написал. Если же наоборот - надо поменять одно условие, и всё - в строке 13 поставить ! перед isHighLevel.

https://yadi.sk/i/F8pOfNxstUaeZ вот так вот мелькает, это при том что геркон не замкнут

дело в том, что такая простая программа не годится для колеса, т.к.  оборотов много и все они несколько отличаются по времени, а данные выкидываются на каждый оборот, поэтому показанию будут мельтешить на экране.

Ну тут один  товарищ не прочитал почему-то заголовка темы =) вот и лепит вумный, но совершенно бесполезные применительно к реальной задаче код.  

Тебя и тут разрывает? Вижу, вижу, как твоя истеричная натура мечется и плачет - "ну где бы ещё его поддеть, где?". Если бы ты не был таким упоротым, то понял бы, на что именно я отвечаю. Для тебя, укурыша, поделюсь:

Да просто ловлю на гротеске, намеренно выпячивая и повторяя твои недавние опусы, ты еще не въехал? 

ну понятно, я не тормоз... я медленный газ =)

Ну то есть опять ты сел в лужу, и опять пытаешься сохранить личико, Гюльчатай? Я не удивлён. Тебе ясно было написано, на какой поставленный вопрос я писал ответ. Претензии к этому есть? Нет? Ну и ладушки - иди дальше глуши белую, разрушай нейроны, они тебе ни к чему.

Я тут недавно одному перцу тоже пытался объяснить. панымаешь ли, что мол отвечал по сути алгоритма, а не синтаксиса .... так хошь отправлю почитать че он там мне понаписал? 

Ты у его еще  спроси, у его претензии к сути поправок алгоритма есть, али не. а то он вместо сути всякую пургу несет.

зы. все. я дебаты на эту тему закрыл. Прошу прощения за оффтоп у ТС

Нет, ну ты реально укуренный что-ли? По сути синтаксиса я тут ничего не отвечал, это, что называется, раз. Два - по сути алгоритма ты и там сел в лужу, ибо там никакого алгоритма работы с временем не было.

Ты это - слезай с таблеток, тебе уже хватит.

Я просил вас показать код с герконом. Вы показываете код с какой-то кнопкой. Причем, от предложенного мной варианта там нет ни одной строчки, зато есть куча ваших ошибок, одна на другой.

Как прикажете помогать вам, если мое подробное описание, что и как должно делаться, пример кода, который худо-бедно должен работать, вы просто выкинули не вникая?

А ничего, что от вашего кода такой же результат?

http://wiki.amperka.ru/projects:pov-speedometr

В вашем коде ,а5021, Time1 и Time2 возвращают значения, а rTime возвращает 0

И я ничего не выкидывал не вникая, я как только не пытался запустить ваш код, но он все равно неработал

Надо не запускать чужой код, а постараться понять, как тот или иной кусок кода работает, его логику ;) Тогда просветление и придёт. А просто копируя куски кода, неважно чьи - вы не добавите себе ни капли понимания, как оно всё работает.

Логику работы я понял, но понять почему после деления на 3600000 получается 0 я не могу

Потому что получается такое значение float, которое очень близко к нулю, и при выводе получается 0. Это в том случае, когда разница между Time2 и Time1 - мизерная.

Если вместо float поставить unsigned long, получается тоже самое

Выводили в порт разницу между двумя переменными (Time2 и Time1)? Чего показывает?

Может происходить потеря значимости из-за недостаточной разрядности переменных типа float. Попробуйте вместо float использовать double.

Разницу выводит

Выводит 0.000.00

  Вы не слишком "частите" магнитом возле геркона? Не хочу вникать в код, но не может быть так, что программа делает рассчёты для дребезга контактов?

Какая разница-то, господи? 1, 2, 10, 1234?

Он подрят цифр 5 выдал

Отлично, я рад за него. Осталось понять, какую цифру "он" выдаёт каждый раз как разницу между Time2 и Time1 - и дело будет в шоколаде. Чуете, к чему веду? Если цифра маааааааааааааахонькая, то результат её деления на большоооооооооое число будет оооооочень близко к нулю, и вы это увидите как 0 из-за округления при выводе в порт.

Например, 1/3600000 = 2,7777777777777777777777777777778e-7 - видите, какое маленькое число?

Вы в своем уме? Двенадцатилетнему ребенку предлагать оценить величину числа по его экспоненциальной записи.

Ох, я и забыл, что ему 12 лет :(

В том и дело, тут нужно максимально все упрощать, иначе он просто не поймет. Не поймет не потому, что глупый, а потому, что в силу возраста объем знаний еще не велик. Поэтому просьба ко всем, кто здесь пишет -- упрощайте все, насколько это возможно. В данном случае, даже сильное упрощение не является чем-то осудительным.

Denchik200401, вы пробовали менять тип переменных float на double ?

Да, пробовал, результат, как всегда 0

Придется мне видно лезть в протеус.

Наверное

Попробуйте ради интереса делить не на 3600000, а просто на 36 - что покажет в мониторе порта?

кто пустил мальчика на математический форум?

кто-нибудь, сообщите в службу защиты мальчиков от математики!

Этот мальчик, к вашему сведению, отличник по математике.

(Time2 - Time1) / 36; = 1.00

Также может равнться 3.00 9.00 и т.д.

А Вы у нас кандидат математических наук?

я у вас тут радиомонтажник с полным средним образованием.

Вобщем, именно эта строка и являлась ляпом. Если выражение записывается, как

float rTime = (Time2 - Time1) / 3600000;

то вычисление производится в целочисленной арифметике и потом приводится к типу float. Понятно, что в целочисленных вычислениях какое-нибудь 600 / 3600000 всегда будет равно нулю.

если константу записать с десятичной точкой 3600000.0, то все встает на свои места и вычисляется правильно.

Однако, конкретно этот виртуальный велосипед едет неправдоподобно быстро. :)

Спасибо, сейчас попробую, а по поводу скорости какой нибудь шоссейный с не амортизации оной вилкой на 28 колёсах на 28 скорости может столько и поедет, но это уже отступление...

В Ардуино double как таковой нет. Вместо нее подставляется float.

это уже не так важно, потому что все заработало, но все таки компилятор double воспринимает, а значит фактически она там есть

По сути, в ардуине есть все, что есть в GNU C/C++. И double в том числе.

Ну да, признаю: сам совершил ошибку, за которую уже кого-то критиковал - отождествление Arduino и AVR.

Сейчас просмотрел тему и не обнаружил, чтобы ТС где-то писал, что у него нечто отличное от AVR. Обычно Due выплывает как-то раньше конца второй страницы.

...тема еще жива?

int reedSwitch = 10; // пин, куда присоединен геркон
float cLen = 1.0;    // длина обода в метрах

void setup() {
  pinMode(reedSwitch, INPUT_PULLUP); // режим входа с подтяжкой к плюсу
  Serial.begin(9600); // включаем вывод в последовательный порт
}

void loop() {
  while (digitalRead(reedSwitch) == HIGH); // ждем, пок геркон не будет замкнут
  uint32_t Time1 = millis(); // запоминаем время
  for (;;) {  // крутим "вечный" цикл
    delay(50); // ждем, пока магнит проедет мимо геркона
    while (digitalRead(reedSwitch) == HIGH); // опять ждем замыкания
    uint32_t Time2 = millis(); // берем текущее время
    float rTime = (Time2 - Time1) / 3600000;  // находим время полного оборота колеса в долях часа
    float bikeSpeed = (cLen / 1000) / rTime; // вычисляем скорость в км/ч
    Serial.print("Скорость равна: ");
    Serial.print(bikeSpeed);
    Serial.println(" км/ч.");
    Time1 = Time2; // запоминаем время для след. вычисления
  }
}

Вы используете экран OLED млм 5510?
Сталкнулся с тойже проблемой. Делал и через Таймеры, но воз и ныне там.

Диагностика показала, что как только Вы отключаете вывод на дисплей - все сразу работате!

Такое впечатление что таймер это фигня и ей не нужен приоритет прерывание, а вот Олед дисплей по шине i2C это самое главное.

Я так понял что шина у дисплея оченьт медленная и "ХАВАЕТ" время не давая правильно считать импульсы по прерыванию.

попробуйте все вывести в порт, а вывод дисплея заремить...

а пока переделываю схему на 7сегментник.
и да millis и им подобные это фигня - оно не работате! Timer1 работает