универсальный блок управления электроотоплением
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вс, 12/11/2017 - 02:06
Доброго всем.
Долгие годы, пользуюсь разработанной и годами доработанной аналоговой схемой ФИУправления электрокотлами, не создающий скачков напряжения и помех. Но это такой довольно внушительный огород получается, техника движется вперед, решил доверить это МК, только вот незадача, програмку написать, я в этом полный.... Вот решил обратиться за помощью сюда. (к гуглу не отправляйте там этого нет, а то что есть непригодно)
СПАСИБО тем кто помог разобраться с С++, действительно оказалось все предельно просто, по американски
.
.
Перепостите Вашу хотелку сюда. - больше вероятности, что толк будет.
ну не знаю... я не ищу исполнителя, просто хочу общими усилиями наконец зделать нормальное управление подогревом. хоть инкубатора, хоть теплицы, бытовки, сторожки и тд и тп. сам вовсю пользую, штука просто незаменима, даже представить немогу как без него обойтись. пробовал заводской, фуфло полное по сравнению с этой, изплевался и выкинул тут-же, как только срочно собрал свой проверенный
кинул тут-же, как только срочно собрал свой проверенный
ну если схема уже есть и даже блок собран и работает - значит вы не "новичек" и сами знаете, что к чему...
что мешает самому довести систему до ума?
!
я тоже хочу 2 десятка пронзисторов.
я не ищу исполнителя, просто хочу общими усилиями
Ну, не ищете, значит делайте сами, т.к. "общим усилиям" это вряд ли интересно. Вы удивитесь, но не всё, что интересно Вам, интересно и всем остальным! :)
Вот тут регулятор делали http://arduino.ru/forum/programmirovanie/upravlenie-tenami-propuskom-per...
Вот ещё http://arduino.ru/forum/proekty/pi-regulyator-otopleniya
Разбирайтесь на здоровье.
спасибо. но там абсолютно про другое, таких как там, везде навалом готовых и изобретать ничего ненадо
Зачем такой огород с ОУ? И какой диапазон температур?
Зачем такой огород с ОУ? И какой диапазон температур?
прежде всего универсальность. например в теплице, днем надо 15 - 20 гратусов а ночью 5 - 10, просто ставишь на корректруещий вход датчик освещенности. а в овощехранилище надо просто контролировать чтоб не заморозить и т.д. тем более скетч на ардуине, просто перед прошивкой, корректируется как кому надо
ОУ надо прежде всего для защиты МК от наводок на шлейф от датчиков (печальный опыт) будет готовая схема поглядим
Зачем такой огород с ОУ? И какой диапазон температур?
прежде всего универсальность. например в теплице, днем надо 15 - 20 гратусов а ночью 5 - 10, просто ставишь на корректруещий вход датчик освещенности. а в овощехранилище надо просто контролировать чтоб не заморозить и т.д. тем более скетч на ардуине, просто перед прошивкой, корректируется как кому надо
ОУ надо прежде всего для защиты МК от наводок на шлейф от датчиков (печальный опыт)
Чтоб иметь несколько температурных периодов, нужно задавать время периода и температуру и можно скорость изменения её в град/час.
От наводок если даже не ставить доп. защиту, датчик можно подключить экранированным проводом, например КММ 2х0.12 по 15 р/м.
Вся левая часть схемы - зло))
Чтобы получить универсальность надо предусмотреть I2C, SPI, 1wire шины, 2-4 цифровых и один - два аналоговых входа. А датчики должны быть как можно ближе к мк, а мк с дисплеем можно подключить по RS485 и поставить в нужном месте. Я сколько ни пытался сделать универсальный контроллер на одном мк, так толком ничего не получилось. Задания если и бывают похожими, то реализация требует разных подходов. Поэтому разделил контроллер на три части: измерительный, управляющий и силовой модули. Именно последний чаще всего требует разных исполнений. А вот первые два можно сделать универсальными.
Вам никто не мешает и I2C, SPI, 1wire шины прилепить и по RS485 общатьтя. Задача же моего блока, исключительно, гарантированно поддерживать температуру, с точностью 0.1градус, на протяжении как минимум 15 лет, без какого либо участия в этом человека. И не чего более.
Так и тему надо было назвать "МК с потолка или схема ни о чём", вопросов бы не было. )))
Так и тему надо было назвать "МК с потолка или схема ни о чём", вопросов бы не было. )))
Так человек прямо и сказал, что: "хочу общими усилиями наконец зделать ..." вот и "зделывает" "общими усилиями" :)
.
Понятно. Все "..общими усилиями наконец зделывают прошивку ...", пока ТС курит в сторонке, а потом по её мотивам рисуется схема. Мударое решение. :)
мне тут нужно огород озимыми огурцами засеять общими усилиями(с) О_О
спасибо. но там абсолютно про другое, таких как там, везде навалом готовых и изобретать ничего ненадо
Я так и не понял Вы железо хотите разработать и пусть каждый под него ПО пишет или разработать ПО типа какойнибудь свободноконфигурируемый контроллер.
Я сейчас такрй девайс довожу до ума.
Вторая более оснащённая версия. https://docs.google.com/document/d/1Be3kmgrSQvEMW0UNgKR3Xt1CphEXT3EZ43axg3PkA7Q/edit?usp=drivesdk
"Я так и не понял Вы железо хотите разработать и пусть каждый под него ПО пишет или разработать ПО типа какойнибудь свободноконфигурируемый контроллер."
мне нужна помощь в написании скетча под схему приведеную в 1 посте, что тут непонятного? естественно в процессе написания скетча пожет потребоваться изменение схемы под конкретные пины или еще что нить
а вот ваш девайс я тоже не понял что он делает и зачем нужен, что там за 3 входа? что там на выходах?
если что нужно по моей схеме, пожалуйсто спрашивайте
мне нужна помощь...
мне нужна помощь...
от вас мне помощи, точно ненужно(((
от вас мне помощи, точно ненужно(((
а, придётся. О_О
мне нужна помощь в написании скетча под схему приведеную в 1 посте, что тут непонятного? естественно в процессе написания скетча пожет потребоваться изменение схемы под конкретные пины или еще что нить
а вот ваш девайс я тоже не понял что он делает и зачем нужен, что там за 3 входа? что там на выходах?
если что нужно по моей схеме, пожалуйсто спрашивайте
Тогда Вам туда, куда Евгений указал. Т.к. Вас здесь никто не понимает и писать скетч под кривую схему никто не будет. И зачем в названии темы писать универсальный.
мне нужна помощь в написании скетча ...
Это подразумевает, что вы уже что то написали , но у вас получилось плохо и не работает. Тогда вы публикуете свой код, который кто то, желающий помочь правит.
Пока же выходит, что вам нужно что бы кто то написал скетч под вашу схему. Сомневаюсь, что тут найдутся ваши единомыленники. Это работа, как любая работа, она должна нести выгоду и/или удовольствие для исполнителя. Пока ни я не понмаю откуда эти профиты должны взяьться.
Увидел тему. Раньше что-то не замечал.
Я как-бы опытный человек и позволю себе замечания.Постараюсь высказывать их не по хамски. ;) Хоть это мне и тяжко... ;)
1. Мега8 может использоваться только из-за большого запаса старья. Если покупать, то разницы с 328 нет, по пинам они одинаковые, то есть плату не нужно переразводить, а функционал у 328 несравнимо выше.
2. два ОУ и терморезисторы - ну бред какой-то. Конечно Далласы нужно использовать. Но если вы их ненавидите, а такое бывает, то есть LM35 к нему не нужно ОУ.
3. схема детектора персечения ноля на транзисторе? Ну ... ну можно, но классика на 817 оптопаре лучше. Зачемизобретать велосипед? Это наш национальныйц вид спорта?
4. на симистор тоже нужно выводить через оптопару MOC -какой-то. И на мосфет, если есть претензия на универсальность - тоже.
Просто Вы на полпути остановились: если ключ и его драйвер - дело наладчика - то зачем промежуточные ключи на полевиках? Если готовое изделие, то почему ключи не установлены сразу? Но это пусть. Дело вкуса.
------------------------
ну а программа - я бы писал самонастраивающуюся или ПИД какой-нибудь. На примере терморегулятора почти все примеры ПИД написаны. Вотуж чегго в сети полно!
применение оптопары неприемлемо из-за ограниченого срока службы, да и там она как непришей к п....е рукав. и давайте сначала почитаем 1 и 2 пост там все написано что не ясно спрашиваем разъясню, (остальные посты читать необязательно там пока нет ничего касательно темы)
применение оптопары неприемлемо из-за ограниченого срока службы, да и там она как непришей к п....е рукав. и давайте сначала почитаем 1 и 2 пост там все написано что не ясно спрашиваем разъясню, (остальные посты читать необязательно там пока нет ничего касательно темы)
тут я вынужден заявить, что изобретатель велосипеда по определению - му...к. Сорри. Я не в дискуссию вступать пришел, а дать новичку пару дельных советов. Нет- так нет. "Кошка бросила котят - пусть еб..ся, как хотят!"...
дак и поучите новичка в написании программы на С++ а по железу надо было в 1960ых учить, когда я свой первый "радиоприемник" собирал, а сейчас уже поздно, смд не для меня, оставим это молодежи
атмега8 как и 328 имеется в достаточном количестве, ну конечно АТ....51 -60 еще больще, но.....
оптопару? да, ставлю для гальванической развязки, но зачем она нужна если все равно надо 2 и 3 ногу сажать вместе на один провод
мосфетики на выходе, (просто не указан номинал на 2-10А я вообще ставлю кт829) работают на разделительный трансформатор (ставится в силовой части, идеально подходит сетевой фильтр от совкового телека)
Синтаксис Си, Си++ простой. Но надо программиские мускулы на Си нарабатывать. Писать простые скетчи от простых до сложных. А еще уметь их читать. А без этого вы банально даже если будет готовый скетч не прочтете. Вот такая она правда жизни.
... а по железу надо было в 1960ых учить, когда я свой первый "радиоприемник" собирал, а сейчас уже поздно, смд не для меня, оставим это молодежи
Для любителя "старины глубокой" http://www.530.ru/electronics/projects.php?do=p022
По первой схеме когда-то собрал много разных регуляторов мощности и терморегуляторов, с некоторыми изменениями в схеме. Прошивки писал свои, схема проверена временем.
А если так ностальгия мучает может стоит на лампы перейти, как в 60-х? )))
Для любителя "старины глубокой" ... ностальгия мучает
Это разве старина? ("Нимфа" - она рази ж товар даёть?") :))))
Вот настоящая, легендарная старина!
Кстати, существует фанатское движение этого устройства - фестивали реплик и много чего, я балдею с них. Типа, "если чипы не в золотых корпусах, то реплика лоховская" :)))
нет ничего касательно темы
И не будет. Я Вам об этом ещё в посте #4 написал. Вы не поверили, про какие-то "общие усилия" начали ... ну, вот читайте Ваши "общие усилия" :))))
да читать пока нечего, но я и не спешу
Блин! А я то сразу не въехал.
ТС себя заказчиком мнит штоле? Для этого есть раздел "Ищу исполнителя".
В основных разделах грамотные люди общаются между собой по интересам.
Уж точно безграмотная схема ни у кого интереса не вызовет.
а где вы схему то увидели? там же, даже подписано, что всего-лишь черновой набросок
я заходил по вашей ссылке, но кроме кота в мешке, которого вы собираетесь там продать, ничего ненашел
а где вы схему то увидели? там же, даже подписано, что всего-лишь черновой набросок
Ясно! На черновой отбросы не реагируем и ждёмс новогоднего чуда! :)
ну для кого-то отбросы, а для тех кто в этом разбирается, ценный рабочий материал, просто до него еще многие не созрели. но ничего я к этому привык, сделаешь, лет 10 уже пользуешся а потом вдруг.... воо новинка изобрели!!!
"(не придирайтесь это черновик а не схема)"
Дико звиняюсь, совсем попутался. Ежели это не схема, то шо тут ценного. Старый МК первого поколения ATMEL или куча бесполезной рассыпухи от которой фанаты должны, звиняюсь, ссать от восторга?
Ценней всего идея. А она тут самая что надо!
День добрый! я так понипаю и прошивочка есть? а можно глянуть?
а Вам для какой цели прошивка-то нужна? если есть желание помочь, могу скинуть на мыло. а выкладывать сюда прошивку без ФИУ, чтоб потом читать притензии, нет ни какого желания
.
спасибо. но там абсолютно про другое, таких как там, везде навалом готовых и изобретать ничего ненадо
Я сейчас такрй девайс довожу до ума.
ну могу сказать только одно, -что полыхнет эта китайская поделка при рервой же попытке подключения
а Вам для какой цели прошивка-то нужна? если есть желание помочь, могу скинуть на мыло. а выкладывать сюда прошивку без ФИУ, чтоб потом читать притензии, нет ни какого желания
да я и не стесьняюсь, сами-же кричите что вас это не интересует, не смею навяливать......
Уважаемый GEN! Вообще, "приподнимать" свою тему, меняя один-два символа в последнем сообщении - это читерство, за такое на приличных ресурсах банят.
Особенно тему, в которой, вообще говоря, нет ничего полезного?