Arduino.ru

чем не угодила?

Отсутствие какой-либо кастомизации (темы, подсветка синтаксиса)

Отсутствие автодополнения кода

Нету каких-либо плагинов

Плохой build-output, с которым вы хрен поймете, где ошибка

Подсветки синтаксиса даже нет? - ужас... И темы с котиками не хватает...

Что такое билд-Аут - просветите? меня диагностика ошибок вполне устраивает, она в ИДЕ вообще-то не своя, встроенная  - это стандартный вывод компилятора GCC

билд-Аут - компиляция и загрузка скетча в плату.

 Да и скорость работы самой IDE очень низкая.

ставьте атмел студию :)

Точно. А еще нельзя сделать семь красных линий синим фломастером и они должны пересекаться. https://www.youtube.com/watch?v=XoEx-Skki0I

Спасибо! Сейас поставлю и проверю)

почему у меня компилирует и загружает? и подсветка синтаксиса есть? И все ошибки показываются подробно с номерами строк?

почему у меня на нетбуке с двуядерным атомом скорость на сотни порядков превышает скорость написания кода скетча?

приведи народу хоть один пример, когда ты завалил прогнозируемые сроки создания девайса потому, что "скорость работы самой IDE очень низкая".

На честность проверяли? А. то, может, просто вид делает....

Не в этом дело. Я собираю  простейшую схему, и несколько раз проверяю её работоспособность (дописываю код и тд) и я не хочу ждать по 90  с каждый раз.

А причем здесь Ардуино ИДЕ? - может стоит нормальный комп собрать?

Вот только что попробовал - текущий проект для STM32-Duino (кто в курсе - знает, что библиотек там куда больше, чем в стандартном коде). Размер прошивки 19к. Первая компиляция после запуска ИДЕ - 16 сек, каждая последующая - 3.5 сек.

Ну и откуда вранье про 90 сек?

а, я не хочу что бы мне нагло и безнаказанно лгали в глаза. О_O

что за дурь у тебя прошивается полторы минуты?

Смешно. 

Я когда черз Визуал Студию делал у меня вышло намного быстрее , а именно 13с. Что говорит о  всей убогости ИДЕ.

16 сек и 13сек - это "намного быстрее"? Я уж не говорю о 3 сек пвторной компиляции.

Подключал к граф. дисплею DHT 11 + анимация +дисплей 5110 был проект по охлаждению и там был гистерезис

Я сравнивал СВОЮ ИДЕ и СВОЙ В. К.

может это говорит о убогости твоего железа и неумении настроить ИДЕ? - особенно в свете "отсутсвия подсветки синтаксиса" и "плохой диагностики ошибок" ? :)

Вам когда ИДЕ пишет "ошибка компиляции для платы" - вы пробовали эту надпись вверх прокрутить? :) Вы может и не знаете. что там еще много текста есть????

не смешно, а будь добр - предоставь мне скетч, который компилится у тебя полторы минуты, иначе уйдёшь на Север за говновброс. О_О

Если вас ВижуалСтудио устраивает - к чему эта ветка? троллинг?

ВижуалСтудио использует нечто отличное от avr-gcc ?

откуда другая скорость берётся, если Дуино ИДЕ тупо генерит командные строки, обращаясь к avr-gcc для компилляции и дудке для прошивки?

Я бы с радостью, но  я его благополучно удалил , так-как он был ещё старого формата (.pde) и когда я чистил систему , не зная, что это  ардуино-файл (.ino) 

Потому же принципу как и МариаМоле.

ок. теперь ты идёшь на Север и не выглядываешь из-под шконки с дыбильными вбросами.

дЕбильными

...

завали и не отсвечивай, чепуха.

Я тему создал не для оскорбления , а для помощи и дискуссии. Если ты не помогаешь , а только оскорбляешь , тогда твоя ценность =0

ты тему создал и заявил в частности, что тебя не устраивает скорость работы Дуино ИДЕ:

когда я тебя попросил подтвердить твои слова, то ты ответил:

как можно помочь патологическому лжецу, кроме как послать его на Север?

А что я должен был написать , ели у  меня нету уже этого файла?!

ты написал, что у тебя есть этот файл и ты устал ждать по полторы минуты компилляции, поэтому ищешь альтернативу Дуино ИДЕ.

ок. ты удалил этот проклятый файл - твоя проблема решена и остальные скетчи у тебя компилятся быстро.

в чём проблема?

Сейчас вішлю один скетч...

ИДЕ-47 С

 В.К. -  40с

#include <Arduino.h>
#include "dht11.h"       // Добавляем библиотеку DHT11
dht11 DHT;               // Объявление переменной класса dht11
#define DHT11_PIN 2      // Датчик DHT11 подключен к цифровому пину номер 2
#include <Adafruit_GFX.h>
#include <Adafruit_PCD8544.h>
Adafruit_PCD8544 display = Adafruit_PCD8544( 3, 4, 5, 6, 7);

void setup() {
  // инициализация и очистка дисплея
  display.begin();
  display.clearDisplay();
  display.display();

  display.setContrast(100); // установка контраста
  display.setTextSize(1);  // установка размера шрифта
  display.setTextColor(BLACK); // установка цвета текста
  display.setCursor(0, 0); // установка позиции курсора
  display.display();
}
void loop() {

  display.clearDisplay();
  display.setCursor(0, 0); // установка позиции курсора
  display.println("Humidity = ");
  display.print(DHT.humidity );
  display.setCursor(15, 8);
  display.print(" %");
  display.setCursor(0, 16);
  display.println("Temp = ");
  display.print(DHT.temperature);
  display.setCursor(15, 24);
  display.print(" C");
  display.display();
  Serial.begin(9600);   // Скорость работы порта
  Serial.println("DHT TEST PROGRAM Tehnopage.ru"); // Выводим текст
  Serial.print("LIBRARY VERSION: ");               // Выводим версию библиотеки
  Serial.println(DHT11LIB_VERSION);                // Значение версии библиотеки
  Serial.println();
  DHT.read(DHT11_PIN);

}

На калькуляторе не стоит компилировать.

+ PlatformIO

Вторая компиляция 

ИДЕ - 14 с

В.К. - 5,46 с

Ладно, Бог с нею, со скоростью, все равно, по опыту, 120 Кбайт дольше заливаются, чем компилируются.

Вот кто мне подскажет, как в IDE определить, какой именно файл открыт в настоящее время в редакторе?

Сверху , под значками загрузки/компиляции

алё, гараж.

где 90 секунд, о которых ты заявлял?

где катастрофический прирост производительности? 

О_О

а, как ты это делаешь в других программах? О_О

я же сказал, что того файла нету. Это другой , для сравнения.

В защиту ТС могу сказать что после последнего обновления винды десятки компилятор стал очень тупить и компилировать раза в два-три меделенней. Переустановка иде не помогла.

Что означает ТС?

этот файл компилится 20 секунд при первой компилляции и 5 - последующие.

ты на чём работаешь? я думал, у меня железо исключительно для прошивки конроллеров и не более: атом N2600, винда 7х32

*ты снова мне солгал? О_О

у меня на 7 винде и раньше раза в 3 быстрее было. 

ага. но виновато оригинальное ИДЕ, что на твоём железе винда еле ворочается, не оставляя ресурсов для отсального.

я говорил что она виновата? -нет. Я ПРОСТО искал замену ИДЕ. 

нет - ты просто лгал.

вначале ты придумал душераздирающую историю о времени компилляции в полторы минуты, когда тебя поймали на лжи - ты продолжил лгать о 40 секундах, которые на поверку на более чем слабом железе оказались 20-ю секундами.

скройся в ужосе и подумай над своим поведением. О_О

Эээ... И при чём тут тогда IDE, если проблема с компилятором? Если тупит именно компилятор (avr-gcc), то он будет тупить при любой IDE. Например в Atmel Studio, в составе AVR GCC toolchain тот же компилятор avr-gcc.

Вы пробовали в настройках Arduino IDE включать подробный вывод при компиляции и загрузке?

Вот чего-чего, а этого - завались. Может изучить её для начала?