Умный дом

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

Jeka_M пишет:

А кто говорил, что есть "нечестный Си" ?

никто не говорил - "война", говорили.

*кури боевой православный Си.

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Onkel пишет:
чем прочитать даташит и освоить нормальный C в нормальном ide,

Чем вам не угодил нормальный GCC в нормальной среде -- Arduino IDE ? Не нравятся ардуиновский инит и библиотеки? Так вроде никто на руках не виснет, чтобы не использовать свои.

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

a5021 пишет:

 

Чем вам не угодил нормальный GCC в нормальной среде -- Arduino IDE ? Не нравятся ардуиновский инит и библиотеки? Так вроде никто на руках не виснет, чтобы не использовать свои.

и я , и другие участники форума не раз и не два перечисляли по пунктам чем не нравится и почему не ардуино Ide. Я напомню фразу из последнего радиолоцмана "Просто не забывайте, что arduino предназначена для быстрого прототипирования а не для разработки промышленных систем"

Ну а я предлагаю потенциальным клиентам выбор- писать код на arduino ide или на безкостыльном С (keil, iar, code vision). Кстати писать код на keil или сv у меня стоит дешевле. Вы можете не предлагать альтернативы и писать только на arduino ide, а я еще и на честном С могу. Нравится вам или нет, но профессионалы не используют arduino ide. Причины многажды указаны выше, в других топиках данного форума а также на многих других форумах по arduino, да и на официальном сайте ардуино.

Да, еще - чтобы сравнивать, надо знать. Вы каким другим Ide владеете, что можете сравнить? И чем вам, например, iar или keil не нравится? И зачем мне лезть в хидеры, тереть ардуиновскую функцию обработки прерываний и писать свою, когда мне проще написать это с нуля в нормальном профессиональном ide? А ардуино Ide остается тем, чем оно было во время создания- Ide для непрофессионалов.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

Кому ты распинаешся? Если чуваки, имея плату и программатор, не в состоянии написать прогу на оригинальном софте от атмела... то я хз. Кстати, само чудо ардуино иде использует winavr-gcc, который тоже довольно таки не плохой, но они ему своими, как Вы отмечяаете "костылями" портят всю репутацию. Я бы на их месте, как говорит клапауций - нахуй послал.

 

 

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

__Alexander пишет:
Кому ты распинаешся? Если чуваки, имея плату и программатор, не в состоянии написать прогу на оригинальном софте от атмела... то я хз.

А че, "проги на оригинальном софте от атмела" -- это входной билет в касту избранных? Мне вот как-то нигде не жмет, когда я пишу в блокноте и компилирую командной строкой.

Цитата:
Кстати, само чудо ардуино иде использует winavr-gcc, который тоже довольно таки не плохой, но они ему своими, как Вы отмечяаете "костылями" портят всю репутацию.

Где портят то? Не нравятся костыли, не вспоминайте о них. Нравится "честный С", пользуйте его сколько влезет. АрдуиноИДЕ тому ничуть не препятствует.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

a5021]</p> <p>[quote=__Alexander пишет:

Где портят то? Не нравятся костыли, не вспоминайте о них. Нравится "честный С", пользуйте его сколько влезет. АрдуиноИДЕ тому ничуть не препятствует.

С 19-ти лет, как установил IAR 4.10, так и не сползаю (ща 6.10). АВР студию использую до версии 4.19 (начал с ассемблера, выучил регистры, сиситему команд, причем по F1 даже выпадает хелп по КОП и сколько тактов они займут, только нажми), дальше пошла хуйня с нынешней студией, честно да, не в восторге, когда студия под конченую восьмибитку, которая весила два мегабайта десять лет назад, сейчас весит десятки гигабайт... как будто я тут ща начал под андроид писать.... это я  не понимаю.

Ща с СТМ ваще классно, кубы всякие, визарды... чуть ли не за тебя уже пишут.

зы. А насчет Ардуино ИДЕ не препятствует... не согласен, она препятствует развитию... а ваще, как говорит Клапаций - "и хуй с ним".... умрешь от ошибки таких прораммеров... та тут таких мешок, земля пухом.

 

 

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

a5021 пишет:

А че, "проги на оригинальном софте от атмела" -- это входной билет в касту избранных? 

Да, все МК программируются под асм (под ориг. систему команд). И когда ты знаешь, что команда LDR для семейств с большим объемом памяти не канает, начинаешь читать, и оказывается там включена команда STS... чудо.... Напиши, блин, в аврстудио что нибудь, хоть вкуришь как проц работает и сколько тактов занимает одна команда. А то привыкли с 80-х со своими 51-первыми, где любая команда занимала 12 тактов.

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

__Alexander пишет:
А насчет Ардуино ИДЕ не препятствует... не согласен, она препятствует развитию...

Одни говорят, она только для изучения, другие, только для протипирования, третьи, что препятствует развитию. Кто в лес, кто по дрова.

Думал-думал, как же оно препятствует конкретно моему развитию, так на ум ничего и не пришло. Непонятным образом получается, что моему развитию, нифига ничего не препятствует.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

a5021 пишет:

Одни говорят, она только для изучения, другие, только для протипирования, третьи, что препятствует развитию. Кто в лес, кто по дрова.

Думал-думал, как же оно препятствует конкретно моему развитию, так на ум ничего и не пришло. Непонятным образом получается, что моему развитию, нифига ничего не препятствует.

Пока ты свою поделку не всунул, допустим, в мой автомобиль. Погиб человек по твоей вине... вот препядствие. что ты не знал, как поведет себя контроллер в данной ситуации... потому-что писал на ардуино иде. А таких умельцев ща очень много... особенно при переходе на газ.... короче, не тема для этого.

А дома пиши не хочу, я, например, дома жену трахаю.... никому не мешаю, но тут же тема "найду исполнителя"... никто еще не попросил трахнуть его жену....

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

__Alexander пишет:

С 19-ти лет, как установил IAR 4.10, так и не сползаю (ща 6.10). АВР студию использую до версии 4.19 (начал с ассемблера, выучил регистры, сиситему команд,..

ну, ок.

а, что ты тогда делаешь на этом форуме? - тут же песочница в которой лепят пасочки пьяные радиомонтажники и малолетние беспризорники.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

Клапауций 232 пишет:

ну, ок.

а, что ты тогда делаешь на этом форуме? - тут же песочница в которой лепят пасочки пьяные радиомонтажники и малолетние беспризорники.

По чеснаку? 

Я думаю ты нас знаешь. У нас дохера всего. Включая производство смд монтажа.

А я тут, так как разрабатывали некоторые шилды для ардуино, когда это было актуально.

И это... ты не прав на счет пьяных радиомонтажников и прочих... здесь, как раз, очень даже профессиональные люди собрались. Не приписывай ко мне свои особенности оскорбления.

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

__Alexander пишет:
Пока ты свою поделку не всунул, допустим, в мой автомобиль. Погиб человек по твоей вине... вот препядствие. что ты не знал, как поведет себя контроллер в данной ситуации... потому-что писал на ардуино иде.

После последнего "потому-что" можно указать абсолютно любое обстоятельство -- убедительность фразы от этого никак не пострадает. Например: "потому что в доме напротив, на третьем этаже, какие-то уроды курят грибы" или "потому что этим летом в Сахаре выпал снег".

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

__Alexander вы перегибаете, подобными устройствами должны заниматься специалисты и не только в области программирования.

Так что равнозначно, поскольку в любом случае на свет появится опасная кустарщина.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

Еще скажи что не говорил таких фраз, типа у тебя в мире всё идеально... и ты ни когда не говорил "Сантехники пидары" или "ЖЭКовцы уроды".... не? Можешь даже подтвердить, но я всё равно не поверю, что в России такое не говорят... не та страна.

__Alexander
Offline
Зарегистрирован: 24.10.2012

SlavaRobotam пишет:

__Alexander вы перегибаете, подобными устройствами должны заниматься специалисты и не только в области программирования.

Я перегибаю? Ну зайдите в "Ищу исполнителя"... первая (вторая) тема, по САN глушить двигатель... и это я пергибаю?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Onkel пишет:
Я напомню фразу из последнего радиолоцмана "Просто не забывайте, что arduino предназначена для быстрого прототипирования а не для разработки промышленных систем"

Один чудак сказал, другие понесли. Я в какой-то ветке уже приводил слайды результатов опросов профессиональных эмбедеров, где проекты на ардуине по численности занимают третье место после пиков и атмег, опережая даже проекты на стм. Похоже, вы отстаете от прогресса.

Цитата:
Нравится вам или нет, но профессионалы не используют arduino ide.

Нравится вам это или нет, но вы не олицетворяете абсолютную истину. А уж когда начинаете говорить за профессионалов (похоже, что всех), то лично я начинаю хмуриться.

Цитата:
Причины многажды указаны выше, в других топиках данного форума а также на многих других форумах по arduino, да и на официальном сайте ардуино.

Я на ардуиновском сайте вижу "Arduino INDUSTRIAL 101". С индустриальными приложениями обычно школьники младших классов работают. Это каждый знает.

Цитата:
Да, еще - чтобы сравнивать, надо знать.

А вы считайте для простоты, что любой ваш собеседник знает не меньше вашего. Тогда вам не придется прибегать к сомнительным трюкам, навроде попытки надаваить авторитетом, и будет проще оперировать аргументами.

Цитата:
И чем вам, например, iar или keil не нравится?

Кейл мне определенно не нравится тем, что для AVR его просто не существует. IAR в последний раз меня подвел, когда выяснилось, что в версии для AVR он не поддерживает пакованные структуры. В версии для ARM поддерживает, а в версии для AVR нет. Хотя, это вроде бы, как часть языка. Такой вот он, "честный С", не совсем честный. А вот у "ущербного" ардуины с пакованными структурами все ОК. Обмен с армами идет на ура.

Цитата:
И зачем мне лезть в хидеры, тереть ардуиновскую функцию обработки прерываний и писать свою, когда мне проще написать это с нуля в нормальном профессиональном ide?

Обработчик можно и не тереть. Ничем он там особо не мешает. Сидит себе, считает. Чем-то даже на  SysTick похож в профиль. Кода по минимуму, нагрузка тоже не значительная. Если вдруг мешает, что никак пройти нельзя, то директивами условной компиляции на "честном С" его можно в две строки вырубить.

Касательно же "писать свою", как насчет написать свой стек TCP/IP ? Тоже быстрее будет? Для ардуины он есть в готовом виде.

Меня как-то попросили сделать классику жанра -- часики с термометром. Делать не хотелось, но отказаться было никак. Взял про-мини, дисплей, платку с ENC28J60 и инфракрасный приемник TSOP1736. Развел по быстрому платку под монтаж в дырки, да еще несколько вечеров ушло на скетч в ардуино иде. В конечном итоге получились часики с синхронизацией по интернету и управлением через пульт от телека (где-то здесь на форуме показывал). Быстро. Просто. Удобно.

Вы можете хоть до заговения рассказывать, что на "честном С" это сделать в стомильонов раз проще и быстрее, да только кто ж поверит.

Цитата:
А ардуино Ide остается тем, чем оно было во время создания- Ide для непрофессионалов.

Ну погуглите немного по сочетанию "arduino for professional". Мож на мысли какие натолкнет.

__Alexander пишет:
Напиши, блин, в аврстудио что нибудь, хоть вкуришь как проц работает и сколько тактов занимает одна команда. А то привыкли с 80-х со своими 51-первыми, где любая команда занимала 12 тактов.

Я вам сообщу крамольную вещь: чтобы узнать, "как проц работает и сколько тактов занимает одна команда", совсем не обязательно писать именно в студии. Сколько тактов выполняется та или иная команда, а так же то, как работает проц, я узнаю обычно из референса. Причем, это может быть такой проц, к которому студию никаким боком не прикрутить.

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

__Alexander пишет:

SlavaRobotam пишет:

__Alexander вы перегибаете, подобными устройствами должны заниматься специалисты и не только в области программирования.

Я перегибаю? Ну зайдите в "Ищу исполнителя"... первая (вторая) тема, по САN глушить двигатель... и это я пергибаю?

Ну насколько я знаю любой эбу очень сильно огорожен от подобного вмешательства, так что это не в кассу и вообще не в тему....

 

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

__Alexander пишет:

Не приписывай ко мне свои особенности оскорбления.

приехали. это я - радиомонтажник, а ты - заблудился.

*распечатать и не перепутать.

Gippopotam
Gippopotam аватар
Offline
Зарегистрирован: 12.09.2014

a5021, не проймете.

Похоже, что имеет место очень сильное расслоение программистов на этом форуме. Одни считают (я в их числе), что главное - алгоритм, что сложные проекты должны писаться на высоком уровне, другие - что главное, чтобы чтение состояния пина происходило за один такт.

Я искренне пытался узнать, как уважаемый Онкель, быстрее, проще и надежнее, сделает проект без "костылеей", если этих костылей целых (в среднем) восемь штук готовых библиотек. Про бутлоадер и простоту загрузки я молчу.

Я вот побоюсь писать свои библиотеки, если они уже есть готовые и протестированы сообществом.

Но не исключено, что мы просто говорим о проектах разной сложности. Я считаю, что "умный дом" - это в первую очередь интерфейс и продуманность системы, а Онкель, похоже, что это диммер на дин-рейке.

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

a5021 пишет:

Я в какой-то ветке уже приводил слайды результатов опросов профессиональных эмбедеров, где проекты на ардуине по численности занимают третье место после пиков и атмег, опережая даже проекты на стм. Похоже, вы отстаете от прогресса.

Не писти. Ты извратил опрос, на что тебе и указали.

Цитата:

Нравится вам это или нет, но вы не олицетворяете абсолютную истину. А уж когда начинаете говорить за профессионалов (похоже, что всех), то лично я начинаю хмуриться.

Серьёзно? Профи блюют при слове "ардуина".

Цитата:

Я на ардуиновском сайте вижу "Arduino INDUSTRIAL 101". С индустриальными приложениями обычно школьники младших классов работают. Это каждый знает.

Школьники может и знают, может и ты школьник, а остальные - не знают. Ибо это бред!

Цитата:

А вы считайте для простоты, что любой ваш собеседник знает не меньше вашего. Тогда вам не придется прибегать к сомнительным трюкам, навроде попытки надаваить авторитетом, и будет проще оперировать аргументами.

Ламеры и копирасты от ардуины что-то знают? Не смеши!

Цитата:

Кейл мне определенно не нравится тем, что для AVR его просто не существует. IAR в последний раз меня подвел, когда выяснилось, что в версии для AVR он не поддерживает пакованные структуры. В версии для ARM поддерживает, а в версии для AVR нет. Хотя, это вроде бы, как часть языка. Такой вот он, "честный С", не совсем честный. А вот у "ущербного" ардуины с пакованными структурами все ОК. Обмен с армами идет на ура.

Для каждого камня есть наилучшие варианты ИДЕ. Знать несколько ИДЕ не западло. Западло на одной ИДЕ в стиле ардуины работать. Это как самого себя не уважать.

Цитата:

Обработчик можно и не тереть. Ничем он там особо не мешает. Сидит себе, считает. Чем-то даже на  SysTick похож в профиль. Кода по минимуму, нагрузка тоже не значительная. Если вдруг мешает, что никак пройти нельзя, то директивами условной компиляции на "честном С" его можно в две строки вырубить.

Сколько извращений! А зачем? И ради чего?

Цитата:

Касательно же "писать свою", как насчет написать свой стек TCP/IP ? Тоже быстрее будет? Для ардуины он есть в готовом виде.

Угу! Есть только для ардуины и до ардуины вообще не было. Песши ысчо! ))))))))))))))))))))))

Цитата:

Вы можете хоть до заговения рассказывать, что на "честном С" это сделать в стомильонов раз проще и быстрее, да только кто ж поверит.

А кто тебя заставляет? Нахрен ты кому всрался! Сиди и пыхти на своей задротной ардуине, но молча.

Цитата:

Ну погуглите немного по сочетанию "arduino for professional". Мож на мысли какие натолкнет.

Только на мысли, что это короткий анекдот. "arduino for professional" - и сразу можно смеяться. )))))))))))))))

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

Gippopotam пишет:

Похоже, что имеет место очень сильное расслоение программистов на этом форуме. Одни считают (я в их числе), что главное - алгоритм, что сложные проекты должны писаться на высоком уровне, другие - что главное, чтобы чтение состояния пина происходило за один такт.

Не надо путать РС и МК! Это разные вещи. Высокий уровень это высокий уровень, а низкий уровень это то, что и обеспечивает работоспособность и безотказность системы, что в случае ардуины отсутствует напрочь!

Цитата:

Я искренне пытался узнать, как уважаемый Онкель, быстрее, проще и надежнее, сделает проект без "костылеей", если этих костылей целых (в среднем) восемь штук готовых библиотек. Про бутлоадер и простоту загрузки я молчу.

Сколько лет писали без ардуины и ничего. А теперь вдруг оказалось, что без ардуины никак. Ха-ха! ))))))))))))

Цитата:

Я вот побоюсь писать свои библиотеки, если они уже есть готовые и протестированы сообществом.

Бред это всё, ваши "есть готовые и протестированы сообществом". Создание универсальной либы это как поиск универсальной бабы. Ни у кого ещё не получилось!

И что мешает написать вам свои или поправить чужие под свои нужды? Лень, отсутствие знаний?

Цитата:

Но не исключено, что мы просто говорим о проектах разной сложности. Я считаю, что "умный дом" - это в первую очередь интерфейс и продуманность системы, а Онкель, похоже, что это диммер на дин-рейке.

А что вы в ардуине можете продумать, если пользуетесь чужим и готовым?

chigura
Offline
Зарегистрирован: 15.09.2016

А вот что вижу я - гункель, считает всех вокруг идиотами и придумав и навязывая свои бредовые термины типа "костыли", "честный Си" и т.п., этот владыка светодиодов пытается ввести в заблуждение как потенциальных заказчиков, неспособных, по понятным причинам, отличить бред от истины, так и запудривает мозги этим бредом начинающим, и, таким образом, ведет нечестную конкурентную борьбу с другими исполнителями, а также, что более важно для меня, оскорбляет людей  сообщества, которые долго и кропотливо годами работают над созданием и улучшением библиотек(в его понятии "костылей") очень помогающими как любителям так и профессионалам, дискредитирует многолетнюю работу комитета по стандартизации языка и компании Arduino LLC. Разве не лицемерие при этом пиарить себя эксплуатируя такие слова как "честный"? На мой взгляд более честно ему было бы предлагать заказчикам реализовать их проекты на "жадном Си" или на "мракобесном Си", "быдло Си", "хочубабло Си".

В общем, плохому танцору чужие библиотеки мешают. Я уже не говорю о том что эти либы идут вместе с ардуино IDE в исходных кодах на стандартном Си и любой, при желании, может их изучить и даже изменить под свои нужды. И, о тайна, при сборке ваш скетч и используемые в нем либы компилятся бесплатным опенсорс компилятором стандартного языка Си(т.е. Си отвечающего стандартам комитета) любезно предоставленным тем самым сообществом которое так огульно дискредитируют некоторые повелители подмосковного фонтана.

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

Gippopotam пишет:

 Я считаю, что "умный дом" - это в первую очередь интерфейс и продуманность системы, а Онкель, похоже, что это диммер на дин-рейке.

Вы про "умный дом" что - то считаете, а я их делаю. Вот и вся разница между нами. Точно такая же разница между мной и другими вашими сотоварищами по костылям - вы треплетесь, я делаю. Я вот одного бедолагу, одного из инициаторов хая,  просил привести фотки сделанных им фонтанов или умных домов - нету, фоток нету потому что не делал он ничего. Можете  посмотреть примеры сделанных мною умных домов. А потом, когда вы приведете примеры пяток сделанных вами умных домов, мы продолжим диалог о умных домах на равных. А так - то что вы пишите - трёп.

Посмотрите, где тут в типичном  "умном доме" можно всунуть ардуино?

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

vvadim пишет:

ДА ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОИМ ВЫСОКОУМНЫМ ПИЗДЕЖОМ, ПРОГРАММИСТЫ ХЕРОВЫ

ЗДЕСЬ ФОРУМ АРДУИНО

здесь народ занимается и будет заниматься АРДУИНО И ВАШ ПИЗДЁЖ ЕМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН

О ТОМ КАКИЕ ВЫ КОРИФЕИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ИДИТЕ ПИЗДЕТЬ НА ПРОФИЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

уффф...

да ты посмотри на свою дуино и пади ниц перед полутонной железа!

*кстати, что это за нах? - оно космодромом управляет или дезодорантом в туалете?

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

vvadim пишет:

ДА ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОИМ ВЫСОКОУМНЫМ ПИЗДЕЖОМ, ПРОГРАММИСТЫ ХЕРОВЫ

ЗДЕСЬ ФОРУМ АРДУИНО

здесь народ занимается и будет заниматься АРДУИНО И ВАШ ПИЗДЁЖ ЕМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН

ТС ставит вопрос таким образом - потянет ли ардуино "Умный Дом", так что этому топику на форуме "Ищу исполнителя - аппаратная платформа Ардуино" (такое полное название ветки) самое место. Кто -то считает - да, в таком случае мне было бы интересно посмотреть как ардуинщик смонтирует полсотни  (а именно столько групп освещения в проекте тс) симисторных шильдиков.

На профильных ресурсах вопрос применимости ардуино в профессиональной технике не поднимается. На форуме (к примеру) electronix 3-4 топика по ардуине в год.

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

Да в том то и проблема что некоторых "профи" видать выгнали уже с профи форумов и они от безнадёги пришли сюды....

А срач идёт не из-за программирования а за филиал лохотрона который тут пытается открыть онкель.

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

ssss пишет:
Не писти. Ты извратил опрос, на что тебе и указали.

Голубчик, природа не наградила вас щедрее,  чем возможностью указывать лишь на надписи на заборах. Указали вы в тот раз только на собственный рот, полный земли, которую жрали от отчаяния, что ваш светлый воздушный замок оказался на поверку зловонным сортиром. Сидите молча и обтекайте. В этом заключается самое благоприятное для вас течение событий.

Цитата:
Серьёзно? Профи блюют при слове "ардуина".

Окружающие вас профи, они профи немного в другом. Профи жрать паленку и блевать от абсолютно любого слова, некстати сказанного под руку собутыльниками. Ну еще немного про свои видения порассказывать, когда наступает временное и частичное просветление сознания.

Цитата:
Угу! Есть только для ардуины и до ардуины вообще не было. Песши ысчо!

Вы еще это не переварили, куда вам "ысчо" ? Где бесплатный стек для F030, ась? Пальцем сможете показать или опять блевать побежите?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Onkel пишет:
Вы про "умный дом" что - то считаете, а я их делаю.

Да делайте, никто ж не против. Наоборот, это можно только приветствовать. Неприятие же вызывает не "делание" вами умных домов, а как вы изобретаете мифические конкурентные преимущества. "Честный С" уже стал на этом форуме смешным мемом и совершенно понятно почему.

 

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

a5021 пишет:

Вы еще это не переварили, куда вам "ысчо" ? Где бесплатный стек для F030, ась? Пальцем сможете показать или опять блевать побежите?

Бла-бла-бла! И чем тебе Ф030 не нравится?

Ыщо разз! На пальцах, для бестолковых. Тема в топе "дэлэй без дэлэя". Вот объясни мне, нахрена мне эти дэлэи, в любом виде? Для инициализации 44780, всяких там ТФТ и прочеподобной периферии? Так там пофигу как и на чём это дэлэй, сколько там той инициализации? В остальных случаях они и нахрен не нужны! Ан нет! Уже и ВДТ туда приплели. Нафига? У вас что, кружок художественного рукоблудия по вышивке дэлэев крестиком? Или другая тема "Как измерить частоту и скважность?". Или 9 бит СПИ. Или и т.д. ...

Ну и толку от ваших говнолиб, если они нахрен ничего не решают? Для отчёта или похвастушек?

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

Onkel пишет:

vvadim пишет:

ДА ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОИМ ВЫСОКОУМНЫМ ПИЗДЕЖОМ, ПРОГРАММИСТЫ ХЕРОВЫ

ЗДЕСЬ ФОРУМ АРДУИНО

здесь народ занимается и будет заниматься АРДУИНО И ВАШ ПИЗДЁЖ ЕМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН

ТС ставит вопрос таким образом - потянет ли ардуино "Умный Дом", так что этому топику на форуме "Ищу исполнителя - аппаратная платформа Ардуино" (такое полное название ветки) самое место. Кто -то считает - да, в таком случае мне было бы интересно посмотреть как ардуинщик смонтирует полсотни  (а именно столько групп освещения в проекте тс) симисторных шильдиков.

На профильных ресурсах вопрос применимости ардуино в профессиональной технике не поднимается. На форуме (к примеру) electronix 3-4 топика по ардуине в год.

первое что приходит на ум это сдвиговый регистр, ну или две меги взять, любой вариант будет выгодней в цене и дальнейшей эксплуатации чем ваш "высокопрофессиональный" колхозинг.

З.Ы. мало того я уверен что подобную фигню уже кто-то собирал....

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

a5021 пишет:

"Честный С" уже стал на этом форуме смешным мемом и совершенно понятно почему.

Потому что вы его не знаете, а пользуетесь эрзацем. Когда-то у вас и кодэнедовижэн был в почёте и тоже орали что это быстро и удобно. И тоже вам говорили "бросьте каку". Но кто же слушал? Теперь ардуина с недовирэ. Или значок "Вечный начинающий" вам душу греет?

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

SlavaRobotam пишет:

первое что приходит на ум это сдвиговый регистр, ну или две меги взять, любой вариант будет выгодней в цене и дальнейшей эксплуатации чем ваш "высокопрофессиональный" колхозинг.

Вот это и есть адуиноподобный колхозинг, типа "кто-то делал".

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

http://playground.arduino.cc/Code/I2CPortExpander8574

минута гугла

Узбагоился?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

ssss пишет:
Потому что вы его не знаете, а пользуетесь эрзацем.

Вот смотрите: вы начали с того, что бросились поливать дерьмом ардуиновские библиотеки, заявив, что подобное существует не только для ардуины. Я вас попросил показать это "подобное". Но вы, вместо того, чтобы так и сделать, резко понесли какую-то херь про дилеи, ВДТ, "частоту и скважность" и 9-битный SPI, про библиотеки уже не вспоминая. Ну кто вы после этого, если не полуграмотный демагог?

Теперь вы не утруждая себя никакими доказательствами, просто огульно плетете, что я чего-то там не знаю. Я может и правда не знаю многого, но если я вас спрошу, что позволяет вам так считать, можно не сомневаться, что вы истерично завопите про бузину в огороде, дядьку в Киеве и беспокоящие ощущения у себя в области желудка.

Вам нравится реноме клоуна? Продолжайте. Ваше "Шоу одинокого скомороха" определенно вызывает интерес.

ssss
Offline
Зарегистрирован: 01.07.2016

a5021 пишет:

ssss пишет:
Потому что вы его не знаете, а пользуетесь эрзацем.

Вот смотрите: вы начали с того, что бросились поливать дерьмом ардуиновские библиотеки, заявив, что подобное существует не только для ардуины. Я вас попросил показать это "подобное".

Здесь я с вами согласен, "подобное" гуано есть только для ардуины. Остальным, почему-то, оно не нужно. Почему? Не знаете?

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

ssss пишет:

Остальным, почему-то, оно не нужно. Почему? Не знаете?

клоун, тебе же нужно в первую очередь - где бы ты был если бы не было Дуино и этого форума?

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

SlavaRobotam пишет:

первое что приходит на ум это сдвиговый регистр, ну или две меги взять, любой вариант будет выгодней в цене и дальнейшей эксплуатации чем ваш "высокопрофессиональный" колхозинг.

З.Ы. мало того я уверен что подобную фигню уже кто-то собирал....

Если "приходит на ум" - значит у вас опыт с "умным домом" равен нулю. Ну посмотрим на ваш гипотетический умный дом- две меги, полсотни симисторных шильдиков , сдвиговые регистры - и как это все в электротехническом шкафу будет выглядеть? Сколько проводов тянется от симисторного шильда к контроллеру? GND, Vcc,Zero, Out -  четыре. Итого двести проводков, воткнутых в хлипенькие гнездышки.  Кстати, симисторные шильдики сертифицированы для применения в жилищах и если будет пожар, кто будет крайним?

Может подобную фигню кто- то уже и собирал, но напомню   "последнее время гибнет много рабочих, считавших себя электриками"

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

ssss пишет:

SlavaRobotam пишет:

первое что приходит на ум это сдвиговый регистр, ну или две меги взять, любой вариант будет выгодней в цене и дальнейшей эксплуатации чем ваш "высокопрофессиональный" колхозинг.

Вот это и есть адуиноподобный колхозинг, типа "кто-то делал".

Ну да, это шедевр- управление полусотней диммеров на сдвиговом регистре или двумя мегами... Я долго смеялся. Интересно, ребята из всяких там Crestron'ов об этом не знают?

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

Onkel пишет:

в хлипенькие гнездышки.

почему в хлипенькие?

сильненькие гнёздышки дуиноводам в кетае не продают?

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

Онкель вы как обычно лжёте юлите и прочее...

Мне вот интересно ребята из крестона знают что у них первый самопровозглашённый дилер появился?

http://www.crestron.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=175&lang=ru

Замете вашего сайта там нет, хотя на вашем сайте вы себя гордо именуете официальным дилером))))))

 Касательно сабжа, оказывается подключить можно но теперь всё сгорит но не ясно что именно но точно из-за ардуины.... ну самому не смешно.

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

SlavaRobotam пишет:

Онкель вы как обычно лжёте юлите и прочее...

человек, который построил фонтаны в Усть-Зажопинске за довоенные ржубли, достоин доверия во время войны и после войны.

Onkel
Offline
Зарегистрирован: 22.02.2016

SlavaRobotam пишет:

 Касательно сабжа, оказывается подключить можно но теперь всё сгорит но не ясно что именно но точно из-за ардуины.... ну самому не смешно.

Как можно подключить сдвиговые регистры к полусотне диммеров?

Сгорит непременно, потому что ардуино и ее шильдики не предназначены для профессиональной работы.

Большое спасибо что зашли на мой сайт. В следующий раз не забывайте упомянуть и название моего сайта  http://ydom.ru  . Любые слова о моем сайте будут только в плюс, даже от таких горемык, которые думают что полусотней диммеров можно управлять ардуинкой через сдвиговые регистры.

Я не дилер crestron.ru, я дилер crestron. Это две большие разницы.

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

Onkel пишет:

Сгорит непременно, потому что ардуино и ее шильдики не предназначены для профессиональной работы.

именно поэтому сгорит?

Onkel, а почему телевизор у тебя в квартире не сгорает? - он же непрофессиональный и не crestron.

*кто в курсе, вкуда можно подключить 50 телевизоров, что бы не сгорели?

!!! мне одному кажется, что Onkel считает, что дуиноводы сувают плату, предназначенную для разработки и макетирования в промышленное оборудование?

алё! Onkel, в довоенном танке!

Дуино - плата для разработки и макетирования устройств.

...шо за чушь ты несёшь?

 

SlavaRobotam
Offline
Зарегистрирован: 21.07.2015

[/quote]

Я не дилер crestron.ru, я дилер crestron. Это две большие разницы.

[/quote]

Разясните.

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

SlavaRobotam пишет:

Я не дилер crestron.ru, я дилер crestron. Это две большие разницы.

[/quote]

Разясните.

[/quote]

ну, типо

www.crestron.ru/
https://www.crestron.com/

 

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Onkel пишет:
Посмотрите, где тут в типичном  "умном доме" можно всунуть ардуино?

Вообще, народ всовывает.

И хотя оборудования там не на стопятьсот тыщ килобаксов (что по вашему наверное нонсенс), по словам автора и эксплуатанта, свои функции оно выполняет с конца 2014 года, причем, периодами в полностью автономном режиме, т.к. сей кулибин работает на севере вахтовым методом.

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

a5021 пишет:

Onkel пишет:
Посмотрите, где тут в типичном  "умном доме" можно всунуть ардуино?

Вообще, народ всовывает.

блин! там же разъёмы хлипкие! - всё должно же сгореть!

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Учитывая, что еще и пишет не на сверхчестном си, а пользует вдрызг непрофессиональную ардуино иде, то не только сгореть, а и взорваться, разнеся к едреням пол-округи.

Клапауций 232
Offline
Зарегистрирован: 05.04.2016

a5021 пишет:

Учитывая, что еще и пишет не на сверхчестном си, а пользует вдрызг непрофессиональную ардуино иде, то не только сгореть, а и взорваться, разнеся к едреням пол-округи.

ну, я не понимаю этой кретинистической аргументации - вместо того, что бы рассказать, чем хорош crestron, мне начинают рассказывать, чем плоха дуино.

плоха она, оказывается, просто фактом своего существования.

ровно так же как плох простой карандаш по сравнению с чернильной ручкой с золотым пером и пожизненной гарантией - грифель карандаша ломается в кривых руках, карандаш нужно постоянно затачивать, век карандаша недолог, цена - кто, вообще, отнесётся всерьёз к этой дешёвке?, но... блин, почему промышленные чертежи до недавнего времени рисовали карандашом, а не дорогой ручкой?

a5021
Offline
Зарегистрирован: 07.07.2013

Все он знает и действует осмысленно. Просто примитивно. Пытается незатейливым образом создать себе конкурентные преимущества на ровном месте. При этом иногда заговаривается и начинает утверждать совсем уж глупости.