Arduino.ru

Обсуждалось уже, но мое мнение проще перенести на новый движок чем изменять этот.

Находились даже люди которые помощь в переделке предлагали, или в переезде на новый движок.
В принципе если взять за основу что то типа как у форумхауса то было бы вообще замечательно. Но если дорого то может на http://www.phpbb.com/ попробовать сделать. там возможностей тоже много.

Но сразу все упирается в монетизацию проекта, кто будет платить за хостинг? А если заливать видео то нехилый объем жестких дисков должен быть.

Поэтому только владельцы могут решить стоит ли овчинка выделки.

У меня тоже много предложений. Многие из них, как и часть предложений Архата, связаны с модификацией движка. Но тут есть опасность - очень часто форумы умирают при переходе на новые, казалось бы более удобные, движки. На самом деле этот труднообъяснимый феномен хорошо известен. Он описан у Зиновьева в "Зияющих высотах", помните там был сортир на стене которого была в единственном экземпляре опубликована "Баллада". И что было потом:

"В январе старый сортир был разрушен. На его месте соорудили новый с более высоким коэффициентом полезного действия и с более низкой себестоимостью выпускаемой продукции. В Школе после этого стали различать две эпохи: эпоху старого и нового сортира. Первой стали приписывать все наилучшие качества цивилизации, и она стала легендарной. Стенки нового сортира с поразительной быстротой покрылись рисунками, стихами и афоризмами преимущественно эротического содержания. Однако ничего равного «Балладе» создано не было. И сбылось пророчество Уклониста: время шедевров кончилось, началась эпоха массового производства посредственности" А. Зиновьев "Зияющие высоты".

В принципе вы гдето правы Евгений. Вот на phpbb и с видео и с прочими плюшками создавался както форум. Не дает сюда ссылку на него втсавлять :-) . Но что то туда никто не ушел.

Так и висит мертвый.

 Сделал вставку svg

Свои 5 копеек.

Сделать поиск по форуму:

1. Во всех разделах форума (сейчас так работает)

2. По 1 разделу.

3. По ветке форума.

Поддерживаю, сюда ещё и ESP8266 просится.

Маловероятно. Вы представляете, сколько необходимо дискового пространства для хранения видео? Кто будет оплачивать сей банкет? Разумнее было бы реализовать возможность встраивания видео с ютуба прямо на странице. Сейчас так сделано в движке IP.Board:  когда вставляешь ссылку на ролик с ютуба - видео автоматически встраивается в сообщение и его можно просмотреть не переходя на сам ютуб.

Опять же, необходимо дисковое пространство под файловый архив. Нужно конечно гораздо меньше, чем под видео, но всё же. Некоторые PDF'ки довольно внушительного размера попадаются. Хотя я был бы рад такому разделу. Насобирал кучу литературы по AVR, STM, ПЛИС, прочей электронике. Возможно кому-то бы пригодилось. Но, с другой стороны, возникает вопрос по поводу нелегального контента. Могут быть проблемы у сайта...

1. По Arduino Due возможно, stm32 же к данному форуму не относится.

2. Видео заливать можно и на Яндекс.

3. Технические файлы тоже можно на Яндекс заливать.

4. Сссылки на даташиты и схемы обычно в самих темах приводятся.

5. По поводу оформления: считаю что нужно больше разделов. Отдельно для дисплеев, руссификации, кнопок и клавиатуры, датчиков температуры и т.д.

За разрешение вставки svg - отдельное спасибо за оперативность. Проверил, работает. :)

Alexander, насколько технически сложно реструктруировать разделы форума? Скажем сделать "подразделы" в тех, что есть сейчас? В смысле топики оставить только в подразделах, а в самих разделах дополнять только названия подразделов?

Насчет "дискового пространства" - ну блин, сколько сейчас стоит террабайтный винт? Для raid-1 достаточно пары. Заливаемое видео можно например ограничить размером на 1-2 минуты максимум. Очень полезно в плане поисковой оптимизации иметь оригинал у себя, а не на ютубах. Да и в проекты показушки вставлять будет проще. по pdf-кам тот же самый ответ. И тоже их заливку можно ограничить размером в те же пару метров, как и для картинок.

Ну давайте скинемся по 100руб. Кто поддержит? Пишитесь тут раз нет лички.

Кстати о ней. Ну хоть какую-то, очень не мешало бы поиметь. Не все хотят светить свои контакты, в частности..

По созданию разделов под чужеродные камни и камни, условно поддерживаемые Wiring: Есть смысл создать таковые, даже под STM32. Это сильно снизит появление флуда и срача в каждой второй теме.. модераторам меньше работы, и в случае чего любителя всегда можно послать в эротическое путешествие в нужный (под)раздел.. :)

Ну и .. как насчет "прибить тему гвоздиком"? :)

и ещё вопрос к Alexander: как добавляются проекты на форум?

Ну так заводи видео у себя (на своём компьютере). А на всё Интернет-видео по нашим темам дисков не напасёшся. При современных технологиях видео в формате 4К даже длительностью 2 минуты может несколько (десятков) гигабайт занимать. А каким программным обеспечением поддерживать воспроизведение на форуме всех возможных видеоформатов?

Зачем на данном форуме раздел для stm32? Флуд это не уменьшит. Вспомни эсесовца, он не умея программировать просто срал в каждой удобной ему теме.

Мне кажется, использование прошедшего времени здесь излишне оптимистично.

Сколько стоит террабайтный хостинг правильно спросить я думаю)) Или кто-то у себя дома сервер готов поднять?

К примеру, я сейчас за 10Гб, плачу 2400р в год. И не какого RAID. Лишь архивация раз в сутки.

Блин, поднять домашний хостинг .. это что, пгоблема? Ну у меня стоял домашний сервер .. на старом 4-м пне в 4 гигами оперативы. Отключил, ибо так и не нашел чем его занять полезным, а то что эта зараза шумит круглосуточно вентиляторами - надоело. Освобожу подвал, может снова подниму, свет туда провел ещё в прошлом году. :)

Ну и по кино - вполне можно ограничиться точно также предельным объемом файла.

Да не пгоблема)) Было бы желание))

Да пожалуй Вы правы .. что-то желающих поделиться 100 рублями не заметно. :)

Так он и сейчас прыгает по разным веткам, где STM32 вообще ни разу не вспоминали. <sensored>

Раздел по STM32 на форуме должен быть, я считаю. STM32Duino -- проект для ArduinoIDE и зачем от него отгораживаться, не совсем понятно.

Эх Архат любите вы стулом кинуть в собеседников. Но на этот раз стул у вас жидкий.
Вот хостинг с диском в 120 гиг, стоит он 2900 р в месяц, вам надо найти 29 человек готовых жертвовать 100р в месяц. И 120гиг это мизер какойто, а доп пространство стоит денег.

А дома сервер это какойто детский лепет, например у меня рег ру никогда не падал, исключение технические работы раз в год на час и то с предупреждением за месяц. А дома билайновский интернет и на сутки пропадает раза 2-3 в год, не говоря уже о том что частенько вечерами минут на 15-20 вырубают. И по договору ничего с ними не сделать, в крайнем случае пересчитают абонентскую плату рублей на 30 :-)

Так что это только с тестовыми проектами хорошо, сервер домашний. Вот монетизировать проект это другое дело, я готов смотреть рекламу яндекса и гугла, по рекламе тоже не лень потыкать чтоб за клики пришли денежки, а вот уже на эти деньги можно и хостинг получше и платформу купить помоднее :-)

arduino.ru стоит на выделенном сервере. Сложности с видео отнюдь не в хранении, а в раздаче и бэкаппе таких объемов и ту нагрузку, которая она создает. Тут важна и скорость и пропускная способность каналов. Это изобретение велосипеда.
Я вас уверяю, что на хостинге, что вы привели выше, будет тормозить и без видео.

Хостинг я привел исключительно для озвучивания минимальной цены, дабы показать что 100 рублей пожертвований не помогут купить 1 терабайт дискового пространства под видео. 

Про видео. Я думаю нет смысла хранить, да есть конечно проекты типа ЯПлакал, которые позволяют хранить свое видео, но плюсов от этого никаких.  Здесь же как и писали выше, достаточно было бы вставки видео с ютуба, чтобы смотреть видео не уходя с сайта. Причем можно создать свой канал и публиковать видео в нем, это и поднимет рейтинг сайта.

А вот отдельный раздел с даташитами бы не помешал. А то зачастую все пользуются разными, и там много несовпадений от разных контор на один и тот же чип, начиная с нумерации страниц. Но тут нужна строгая модерация, а то pdf за частую тоже очень увесистые.

Я предлагал скинутся не на оплату хостингов, а на винты для хранения. Это разовый сбор, а не "раз в месяц". Выделенный сервер легко ставится в требуемый датацентр (у самого такой сервер был не так давно) на конкретно вашем железе и добавлять/менять в нем винты - Вам никто не запрещает. И скорости там вполне даже приличные (центр пиарить не собираюсь). Но судя по молчанию, допускаю что меня поняли так же как и Вы - НЕВЕРНО. Перечитайте, внимательней.. :)

Нет, так нет. Тут есть "главнюк" .. пусть думает.

У меня остается только комплект вопросов по реорганизации разделов форума, ну и может ещё каких-то плюшек того же самого плана ..

Alexander, насколько сложно ввести понятие "подраздел" на текущем движке?

раздел добавить очень просто

Давайте еще раз. Какое название раздела (STM32 или как-то более полно). И ссылки на темы форума, которые Вы хотели бы туда двинуть, чтобы не созадвать пустой раздел.

Если есть другие соображения, возражения пишите.

Пасибки за оперативный ответ. А дополнить разделы подразделами - сложно?

Если ответ "да", то я бы предложил дополнительные разделы без подразедлов:

"STM32-duino" -- есть уже несколько тем в разных разделах форума, содержащих в названии что-то из этой линейки. Вот их и собрать в кучу. пусть будет и ПО и железо в одном разделе.. правда там пока срача хватает, но его можно и подчистить, ибо неактуален уже.

"AVR32, Arduino-DUE" -- аналогично. Все-таки это несколько отдельная платформа со своими тонкостями и вкусностями ..

"прочие микроконтроллеры" -- все остальные, не входящие в семейство "-дуино", в т.ч. и ЕСП-шки. Но, для последних можно выделить и свой раздел, они тут пользуются своей популярностью.

"AVR, Wiring новичкам" -- сюда можно перетащить все пришпиленные посты от ЕвгенийП и дополнить раздел. А то в программировании уже гвоздики всю страницу заняли..

"Документация" -- никаких обсуждений, кроме особенностей того или иного даташита. Топики называть строго по железяке. Даташиты мелкие - выкладывать, крупные давать "рассово-верную ссылку".

"Библиотеки. Ссылки, описания" -- аналогично разделу Документация, но для библиотек. Их полно, кто-то с чем-то уже работал .. объять необъятное низзя.

.. ну и постепенно растащить темы с имеющихся разделов по новым и текущим. А то в общем .. ну чего только не найдешь!

Не думаю что это какой-то "окончательный вариант" .. пусть народ тоже свое мнение выскажет.

Я так понимаю Вы хозяин проекта arduino.ru?

Почему на этом форуме считается нормой при обсуждении технического вопроса переходить на обсуждение личности? Считаю, что для развития проекта необходимо ввести понятие «модератор». Иначе введение доп. разделов ничего не даст.

Нет это не считается нормой, так же как уход в политику, национальные вопросы и тд. 

Под словами «считается нормой» я имел ввиду ситуацию, когда при обсуждении технического вопроса кто-нибудь начинает обсуждать собеседника, оскорблять, настойчиво давать советы, которых не просили и т.п. и это поведение со стороны модераторов остаётся незамеченным.

Я считаю, что пока это не исправить форум развиваться не будет.

Ну не утрируйте тоже... Вводи/не вводи модераторов, а круглосуточно беречь ваше хрупкое душевное равновесие они не смогут.

Ну почему же не замеченным? Удаляют не только сообщения, но иногда и целые темы.

А то, что дают советы - это же хорошо. Далее ваше дело использовать совет или нет.

На форуме в основном технические вопросы обсуждаются и делятся технической информацией, видео как то не по теме, в 99% случаев хватает фото.

Тут очень много инфы, а топики называются не всегда в тему вопроса, нужна какая то систематизация структуирования информации на сайте, подразделы, этот гугловский поиск по форуму для меня ад.

Не важно где будут файлы хостится, главное, что бы была какая то копилка, либы - даташиты - схемы.

на 4 pda для каждого девайса своя тема, практически любую инфу можно найти без проблем, закреплённый первый пост со всей инфой прошивками  всем, всем про девайс и его дополняет выбранный опытный юзер с данным девайсов, мне кажется толково сделано, что то типа этого...

Имею почти серьёзное предложение : на главной форума вывесить баннер с текстом

"Вы находитесь на бесплатном частном ресурсе. Вам здесь никто ничем не обязан."

К каждому пользователю модератора не приставишь..

Поддержу Alexander-а. Давайте обсудим разделы какие интересны на этом форуме. Предложил свой вариант выше в предположении отсутствия системы подразделов, есть изменения дополнения и/или пожелания? Давайте предложим разумный набор.

Alexander, к сожалению этот топик пробежался по диагонали, может не углядел... Предложение: дать возможность автору (ТС) редактировать (дополнять) первый пост пожизненно. Было бы достаточно удобно ИМХО. Это возможно???

ЗЫ. небольшие примеры...

тот-же титановый велик уже давно новый...

Поддерживаю.

касаемо ОФФ.ТОПА уже писал предложение  начиная с 35го поста, возможно, и 40й тоже все в ****  топку. Даже такой серьезный вопрос загадили.

К сожалению практика показала, что так не работает. Приходят студенты, задают вопрос, им накидывают ответов, они удаляют пост или текст, чтобы препод не догадался. Потом висит пустой вопрос с ответами немойми на что.

Alexander,

нет ли у движка возможности смотреть подробный профиль пользователя. Например, посмотреть созданные им топики и его ответы? Иногда хочется посмотреть КОМУ отвечаешь, чтобы понять уровень и соответсвенно построить ответ так, чтобы он был понят.

Сейчас даже список собственных топиков получить невозможно, не говоря уж про чужие.

я засекретил списки личных и чужих архивов.

Поддерживаю идею с разделами. Добавить раздел типа "Прочие МК" и там закрепить темы STM32 usw.

1)    Предлагаю создать раздел «уроки и примеры по ардуино» в котором будет только один пост от автора. В начале или конце поста ссылка на обсуждение в соответствующем разделе форума. Пост в этом разделе автор может редактировать пожизненно, а весь срач вынесен в обсуждения примера-урока. Аналог той-же Википедии. Ну и если пост набрал вагон минусов его в топку – как пример саморегулирования.  

2)    Даташиты и видео это слишком. Во-первых, редкие даташиты попадаются очень редко, а ширпотреб ищется на раз в любом поисковике. Во-вторых, лучшее враг хорошего.

3)    Пора создавать пост со списком разделов и подразделов, а не спорить о том, что они нужны. Аналог у нас есть пост 213.  

ОК, а если добавить условие: Репутация баллы всего > 500.    Не только новички обсуждают свои "школьные задания" но есть серьезные вопросы. Как вариант, разрешить только добавление (дополнение) первого поста, а не модификацию. Так или иначе идея в выдилении квинтэссенции топика под личную ответственность автора.

Странный вариант. Ошибку не исправишь, а добавлять можно и отдельным постом.

Перечитал, оказалось выпало из обсуждения: "Alexander, писал: arduino.ru стоит на выделенном сервере. Сложности с видео отнюдь не в хранении, а в раздаче и бэкаппе таких объемов и ту нагрузку, которая она создает. Тут важна и скорость и пропускная способность каналов."

1. Бэкап. В свое время решал эту задачу таким способом: на выделенном сервере монтируется отдельный диск (был даже не рейд!) для бэкапов, на котором поднималась реплика базы и бэкап делался с неё, не нагружая основную БД. По заполнению винта бэкапами он просто замещался на новый.

2. Раздача объемов. nginx - рулит, но его надо настраивать специальным образом для отдачи статического контенту. А вот "как" - ужо не помню, но примерно "ровно наоборот" чем советуют "везде". Там, что-то связанное с множественными запросами на картинки от браузеров и особенностями чтения файлов через ОС отдельным потоком nginx .. в общем, идея кажется звучала так: надо много потоков на статику, суммарно по количеству одновременных запросов на сервак * 16 (количество запросов от 1 браузера на статику). Посмотреть уже не могу, новый сисадмин на том сервере все "перенастроил" примерно 2 года назад "по образцу" .. где-то с неделю назад как раз звонил владелец, вопрошал почто у него ещё 2 года назад оказывается рухнула скорость отдачи сервера.

Остается вопрос с пропускной способностью канала .. но это уже полностью зависит от тарифа и провайдера. У меня сейчас физическое ограничение в 1 Мбит/сек и это тоже причина по которой закрыл домашний сервак .. не думаю что и в нерезиновой есть такая же проблема. Даже у нас провайдеры практически уже и не предлагают скорость ниже 50мбит/сек для домашнего интернету. Но даже тут .. можно подключить сервак через 2 сетевухи .. стоимость будет в 2 раза выше .. ну будет не 250руб/мес, а 500 .. это - "существенно"?

Итого, пока вырисовывается такой комплект разделов форума:

1. "Общий" -- общие вопросы, не сводимые в остальные разделы. Место для работы модераторам по переносу топиков, если для них нашелся раздел в их понимании. В общем пришпилить темы для новичков: "как добавлять код в пост", "как вставить картинку" и т.д. Дополнительно пришпилить тему за модераторов: кто на сегодня, кто хочет - заявки, кто уже не может - (пере)назначения ..

2. "Документация" -- никаких обсуждений, кроме особенностей того или иного даташита. Все-таки, раздел под даташиты и комментарии к ним считаю крайне полезным, особенно новичкам. Не все умеют шустро искать требуемый даташит, не все умеют верно их читать и даже не только лишь новички. а так - удобно: понадобилось, открыл тему, прошел по ссылке (если не сам даташит), почитал, посмотрел комменты и варианты применений .. удобно.

3. "Библиотеки. Ссылки, описания" -- аналогично разделу Документация, но для библиотек. Их полно, кто-то с чем-то уже работал .. объять необъятное низзя. И тоже, право автору темы модерировать свой топик и первый пост как "квинтэссенция" темы. Может быть даже все лисапеды сюда будет "рассово-верно".

4. «Уроки и примеры по ардуино» -- как более удачное чем "AVR, Wiring новичкам". В этом разделе, публикуем топики типа "начинающим" от ЕвгенияП или "велосипеды" от Клапауция с правом модерировать топик его автору, начиная с первого поста - Alexander, так - можно? Первый пост - "квинтэссенция урока". Модератор форума вправе И может принять решение перенести тему в общий раздел "программирование", если урок не удался автору..

5. "Программирование, общие вопросы" -- переименование текущего раздела "Программирование". Тут правила можно оставить те, какие есть, раз уж боимся что студент вытрет первый пост.. (форум для преподов?!?). Вынести отсюда все уроки и пр. лисапеды..

6. "Arduino. Программирование и железо" -- основной раздел по УНО. Мега, Нано и пр. родным "дуинам".

7. "Arduino-DUE, AVR32" -- отдельный раздел, ибо есть специфика и их пользуют мало .. искать будет проще тем, кому приспичило.

8. "STM32-duino, прочие совместимые платы" -- тоже, не вижу причин отмахиваться от всех тех, кто пошел по пути копирования идеи.. полезно ибо малоиспользуемо, а искать проще.

9. "прочие микроконтроллеры" -- все остальные, не входящие в семейство "-дуино", в т.ч. и ЕСП-шки. Но, для последних можно выделить и свой раздел, они тут пользуются своей популярностью.

10. "Общие аппаратные вопросы" -- модификация названия текущего раздела. Оставить ровно то, что не влезает в специализированные разделы по тем или иным МК.

11. "Проекты" -- тема для готовых проектов или для активно развиваемых! по принципу "смотрите как здорово" .. вот сюда предлагаю РАЗРЕШИТЬ добавлять короткие демонстрационные видео небольшого объема, а равно разные *.pcb и пр. технические файлы. Аналогично - предоставление автору проекта право модерации своего топика.

12. "Ищу исполнителя" -- без комментов, не знаю надо ли что изменять, не пользуюсь.

13. "Куплю, продам. Барахолка" -- не помешает и сюда можно перетащить безразмерную тему про Алиэкспресс..

14. "Флуд, флейм, отвлеченные темы. Обсуждение форума" -- тоже, вроде как есть, можно и оставить такой же.

Выложил к обсуждению.

Архат, больно много. Чёрт ногу сломит.

Ваш вариант? Я из соображения что "подразделов не бывает" .. если организовать тематики с подразделами, то всё можно упаковать кузявей.

Так "Документация" и "Библиотеки" можно запихать как подразделы в "общий", а равно "Программирование" сделать с подразделами "для новичков", и пр., а "аппаратные вопросы" тоже разбить на подразделы по типам камней .. но, как понимаю, это вряд ли возможно в этом движке "легко". Скорее всего потребуется перестройка БД, а это - уже никак не легко..

Возможная ситуация: пытается Arhat109-2 зайти на форум и у него не получается, потому что 100 человек в это время скачивают особо интересный видеоролик с форума и забили этим весь канал.

Неужели видео и файло-хранилищ в Интернете не хватает.
Я свои файлы выкладываю на Яндексе, а в форуме даю ссылку на них.
Видео также можно выкладывать на Яндексе, там его можно и просмотреть и скачать.

Вопрос к Alexander: можно ли делать подразделы? И вообще, что можно и нельзя сделать на текущем движке?

Зачем так много разделов?

1+13. Общий с барахолкой нормально уживается.
2+3. Документацию и библиотеки можно объединить.
4. Пусть будут уроки.
5. Программирование.
7. Можно Arduino-Due сделать отдельно.
8+9. Прочие микроконтроллеры (в том числе и stm).
10. Аппаратные вопросы.
11. Проекты.
12. Ищу исполнителя.
14. Отвлечённые темы.

6. Ненужный раздел, так как уже есть программирование и аппаратные вопросы.
 

аналитика по этому сайту показывает немногим более 6000 посетителей в сутки .. пусть будет даже 12 тыщ. В сутках, к вашему сведению 24 часа или 24*60 минут или 24*60*60 секунд = 86400. Несложный расчет делением показывает что сайт имеет просто "жуткую" нагрузку в 1 посетитель за 14 секунд. :)

Для сравнения: http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=1013802&msg=... .. как мне отвечали на том сайте: "сейчас ноуты мощнее делают..". Да, базовые страницы сайта - это товарные выборки по 100 товаров на страницу с по меньшей мере 1 картинкой на товар .. Товарная база на тот момент - это более 600 тыс. товарных позиций.

P.S. поменял ссылку, ошибка.