вручную имел ввиду что отдельными проводками соединять. но вижу есть спец разъем (3х3 pin) (тот который папа на меге в середине на нано с другой стороны) верно?
вручную имел ввиду что отдельными проводками соединять. но вижу есть спец разъем (3х3 pin) (тот который папа на меге в середине на нано с другой стороны) верно?
существует дефакто два стандарта разъёмов - 6 и 10-пин
о чём вообще разговор?
есть штыри разведённые под разъём - смотрим, какой стороной, подключаем.
нет разведённого под разъём - всё-равно подключаем, согласно схеме.
p.s. вот не соглашался раньше с теми, кто писал, что ардуино это зло, а сейчас начинаю думать так же - это на сколько же надо лениться думать, чтобы в трех березах заблудиться и вопрощать о спасении?
Если боитесь что-то спалить, в дальнейшем для экспериментов берите Ruggeduino, она защищена по полной - от переполюсовки, от перенапряжения (держит до 24 В на каждый пин) и пр.
Правда, даже на офсайте так и не удалось найти инфу о количестве входов/выходов и прочей технической инфы - только по картинкам выискивать :)
Если боитесь что-то спалить, в дальнейшем для экспериментов берите Ruggeduino, она защищена по полной - от переполюсовки, от перенапряжения (держит до 24 В на каждый пин) и пр.
Правда, даже на офсайте так и не удалось найти инфу о количестве входов/выходов и прочей технической инфы - только по картинкам выискивать :)
Ну вот это другое дело! И защита по току и по входному напряжению! Все нормально сделано! СТАБИЛЬНО! А не то что в обчных, за пин взяться опасян.
Если боитесь что-то спалить, в дальнейшем для экспериментов берите Ruggeduino, она защищена по полной - от переполюсовки, от перенапряжения (держит до 24 В на каждый пин) и пр.
Держать 24В на входах не сложно и для ардуины при использовании делителей напряжения, но здесь важнее подавление переходных помех. Так устроен любой честный ПЛК
тогда не жалуйся - гугл тебя привёл и здесь тебя ждёт я.
*я тебе порекомендовал собрать или купить usbasp, и что ты сделал? - тупо побежал покупать, вместо того, что бы пойти на http://www.fischl.de/usbasp/ и почитать.
А как они работают? Судя по схеме, взятой отсюда, при превышении порога просто устраивают КЗ на землю? Почему-то думалось, что они ставятся последовательно в цепь и тупо "запираются" при превышении порога.
Запираются, те разрывают цепь предохранители, а TVS диод по достижении определенного напряжения лавинообразно шунтирует цепь и преобразует импульсную помеху в тепло.
Плавали, знаем... Ещё лет 15 назад попытка подключить TVS к считывателю Далласовских ключей окончилась тем, что он просто душил шину своей ёмкостью. Окончилось установкой специальных шестилапов от Далласа, не помню как обзывались... Нашёл в мусоре ..... ds9503 Да и заявленные 6.8 Вольт явно выходят за диапазон допустимых входных напряжений (VCC+ 0.5, GND -0.5), я уже и не говорю про допуски этих самых TVSов. А что вам мешает поставить на вход килоом 10 и пусть работают входные диоды ? Или поставьте свои на землю-питание если им не доверяете.
Есть серийное устройство, на котором TVS с малой емкостью успешно работают на далласовской 1-Wire, а резисторы надо ставить и с TVS - на внешнее плечо схемы. Индекс А в первой указанной модели диодов влияет на точность - с ним 5%, а без него от 10%.
Ставить tvs только потому что у автора руки кривые?) обсуждаете емкость и точность? Зачем это в этой теме?) а нсли автор туда 220? Хана вашим tvs вне зависимости от емкости и буквы а вначале
все что нужно автору - включить голову, почитать крижки и вперед. У кого ничего не сгорало? На то и обучерие, ко всему надо быть готовым, главное делать правильные выводы. Вывод в начале этой темы не верен, нет никаких особых болячек у нано, вся беда в кривых руках и нежелании самому разобраться
Ставить tvs только потому что у автора руки кривые?) обсуждаете емкость и точность? Зачем это в этой теме?) а нсли автор туда 220? Хана вашим tvs вне зависимости от емкости и буквы а вначале
все что нужно автору - включить голову, почитать крижки и вперед. У кого ничего не сгорало? На то и обучерие, ко всему надо быть готовым, главное делать правильные выводы. Вывод в начале этой темы не верен, нет никаких особых болячек у нано, вся беда в кривых руках и нежелании самому разобраться
я вас тоже очень люблю ))
Есть еще такое понятие как "наводки" если уж говорить о стабильности. Или например использование того же ардуино в автотехнике, где броски напряжения с различных датчиков вполне вероятны. Так что считаю что это вполне в тему. Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
это в каких таких нетепличных? - возвращаемся к питанию 27 вольт на контроллер?
что дуино не предназначена для использования в готовых устройствах, а если используется, то требует схемотехнической адаптации а-ля "промышленный дизайн" - продавцы не рассказали?
Tvs совсем не в тему. Такой задачи в теме нет. Они предназначены для определенного круга задач. Пихать их везде глупо. Это то же самое если сеймостойкие здания строить везде. Надежно же! Tvs не защитят от высоковольтного разряда, может тогда на каждый вход поставить разрядник на десяток мегаджоулей?) ведь в какой то задаче без этого никак. А смотреться каккруто будет! И не сворует никто, больно неподьемная будет конструкция
больной не столько болен, сколько не хочет покидать состояние когда болен. По любому удачи)
Есть еще такое понятие как "наводки" если уж говорить о стабильности. Или например использование того же ардуино в автотехнике, где броски напряжения с различных датчиков вполне вероятны. Так что считаю что это вполне в тему. Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
вы молодец, что адекватно реагируете на критику. Только ленитесь больше нормы
гугл и нас можете терзать скока угодно, но это все лишь в помощь, настоящее понимание, "эврика" возникают от напряжения собственного серого вещества. И никак иначе, вообще никак. Считайте что у вас как девайса реально есть с этим проблема и она куда серьезнее какой либо проблемы с нано)
Вот что у нас за народ? Если мал мал разбирается в теме, ну никак чтобы не обосрать того кто спрашивает.
Вы на народ то тут бочку не катите. Народ он везде одинаковый! Это я вам могу сказать как обьехавший большую часть мира. И обосрут и гадостей наговорят и помогут при случае. Русский народ в этом плане ни в чем не отличается от любого другого!
Если вы собираетесь кивать на буржуйские крупные форумы, то там 80% тусит народ со всего мира и им просто английского не хватает что бы постебаться над кем нибуть в полный рост. :) Найдите какой нибуть небольшой буржуйский форум, какой нибуть локальный, где тусят только местные, вот там стеба будет полной бочкой :) ТОлько скорее всего вы не поймете его полностью, даже с вашим кандидатским английским.
А то некоторые прям воображают себе что где то там далеко за горизонтом живут добрые, счасливые люди которые всегда всем помогают. :) Прекратите верить в сказки, не мальчик вроде уже!
А по теме так сказать. На нане и деталей то нет как и на мини. Там по сути один проц и обвязка минимальная по питанию. Если вам видится вдруг что Атмел выпустил кривой проц который можно прошить только 5 раз, а потом он дохнет, то я могу передать ваш complaint инженерам атмел которые разрабатывают эти микропроцесоры. Скажу что тут целый КАНДИДАТ кричит на весь интернет что ваши процесоры кривые и гавеные. И посмотрим что они на это скажут.
бред какой-то - вместо того, что бы признать свою глупость, товарищ решил перевести обсуждение в более понятную ему плоскость - геополитический срач... кандидатЪ как никак, а не мимо проходил... - умеет чётко формулировать вопросы, делать правильные выводы из полученных ответов, одним из результатов ега исследования получилось - народ у нас гавно.
*с нетерпением ожидаем выявления всега списка причин гибели нано.
Сегодня уверенно подал +27 В на Vin! На выходе стабилизатора было 4.98 В. На выводе +5V так же. Так что порча МК перенапряжением не подтверждается.
Вывод неправильный!
Не подтверждается только ГАРАНТИРОВАННАЯ порча МК перенапряжением. Но утверждать после этого что всем по.. все еще нельзя. Нужно бы еще, хоть парудесятков экспериментов сделать, с другими платами.
Товарищи, после прогона нескоьких десятков загрузок на Nano он перестал загружаться, перечитав и перепробовав все проблему решить не удалось. я так понял что это массовая проблема с Нано?
Возник вопрос - что лучше покупать в мини-форм факторе с разъемом usb?
Что скажете по Leonardo? Какие еще есть варианты?
Спасибо!
"ФеликС" одна из самых стабильных и надёжний платформ. Не Бояться Перегрузки И Короткого Замыкания.
вот такой подойдет?
http://www.ebay.com/itm/HOT-NEW-USBASP-USBISP-AVR-Programmer-USB-ATMEGA8-ATMEGA128-/350910966722?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51b3ec6bc2
должен подойти - мне там не совсем понятно, как переключается 3,3V/5,0V
только вот непонятно куда его подключть таким разъемом (5+5 pin). на плате таких разъемов нет. или вручную разводить по ногам как показано на схеме?
во, это он наверное http://www.ebay.com/itm/1PCS-10-Pin-to-Standard-6-Pin-Adapter-Board-For-ATMEL-AVRISP-USBASP-STK500-/121201229828?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c38280004
только вот непонятно куда его подключть таким разъемом (5+5 pin). на плате таких разъемов нет. или вручную разводить по ногам как показано на схеме?
шо значит "вручную"? дырки по периметру в нане какую роль играют?
вручную имел ввиду что отдельными проводками соединять. но вижу есть спец разъем (3х3 pin) (тот который папа на меге в середине на нано с другой стороны) верно?
У меня Nano v.3 почти два года. Претензий никаких. Экспериментирую достаточно часто.
вручную имел ввиду что отдельными проводками соединять. но вижу есть спец разъем (3х3 pin) (тот который папа на меге в середине на нано с другой стороны) верно?
существует дефакто два стандарта разъёмов - 6 и 10-пин
о чём вообще разговор?
есть штыри разведённые под разъём - смотрим, какой стороной, подключаем.
нет разведённого под разъём - всё-равно подключаем, согласно схеме.
Так я понимаю вот эти два устройства - не одно и то же! И у них разные пути для программирования?
http://www.ebay.com/itm/300975848972?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
http://www.ebay.com/itm/350910966722?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
Теперь разъясните пожалуйста, чем прграммировать с помощью этих устройств Arduino IDE, AVRDUDE ?
первое вам необходимо для прошивки процессора, второе для заливки скетча в прошитый лоадером процессор
*"теперь объясните пожалуйста" - теперь начинаем самостоятельно искать ответы на возникающие вопросы.
первое вам необходимо для прошивки процессора, второе для заливки скетча в прошитый лоадером процессор
а не наоборот?
а не наоборот?
наоборот
*не ты пьёшь клейпучку, клейпучка пьёт тебя - какая разница, если всё будет сожжено так или иначе?
наоборот
*не ты пьёшь клейпучку, клейпучка пьёт тебя - какая разница, если всё будет сожжено так или иначе?
вот так вот - а потом говорят что у кого то руки кривые )))
вот так вот - а потом говорят что у кого то руки кривые )))
а, какая разница, что из двух первое, а что второе? - оно же подписано каждое по отдельности.
только вот непонятно куда его подключть таким разъемом (5+5 pin).
Можно еще воспользоваться каким-нибудь переходником типа: "EEPROM CLIP SOIC 8pin"
во, это он наверное http://www.ebay.com/itm/1PCS-10-Pin-to-Standard-6-Pin-Adapter-Board-For-ATMEL-AVRISP-USBASP-STK500-/121201229828?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c38280004
купите дуину-леонардо стандартного (большого) размера и такие вопросы отпадут
подключать нужно так:
http://www.buyincoins.com/item/10238.html
http://www.buyincoins.com/item/35168.html
p.s. вот не соглашался раньше с теми, кто писал, что ардуино это зло, а сейчас начинаю думать так же - это на сколько же надо лениться думать, чтобы в трех березах заблудиться и вопрощать о спасении?
здесь подробнее про програматор, драйвера, софт http://www.fischl.de/usbasp/
здесь подробнее про програматор, драйвера, софт http://www.fischl.de/usbasp/
эта ссылка неофитам не подходит - там нет кнопки "купить".
эта ссылка неофитам не подходит - там нет кнопки "купить".
как ты живешь с такой неновистью к людям то Клапауций ))
здесь подробнее про програматор, драйвера, софт http://www.fischl.de/usbasp/
Большое спасибо за ссылку! Удобно все собрано!
как ты живешь с такой неновистью к людям то Клапауций ))
любую неизвестную тебе фигню забивай в гугл и читай ссылки, что бы не вызывать ненависть у меня, людь.
Если боитесь что-то спалить, в дальнейшем для экспериментов берите Ruggeduino, она защищена по полной - от переполюсовки, от перенапряжения (держит до 24 В на каждый пин) и пр.
Правда, даже на офсайте так и не удалось найти инфу о количестве входов/выходов и прочей технической инфы - только по картинкам выискивать :)
Если боитесь что-то спалить, в дальнейшем для экспериментов берите Ruggeduino, она защищена по полной - от переполюсовки, от перенапряжения (держит до 24 В на каждый пин) и пр.
Правда, даже на офсайте так и не удалось найти инфу о количестве входов/выходов и прочей технической инфы - только по картинкам выискивать :)
Ну вот это другое дело! И защита по току и по входному напряжению! Все нормально сделано! СТАБИЛЬНО! А не то что в обчных, за пин взяться опасян.
любую неизвестную тебе фигню забивай в гугл и читай ссылки, что бы не вызывать ненависть у меня, людь.
Гугл меня как раз сюда и привел ))
не пожалейте копеечной суммы на важную детальку для Nano, Micro, Mini : P6KE6.8A TVS DIODE SUPRESSOR TRANSIENT. У однонаправленных быстродействие существенно больше, но и нужно их в 2 раза больше.
также доступны в smd корпусах, выбирайте на нужное напряжение
Гугл меня как раз сюда и привел ))
тогда не жалуйся - гугл тебя привёл и здесь тебя ждёт я.
*я тебе порекомендовал собрать или купить usbasp, и что ты сделал? - тупо побежал покупать, вместо того, что бы пойти на http://www.fischl.de/usbasp/ и почитать.
А как они работают? Судя по схеме, взятой отсюда, при превышении порога просто устраивают КЗ на землю?
Почему-то думалось, что они ставятся последовательно в цепь и тупо "запираются" при превышении порога.
Запираются, те разрывают цепь предохранители, а TVS диод по достижении определенного напряжения лавинообразно шунтирует цепь и преобразует импульсную помеху в тепло.
Плавали, знаем...
Ещё лет 15 назад попытка подключить TVS к считывателю Далласовских ключей окончилась тем,
что он просто душил шину своей ёмкостью.
Окончилось установкой специальных шестилапов от Далласа, не помню как обзывались...
Нашёл в мусоре ..... ds9503
Да и заявленные 6.8 Вольт явно выходят за диапазон допустимых входных напряжений
(VCC+ 0.5, GND -0.5), я уже и не говорю про допуски этих самых TVSов.
А что вам мешает поставить на вход килоом 10 и пусть работают входные диоды ?
Или поставьте свои на землю-питание если им не доверяете.
Есть серийное устройство, на котором TVS с малой емкостью успешно работают на далласовской 1-Wire, а резисторы надо ставить и с TVS - на внешнее плечо схемы. Индекс А в первой указанной модели диодов влияет на точность - с ним 5%, а без него от 10%.
Ставить tvs только потому что у автора руки кривые?) обсуждаете емкость и точность? Зачем это в этой теме?) а нсли автор туда 220? Хана вашим tvs вне зависимости от емкости и буквы а вначале
все что нужно автору - включить голову, почитать крижки и вперед. У кого ничего не сгорало? На то и обучерие, ко всему надо быть готовым, главное делать правильные выводы. Вывод в начале этой темы не верен, нет никаких особых болячек у нано, вся беда в кривых руках и нежелании самому разобраться
Ставить tvs только потому что у автора руки кривые?) обсуждаете емкость и точность? Зачем это в этой теме?) а нсли автор туда 220? Хана вашим tvs вне зависимости от емкости и буквы а вначале
все что нужно автору - включить голову, почитать крижки и вперед. У кого ничего не сгорало? На то и обучерие, ко всему надо быть готовым, главное делать правильные выводы. Вывод в начале этой темы не верен, нет никаких особых болячек у нано, вся беда в кривых руках и нежелании самому разобраться
я вас тоже очень люблю ))
Есть еще такое понятие как "наводки" если уж говорить о стабильности. Или например использование того же ардуино в автотехнике, где броски напряжения с различных датчиков вполне вероятны. Так что считаю что это вполне в тему. Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
это в каких таких нетепличных? - возвращаемся к питанию 27 вольт на контроллер?
что дуино не предназначена для использования в готовых устройствах, а если используется, то требует схемотехнической адаптации а-ля "промышленный дизайн" - продавцы не рассказали?
вот о схемотехничесой адаптации и говорим. никакого промышленного дизайна.
хорошее решение предложено для избегания overload при попадании 12В на провод датчика в авто.
вот о схемотехничесой адаптации и говорим. никакого промышленного дизайна.
это как?
у вас - или детская игрушка, или надёжное устройство.
третье - порождает околотехнический бред, который вы генерите в этой теме
Tvs совсем не в тему. Такой задачи в теме нет. Они предназначены для определенного круга задач. Пихать их везде глупо. Это то же самое если сеймостойкие здания строить везде. Надежно же! Tvs не защитят от высоковольтного разряда, может тогда на каждый вход поставить разрядник на десяток мегаджоулей?) ведь в какой то задаче без этого никак. А смотреться каккруто будет! И не сворует никто, больно неподьемная будет конструкция
больной не столько болен, сколько не хочет покидать состояние когда болен. По любому удачи)
я вас тоже очень люблю ))
Есть еще такое понятие как "наводки" если уж говорить о стабильности. Или например использование того же ардуино в автотехнике, где броски напряжения с различных датчиков вполне вероятны. Так что считаю что это вполне в тему. Почему я спрашиваю о надежности потому что планируется использовать дуины не только в тепличных условиях.
вы молодец, что адекватно реагируете на критику. Только ленитесь больше нормы
гугл и нас можете терзать скока угодно, но это все лишь в помощь, настоящее понимание, "эврика" возникают от напряжения собственного серого вещества. И никак иначе, вообще никак. Считайте что у вас как девайса реально есть с этим проблема и она куда серьезнее какой либо проблемы с нано)
Вот что у нас за народ? Если мал мал разбирается в теме, ну никак чтобы не обосрать того кто спрашивает.
Знаешь ли ты ленюсь я или просто на это хобби, так сказать, времени особо нет, а? Если не нравится тема - никто здесь не задерживает.
Вот что у нас за народ? Если мал мал разбирается в теме, ну никак чтобы не обосрать того кто спрашивает.
Вы на народ то тут бочку не катите. Народ он везде одинаковый! Это я вам могу сказать как обьехавший большую часть мира. И обосрут и гадостей наговорят и помогут при случае. Русский народ в этом плане ни в чем не отличается от любого другого!
Если вы собираетесь кивать на буржуйские крупные форумы, то там 80% тусит народ со всего мира и им просто английского не хватает что бы постебаться над кем нибуть в полный рост. :) Найдите какой нибуть небольшой буржуйский форум, какой нибуть локальный, где тусят только местные, вот там стеба будет полной бочкой :) ТОлько скорее всего вы не поймете его полностью, даже с вашим кандидатским английским.
А то некоторые прям воображают себе что где то там далеко за горизонтом живут добрые, счасливые люди которые всегда всем помогают. :) Прекратите верить в сказки, не мальчик вроде уже!
А по теме так сказать. На нане и деталей то нет как и на мини. Там по сути один проц и обвязка минимальная по питанию. Если вам видится вдруг что Атмел выпустил кривой проц который можно прошить только 5 раз, а потом он дохнет, то я могу передать ваш complaint инженерам атмел которые разрабатывают эти микропроцесоры. Скажу что тут целый КАНДИДАТ кричит на весь интернет что ваши процесоры кривые и гавеные. И посмотрим что они на это скажут.
Вот что у нас за народ?
бред какой-то - вместо того, что бы признать свою глупость, товарищ решил перевести обсуждение в более понятную ему плоскость - геополитический срач... кандидатЪ как никак, а не мимо проходил... - умеет чётко формулировать вопросы, делать правильные выводы из полученных ответов, одним из результатов ега исследования получилось - народ у нас гавно.
*с нетерпением ожидаем выявления всега списка причин гибели нано.
...то я могу передать ваш complaint
Передайте при случае, чтобы на порты ограничительные резисторы поставили и стбилитроны... а то очень уж тепличные эти контроллеры... :))
А по теме жду теперь программаторы... можно было конечно выкинуть ее, но все же надо выявить теперь уж причину отказа...
Сегодня уверенно подал +27 В на Vin! На выходе стабилизатора было 4.98 В. На выводе +5V так же. Так что порча МК перенапряжением не подтверждается.
Вывод неправильный!
Не подтверждается только ГАРАНТИРОВАННАЯ порча МК перенапряжением. Но утверждать после этого что всем по.. все еще нельзя. Нужно бы еще, хоть парудесятков экспериментов сделать, с другими платами.
Товарищи, после прогона нескоьких десятков загрузок на Nano он перестал загружаться, перечитав и перепробовав все проблему решить не удалось. я так понял что это массовая проблема с Нано?
Возник вопрос - что лучше покупать в мини-форм факторе с разъемом usb?
Что скажете по Leonardo? Какие еще есть варианты?
Спасибо!
"ФеликС" одна из самых стабильных и надёжний платформ. Не Бояться Перегрузки И Короткого Замыкания.
Отнюдь! при очень частых перегрузках(вместе с другими тяжелыми предметами) может отломиться главная вычислительная ручка...
"ФеликС" одна из самых стабильных и надёжнИЙ платформ. Не БоятЬся Перегрузки И Короткого Замыкания.
От ошибок никто не застрахован ;) даже ФеликС