Блин решил попробовать вместо пьезы электретный микрофон забацать с усилением... Вот такой
Отделил микрофон... Получилось так:
MIC ======5 метров двойной провод======= ПЛАТА УСИЛИТЕЛЯ == Ардуино.
Вобщем тоже ловит помехи. Видимо они тоже усилились вместе с полезным сигналом. Пробовал и Analog Out в A2 и Digital Out в D2 - результат тот же, что и с пьезой. Работает так, как мне нужно, но эти грёбаные помехи...
Скажите пожалуйста, а можно-ли пустить по одному проводу GND и цифровой сигнал с датчика? Просто двойной провод уже основательно проложен, а для достижения цели необходимо VCC, GND и сигнал. Перекладывать - ..опа полная
Нет, цифровые данные не передают по питанию. Скорее наоборот - иногда берут паразитное питание с шины данных (но это не VCC). Например есть такая возможность у датчика температуры DS18B20.
Мужики извините, последний вопрос.. Если я мотоциклетную сирену (20W 12В) подключу напрямую к ардуино GND и D5 например, ардуинка не помрёт? Чего греха таить, я пробовал уже это.. Понимаю, что 5 Вольт на выходе всего, но громкость звучания меня устраивает. Вопрос в том, не вредно-ли это для Ардуино Нано Про? Думаю сирене-то пофигу вообще на такое))
Люди добрые, простите, что немного отошёл от темы, но всё же она касается датчика вибрации и ардуино)))
Итак почти наладил всё с помощью этого:
Но вот ведь незадача, эта сволочь реагирует на закрытие двери в 10 метрах от нее. И при этом в равной степени реагирует на удары по тому месту, в которое вмонтирован сам. Как только не изгалялся - всё тщетно. Додумался подключить этот микрофон без самой платы к ноутбуку и записал сигнал:
Подскажите, как победить? НЧ фильтр искать?
Пробовал электретный микрофон меньшего диаметра и тоньше - у него тупее чувствительность ко всему. Что ж получается, чем микрофон больше, тем лучше слышит?
Пьезу попробую в ближ время. Подключен аналоговый выход к А2 ардуино. Пробовал цифру - но там диапазон настройки гораздо меньше, т.к. по аналогу я в скетче могу компаратор крутить + на усилителе потенцик)))
2. Тот же вопрос, только о нужной частоте чувствительности?
3. Если нет, то может есть динамические или конденсаторные или ещё какие, отвечающие первому вопросу? И будут-ли они работать с усилителем от электретного?
4. От чего вообще зависит чувствительность самого микрофона (как предмета, а не готового устройства)?
Хочу, чтоб он дальше нескольких метров ничего не слышал, а в нескольких сантиметрах слышал всё чутко. Такое возможно малой кровью? Нужно заглушить 2000-4000 Герц или выделить 12000-14000 Герц
PS: я пробовал обкладывать его полностью различными материалами-шубами.. Термоусадочные трубки применял... чего только не делал - всё-равно он слышит дальнюю дверь матьие... И при этом чувствительность к нужному месту пропорциональна(((
Кстати на таймлайне в 120 посте видно, что высокие пики (слева) и маленькие (справа) практически одинаково вызывают сработку.. Сегодня проверил на плоттере порта - результат совсем другой. Там и дальняя дверь и нужное место вызывают нехилые колебания сигнала. Получается, что микрофон где-то глуховат, а где-то силён, но усилитель усиливает все частоты в равной степени?
2. Тот же вопрос, только о нужной частоте чувствительности?
Исходный вопрос непонятен. Соответственно непонятен и производный от него.
Цитата:
3. Если нет, то может есть динамические или конденсаторные или ещё какие, отвечающие первому вопросу? И будут-ли они работать с усилителем от электретного?
По первой части - ответ тот же.
По второй - нет: для динамического микрофонав характерны гораздо меньшие выходное сопростимвление и ЭДС, а конденсаторному нужно дополнительное питание.
Цитата:
4. От чего вообще зависит чувствительность самого микрофона (как предмета, а не готового устройства)?
Заввисит от массы вещей: от площади и упругости мембраны, технологии изготовления, наличия встроенного предусилителя и т.д.
Чем предмет отличается от готового устройства, не знаю.
Хочу, чтоб он дальше нескольких метров ничего не слышал, а в нескольких сантиметрах слышал всё чутко. Такое возможно малой кровью? Нужно заглушить 2000-4000 Герц или выделить 12000-14000 Герц
ПО первой части: Отчасти это регулируется характеристикой чувствительности. Вам нужна "восьмерка".
По второй части: вероятнее всего, это достигается электроникой. Вряд ли удастся найти с подходящей АЧХ.
Цитата:
PS: я пробовал обкладывать его полностью различными материалами-шубами.. Термоусадочные трубки применял... чего только не делал - всё-равно он слышит дальнюю дверь матьие... И при этом чувствительность к нужному месту пропорциональна(((
Помимо прочего можно еще и разместить микрофон так, чтобы нежелательный источник сигнала попадал в зону нечувствительности.
Пробовал размещать в разных плоскостях и в разные стороны в дозволенных пределах. Ничего не меняется. Более того, я делал из микрофона "пушку". Направленный типа. С помощью термоусадки. Далее обложил всем, чем можно, залил термоклеем со всех сторон, а хобот (конец термоусадки) направил в нужное место (пробовал даже прислонять к нужному месту). Один фиг ничего не меняется((( Чувствительность та же и реакция на нужные удары и на дальнюю дверь такая же. Вот и не понимаю, почему так? Я ведь со всех сторон заглушил всё.. Какой микрофон посоветуете к имеющемуся усилителю? Малюсенький только))
Bazilik, вы уже полтора года мурыжите тут всех своей темой. Хотите совет - так обрисуйте чётко задачу. Куда вы лепите свои датчики -не понятно, как всё включаете, как питаете -не понятно. Я вам в #52 нарисовал отличный вариант, чем он не подошёл? Сделайте тот вариант, сфотографируйте как всё установлено, как подключено, итп. Сформулируйте техническим языком имеющиеся проблемы.
dimax, я пробовал встроенный компаратор точно по вашей схеме. Всё работало, но перепады в электросети всё-равно вызывали ложные срабатывания, как и на программном компараторе. С пьезо я изъездил всё вдоль и поперёк. Пришлось перейти на микрофон с усилителем:
Собственно вопрос встал теперь таким образом, какой микрофон использовать, чтоб он не слышал дальнюю дверь, но слышал то, что находится в сантиметре от него?
При захлопывании дальней двери фиксируется 2000-4000 Герц, а то, что нужно услышать - 12000-14000 Герц.
Bazilik, так нужно было бороться с помехами. Где гарантия, что микрофону они не будет мешать? Микрофон в любом случае как датчик вибрации гораздо хуже пьезоэлемента, т.к. реагирует на всё подряд. Кто нибудь чихнёт -и он сработает. Для двери лучше всего магнитный датчик (холла). Если же нужно реагировать на стук -тогда пьезо, причём они бывают прямо специализированные, для прикручивания к поверхности.
Хммм. Ну вобщем с помехами-то покончено. Не знаю, как, но они отсутствуют в связке с микрофоном. Я даже специально их пробовал воспроизвести - усилителю пофигу. Причем микрофону при нужной мне чувствительности пофигу даже на шаги/чих/пер..еж и т.п. Единственная проблема - это та дверь дальняя(( Буду пробовать ВЧ фильтр))
Спасибо огромное за терпение и пользу! Как бы теперь расчитать номиналы резистора и конденсатора? Есть-ли смысл потенцик ставить? Можно-ли будет им частоту фильтрации регулировать?
Оп понял благодарю! Еще такой вопрос: почему между усилителем и дуиной а не между микрофоном и усилителем? Ведь фильтроваться будет частота. А от усилителя в ардуину уже идит сигнал в виде напряжения вроде. Тоесть мне казалось, задача имеющегося у меня модуля это услышать-усилить-сказать "да, я слышал".. или я ошибаюсь?
Дальняя дверь и многие другие ненужные звуки благополучно игнорируются, но вылезла новая проблема в старом свете((
Вобщем до внедрения фильтра плоттер порта выглядел так:
Скачок - это как раз помеха в электросети - по шкале "Y" достигает значения "170".
А внедрив фильтр, стало так:
Да, стало чище и красивее что-ли... Помехи даже не регистрируются. Почти все пики - это полезный сигнал.
Я использую программный компаратор, где сравниваемое значение "5" (если уровень сигнала выше, то происходит сработка). Всё бы ничего, НО всё-таки помехи в сети вызывают сработку.
Соответственно опять я столкнулся с гребаными помехами(( Тоесть из-за прижатого на GND резистора фильтра, весь диапазон ушёл в НОЛЬ.
Можно-ли поднять диапазон на уровень 200-300 (так сказать увести за пределы помех)? И что для этого нужно?
PS: Крутилка усиления на усилителе на диапазон не влияет. И даже на полную выкрученный усилитель не даёт мега гигантских пик (свыше 170).
Bazilik, если речь про плату с рисунка #120 -то нет там никакого усилителя, там компаратор. И синий резистор задаёт порог сравнения. А с аналогового выхода идёт голый микрофонный сигнал.
И да, этот голый микрофонный сигнал чувствителен к синему резистору... Когда крутишь его и смотришь на плоттер порта, то сигнал по шкале "Y" всё выше и выше...
Я накупил кондёров от 820пф до 5600пф и подстроечник 20К
При смене конденсаторов, лучший результат показал 1500пф. А вот сопротивление - вообще не влияло почти никак. Плотер не менялся визуально.
Тут уже из..б наверное следующий:
Из-за GND через резистор мы "уронили" диапазон на НОЛЬ, откуда стартуют помехи. Вот как бы теперь поднять этот диапазон, не трогая фильтр? Ну тоесть может не на GND прижать, а на вольтаж какой-нибудь?
Вобщем подумал я.. Пришёл к выводу, что нужно что-то готовое и отточеное просто поставить. Появилась мысль о датчике разбития стекла. Вот только не могу схему подходящую найти с электретным микрофоном, чтоб работала от 5-10 Вольт и имела в своем арсенале регулировку частоты.. К слову готовый тоже не смог найти с нужными хотелками. Либо дорого((
evgta, у вас не усилитель, а уменьшитель сигнала) С пьезоэлемента напряжение под 60 вольт, а токи микроамперные. Я недавно снимал осцилограмму .
так тоже снимал, у меня пьеза ЗП-19 до 6В давала на осцилографе, какая разница ардуине 0 или 1 ловить )))
Блин решил попробовать вместо пьезы электретный микрофон забацать с усилением... Вот такой
Отделил микрофон... Получилось так:
MIC ======5 метров двойной провод======= ПЛАТА УСИЛИТЕЛЯ == Ардуино.
Вобщем тоже ловит помехи. Видимо они тоже усилились вместе с полезным сигналом. Пробовал и Analog Out в A2 и Digital Out в D2 - результат тот же, что и с пьезой. Работает так, как мне нужно, но эти грёбаные помехи...
лучше будет от усилителя 5 м к ардуино а от микрофона к усилителю чем короче тем лучше, от микрофона к усилителю коаксиал или витую пару
Оп. Спасибо. Это действительно важная для меня информация!))
Скажите пожалуйста, а можно-ли пустить по одному проводу GND и цифровой сигнал с датчика? Просто двойной провод уже основательно проложен, а для достижения цели необходимо VCC, GND и сигнал. Перекладывать - ..опа полная
нет, но для начала проверить надо как юудет работать
Это понятно. проверю сперва конечно.. Уверен, будет нормально всё, если микрофон-усилитель в пол сантиметра друг от друга будут))
Просто мысль в голову про цифру пришла - не всё-ли равно пину D Ардуины на GND, если он 0 или 1 ждёт?
не всё-ли равно пину D Ардуины на GND, если он 0 или 1 ждёт?
GND и лог.0 - это одно и то же.
Хммм. А если VCC и цифра? То это VCC = 1? Ведь как-то же передают цифровые данные по питанию.. Или я ошибаюсь?
Да, VCC - это лог.1
Нет, цифровые данные не передают по питанию. Скорее наоборот - иногда берут паразитное питание с шины данных (но это не VCC). Например есть такая возможность у датчика температуры DS18B20.
можно через 2 провода, но тогда надо мудрить радиоканал)))
Мде... Всё впитал, всех благодарю! К цели максимально приблизился с вашей помощью. Теперь уже всё зависит от моей лени)))
Мужики извините, последний вопрос.. Если я мотоциклетную сирену (20W 12В) подключу напрямую к ардуино GND и D5 например, ардуинка не помрёт? Чего греха таить, я пробовал уже это.. Понимаю, что 5 Вольт на выходе всего, но громкость звучания меня устраивает. Вопрос в том, не вредно-ли это для Ардуино Нано Про? Думаю сирене-то пофигу вообще на такое))
К пинам ардуины (кроме VCC, GND) ни в коем случае нельзя подключать мощную нагрузку. Не более 40мА на один пин или 200мА на весь МК.
Хммм понял... Просто не пойму что за путаница... Вот например сигнализация:
Я не встречал сирен, мощностью до 100мА...
В чём прикол так писать?
это может быть для сирен со встроенным аккумулятором или если обычная то через реле.
а там точно для сирены выход, может для пищалки какой просто7
Bazilik, а мА измеряется сила тока, а мощность - в Вт.
Я как бэ в курсе. Просто в связи вечной путаницей мощности потребления устройства и силой тока выходов, хочется чуток упростить философию)))
Люди добрые, простите, что немного отошёл от темы, но всё же она касается датчика вибрации и ардуино)))
Итак почти наладил всё с помощью этого:
Но вот ведь незадача, эта сволочь реагирует на закрытие двери в 10 метрах от нее. И при этом в равной степени реагирует на удары по тому месту, в которое вмонтирован сам. Как только не изгалялся - всё тщетно. Додумался подключить этот микрофон без самой платы к ноутбуку и записал сигнал:
Подскажите, как победить? НЧ фильтр искать?
Пробовал электретный микрофон меньшего диаметра и тоньше - у него тупее чувствительность ко всему. Что ж получается, чем микрофон больше, тем лучше слышит?
а если теперь пьезу прикрутить? вместо микрофона к усилителю
и к какому выходу с платы к ардуино прикручено?
Пьезу попробую в ближ время. Подключен аналоговый выход к А2 ардуино. Пробовал цифру - но там диапазон настройки гораздо меньше, т.к. по аналогу я в скетче могу компаратор крутить + на усилителе потенцик)))
Попробовал пьезу - тот же геморрой, что и был ранее ДО микрофона. Не вижу смысла возвращаться к ней. Несколько вопросов:
1. Бывают-ли электретные микрофоны, близковосприимчивые что-ли?
2. Тот же вопрос, только о нужной частоте чувствительности?
3. Если нет, то может есть динамические или конденсаторные или ещё какие, отвечающие первому вопросу? И будут-ли они работать с усилителем от электретного?
4. От чего вообще зависит чувствительность самого микрофона (как предмета, а не готового устройства)?
Хочу, чтоб он дальше нескольких метров ничего не слышал, а в нескольких сантиметрах слышал всё чутко. Такое возможно малой кровью? Нужно заглушить 2000-4000 Герц или выделить 12000-14000 Герц
PS: я пробовал обкладывать его полностью различными материалами-шубами.. Термоусадочные трубки применял... чего только не делал - всё-равно он слышит дальнюю дверь матьие... И при этом чувствительность к нужному месту пропорциональна(((
Кстати на таймлайне в 120 посте видно, что высокие пики (слева) и маленькие (справа) практически одинаково вызывают сработку.. Сегодня проверил на плоттере порта - результат совсем другой. Там и дальняя дверь и нужное место вызывают нехилые колебания сигнала. Получается, что микрофон где-то глуховат, а где-то силён, но усилитель усиливает все частоты в равной степени?
истересно а такая вещь взлетит?!
можно где-нибудь на разборке с жигулей инжекторных скрутить, хотя он новый 250руб стоит
http://znanieavto.ru/nuzhno-znat/datchik-detonacii-dlya-chego-nuzhen-i-kak-proverit.html
Ды вряд-ли.. Слишком слабые колебания для него будут.. И по размеру не канает. Тут с микрофоном нужно что-то придумать..
1. Бывают-ли электретные микрофоны, близковосприимчивые что-ли?
А что это такое?
2. Тот же вопрос, только о нужной частоте чувствительности?
Исходный вопрос непонятен. Соответственно непонятен и производный от него.
3. Если нет, то может есть динамические или конденсаторные или ещё какие, отвечающие первому вопросу? И будут-ли они работать с усилителем от электретного?
По первой части - ответ тот же.
По второй - нет: для динамического микрофонав характерны гораздо меньшие выходное сопростимвление и ЭДС, а конденсаторному нужно дополнительное питание.
4. От чего вообще зависит чувствительность самого микрофона (как предмета, а не готового устройства)?
Заввисит от массы вещей: от площади и упругости мембраны, технологии изготовления, наличия встроенного предусилителя и т.д.
Чем предмет отличается от готового устройства, не знаю.
Хочу, чтоб он дальше нескольких метров ничего не слышал, а в нескольких сантиметрах слышал всё чутко. Такое возможно малой кровью? Нужно заглушить 2000-4000 Герц или выделить 12000-14000 Герц
ПО первой части: Отчасти это регулируется характеристикой чувствительности. Вам нужна "восьмерка".
По второй части: вероятнее всего, это достигается электроникой. Вряд ли удастся найти с подходящей АЧХ.
PS: я пробовал обкладывать его полностью различными материалами-шубами.. Термоусадочные трубки применял... чего только не делал - всё-равно он слышит дальнюю дверь матьие... И при этом чувствительность к нужному месту пропорциональна(((
Помимо прочего можно еще и разместить микрофон так, чтобы нежелательный источник сигнала попадал в зону нечувствительности.
А что это такое?
Да всё вы поняли. Просто придираетесь..
Чем предмет отличается от готового устройства, не знаю.
Имеется в виду предмет=сам микрофон, а готовое устройство=усилитель с микрофоном, предусилитель с ним же и т.п.
По второй части: вероятнее всего, это достигается электроникой.
КЭП ))
Если микрофон с круговой диаграммой - ничего неп сделаешь. Нужно, чтобы затухагте было не 1/х, а 1/х^2. http://fdstar.com/3304-diagramma_napravlennosti_mikrofona.html
Помимо прочего можно еще и разместить микрофон так, чтобы нежелательный источник сигнала попадал в зону нечувствительности.
Пробовал размещать в разных плоскостях и в разные стороны в дозволенных пределах. Ничего не меняется. Более того, я делал из микрофона "пушку". Направленный типа. С помощью термоусадки. Далее обложил всем, чем можно, залил термоклеем со всех сторон, а хобот (конец термоусадки) направил в нужное место (пробовал даже прислонять к нужному месту). Один фиг ничего не меняется((( Чувствительность та же и реакция на нужные удары и на дальнюю дверь такая же. Вот и не понимаю, почему так? Я ведь со всех сторон заглушил всё.. Какой микрофон посоветуете к имеющемуся усилителю? Малюсенький только))
Да всё вы поняли. Просто придираетесь..
Удачи.
Удачи.
Не пригодится.
Люди добрые, дайте пожалуйста более компетентное мнение.. Благодарю.
Bazilik, вы уже полтора года мурыжите тут всех своей темой. Хотите совет - так обрисуйте чётко задачу. Куда вы лепите свои датчики -не понятно, как всё включаете, как питаете -не понятно. Я вам в #52 нарисовал отличный вариант, чем он не подошёл? Сделайте тот вариант, сфотографируйте как всё установлено, как подключено, итп. Сформулируйте техническим языком имеющиеся проблемы.
dimax, я пробовал встроенный компаратор точно по вашей схеме. Всё работало, но перепады в электросети всё-равно вызывали ложные срабатывания, как и на программном компараторе. С пьезо я изъездил всё вдоль и поперёк. Пришлось перейти на микрофон с усилителем:
Собственно вопрос встал теперь таким образом, какой микрофон использовать, чтоб он не слышал дальнюю дверь, но слышал то, что находится в сантиметре от него?
При захлопывании дальней двери фиксируется 2000-4000 Герц, а то, что нужно услышать - 12000-14000 Герц.
ну как бы вот это наверное надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82
конденсатор нужен керамический
Bazilik, так нужно было бороться с помехами. Где гарантия, что микрофону они не будет мешать? Микрофон в любом случае как датчик вибрации гораздо хуже пьезоэлемента, т.к. реагирует на всё подряд. Кто нибудь чихнёт -и он сработает. Для двери лучше всего магнитный датчик (холла). Если же нужно реагировать на стук -тогда пьезо, причём они бывают прямо специализированные, для прикручивания к поверхности.
Хммм. Ну вобщем с помехами-то покончено. Не знаю, как, но они отсутствуют в связке с микрофоном. Я даже специально их пробовал воспроизвести - усилителю пофигу. Причем микрофону при нужной мне чувствительности пофигу даже на шаги/чих/пер..еж и т.п. Единственная проблема - это та дверь дальняя(( Буду пробовать ВЧ фильтр))
ну как бы вот это наверное надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82
конденсатор нужен керамический
Спасибо огромное за терпение и пользу! Как бы теперь расчитать номиналы резистора и конденсатора? Есть-ли смысл потенцик ставить? Можно-ли будет им частоту фильтрации регулировать?
там же формула есть
расчет
https://vt-tech.eu/articles/calculators/165-simple-rl-filters.html
Да это то я видел. Надеялся на какие-то универсальные цифры что-ли)) Спасибо, буду пробовать
И да.. Эта формула - эта формула для определения частоты среза.
А там, где якобы расчет - там просит указать известные номиналы...
частота среза 10526.1206 Гц
0.0027мкф=2700пф
5,6К- можно переменник поставить на 20К и осциллом уже подстраивать
возможно взлетит, подключать между усилителем и дуиной
Оп понял благодарю! Еще такой вопрос: почему между усилителем и дуиной а не между микрофоном и усилителем? Ведь фильтроваться будет частота. А от усилителя в ардуину уже идит сигнал в виде напряжения вроде. Тоесть мне казалось, задача имеющегося у меня модуля это услышать-усилить-сказать "да, я слышал".. или я ошибаюсь?
силенок у микрофона маловато
Собрал этот ВЧ фильтр:
Дальняя дверь и многие другие ненужные звуки благополучно игнорируются, но вылезла новая проблема в старом свете((
Вобщем до внедрения фильтра плоттер порта выглядел так:
Скачок - это как раз помеха в электросети - по шкале "Y" достигает значения "170".
А внедрив фильтр, стало так:
Да, стало чище и красивее что-ли... Помехи даже не регистрируются. Почти все пики - это полезный сигнал.
Я использую программный компаратор, где сравниваемое значение "5" (если уровень сигнала выше, то происходит сработка). Всё бы ничего, НО всё-таки помехи в сети вызывают сработку.
Соответственно опять я столкнулся с гребаными помехами(( Тоесть из-за прижатого на GND резистора фильтра, весь диапазон ушёл в НОЛЬ.
Можно-ли поднять диапазон на уровень 200-300 (так сказать увести за пределы помех)? И что для этого нужно?
PS: Крутилка усиления на усилителе на диапазон не влияет. И даже на полную выкрученный усилитель не даёт мега гигантских пик (свыше 170).
Ненужное сообщение
Bazilik, если речь про плату с рисунка #120 -то нет там никакого усилителя, там компаратор. И синий резистор задаёт порог сравнения. А с аналогового выхода идёт голый микрофонный сигнал.
Оп-паа... А как же чип операционника?
И да, этот голый микрофонный сигнал чувствителен к синему резистору... Когда крутишь его и смотришь на плоттер порта, то сигнал по шкале "Y" всё выше и выше...
Чувчтвительности чтоли нехватает?
можно попробовать пересчитать фильтр для резистора не на 5.6 а на 20К или еще больше, то там вроде дуина уже может начать плохо аналог читать
Ёмкость конденсатора = 0.0007958 мкФ
R= 20К
частота среза 10000Hz
скорее правда наоборот, надо резистор поменьше и емкость конденсатора побольше
Ёмкость конденсатора = 0.0318310 мкФ
R= 500Ом
частота среза 10000Hz
и что за помехи в сети?
Вобщем по фильтру:
Я накупил кондёров от 820пф до 5600пф и подстроечник 20К
При смене конденсаторов, лучший результат показал 1500пф. А вот сопротивление - вообще не влияло почти никак. Плотер не менялся визуально.
Тут уже из..б наверное следующий:
Из-за GND через резистор мы "уронили" диапазон на НОЛЬ, откуда стартуют помехи. Вот как бы теперь поднять этот диапазон, не трогая фильтр? Ну тоесть может не на GND прижать, а на вольтаж какой-нибудь?
Вобщем подумал я.. Пришёл к выводу, что нужно что-то готовое и отточеное просто поставить. Появилась мысль о датчике разбития стекла. Вот только не могу схему подходящую найти с электретным микрофоном, чтоб работала от 5-10 Вольт и имела в своем арсенале регулировку частоты.. К слову готовый тоже не смог найти с нужными хотелками. Либо дорого((