hc-sr04 не корректно считает в высокой и относительно узкой бочке. Что делать?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сб, 18/04/2020 - 07:48
Есть бочка из нержавейки высотой 2.4 и диаметром 1.3
Датчик при опустошении бочки датчик показывает расстояние до воды, а потом "залипает" на показании 123 см.
Что явно неправильно. Судя по всему при его диаграмме направленности в 30 градусов он начитает ловить отражения от стенок.
Можно ли с этим бороться и кто с таким сталкивался?
Может быть использовать акустику в бочке это не лучшая идея?
hc-sr04 никогда не считался стабильным и безглючным датчиком.
Попробуйте JSN-SR04T.
Тем более он герметичный, как раз это будет лучше для вашей бочки.
Спасибо.
Попробую.
Может быть использовать акустику в бочке это не лучшая идея?
но мне в голову ничего лучше не пришло.
А какая есть простая альтернатива если нужно измерять расстояние до воды в бочке.
Не отслеживать 2 уровня, а именно измерять уровень.
Буду признателен за идеи.
Сверху строку "поиск" видите? Вставьте туда фразу "расстояние до воды в бочке".
В любом магазине автоматики уровнемеров жидкости просто завались на любой вкус и цвет.
Сверху строку "поиск" видите? Вставьте туда фразу "расстояние до воды в бочке".
Я умею пользоваться поиском.
Там нет вменяемых альтернатив.
Кроме как погружной датчик давления, но у меня есть серьёзнейшие сомнения касательно его точности и чувствительности.
Интересно, откуда вы ожидаете новых идей кроме уже озвученных в тех темах? Физика - это не вычислительная техника, в ней и за сотни тысяч лет ничего нового не появляется.
Интересно, откуда вы ожидаете новых идей кроме уже озвученных в тех темах? Физика - это не вычислительная техника, в ней и за сотни тысяч лет ничего нового не появляется.
Извините. но вы меня тролите что-ли?
Я создал тему. Ультразвуковой датчик воды некоректно работает в бочке.
Получил ЛЮБЫЕ советы, от купить автоматическую систему до поискать решение в интернете.
Вы реально считаете, что это та реакция, на которую я рассчитывал создавая этот топик?
Да, я знаю, что существует много измерителей жидкости.
Но мне нужен тот, что безпроблемно "женится" с ардуиной. Иначе, поверьте, я бы не стал начинать этот диалог.
Но мне нужен тот, что безпроблемно "женится" с ардуиной.
Нет, шилда-уровнемера в природе нет. Придется напрячься.
>>0 Кольцо высотой 32 мм, отрезанное от какой-то пластиковой трубы… Диаметр точно не помню- но могу измерить.
Спасибо огромное. буду думать в эту сторону.
Если честно, то меня сильно смущает расстояние, на котором "залип" датчик. а-ля 120см
Бочка высотой 2 лишним метра. воды было явно на донышке.
Если там сложное переотражение от стенок - то должно же быть БОЛЬШЕ. Ан... нет...
Может там какое-то стоячее "эхо" от предыдущей посылки гуляет.
Показывало бы оно 350 - я бы бровью не повёл. но 120см то откуда?
сейчас сделаю накладку из труб и выдвину датчик вверх. создав таким образом некое подобие волновода.
Но что -то мне подсказывает.... что сделав таким образом волновод, я поражу(-дю) целую серию отражений от стенок волновода и к тому-же, сильно ослаблю входящий отраженный сигнал.
сильно ослаблю входящий отраженный сигнал.
так вам именно этого и надо
Что касается ваших претензий к ответам - привыкайте решать проблемы самостоятельно, а не ждать, что кто подкинет вам готовую и полностью проработанную идею. Готовые ответы в инете есть только на самые тупые и массовые вопросы, все остальное вам придется решать самому. Это и есть творчество.
сейчас сделаю накладку из труб и выдвину датчик вверх. создав таким образом некое подобие волновода.
Но что -то мне подсказывает.... что сделав таким образом волновод, я поражу(-дю) целую серию отражений от стенок волновода и к тому-же, сильно ослаблю входящий отраженный сигнал.
Насколько я понял в статье просто надели кусочек трубки только на излучатель. Попробовать это сделать не сильно трудозатратно. А почему вас не удивило бы 350 при максимальной длине чуть более 200 я не понял.
Т.к 200++ - это был бы явный переотраженный сигнал. т.е. не датчик-вода-датчик, а а-ля датчик-стенка-вода-стенка-датчик.
А вот 120см это что? чему там на 120 см отражать? Там нет ничего.
Есть ещё ёмкостнЫе.
Широко применяются в промышленности.
Даже у нас обсуждались.
http://arduino.ru/forum/obshchii/datchik-urovnya-zhidkosti
Спасибо огромное. буду думать в эту сторону.
Если честно, то меня сильно смущает расстояние, на котором "залип" датчик. а-ля 120см
Бочка высотой 2 лишним метра. воды было явно на донышке.
Если там сложное переотражение от стенок - то должно же быть БОЛЬШЕ. Ан... нет...
Может там какое-то стоячее "эхо" от предыдущей посылки гуляет.
сейчас сделаю накладку из труб и выдвину датчик вверх. создав таким образом некое подобие волновода.
Но что -то мне подсказывает.... что сделав таким образом волновод, я поражу(-дю) целую серию отражений от стенок волновода и к тому-же, сильно ослаблю входящий отраженный сигнал.
входящий сигнал (при отсутствии препятствий между отражающей поверхностью и датчиком) ты не ослабишь.
GolDenis, есть вот такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=Z-1X4IoChiY Автор очень подробно и понятно показывает, как сделать самодельный емкостной датчик уровня воды. Там есть повторяемая конструкция, понятные расчеты и небольшая электронная схема. Всё очень наглядно. Показано, как можно с его несложной схемы подключиться к Ардуино. Рассказ на английском, но и без звука всё понятно. :))
Я тут на самоизоляции сделал "бибикающий" ультразвуковой дальномер на hc-sr04, чтобы хоть ненадолго отвлечь десятиклассника реальным физическим опытом от сетевых стрелялок. Пока делал, напробовался исключительной капризности и нестабильности всего этого дела. Посмотрите ролик о емкостном датчике. На мой взгляд, для Вашей задачи это подойдёт гораздо лучше.
Что касается измерения уровня воды датчиками давления - в промышленности это самый распространенный и надежный способ. Если бы Ваша бочка была для АСУ ТП, я бы взял безо всяких сомнений ПД100И-ДГ0,025-167-1,5.2. "Преобразователь повышенного качества гидростатического давления на диапазон 0…2,5 м.в.с. с мембраной из нержавеющей стали для погружения в жидкость с кабельным вводом IP68 выходным сигналом 4-20 мА основной погрешностью 1,5% ВПИ 2 метрами кабеля исполнение стандартное" Единственное, что там не устраивает в данном случае - цена в 12000 руб. :))
[/quote]не нужен те твердый волновод с лишними отражениями. сделай трубки из поролона на приемник и передатчик.
входящий сигнал (при отсутствии препятствий между отражающей поверхностью и датчиком) ты не ослабишь.
[/quote]
Гениально! Красота в простоте! Отличная идея! Спасибо! Отпишусь о результатах!