Два транзистора потому, что у одного коллекторный ток недостаточен? Они всегда одновременно должны открываться? Не знаю, пусть электронщики скажут, сам я в электронике лох, но что-то мне в этом не нравится. Например, понятно ведь, что точно одновременно они не откроются.
в чём сакральный смысл наличия присутствия второго транзитора?
*пятилетний сын рисовал, пока ты йолку в лесу воровал?
в том, что один транзистор тянет ток до 80 ампер, то есть 75 это его потолок, соответственно дват транзистора позволят повысить максимальный ток примерно два раза, плюс если все настройки защиты пройдут нормально можно будет заменить их на более слабые 40 ампреники, которые и более распространённые и дешёвые.
Рисоваля я в пеинте. И не надо в меня тапками кидаться, что есть под рукой, в том и рисую
Два транзистора потому, что у одного коллекторный ток недостаточен? Они всегда одновременно должны открываться? Не знаю, пусть электронщики скажут, сам я в электронике лох, но что-то мне в этом не нравится. Например, понятно ведь, что точно одновременно они не откроются.
так там обвязка предусмотрена для их сопряжения, драйверы, но зачем всё это сюда пихать. Меня просили накидась схему вклчения нагрузки, если вычерчивать все обвязки, стабилизации и прочее, схема будет визуально перегружена, а на смысл это ни как не повлияет.
Как и обещал, теперь схема и краткое описание. С учетом однополярного питания выбираем ОУ, который может работать с малыми сигналами у «земли». В серии возможны варианты использования (по предпочтительности): LM258AN, LM358AN, LM358N (N – корпус DIP-8). Чтобы максимально использовать входной диапазон АЦП, питание ОУ нужно поднять выше максимального выходного напряжение минимум на 1,5 В. Поэтому питание ОУ организовано от отдельного параметрического стабилизатора R1VD1. Конденсатор С1 нужен для фильтрации низкочастотных помех по питанию ОУ, С2 — высокочастотных. Из-за однополярного питания схема включения ОУ — неинвертирующий усилитель. Значения сопротивлений резисторов R3, R4 подобраны так, чтобы при максимальном напряжении на шунте в 75 мВ на выходе ОУ было напряжение около 4,7 В. Это компромисс между максимальным использованием входного диапазона АЦП и дрейфом параметров схемы. Диод VD2 защищает вход АЦП от случайных бросков напряжения на выходе ОУ выше 5 В (м.б. при наладке), диоды VD3, VD4 и резистор R6 защищают ОУ, если оборвется цепь шунта и на вход схемы попадет напряжение с АКБ. Конденсатор С4 способствует фильтрации ВЧ помех. Цепь R2C3 – фильтр нижних частот 1-го порядка с постоянной времени около 0,1 с. Вместе с С4R3 это должно сильно ослабить влияние на АЦП помех как от ШИМ, так и от процессов в нагрузке при сохранении быстроты реакции токовой защиты.
Программно нужно будет компенсировать смещение нуля и привести диапазоны.
Сам схему не собирал (ОУ таких у меня нет), но думаю, что заработает. :))
Как и обещал, теперь схема и краткое описание. С учетом однополярного питания выбираем ОУ, который может работать с малыми сигналами у «земли». В серии возможны варианты использования (по предпочтительности): LM258AN, LM358AN, LM358N (N – корпус DIP-8). Чтобы максимально использовать входной диапазон АЦП, питание ОУ нужно поднять выше максимального выходного напряжение минимум на 1,5 В. Поэтому питание ОУ организовано от отдельного параметрического стабилизатора R1VD1. Конденсатор С1 нужен для фильтрации низкочастотных помех по питанию ОУ, С2 — высокочастотных. Из-за однополярного питания схема включения ОУ — неинвертирующий усилитель. Значения сопротивлений резисторов R3, R4 подобраны так, чтобы при максимальном напряжении на шунте в 75 мВ на выходе ОУ было напряжение около 4,7 В. Это компромисс между максимальным использованием входного диапазона АЦП и дрейфом параметров схемы. Диод VD2 защищает вход АЦП от случайных бросков напряжения на выходе ОУ выше 5 В (м.б. при наладке), диоды VD3, VD4 и резистор R6 защищают ОУ, если оборвется цепь шунта и на вход схемы попадет напряжение с АКБ. Конденсатор С4 способствует фильтрации ВЧ помех. Цепь R2C3 – фильтр нижних частот 1-го порядка с постоянной времени около 0,1 с. Вместе с С4R3 это должно сильно ослабить влияние на АЦП помех как от ШИМ, так и от процессов в нагрузке при сохранении быстроты реакции токовой защиты.
Программно нужно будет компенсировать смещение нуля и привести диапазоны.
Сам схему не собирал (ОУ таких у меня нет), но думаю, что заработает. :))
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Если уж идти в магазин, то лучше взять современный ОУ типа mcp601, тогда не понадобится отдельное питание городить, и не будет пролем с "нулём". А может в том магазине и вообще специализированные чипы есть типа ad8210, тогда и обвеса не потребуется. А если с цифровым выходом, так и ещё лучше :-)
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Если уж идти в магазин, то лучше взять современный ОУ типа mcp601, тогда не понадобится отдельное питание городить, и не будет пролем с "нулём". А может в том магазине и вообще специализированные чипы есть типа ad8210, тогда и обвеса не потребуется. А если с цифровым выходом, так и ещё лучше :-)
Из специализировного там есть только древние запчасти, свинченые с советских танков и ламповых чёрно-белых телевизоров, и непонятно каким макром до сих пор использующиеся на местном комбинате. Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
Baltazar, вы прям словно из прошлого века пишите. Как к вам ардуина попала, на машине времени кто-то привёз? :)))
Да вот такой хардкор у нас тут.
А ардуины я в Китае закупаю по 10-15 штук за раз, потому что едут они до меня по 2 месяца, потому, что через Москву. А самое смешное, что от нас до Китая реально ближе, чем до той Москвы
Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
"Обычные простенькие" ОУ в Вашем случае можно использовать только если сделать для них полноценное двуполярное питание. Они просто так "милливольты с земли не поднимут". Вариант от dimax - MCP601 по характеристикам лучше, чем LM358. Там и дрейф ниже и есть штатная возможность получить на выходе те же 4,7 В, питая ОУ непосредственно от +5 В самого Ардуино. Сумеете купить - используйте. Можно, упростив схему, так питать и LM358, но тогда на выходе должно быть не более 3,5 В, с учетом дрейфа - 3,3 В. Для этого нужно пересчитать номиналы резисторов R3, R4. Но использование входного диапазона АЦП при этом заметно ухудшится. Можно, конечно, понизить пропорционально опорное напряжение АЦП за счет внешних цепей, но тогда вся "экономия" идет прахом.
Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
"Обычные простенькие" ОУ в Вашем случае можно использовать только если сделать для них полноценное двуполярное питание. Они просто так "милливольты с земли не поднимут". Вариант от dimax - MCP601 по характеристикам лучше, чем LM358. Там и дрейф ниже и есть штатная возможность получить на выходе те же 4,7 В, питая ОУ непосредственно от +5 В самого Ардуино. Сумеете купить - используйте. Можно, упростив схему, так питать и LM358, но тогда на выходе должно быть не более 3,5 В, с учетом дрейфа - 3,3 В. Для этого нужно пересчитать номиналы резисторов R3, R4. Но использование входного диапазона АЦП при этом заметно ухудшится. Можно, конечно, понизить пропорционально опорное напряжение АЦП за счет внешних цепей, но тогда вся "экономия" идет прахом.
Из всего, что вы описали, нашлось только LM358, так что придётся работать с ним, а уж если что-то не пойдёт, буду заказывать.
Предположу, что это не случайно. :))) Остальное я написал по системе "а вдруг да...". Для Вашего случая там разница вполне допустимая. Только положительный рабочий диапазон температур и несколько увеличенное смещение нуля и дрейф. Работать, думаю, при "плюсе" будете, уход нуля в рамках разумной точности скомпенсируете программно. Нормально все будет. :))
Извиняюсь за долгое отсутствие, просто предновогодние завалы
Ну в общем силовая часть выглядит как-то так
Ну в общем силовая часть выглядит как-то так
в чём сакральный смысл наличия присутствия второго транзитора?
*пятилетний сын рисовал, пока ты йолку в лесу воровал?
Два транзистора потому, что у одного коллекторный ток недостаточен? Они всегда одновременно должны открываться? Не знаю, пусть электронщики скажут, сам я в электронике лох, но что-то мне в этом не нравится. Например, понятно ведь, что точно одновременно они не откроются.
Ну в общем силовая часть выглядит как-то так
в чём сакральный смысл наличия присутствия второго транзитора?
*пятилетний сын рисовал, пока ты йолку в лесу воровал?
в том, что один транзистор тянет ток до 80 ампер, то есть 75 это его потолок, соответственно дват транзистора позволят повысить максимальный ток примерно два раза, плюс если все настройки защиты пройдут нормально можно будет заменить их на более слабые 40 ампреники, которые и более распространённые и дешёвые.
Рисоваля я в пеинте. И не надо в меня тапками кидаться, что есть под рукой, в том и рисую
Два транзистора потому, что у одного коллекторный ток недостаточен? Они всегда одновременно должны открываться? Не знаю, пусть электронщики скажут, сам я в электронике лох, но что-то мне в этом не нравится. Например, понятно ведь, что точно одновременно они не откроются.
так там обвязка предусмотрена для их сопряжения, драйверы, но зачем всё это сюда пихать. Меня просили накидась схему вклчения нагрузки, если вычерчивать все обвязки, стабилизации и прочее, схема будет визуально перегружена, а на смысл это ни как не повлияет.
Рисоваля я в пеинте. И не надо в меня тапками кидаться, что есть под рукой, в том и рисую
ну, хорошо, что не пальцем на стенке туалета... тем, что под рукой есть.
Извиняюсь за долгое отсутствие, просто предновогодние завалы
С Наступающим! Сроки техн. предложения тогда тоже сдвинутся. :))
Ну в общем силовая часть выглядит как-то так
1. Куда подключена общая точка платы Ардуино?
2. Есть ли (бывает ли, предусматривается ли) в схеме заземление?
Извиняюсь за долгое отсутствие, просто предновогодние завалы
С Наступающим! Сроки техн. предложения тогда тоже сдвинутся. :))
Ну в общем силовая часть выглядит как-то так
1. Куда подключена общая точка платы Ардуино?
2. Есть ли (бывает ли, предусматривается ли) в схеме заземление?
С Наступившим!
ардуино подключается на общий точник питания - минус на минус, плюс на VIN.
Отдельное заземление не используется
Как и обещал, теперь схема и краткое описание. С учетом однополярного питания выбираем ОУ, который может работать с малыми сигналами у «земли». В серии возможны варианты использования (по предпочтительности): LM258AN, LM358AN, LM358N (N – корпус DIP-8). Чтобы максимально использовать входной диапазон АЦП, питание ОУ нужно поднять выше максимального выходного напряжение минимум на 1,5 В. Поэтому питание ОУ организовано от отдельного параметрического стабилизатора R1VD1. Конденсатор С1 нужен для фильтрации низкочастотных помех по питанию ОУ, С2 — высокочастотных. Из-за однополярного питания схема включения ОУ — неинвертирующий усилитель. Значения сопротивлений резисторов R3, R4 подобраны так, чтобы при максимальном напряжении на шунте в 75 мВ на выходе ОУ было напряжение около 4,7 В. Это компромисс между максимальным использованием входного диапазона АЦП и дрейфом параметров схемы. Диод VD2 защищает вход АЦП от случайных бросков напряжения на выходе ОУ выше 5 В (м.б. при наладке), диоды VD3, VD4 и резистор R6 защищают ОУ, если оборвется цепь шунта и на вход схемы попадет напряжение с АКБ. Конденсатор С4 способствует фильтрации ВЧ помех. Цепь R2C3 – фильтр нижних частот 1-го порядка с постоянной времени около 0,1 с. Вместе с С4R3 это должно сильно ослабить влияние на АЦП помех как от ШИМ, так и от процессов в нагрузке при сохранении быстроты реакции токовой защиты.
Программно нужно будет компенсировать смещение нуля и привести диапазоны.
Сам схему не собирал (ОУ таких у меня нет), но думаю, что заработает. :))
Как и обещал, теперь схема и краткое описание. С учетом однополярного питания выбираем ОУ, который может работать с малыми сигналами у «земли». В серии возможны варианты использования (по предпочтительности): LM258AN, LM358AN, LM358N (N – корпус DIP-8). Чтобы максимально использовать входной диапазон АЦП, питание ОУ нужно поднять выше максимального выходного напряжение минимум на 1,5 В. Поэтому питание ОУ организовано от отдельного параметрического стабилизатора R1VD1. Конденсатор С1 нужен для фильтрации низкочастотных помех по питанию ОУ, С2 — высокочастотных. Из-за однополярного питания схема включения ОУ — неинвертирующий усилитель. Значения сопротивлений резисторов R3, R4 подобраны так, чтобы при максимальном напряжении на шунте в 75 мВ на выходе ОУ было напряжение около 4,7 В. Это компромисс между максимальным использованием входного диапазона АЦП и дрейфом параметров схемы. Диод VD2 защищает вход АЦП от случайных бросков напряжения на выходе ОУ выше 5 В (м.б. при наладке), диоды VD3, VD4 и резистор R6 защищают ОУ, если оборвется цепь шунта и на вход схемы попадет напряжение с АКБ. Конденсатор С4 способствует фильтрации ВЧ помех. Цепь R2C3 – фильтр нижних частот 1-го порядка с постоянной времени около 0,1 с. Вместе с С4R3 это должно сильно ослабить влияние на АЦП помех как от ШИМ, так и от процессов в нагрузке при сохранении быстроты реакции токовой защиты.
Программно нужно будет компенсировать смещение нуля и привести диапазоны.
Сам схему не собирал (ОУ таких у меня нет), но думаю, что заработает. :))
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Если уж идти в магазин, то лучше взять современный ОУ типа mcp601, тогда не понадобится отдельное питание городить, и не будет пролем с "нулём". А может в том магазине и вообще специализированные чипы есть типа ad8210, тогда и обвеса не потребуется. А если с цифровым выходом, так и ещё лучше :-)
Огромное вам спасибо, как магазин запчастей откроется, сразу соберу и опробую.
Если уж идти в магазин, то лучше взять современный ОУ типа mcp601, тогда не понадобится отдельное питание городить, и не будет пролем с "нулём". А может в том магазине и вообще специализированные чипы есть типа ad8210, тогда и обвеса не потребуется. А если с цифровым выходом, так и ещё лучше :-)
Из специализировного там есть только древние запчасти, свинченые с советских танков и ламповых чёрно-белых телевизоров, и непонятно каким макром до сих пор использующиеся на местном комбинате. Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
Baltazar, вы прям словно из прошлого века пишите. Как к вам ардуина попала, на машине времени кто-то привёз? :)))
Baltazar, вы прям словно из прошлого века пишите. Как к вам ардуина попала, на машине времени кто-то привёз? :)))
Да вот такой хардкор у нас тут.
А ардуины я в Китае закупаю по 10-15 штук за раз, потому что едут они до меня по 2 месяца, потому, что через Москву. А самое смешное, что от нас до Китая реально ближе, чем до той Москвы
Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
"Обычные простенькие" ОУ в Вашем случае можно использовать только если сделать для них полноценное двуполярное питание. Они просто так "милливольты с земли не поднимут". Вариант от dimax - MCP601 по характеристикам лучше, чем LM358. Там и дрейф ниже и есть штатная возможность получить на выходе те же 4,7 В, питая ОУ непосредственно от +5 В самого Ардуино. Сумеете купить - используйте. Можно, упростив схему, так питать и LM358, но тогда на выходе должно быть не более 3,5 В, с учетом дрейфа - 3,3 В. Для этого нужно пересчитать номиналы резисторов R3, R4. Но использование входного диапазона АЦП при этом заметно ухудшится. Можно, конечно, понизить пропорционально опорное напряжение АЦП за счет внешних цепей, но тогда вся "экономия" идет прахом.
Так что если там хотябы простенькие операционники найдутся, будет уже хорошо.
Из всего, что вы описали, нашлось только LM358, так что придётся работать с ним, а уж если что-то не пойдёт, буду заказывать.
Предположу, что это не случайно. :))) Остальное я написал по системе "а вдруг да...". Для Вашего случая там разница вполне допустимая. Только положительный рабочий диапазон температур и несколько увеличенное смещение нуля и дрейф. Работать, думаю, при "плюсе" будете, уход нуля в рамках разумной точности скомпенсируете программно. Нормально все будет. :))