Вам не кажется, что заголовок темы противоречит ее содержимому?
В заголовке речь об изолированных драйверах, а ссылка - на неизолированный.
Трансформатор, вроде намечается на входе, он изолятор.
Не лежит у меня душа к всяким хитрым ходам, обычно это выходит боком. Насчет схемы на XL4015E1, большие сомнения, что она выдержит 5А долго, опыт показывает, что надо делить на 2 "китайские ватты". На alled есть проверенные драйвера на 36В (диапазон до 80В) и дешевле, чем по ссылке.
Видимо с этой схемой непонятка.
Ни о каких 5 А здесь речи нет. Схема обеспечивает стабилизацию тока линейки последовательно соединенных лед. В моем случае это 0.9 А. (или 0.7-1 А). Меньше не проблема, больше мне не надо.
Расклад такой:
на десяти СОВ по 10 Вт при токе 0.9 А падает 92 В.
Пусть первый источник имет напряжение 70 - 80 В.
Второй 25-30 В.
Общее напряжение колеблется 95-110 В.
Если применить линейный стабилизатор, то получим падение напряжения на нем 3-18 В. Умножим на 0.9 А - получим "печку".
Схема выше будет поддерживать на выходе модуля такое напряжение, чтобы ток оставался равным 0.9 А.
Или другими словами - модуль будет поддерживать ток в цепи на уровне 0.9 А (или другой установленный), а напряжение на его выходе уж какое получится, но оно не может быть ниже минус 0.5 В и выше 30 В(это питание модуля).
Мощность на выходе 0.9х92=83 Вт. Потери на модуле составят пару Вт. КПД очень не плох.
Вместо источника 70 В можно и на 300 В поставить. Это сетевое выпрямленное с конденсаторным фильтром.
Теперь общее напряжение 330 В. Подключаем последовательно 34 СОВ по 10 Вт. Напряжение на сборке будет 312 В, мощность 280 Вт. К потерям на модуле добавятся потери на выпрямителе (около Вт). Получим КПД близко к 99 %, но это без учета КПД второго источника.
Этот вариант обеспечит стабилизацию тока при изменении напряжения первого источника от 282 до 312 В.(это при напряжении второго источника 30 В).
При 282 В на вых. модуля будет 29.5 В. При дальнейшем снижении напряжения ток через лед будет снижаться. Стабилизация отключится.
При 312 В - 0 В. При увеличении напряжения леды окажутся напрямую подключены к источникам.
В теплице повышенная влажность, поэтому стоит ограничить напряжение и заземлить корпуса. Профили обычно закрывают крышками с торца для защиты от коррозии.
Внимательно посмотрел на схему и появились сомнения, импульсные преобразователи в токовом режиме не любят посторонних в выходной цепи, а там будет конденсатор выпрямителя, да и индуктивность обмотки, я бы не рискнул так подключать. Вариант разбить СД на 3 ветки по 3 СД паралельно, ток 2.7А, напряжение 28В. Все это очень рисковано, а пожечь СД очень просто.
Да и проверенный драйвер от alled стоит 450р, а модуль от али 860р.
ata3d, на Али лот из пяти драйверов. До 95 В выход нагружал. Параллельно соединял. Все отлично работает.
Вариант- разбить на три ветки имеет право быть. Только модули на трех амперах греться будут. Нужен радиатор на ключ и дроссель другой. Да и сечение проводки увеличивать. У меня метров по 4-5 будет провод до светильника.
Да, такое подключение dc-dc преобразователей мне не встречалось. Я как думаю - модулю пофиг откуда берется ток через шунт. Ему сказали ток уменьшился и его нужно добавить, вот ключ и начинает качать больше энергии на выход. Ну и наоборот.
Испытывал схему в разных режимах. И одновременно подавал напряжения, и поочереди, и отключал по очереди - работает стабильно.
Недостаток - нужно два изолированных источника. Не всегда это применимо.
Запустил схему на XL6009, лишенную этого недостатка (нужен только один источник). Только включил не стандартно, а "задом наперед". Леды подключил на вход, а выход на питание. И я не прикалываюсь)) Варианты работы при напряжении до 60 В, до 110 В и до 330 В и ток до 1 А. Потестирую и потом схему покажу.
Как-то в начале пришла идея для линейного стабилизатора тока - почему бы ту энергию, которая выделяется на регулирующем злементе (РЭ), не направить на питание дополнительного (или нескольких) ЛЕД. Схема получилась достаточно сложной, паять ее не было желания. Выбросил в мусорку.
И вот недавно снова вернулся к той идее. Схема получилась простейшей.
Мне нужно запитать много лед от сети. Чтоб соответствовать названию темы (изолированный драйвер), запитаем через разделительный транс.
В сети у нас 220-240 В. При выпрямлении с С-фильтром без нагрузки 308-336 В. Под нагрузкой напряжение падает. Величина падения зависит от емкости, сопротивления линии, ограничительного NTC и тока нагрузки.
Пусть ток 0.5А, пульсации при таком токе порядка 20В с емкостью около 150 мкФ х 400В.
При ~220В среднее постоянное около 298 В, а пульсации 288-308 В. Можно запитать цепочку лед на напряжение не более 287 В (мощность 143.5 Вт) при минимальном уровне пульсации тока. Потери на РЭ (298-287) * 0.5 = 6 Вт.
При ~240 В среднее постоянное около 326 В, а пульсации 316-336 В. Падение напряжения на РЭ 39 В. Потери на РЭ (326-287) * 0.5 = 19.5 Вт. А это уже "печка".
Пульсации напряжения на РЭ в последнем случае 29-49 В и представляют из себя пилу 100 Гц. Можно добавить к имеющей цепочке лед на 287 В еще несколько лед на 28 В, и тогда пульсации на РЭ уменьшатся до 1-21 В, а мощность на РЭ уменьшится до (21+1)/2*0.5=5.5 Вт. При этом РЭ будет в активном режиме обеспечивать минимальные пульсации тока.
Принцип работы кратко. Пусть для простоты на одном лед при 0.5 А падает 10 В. Пусть количество лед 30 шт (VD1-VD5). При напряжении источника более 300 В стабилизация тока осуществляется VT1. На двух других напряжения на затворах меньше на 1 и 2 В (на диодах VD7-VD10 падает по 0.5В при таких токах), и они закрыты.
При уменьшении напряжения источника ниже 300 В, VT1 не может уже обеспечить номинальный ток через лед, напряжение на R3 падает, и ОУ поднимает напряжение на своем выходе, пытаясь увеличить ток через РЭ. Напряжение на затворе VT2 также повышается и он приоткрывается, шунтируя VD5 и стабилизируя ток лед на прежнем уровне.
При уменьшении напряжения источника ниже 290 В, VT2 не может уже обеспечить номинальный ток через лед, напряжение на R3 падает, и ОУ поднимает напряжение на своем выходе, пытаясь увеличить ток через РЭ. Напряжение на затворе VT3 также повышается и он приоткрывается, шунтируя VD4 и стабилизируя ток лед на прежнем уровне.
Таким образом при правильно подобранном количестве лед напряжение на РЭ не превышает напряжения на одном лед. А количество светящих лед будет зависить от величины питающего напряжения.
Сжема может работать как с одним мосфетом в качестве РЭ при стабильном напряжении источника, так и с несколькими при нестабильном напряжении или при его высоких пульсациях.
Стабилитрон на 10-15 В
ОУ - LM358 из "народных". Питание ОУ берется со стабилитрона
VD7-VD10 BAV99 или маломощные кремниевые.
Мосфет IRF740 или другие на соответствующее напряжение
Номиналы резисторов нужно считать под конкретные напряжения и токи.
Для питания схемы от переменки нужен NTC, диодный мост и конденсатор как фильтр.
Из готовых решений https://aliexpress.ru/item/4000790486884.html
Эти драйверы можно соединять параллельно - выходные токи складываются.
У них высокий КМ > 0.95
Но они неизолированные.
Вам не кажется, что заголовок темы противоречит ее содержимому?
В заголовке речь об изолированных драйверах, а ссылка - на неизолированный.
Вам не кажется, что заголовок темы противоречит ее содержимому?
В заголовке речь об изолированных драйверах, а ссылка - на неизолированный.
Если никто не запретит)), то я буду писать в этой теме о всяких способах питания мощных светодиодов. Не заводить же отдельную тему.
Остальным форумчанам с моей стороны тоже не возбраняется это делать.
Это должно быть просто, дешево, относительно безопасно.
Вам не кажется, что заголовок темы противоречит ее содержимому?
В заголовке речь об изолированных драйверах, а ссылка - на неизолированный.
Трансформатор, вроде намечается на входе, он изолятор.
Не лежит у меня душа к всяким хитрым ходам, обычно это выходит боком. Насчет схемы на XL4015E1, большие сомнения, что она выдержит 5А долго, опыт показывает, что надо делить на 2 "китайские ватты". На alled есть проверенные драйвера на 36В (диапазон до 80В) и дешевле, чем по ссылке.
Более подробно позже, надо подумать.
Видимо с этой схемой непонятка.
Ни о каких 5 А здесь речи нет. Схема обеспечивает стабилизацию тока линейки последовательно соединенных лед. В моем случае это 0.9 А. (или 0.7-1 А). Меньше не проблема, больше мне не надо.
Расклад такой:
на десяти СОВ по 10 Вт при токе 0.9 А падает 92 В.
Пусть первый источник имет напряжение 70 - 80 В.
Второй 25-30 В.
Общее напряжение колеблется 95-110 В.
Если применить линейный стабилизатор, то получим падение напряжения на нем 3-18 В. Умножим на 0.9 А - получим "печку".
Схема выше будет поддерживать на выходе модуля такое напряжение, чтобы ток оставался равным 0.9 А.
Или другими словами - модуль будет поддерживать ток в цепи на уровне 0.9 А (или другой установленный), а напряжение на его выходе уж какое получится, но оно не может быть ниже минус 0.5 В и выше 30 В(это питание модуля).
Мощность на выходе 0.9х92=83 Вт. Потери на модуле составят пару Вт. КПД очень не плох.
Вместо источника 70 В можно и на 300 В поставить. Это сетевое выпрямленное с конденсаторным фильтром.
Теперь общее напряжение 330 В. Подключаем последовательно 34 СОВ по 10 Вт. Напряжение на сборке будет 312 В, мощность 280 Вт. К потерям на модуле добавятся потери на выпрямителе (около Вт). Получим КПД близко к 99 %, но это без учета КПД второго источника.
Этот вариант обеспечит стабилизацию тока при изменении напряжения первого источника от 282 до 312 В.(это при напряжении второго источника 30 В).
При 282 В на вых. модуля будет 29.5 В. При дальнейшем снижении напряжения ток через лед будет снижаться. Стабилизация отключится.
При 312 В - 0 В. При увеличении напряжения леды окажутся напрямую подключены к источникам.
В теплице повышенная влажность, поэтому стоит ограничить напряжение и заземлить корпуса. Профили обычно закрывают крышками с торца для защиты от коррозии.
Внимательно посмотрел на схему и появились сомнения, импульсные преобразователи в токовом режиме не любят посторонних в выходной цепи, а там будет конденсатор выпрямителя, да и индуктивность обмотки, я бы не рискнул так подключать. Вариант разбить СД на 3 ветки по 3 СД паралельно, ток 2.7А, напряжение 28В. Все это очень рисковано, а пожечь СД очень просто.
Да и проверенный драйвер от alled стоит 450р, а модуль от али 860р.
ata3d, на Али лот из пяти драйверов. До 95 В выход нагружал. Параллельно соединял. Все отлично работает.
Вариант- разбить на три ветки имеет право быть. Только модули на трех амперах греться будут. Нужен радиатор на ключ и дроссель другой. Да и сечение проводки увеличивать. У меня метров по 4-5 будет провод до светильника.
Да, такое подключение dc-dc преобразователей мне не встречалось. Я как думаю - модулю пофиг откуда берется ток через шунт. Ему сказали ток уменьшился и его нужно добавить, вот ключ и начинает качать больше энергии на выход. Ну и наоборот.
Испытывал схему в разных режимах. И одновременно подавал напряжения, и поочереди, и отключал по очереди - работает стабильно.
Недостаток - нужно два изолированных источника. Не всегда это применимо.
Запустил схему на XL6009, лишенную этого недостатка (нужен только один источник). Только включил не стандартно, а "задом наперед". Леды подключил на вход, а выход на питание. И я не прикалываюсь)) Варианты работы при напряжении до 60 В, до 110 В и до 330 В и ток до 1 А. Потестирую и потом схему покажу.
Как-то в начале пришла идея для линейного стабилизатора тока - почему бы ту энергию, которая выделяется на регулирующем злементе (РЭ), не направить на питание дополнительного (или нескольких) ЛЕД. Схема получилась достаточно сложной, паять ее не было желания. Выбросил в мусорку.
И вот недавно снова вернулся к той идее. Схема получилась простейшей.
Мне нужно запитать много лед от сети. Чтоб соответствовать названию темы (изолированный драйвер), запитаем через разделительный транс.
В сети у нас 220-240 В. При выпрямлении с С-фильтром без нагрузки 308-336 В. Под нагрузкой напряжение падает. Величина падения зависит от емкости, сопротивления линии, ограничительного NTC и тока нагрузки.
Пусть ток 0.5А, пульсации при таком токе порядка 20В с емкостью около 150 мкФ х 400В.
При ~220В среднее постоянное около 298 В, а пульсации 288-308 В. Можно запитать цепочку лед на напряжение не более 287 В (мощность 143.5 Вт) при минимальном уровне пульсации тока. Потери на РЭ (298-287) * 0.5 = 6 Вт.
При ~240 В среднее постоянное около 326 В, а пульсации 316-336 В. Падение напряжения на РЭ 39 В. Потери на РЭ (326-287) * 0.5 = 19.5 Вт. А это уже "печка".
Пульсации напряжения на РЭ в последнем случае 29-49 В и представляют из себя пилу 100 Гц. Можно добавить к имеющей цепочке лед на 287 В еще несколько лед на 28 В, и тогда пульсации на РЭ уменьшатся до 1-21 В, а мощность на РЭ уменьшится до (21+1)/2*0.5=5.5 Вт. При этом РЭ будет в активном режиме обеспечивать минимальные пульсации тока.
Принцип работы кратко. Пусть для простоты на одном лед при 0.5 А падает 10 В. Пусть количество лед 30 шт (VD1-VD5). При напряжении источника более 300 В стабилизация тока осуществляется VT1. На двух других напряжения на затворах меньше на 1 и 2 В (на диодах VD7-VD10 падает по 0.5В при таких токах), и они закрыты.
При уменьшении напряжения источника ниже 300 В, VT1 не может уже обеспечить номинальный ток через лед, напряжение на R3 падает, и ОУ поднимает напряжение на своем выходе, пытаясь увеличить ток через РЭ. Напряжение на затворе VT2 также повышается и он приоткрывается, шунтируя VD5 и стабилизируя ток лед на прежнем уровне.
При уменьшении напряжения источника ниже 290 В, VT2 не может уже обеспечить номинальный ток через лед, напряжение на R3 падает, и ОУ поднимает напряжение на своем выходе, пытаясь увеличить ток через РЭ. Напряжение на затворе VT3 также повышается и он приоткрывается, шунтируя VD4 и стабилизируя ток лед на прежнем уровне.
Таким образом при правильно подобранном количестве лед напряжение на РЭ не превышает напряжения на одном лед. А количество светящих лед будет зависить от величины питающего напряжения.
Сжема может работать как с одним мосфетом в качестве РЭ при стабильном напряжении источника, так и с несколькими при нестабильном напряжении или при его высоких пульсациях.
Стабилитрон на 10-15 В
ОУ - LM358 из "народных". Питание ОУ берется со стабилитрона
VD7-VD10 BAV99 или маломощные кремниевые.
Мосфет IRF740 или другие на соответствующее напряжение
Номиналы резисторов нужно считать под конкретные напряжения и токи.
Для питания схемы от переменки нужен NTC, диодный мост и конденсатор как фильтр.
Нда. Какого только бреда не придумают, лишь бы не взять нормальный импульсный драйвер.