Arduino.ru

Насколько я помню там стабилизатор до 0.7А что вполне достаточно для всяких датчиков и прочего . Вот кучу реле уже желательно посадить на другой стабилизатор.

 Что бы знать точный ответ на Ваш вопрос, уточните название микросхемы стабилизатора применённого на плате ардуины, или узнать это из  схемы. Затем читать даташит на этот стабилизатор или написать название стабилизатора здесь, в теме. Подскажем.

Если датчики ds18b20 с резистором привязки 4К7  ( ток 1 миллиампер)  - смело цепляйте  десяток-другой.

Проблемма не в том, сколько на выходе (5 Вольт) , а сколько на входе. И ваши 9 Вольт- очень правильно!

У меня на 9 Вольтах входного плата Езернета прекрасно работает, а ведь она "жрёт" поболее чем все ваши датчики-передатчики.

Да абалдеть как правильно. Используя линейный стабилизатор напряжения вы получаете 100%-(9-5)/9=56% КПД. И это уже на самом входе, не считая дальнейшего использования. Линейный стабилизатор будет рассеивать в тепло 44% процента всей потребляемой мощности....

Правильно было бы использовать блок питания 5вольт и подключать его к порту ЮЗБ или 5v.

Надо рассматривать несколько аспектов:

- перегрев линейного стабилизатора, который, не имея теплоотвода, будет отдавать тепло плате,

- нестабильное питание (и работа) МК из-за периодического включения/отключения мощной нагрузки,

- неэффективное использование основного блока питания.

Вобщем, надо понимать, что цепи питания МК рассчитываются только на питание платы, и значительная часть глюков и сбоев возникает из-за непонимания и нежелания это учитывать.

Если периферия что-то потребляет - лучше ее запитать от своего источника, не забывая согласовать уровни сигналов и землю.

Тогда обьясните человеку доходчиво как на УНО или МЕГО запитать Эзернет шилд от внешнего источника?

А по поводу 9 Вольт- многие включают на 12 , да ещё и не стабилизированный, дающий сильно поболее.

КО: Подать внешнее питание прямо на разъем 5V? :) Делать 5V на DC-DC всяко выгоднее, чем переводить энергию в тепло на линейном стабилизаторе.

Впрочем, у ТС вопроса про шилды, насколько я понимаю, не было...

Добрый день.

Блок питания для Arduino UNO 9В 1А, на pin 5V подключены 8 реле и два датчика температуры. Ток в сумме потребляется внешними цепями 430 мА. Причин для беспокойства не должно быть? Но стабилизатор на Arduino горячий, рука не терпит… Это нормально? Ведь всего 430 мА…. Может кто поможет мудрым советом. Очень не хочется отдельный источник для реле мутить.

а, придётся - стабилизатор питания на плате дуино рассчитан на питание платы дуино и, возможно, десятка слабых светодиодов.

всё, что выше - городить отдельное питание или радиатор на сабжевый стабилизатор

Добрый день.

Блок питания для Arduino UNO 9В 1А, на pin 5V подключены 8 реле и два датчика температуры. Ток в сумме потребляется внешними цепями 430 мА. Причин для беспокойства не должно быть? Но стабилизатор на Arduino горячий, рука не терпит… Это нормально? Ведь всего 430 мА…. Может кто поможет мудрым советом. Очень не хочется отдельный источник для реле мутить.

 

Ну помножьте 4 вольта( падение на стабилизаторе) на 430 ма. Получаем 1,72 ватта, которые его нагревают.

Про радиатор для него в 2 квадратных сантиметра из консервной банки в соседней ветке достаточно поглумились:

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/vybor-platformy-voprosy-novichka

 

Какая проблема поставить копеечную схему 7805 - ???

Зачем перегружать стабилизатор на плате,

рискуя получить повреждение целой платы как устройства (ее цена на 2 порядка выше цены отдельного дополнительного стабилизатора)

ну или просто ловить постоянные программные сбои из-за провалов по питанию (например от срабатывания защиты перегрузки по току)

Вопрос не в цене стабилизатора. Предлагаете для платы с реле взять еще один блок питания на те же 9В ? А потом лепить рукотворную плату с радиатором для 7805? Вопрос стоит в оптимизации технологического процесса повторяемости конструкции. Понятно, что грузить стабилизатор на дуино не прокатит. Может уже БП можно найти с раздельным питанием для дуино и перефирии... Кто бы ссылочку кинул....

 

Предлагаю взять дешевый DC-DC преобразователь, вытравить плату, вместо дуни поставить МК и получить нормальное устройство без соплей, консервных банок и прочей х-ни. 7805 будет греться при такой мощности ничуть не хуже.

я запрещаю.

1.5 Вт нагрева для 7805 в большом корпусе типа ТО-220 можно использовать почти без радиатора.

Но желательно прикрутить небольшую алюминиевую пластинку

куда почти прикрутить люминиевую пластинку?

- ????

В корпусе типа ТО-220 для особенно непонятливых есть только ОДНО отверстие к которому вам и следует прикрутить... в случае необходимости)

FAI4. Вы тогда обоснуйте преимущества 7805 перед таким, единственное которое я вижу - цена. Но не забываем, что к 7805 потребуется минимум две керамики и один электролит. На 15 рублей разницы получаем входное напряжение от 27В и минимум 2А по току без люминивых пластин.

- данный импульсный преобразователь (судя по техническим данным) требует перепада напряжения Вход-Выход в 4-6 Вольт.

Если на входе (от БП) ниже 9 вольт проваливается на пульсациях (при этом среднее напряжение вольтметр будет показывать 10-11 вольт) , то такой преобразователь может не сработать (будут провалы по питанию).

(7805 работает на перепаде в 2-2,5В на максимальном токе в 1-1,5А.

Если ток 0,5А, то минимальный требуемый перепад вход/выход не более 1-1,5 Вольта примерно)

А остальном конечно импульсный преобразователь лучше.

У него высокий КПД и нет тепловых потерь (не требует радиатора)

Кроме того не стоит забывать, что импульсные преобразователи являются сильным источником помех.

Аналоговые - в этом плане намного "спокойнее"

В прецизионных измерительных устройствах предпочтительнее аналоговые стабилизаторы.

 

При токах менее 0,5А я не стал бы ставить импульсный преобразователь, т.к. это экономически неоправданно (не большого нагрева аналогового стабилизатора 7805)

Импульсные хорошо себя демонстрируют на больших токах (1-1,5 А и выше...).

Их целесообразно ставить для обеспечения питанием исполнительных (силовых) устройств, а не для питания датчиков

 

- это не совсем так.

Не забываем, что 7805 в данном случае у нас "не в сферическом вакууме"

По даташит 7805 требует всего лишь ДВЕ емкости.

На входе 10 мкФ и на выходе 1 мкФ

 

С учетом того, что мы этот стабилизатор ставим в готовую схему, то:

1. емкость на входе не нужна (УЖЕ есть емкость на выходе БП, сглаживающая пульсации)

2. емкость на выходе - нужна, если ее нет в цепи нагрузки

(здесь электролит НЕ БОЛЕЕ 10мкф нужен)

3. Керамика НЕ НУЖНА, т.к. данный стабилизатор не является импульсным (нет потребности гасить ВЧ иголки по питанию)

Керамика (если она требуется для схем-потребителей, а не для стабилизатора) должна уже стоять внутри как штатная в источнике (если это импульсный БП например - "до") и в потребителе ("после") стабилизатора 7805

Ок, почти убедили, хотя сам все равно пользовать не буду.

Да мне что убеждать кого-то.

Я же не комивояжер.

 

ЗЫ. Хотя сам когда-то топлогию чипа 7805 рисовал (передирал с зарубежного аналога) для освоения в серийном производстве на одном из наших крупных предриятий...

Вот и валяются у меня крен5 без дела.((((

Их нужно уметь правильно "готовить".

Рецепт:

1. не подавайте слишком выского напряжения на вход, чтобы не было излишнего пустого тепловыделения.

2,5 - 3 вольта запаса - вполне достаточно.

 

2. Не забывайте ставитьл емкость после стабилизатора

1-10 мкФ вполне достаточно.

Если номинал будет выше - хуже стабилизация и возможно возбуждение стабилизатора (на емкостной нагрузке)

 

3. опорную (среднюю) ногу желательно соединить отдельным "потенциальным проводом" подключенным максимально ближе к нагрузке.

(!!!! Через "потенциальный провод" НЕ ДОЛЖЕН протекать ток нагрузки)

Тогда стабилизатор будет точнее держать напряжение.

Если же вы средний "общий" вывод стабилизатора соедиените в точке на выходе диодного моста, а далее сама нагрузка будет соединена длинным общим проводом от БП,

в таком случае напряжение на нагрузке будет "плясать" в зависимости от потребляемого тока (т.к. будет иметь место некоторое падение напряжения на соединительных проводах.

Стабилизатор гарантирует стабильность напряжения ТОЛЬКО непосредственно между 2 и 3-м выводами ИС.

Спасибо, умею я их готовить. Только на маленькие токи проще и удобнее 1117, а повыше импульсник который выше приводил. В итоге оказались невостребованными.

-  к ним нужен дополнительный делитель, а это еще + ДВА резистора.

У обычных резисторов разброс номинала 5-10%

Соответственно и точность выходного напряжения (если не подбирать резисторы)

А сами стабилизаторы УЖЕ гаранируют точность выходного напряжения не хуже 1-2%

 

Кроме того "1117" серия НЕ ДОПУСКАЕТ входного напряжения выше 18 вольт.

Поэтому здесь также могут быть ограничения....

(7805 или LM337/317 допускают до 35 вольт входного напряжения)

Ой, с чегой то? Только для регулируемой 1,2. Вот конденсаторы обязательно.