Чтобы принципиально уйти от постоянной составляющей есть простой способ. Необходимо перейти от управления полупериодами к управлению полными периодами. Тогда постоянная составляющая любого количества импульсов в нагрузке в любом их сочетании будет равна нулю.
Сэр, позвольте я опрокину рюмочку за Ваше здоровье! Старый осёл (я) мог бы и сам догадаться. Другой вопрос, что уже нормально работающее устройство переписывать не стану, но впредь... Это же просто!
Сэр, позвольте я опрокину рюмочку за Ваше здоровье!
По окончании удалённого рабочего дня с удовольствием проделаю "алаверды". :))
Sonologist пишет:
Старый осёл (я) мог бы и сам догадаться.
Во всех статьях по данной тематике, которые я встречал, постоянно употребляли слово "полупериод". Формально всё правильно. Но подсознательно задавался чёткий шаблон в понимании процесса, что нужно оперировать именно этим "атомом". Спрыгнуть с навязанного шаблона - весьма непростая задача. :))
Sonologist пишет:
Другой вопрос, что уже нормально работающее устройство переписывать не стану, ...
Полностью присоединяюсь. Чем меньше "гондурас" чешешь, тем он меньше беспокоит. :))
Во всех статьях по данной тематике, которые я встречал, постоянно употребляли слово "полупериод". Формально всё правильно. Но подсознательно задавался чёткий шаблон в понимании процесса, что нужно оперировать именно этим "атомом". Спрыгнуть с навязанного шаблона - весьма непростая задача. :))
имхо, дело тут не в статьях с шаблонами (по крайней мере для меня), а в схемотехнике: простые устройства на картинках из #0 как раз подают напряжение на нагрузку целыми полупериодами.
------
до zero-cross оптронов (во времена исторического материализма) для работы полными периодами ещё один D-триггер добавлялся, это не напрягало.
Чтобы принципиально уйти от постоянной составляющей есть простой способ. Необходимо перейти от управления полупериодами к управлению полными периодами. Тогда постоянная составляющая любого количества импульсов в нагрузке в любом их сочетании будет равна нулю.
Сэр, позвольте я опрокину рюмочку за Ваше здоровье! Старый осёл (я) мог бы и сам догадаться. Другой вопрос, что уже нормально работающее устройство переписывать не стану, но впредь... Это же просто!
По окончании удалённого рабочего дня с удовольствием проделаю "алаверды". :))
Во всех статьях по данной тематике, которые я встречал, постоянно употребляли слово "полупериод". Формально всё правильно. Но подсознательно задавался чёткий шаблон в понимании процесса, что нужно оперировать именно этим "атомом". Спрыгнуть с навязанного шаблона - весьма непростая задача. :))
Полностью присоединяюсь. Чем меньше "гондурас" чешешь, тем он меньше беспокоит. :))
Это когда знаешь. :))
Во всех статьях по данной тематике, которые я встречал, постоянно употребляли слово "полупериод". Формально всё правильно. Но подсознательно задавался чёткий шаблон в понимании процесса, что нужно оперировать именно этим "атомом". Спрыгнуть с навязанного шаблона - весьма непростая задача. :))
------
до zero-cross оптронов (во времена исторического материализма) для работы полными периодами ещё один D-триггер добавлялся, это не напрягало.